POPPUR爱换

标题: 此刻ASUS G31已经超越P45的存在 [打印本页]
作者: lamkl    时间: 2009-6-23 23:32
标题: 此刻ASUS G31已经超越P45的存在
有人说4相供电很寒酸
& `' l% e& R1 A. w, a8 `! |8 uASUS马上迎合大家口味了,8相供电还附加2oz铜!!
! l1 B$ k0 ]  _/ m: C4 Z1 O, b) _0 }" H9 \

/ P: w  C  ~8 Z5 Z# a[attach]1074536[/attach]
& ~# v! ?0 n  R  Q) p[attach]1074537[/attach]
作者: lamkl    时间: 2009-6-23 23:44
貌似4xdimm的asus小板都不便宜，2个的早烂大街了。
+ t+ {9 W  q: \( {8 NElwin 发表于 2009-6-23 23:38
9 h$ z. V, J: j6 A/ y" s; D
G31/G41/G43只能支援2条双面或4条单面内存
$ ]0 N7 v. Z; b7 X9 v此类芯片做4条DIMM槽意义不大
) H: [. G" z/ _: ~( ?/ l这年头谁会用4条单面内存
作者: xbitgo    时间: 2009-6-24 00:06
不管多少相供电还是G31
作者: noyouwenti    时间: 2009-6-24 00:20
本帖最后由 noyouwenti 于 2009-6-24 00:31 编辑 # A# ?, X& b5 v" ?; B  t' Y/ V3 _
  J# s8 c1 s  P' r6 M; S
价格是关键阿。哈哈哈！' R! B) a) I0 Y2 i/ D! c7 R4 G3 o
而且G31有外频墙，再好也没用& {. y9 r# y* j5 j
不过超超E5x00系列还行。
作者: superray    时间: 2009-6-24 00:36
本来就不是定位于OCer的板子，为啥非要用OC去衡量？
作者: lamkl    时间: 2009-6-24 14:01
本来就不是定位于OCer的板子，为啥非要用OC去衡量？0 q$ T3 W& f7 }; u- m9 h
superray 发表于 2009-6-24 00:36

0 H5 P; C: i' z本来就不需要8相
3 [6 I) o# ]: \4 G% }! a; j; ^为啥非要堆下去?
作者: wangguotan    时间: 2009-6-24 14:09
不是猛超频用的话，G31和P43,P45也没多大的差别，价格却便宜很多
作者: shawn_cn    时间: 2009-6-24 14:10
华硕也开始2OZ了？？？很好。。。。比堆料总比比缩水好
作者: superray    时间: 2009-6-24 14:27
本来就不需要8相
0 s: Q; f* ?! ?' `# z; L为啥非要堆下去?
# r0 R$ V$ n6 h6 g, f" M# i  N1 zlamkl 发表于 2009-6-24 14:01

! o, V) K, N# z  E4 {) N2 A1 i6 w
0 Q6 ?* `9 y- K+ n数字供电也是不需要的5 k) S0 R5 a* F/ V% [" ?# B
某厂为啥还这么热衷？
作者: raisky    时间: 2009-6-26 09:02
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: sunnyskill    时间: 2009-6-27 10:38
不管怎么样，至少比缩水的好
作者: silverlan    时间: 2009-6-27 11:52
其实我觉得g31不超频但是把内存频率支持到1066就可以了
作者: true_townkiller    时间: 2009-6-28 00:00
...这题目取的% l) f+ z& E/ e- L
不知道华硕这板的目标客户是哪些？
作者: johngoo    时间: 2009-6-28 08:48
本来就不需要8相. \1 U/ h. B8 o5 m1 {, L8 N
为啥非要堆下去?
' j! d  J1 V2 llamkl 发表于 2009-6-24 14:01

" k6 {( W, o$ Y
7 y; l- M/ u2 i0 H" D" a那就要问阿素死自己来回答这个问题了 6 V; R, |: H/ @
另外，这板是4相，不是8相，数电感看相数已经过时了
作者: 玉面小飞龙    时间: 2009-6-29 11:52
毫无意义的产品
作者: 冰雨寒雪    时间: 2009-6-29 12:13
华而不实
作者: ttkfy    时间: 2009-7-2 01:11
卖399就有市场。。
作者: winGo    时间: 2009-7-2 14:40
哪儿看出是2OZ铜
作者: 左手    时间: 2009-7-2 17:10
399的话有市场
- C4 X9 Q, {* C( ~/ g" ?  不过怀疑这板会在大陆上市; s, K& y1 I# ~$ h; S+ w
  应该是块妖板1 a- u& ~3 S! b! H8 m0 e# E
  不过要是不能锁PCI-E频率的话  谁敢长期400+ 以上外频
作者: tanlwowo    时间: 2009-7-2 17:23
不超，不需要那么多附加结果。随便个G31和P45也没啥区别。
1 \8 c- p7 x+ N; I6 R0 T* J: u+ h0 z& R& L
上266、333的超，G31还是痛苦。也就E5玩玩实在，不过这个可能卖399嘛？
作者: lanhan    时间: 2009-7-2 17:27
卖399就有市场。。
# N5 s# w' E( a4 w; m3 b1 C* {ttkfy 发表于 2009-7-2 01:11

) A' x1 T0 W# t+ W( G1 Z( T9 ^( L5 F哈哈，这价就买块玩玩。
作者: core1986    时间: 2009-7-2 18:29
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: llgg025    时间: 2009-7-2 20:29
价格是关键
作者: benbenboom    时间: 2009-7-2 22:29
卖399就有市场。。
$ I& w- T2 s0 V# kttkfy 发表于 2009-7-2 01:11
最少都599吧，当asus不卖钱啊。
作者: CURAPICA    时间: 2009-7-2 22:36
数字供电也是不需要的. }) H2 R" i, z# |
某厂为啥还这么热衷？6 @( ^$ m1 }( I% y
superray 发表于 2009-6-24 14:27
3 P$ X1 h4 L4 R5 U: D3 g
不需要？怎么不去看看世界记录是不是某厂比较牛
作者: csf6688    时间: 2009-7-2 22:48
本来就不需要8相
: v/ e, @( R: O  a5 C7 ^( i为啥非要堆下去?, |4 [0 z5 W5 G7 V
lamkl 发表于 2009-6-24 14:01

+ Q5 B6 O" R. Y3 ?% n
/ _; R7 P8 c. @7 B* A+ A, I3 l4 r5 i2 b; b$ V) N
就是啊
作者: arfrmio    时间: 2009-7-5 22:54
4相供电
作者: lvhan    时间: 2009-7-5 23:57
散热好 小能超的  板子  呵呵 挺好的  500左右 的话
作者: superray    时间: 2009-7-6 06:47
不需要？怎么不去看看世界记录是不是某厂比较牛
" U$ _; K$ d7 V$ m5 G  ]CURAPICA 发表于 2009-7-2 22:36

/ `$ e! L; }: C
1 @9 q: H6 I# d  Y# s9 C6 m某厂有几个WR啊，不如你来说说



欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4