POPPUR爱换

标题: 此刻ASUS G31已经超越P45的存在 [打印本页]

作者: lamkl    时间: 2009-6-23 23:32
标题: 此刻ASUS G31已经超越P45的存在
有人说4相供电很寒酸
- m% }2 W8 ?/ X, ]0 RASUS马上迎合大家口味了,8相供电还附加2oz!!% W2 Y* k* h8 q
4 O* K& _) y% K5 ~( C+ l
' m7 L' h- c, A) c, z
[attach]1074536[/attach]
, j, ]+ h/ Y  J4 D[attach]1074537[/attach]
作者: lamkl    时间: 2009-6-23 23:44
貌似4xdimm的asus小板都不便宜,2个的早烂大街了。6 n: T9 P8 y& b2 y7 @: q8 j* m# A
Elwin 发表于 2009-6-23 23:38

4 N# _) y  U$ b, g( u- D7 I) \9 KG31/G41/G43只能支援2条双面或4条单面内存
7 P9 o$ F8 J  a8 \6 ?4 d* D3 ~此类芯片做4DIMM槽意义不大
$ d5 P/ A9 M) s5 h这年头谁会用4条单面内存
作者: xbitgo    时间: 2009-6-24 00:06
不管多少相供电还是G31
作者: noyouwenti    时间: 2009-6-24 00:20
本帖最后由 noyouwenti 于 2009-6-24 00:31 编辑 : P/ p4 Q+ W; X% I* ]' U

2 m/ Z7 q& T% ^# p6 d价格是关键阿。哈哈哈!4 N0 R( {9 x7 c$ a" e% R% M
而且G31有外频墙,再好也没用% a5 k7 `& |2 K2 J4 m% ~% K
不过超超E5x00系列还行。
作者: superray    时间: 2009-6-24 00:36
本来就不是定位于OCer的板子,为啥非要用OC去衡量?
作者: lamkl    时间: 2009-6-24 14:01
本来就不是定位于OCer的板子,为啥非要用OC去衡量?0 u& w0 |2 s0 q' a; v
superray 发表于 2009-6-24 00:36
- p( f$ x# A' ]  j
本来就不需要8
+ R% v: a( A( S- a; @  W2 C: W! j为啥非要堆下去?
作者: wangguotan    时间: 2009-6-24 14:09
不是猛超频用的话,G31和P43,P45也没多大的差别,价格却便宜很多
作者: shawn_cn    时间: 2009-6-24 14:10
华硕也开始2OZ了???很好。。。。比堆料总比比缩水好
作者: superray    时间: 2009-6-24 14:27
本来就不需要8相
  G* |% |/ X9 n6 R0 s! @" l为啥非要堆下去?. u! M3 u/ M5 t0 g; o
lamkl 发表于 2009-6-24 14:01

  w7 [( ^6 w: E5 Q) t  L# _; B+ q) ?3 l/ F2 j) v& O
数字供电也是不需要的: e0 @# z% w* `9 ]$ g$ @1 F
某厂为啥还这么热衷?
作者: raisky    时间: 2009-6-26 09:02
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: sunnyskill    时间: 2009-6-27 10:38
不管怎么样,至少比缩水的好
作者: silverlan    时间: 2009-6-27 11:52
其实我觉得g31不超频但是把内存频率支持到1066就可以了
作者: true_townkiller    时间: 2009-6-28 00:00
...这题目取的0 ~2 [3 y( k$ X8 ?7 p+ ?
不知道华硕这板的目标客户是哪些?
作者: johngoo    时间: 2009-6-28 08:48
本来就不需要8相1 C3 |& t4 W' `, `1 U( @& z0 D
为啥非要堆下去?
  [9 G: Z2 W0 k# J- Q% [lamkl 发表于 2009-6-24 14:01
( `' @4 t6 P% W. F7 C4 {) R
6 l: [& L3 }. ], N1 C
那就要问阿素死自己来回答这个问题了 7 V; D, T9 U/ u! s8 N8 i/ E
另外,这板是4相,不是8相,数电感看相数已经过时了
作者: 玉面小飞龙    时间: 2009-6-29 11:52
毫无意义的产品
作者: 冰雨寒雪    时间: 2009-6-29 12:13
华而不实
作者: ttkfy    时间: 2009-7-2 01:11
卖399就有市场。。
作者: winGo    时间: 2009-7-2 14:40
哪儿看出是2OZ铜
作者: 左手    时间: 2009-7-2 17:10
399的话有市场. h4 z3 M& b1 Y; ~$ Z* N
  不过怀疑这板会在大陆上市
9 V9 B' m/ I2 o  应该是块妖板  P* Q' m' ~1 j9 g: l& v' ~, E
  不过要是不能锁PCI-E频率的话  谁敢长期400+ 以上外频
作者: tanlwowo    时间: 2009-7-2 17:23
不超,不需要那么多附加结果。随便个G31和P45也没啥区别。
. y8 V2 e5 t6 @- n0 a
" {7 l' u7 W- \% ~, }上266、333的超,G31还是痛苦。也就E5玩玩实在,不过这个可能卖399嘛?
作者: lanhan    时间: 2009-7-2 17:27
卖399就有市场。。( E$ e5 Z& B, }0 y+ j, ~" n
ttkfy 发表于 2009-7-2 01:11

0 r5 l& L1 A" l& }4 ]# n哈哈,这价就买块玩玩。
作者: core1986    时间: 2009-7-2 18:29
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: llgg025    时间: 2009-7-2 20:29
价格是关键
作者: benbenboom    时间: 2009-7-2 22:29
卖399就有市场。。4 Y/ J/ X+ _- a8 E0 ~8 X; {
ttkfy 发表于 2009-7-2 01:11
最少都599吧,当asus不卖钱啊。
作者: CURAPICA    时间: 2009-7-2 22:36
数字供电也是不需要的" ]: C/ @: W1 w! X+ q
某厂为啥还这么热衷?6 f' B+ s& T" ^( L) Q: M3 a8 q
superray 发表于 2009-6-24 14:27
1 M# s! s, e  R$ U/ O- b; u
不需要?怎么不去看看世界记录是不是某厂比较牛
作者: csf6688    时间: 2009-7-2 22:48
本来就不需要8相
0 u" g" w) {: W) k" H- H, w为啥非要堆下去?  e$ y* M8 h$ d% S: ]8 a7 x9 T
lamkl 发表于 2009-6-24 14:01
0 @* h- r7 Q$ f0 U2 v1 I9 d

: T. ?, e: U0 p8 F' n2 T* C
' i4 i( z$ h6 R" _+ D: j2 h就是啊
作者: arfrmio    时间: 2009-7-5 22:54
4相供电
作者: lvhan    时间: 2009-7-5 23:57
散热好 小能超的  板子  呵呵 挺好的  500左右 的话
作者: superray    时间: 2009-7-6 06:47
不需要?怎么不去看看世界记录是不是某厂比较牛
# y( U, {2 n" |6 KCURAPICA 发表于 2009-7-2 22:36

# K  k3 ~. |! e, `
6 Q- m' v9 T+ ?某厂有几个WR啊,不如你来说说




欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4