POPPUR爱换

标题: 此刻ASUS G31已经超越P45的存在 [打印本页]
作者: lamkl    时间: 2009-6-23 23:32
标题: 此刻ASUS G31已经超越P45的存在
有人说4相供电很寒酸
& c( z3 \7 h7 S+ K; t( SASUS马上迎合大家口味了,8相供电还附加2oz铜!!4 P$ `# Z1 t0 T& g. G) ~

& b' M9 ^# V, R2 B6 ~5 ?) y# ]  r3 Z6 |5 W
[attach]1074536[/attach]
0 y3 F* j1 ]- G) t[attach]1074537[/attach]
作者: lamkl    时间: 2009-6-23 23:44
貌似4xdimm的asus小板都不便宜，2个的早烂大街了。; L! t6 @" g- _( b+ m9 O7 T
Elwin 发表于 2009-6-23 23:38

" G! p3 E% c9 N$ z4 [3 O) KG31/G41/G43只能支援2条双面或4条单面内存
& w7 J% Y: F6 u' g" ]! o" q此类芯片做4条DIMM槽意义不大
; p% [7 C1 x- I, o- {* P这年头谁会用4条单面内存
作者: xbitgo    时间: 2009-6-24 00:06
不管多少相供电还是G31
作者: noyouwenti    时间: 2009-6-24 00:20
本帖最后由 noyouwenti 于 2009-6-24 00:31 编辑
, E, Z' g2 l9 v, \  u: X3 C0 l! H& ]5 `# e4 B
价格是关键阿。哈哈哈！
" t1 G! t6 s1 l) k% O+ v2 ?而且G31有外频墙，再好也没用- b, d& ]4 m9 g# x
不过超超E5x00系列还行。
作者: superray    时间: 2009-6-24 00:36
本来就不是定位于OCer的板子，为啥非要用OC去衡量？
作者: lamkl    时间: 2009-6-24 14:01
本来就不是定位于OCer的板子，为啥非要用OC去衡量？
/ ~. j- l" s* q/ y! Msuperray 发表于 2009-6-24 00:36
& r% L* c$ p& x6 o4 I. D5 l: t
本来就不需要8相. c! K" o& R" L/ t: ?  E8 E' c) @
为啥非要堆下去?
作者: wangguotan    时间: 2009-6-24 14:09
不是猛超频用的话，G31和P43,P45也没多大的差别，价格却便宜很多
作者: shawn_cn    时间: 2009-6-24 14:10
华硕也开始2OZ了？？？很好。。。。比堆料总比比缩水好
作者: superray    时间: 2009-6-24 14:27
本来就不需要8相
# n9 _) b$ n: e. B为啥非要堆下去?; y- P' S- b  W3 r' b
lamkl 发表于 2009-6-24 14:01
1 x0 t% D- r* C$ d! ^
2 e$ s' H& {7 P' R
数字供电也是不需要的
+ `! @8 e8 T9 u1 {6 h, k' |3 ?% }某厂为啥还这么热衷？
作者: raisky    时间: 2009-6-26 09:02
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: sunnyskill    时间: 2009-6-27 10:38
不管怎么样，至少比缩水的好
作者: silverlan    时间: 2009-6-27 11:52
其实我觉得g31不超频但是把内存频率支持到1066就可以了
作者: true_townkiller    时间: 2009-6-28 00:00
...这题目取的
( s/ x, D) a3 ]) l2 K: l" h不知道华硕这板的目标客户是哪些？
作者: johngoo    时间: 2009-6-28 08:48
本来就不需要8相6 D: p1 i5 X6 u8 n' _+ e' a
为啥非要堆下去?
; i" C! X) b6 p* e3 i7 O% {4 |lamkl 发表于 2009-6-24 14:01
/ r) Q4 W$ g% k9 Z& r4 R

8 c' @& s- a3 l" Z. u0 k: l那就要问阿素死自己来回答这个问题了
5 c1 L  _" @. @, @8 X- A另外，这板是4相，不是8相，数电感看相数已经过时了
作者: 玉面小飞龙    时间: 2009-6-29 11:52
毫无意义的产品
作者: 冰雨寒雪    时间: 2009-6-29 12:13
华而不实
作者: ttkfy    时间: 2009-7-2 01:11
卖399就有市场。。
作者: winGo    时间: 2009-7-2 14:40
哪儿看出是2OZ铜
作者: 左手    时间: 2009-7-2 17:10
399的话有市场8 t7 G6 y5 y) h: N+ z+ ?
  不过怀疑这板会在大陆上市
0 I& v0 y, i$ U" k0 {  应该是块妖板
3 a. a% j. y7 w  不过要是不能锁PCI-E频率的话  谁敢长期400+ 以上外频
作者: tanlwowo    时间: 2009-7-2 17:23
不超，不需要那么多附加结果。随便个G31和P45也没啥区别。
& {* r. p6 K6 J0 |$ O9 r0 z3 B9 E/ a% ]" q+ N2 d
上266、333的超，G31还是痛苦。也就E5玩玩实在，不过这个可能卖399嘛？
作者: lanhan    时间: 2009-7-2 17:27
卖399就有市场。。
. O* a' `( {+ K# o/ w9 n' Xttkfy 发表于 2009-7-2 01:11

, K  W0 ]5 U+ d1 P/ \哈哈，这价就买块玩玩。
作者: core1986    时间: 2009-7-2 18:29
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: llgg025    时间: 2009-7-2 20:29
价格是关键
作者: benbenboom    时间: 2009-7-2 22:29
卖399就有市场。。
' B: \* ]7 B# j5 {; l- httkfy 发表于 2009-7-2 01:11
最少都599吧，当asus不卖钱啊。
作者: CURAPICA    时间: 2009-7-2 22:36
数字供电也是不需要的
6 Q2 ]( e: n9 t, F某厂为啥还这么热衷？( ~( P6 T$ T. @0 n+ ]
superray 发表于 2009-6-24 14:27

, n4 G2 n1 v+ R3 D不需要？怎么不去看看世界记录是不是某厂比较牛
作者: csf6688    时间: 2009-7-2 22:48
本来就不需要8相
# x8 `' g9 F  e: Y( p为啥非要堆下去?
1 N6 E1 }; c$ O  Plamkl 发表于 2009-6-24 14:01

  K( J% T; K& ^; _4 Y
1 B) u7 i; P* y$ x
6 S' ]5 S5 q2 p  v$ [% v  [3 S就是啊
作者: arfrmio    时间: 2009-7-5 22:54
4相供电
作者: lvhan    时间: 2009-7-5 23:57
散热好 小能超的  板子  呵呵 挺好的  500左右 的话
作者: superray    时间: 2009-7-6 06:47
不需要？怎么不去看看世界记录是不是某厂比较牛7 O- E7 p* D1 n
CURAPICA 发表于 2009-7-2 22:36
; x, `. ~7 v' d/ g0 b5 V
+ R1 p) e4 f, k- f2 f; ?% v
某厂有几个WR啊，不如你来说说



欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4