POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 4095|回复: 41
打印 上一主题 下一主题

求教液晶电视机选购,不少问题乱入

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2009-6-24 13:12 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
家里地方小,只能买37的,现在初步看中夏普的37GE5A,特点就是1080P的和什么10 BIT面板,这个怎么样?
松下等离子没有37的吧?
飞利浦37有流光溢彩的吗?
听说40寸的是15:9的,42寸是16:9的,是这样吗??
想买再大一点的,家里地方小没被批准,心不甘啊
2#
发表于 2009-6-24 13:24 | 只看该作者
买大点的好.都是16:9吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
 楼主| 发表于 2009-6-24 14:07 | 只看该作者
那么大家看40寸液晶的时候都是离多远啊?我家沙发到电视机屏幕可能只有2米4左右
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2009-6-24 14:12 | 只看该作者
液晶只适合做显示器,电视一定买等离子的。SED>等离子>液晶
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2009-6-24 14:16 | 只看该作者
松下42寸的S10现在6800元左右。
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2009-6-24 14:54 | 只看该作者
夏普给国内供货的产品的液晶屏,

都是三流以下的屏 或者台湾屏,

那么多好产品不买,为啥偏要买夏普的?
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2009-6-24 15:27 | 只看该作者
一般而言目前只有8bit的输入 ,10bit 并无意义

40寸的也是16:9,这是三星 sony 的标准尺寸

流光溢彩 没什么意义

夏普 颜色很淡,你喜欢?喜欢的话那我就没办法了,我在夏普的机器上看电影,感觉像电脑显示器
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2009-6-24 15:31 | 只看该作者
2米4 的距离我可以告诉你,40寸的电视的话,720p 高清效果很好,与1080p 差别很难看出来,看电视台的效果就不咋地,如果是数字电视的话并且节目源清晰的话马马虎虎,如果从斜方向3米以外效果就好一些,如果3.5 以外画面就几乎完美了
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
 楼主| 发表于 2009-6-24 16:42 | 只看该作者
那请大家推荐一个37寸和32寸的吧!!!!谢谢啦!!!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2009-6-24 17:13 | 只看该作者
小尺寸直接上松下的液晶,不用太好,也不用全高清,X10就足够了,也同样是IPS-ALPHA的面板。

不过价格相对同类产品有点发指~~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2009-6-25 08:13 | 只看该作者
37LZ800d,机皇,sharp 37GE系列用台湾屏不值得购买
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2009-6-25 08:56 | 只看该作者
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2009-6-25 13:08 | 只看该作者
夏普给国内供货的产品的液晶屏,

都是三流以下的屏 或者台湾屏,

那么多好产品不买,为啥偏要买夏普的?
windcloudsp 发表于 2009-6-24 14:54


确实这样,买了有点后悔
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2009-6-25 14:55 | 只看该作者
确实是没必要夏普的。松下的小尺寸液晶非常不错,就是价格太过于离谱。
如果喜欢PDP,上G10系列,不要买S10,入门的,G10才有点强调画质的意思。42的也没多少钱。
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2009-6-25 14:56 | 只看该作者
确实是没必要夏普的。松下的小尺寸液晶非常不错,就是价格太过于离谱。
如果喜欢PDP,上G10系列,不要买S10,入门的,G10才有点强调画质的意思。42的也没多少钱。
回复 支持 反对

使用道具 举报

blues.cn 该用户已被删除
16#
发表于 2009-6-25 15:17 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
发表于 2009-6-25 15:25 | 只看该作者
SHARP的GE系列是台湾屏?有证据么?
等离子。。欧盟都宣布禁止进口的货色,在这竟然还有哪么多人捧,呵呵谁都知道等离子就松下比较出名点,再看看楼上推荐的液晶牌子,楼主应该清楚了吧。。。(如果你顺便说你要显示器的话,不用猜,满屏幕的DELL)
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
发表于 2009-6-25 15:54 | 只看该作者
SHARP的GE系列是台湾屏?有证据么?
等离子。。欧盟都宣布禁止进口的货色,在这竟然还有哪么多人捧,呵呵谁都知道等离子就松下比较出名点,再看看楼上推荐的液晶牌子,楼主应该清楚了吧。。。(如果你顺便说你要显示 ...
iceman0566 发表于 2009-6-25 15:25


还欧盟禁止进口的货色, 笑话... 不过是欧盟因为部分PDP能耗超标有禁止其销售的想法而已. 大尺寸的PDP确实是耗能怪兽, 不过那是实验室级别的80寸100寸, 家用的等离子和液晶孰高孰低并没有绝对的. 由于成像原理的不同, PDP的能耗是随屏幕显示内容和亮度变化的. 而液晶呢, 不管画面如何, 灯管恒亮. 别以为占据市场的就是好东西, 那不过是厂家的策略而已. 哪个成本低赚钱多, 舆论就会倾向于哪个, 引导消费者去盲目追随.

我的就是松下42寸等离子, 用计量插座实测: 全黑画面在80w, 高亮画面在190w, 合理的使用功耗在160w上下. 谁拿个42寸液晶实测数据来对比一下?

电视是什么东西, 显示器. 干什么用的, 显示画面的. 显示的效果不佳, 就算丫是10w功耗我也没兴趣. 能和等离子比比显示效果的高端液晶, 还真不便宜. 家电卖场的普通液晶, 就别来说什么效果了, 那是给大家看伟大的嘻嘻tv用的.
回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
发表于 2009-6-25 16:09 | 只看该作者
SHARP的GE系列是台湾屏?有证据么?
等离子。。欧盟都宣布禁止进口的货色,在这竟然还有哪么多人捧,呵呵谁都知道等离子就松下比较出名点,再看看楼上推荐的液晶牌子,楼主应该清楚了吧。。。(如果你顺便说你要显示 ...
iceman0566 发表于 2009-6-25 15:25

兄弟,你用过PDP么?没用过不要糊掰好么?低端PDP的显示效果绝对好于低端LCD,LCD的优势只是功耗比较低罢了。另外LCD显示文字要比等离子好点。看电视看电影还得等离子!
回复 支持 反对

使用道具 举报

20#
发表于 2009-6-25 16:12 | 只看该作者
笑话,厂商的策略,也不看看市场份额的对比,如果等离子真的哪么出色(何况等离子价格和液晶差不多)。
会像现在连个液晶份额的零头也没么?不行就是不行,是骡子是马拉到市场来溜溜就知道了。况且我在这也不是说等离子什么,只是对这回帖的倾向性是在不敢恭维。你说等离子你推荐个松下也有道理,毕竟等离子松下做的好,那液晶呢也1个劲的推荐,还用些没根据的话来贬低其他品牌来说。不晓得松下的液晶电视的市场份额是多少?
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-2-6 21:45

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表