POPPUR爱换

标题: Nvidia首批40nm GT300芯片良率仅20%左右远未达量产需求 [打印本页]

作者: tembo 时间: 2009-6-25 11:05
标题: Nvidia首批40nm GT300芯片良率仅20%左右远未达量产需求
据BSN网站得到的消息称,Nvidia下一代40nm GT300 GPU首批良率仅达20%左右,可能需要在制程工艺方面进行较大改进才可以把良品率提升到满意的水平.某些不良芯片在强制冷却条件下才可以正常工作, 而且这些芯片还存在漏电量过大的问题,由此对芯片造成的热冲击很可能会造成芯片失效等严重情况.
BSN网站称他们手上掌握了这款芯片的良率详细数字,不过为了保护线人,因此他们不能对外公布详细的良率数据.不管怎么样,眼下的条件还不足以进行芯片量产.

CNBeta编译
原文:BSN

作者: yfh883 时间: 2009-6-25 11:08
首批20%也算可以了

作者: xboxzx 时间: 2009-6-25 11:24
看来TSMC确实出了问题，RV740上就看出来了

作者: 天下18 时间: 2009-6-25 11:51
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: hansomehy 时间: 2009-6-25 12:05
总之，支持新产品，拒绝大忽悠。

希望LZ不是乱讲的。

作者: liubangde 时间: 2009-6-25 12:16
740最开始流片，良率不也是20%左右吗

作者: helppop 时间: 2009-6-25 12:25
RV740和GT300不是一个等级的
如果连RV740这种中低端显卡20%都可以上市的话，那么我估计GT300这个20%的良品率应该算是比较良好了吧，我好象记得G80之后的高端卡，良品率都不高，20%也不算太差吧，GT200是多少？

作者: cvcvvbvb 时间: 2009-6-25 12:27
错了，3850/70和 4850、70首批良率相当高

后来nv决定也尝鲜，结果就成目前这样子了

作者: Michal 时间: 2009-6-25 12:46
20%良率对于高端绝对够了，问题在于漏电

作者: cellwing 时间: 2009-6-25 13:08
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: spring62 时间: 2009-6-25 14:23
nv每次尝鲜半代制程好像总是要出点问题
希望这次可以搞定

作者: 牛奶不老 时间: 2009-6-25 15:29
本帖最后由牛奶不老于 2009-6-25 15:34 编辑

根本都还没生产的东西，就开始谈良率了，最多也是流片了，GT300是明年一季度的东西，现在的问题是，以台积电的40nm造出来的玩意，切割的芯片很多根本不能正常工作，连阉割的可能性都不存在，改良工艺目前还在紧锣密鼓的准备，毕竟ATI的DX11大军万事俱备，就欠台积电这个东风了

作者: wuhao911 时间: 2009-6-25 19:08
切，天天吹牛说领先cpu半代，哼哼，也就是数字上领先，论工艺和技术，这业界还真没有敢和拥有十几家工厂的I社动真格叫板的。

作者: stcshy_1 时间: 2009-6-25 19:12
工艺……
地球上不存在能与INTEL相提并论的厂商

作者: westlee 时间: 2009-6-25 19:14
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: toshibacom 时间: 2009-6-25 19:15

工艺……
地球上不存在能与INTEL相提并论的厂商
stcshy_1 发表于 2009-6-25 19:12

你忘了有家公司名叫IBM

作者: stcshy_1 时间: 2009-6-25 19:19

你忘了有家公司名叫IBM
toshibacom 发表于 2009-6-25 19:15

我没忘
IBM的工艺不如INTEL是事实，不肯接受现实还在YY什么IBM的工艺可以和INTEL抗衡可笑之极
IBM拖了N个公司一起研究工艺，结果还是起码比INTEL慢半年

作者: 牛奶不老 时间: 2009-6-25 19:19

你忘了有家公司名叫IBM
toshibacom 发表于 2009-6-25 19:15

仅限于科研阶段，而且也仅仅是能跟intel掰掰手腕而已，生产规模和工艺成熟度完全不是一个量级，AMD拿着IBM的技术，该落后的一样落后，那些火星技术一样火星

作者: toshibacom 时间: 2009-6-25 19:22

我没忘
IBM的工艺不如INTEL是事实，不肯接受现实还在YY什么IBM的工艺可以和INTEL抗衡可笑之极
IBM拖了N个公司一起研究工艺，结果还是起码比INTEL慢半年
stcshy_1 发表于 2009-6-25 19:19

井底之蛙，IBM在半导体材料基础研究方面的功力Intel根本比不了，只是IBM要价贵了点。

作者: stcshy_1 时间: 2009-6-25 19:25

井底之蛙，IBM在半导体材料基础研究方面的功力Intel根本比不了，只是IBM要价贵了点。
toshibacom 发表于 2009-6-25 19:22

你才是井底之蛙吧
IBM弄出点什么乱七八糟的就到处忽悠
INTEL自己研究出的东西都是给自己用的，不声不响的就在生产中给用上了
在尖端基础材料研究上，事实上两家都不是很透明

作者: toshibacom 时间: 2009-6-25 19:29

仅限于科研阶段，而且也仅仅是能跟intel掰掰手腕而已，生产规模和工艺成熟度完全不是一个量级，AMD拿着IBM的技术，该落后的一样落后，那些火星技术一样火星
牛奶不老发表于 2009-6-25 19:19

你以为IBM会向AMD毫无保留？IBM现在已经转型为服务和软件为主的公司，半导体硬件根本不再是主业，IBM虽然有领先世界的半导体技术，只是他现在不往哪个方向发展而已，仅掌握技术，不大规模扩展，半导体生产有严重的环境污染。知道世界上最大的软件公司是谁？IBM。

作者: stcshy_1 时间: 2009-6-25 19:34

你以为IBM会向AMD毫无保留？IBM现在已经转型为服务和软件为主的公司，半导体硬件根本不再是主业，IBM虽然有领先世界的半导体技术，只是他现在不往哪个方向发展而已，仅掌握技术，不大规模扩展，半导体生产有严重的 ...
toshibacom 发表于 2009-6-25 19:29

你所谓的最大是怎么定义的？
赚钱最多？还是市值？
似乎怎么看MS都比IBM大吧？

作者: algoking 时间: 2009-6-25 19:38

你所谓的最大是怎么定义的？
赚钱最多？还是市值？
似乎怎么看MS都比IBM大吧？
stcshy_1 发表于 2009-6-25 19:34

倒不是抬杠，赚钱多和市值都是IBM。MS仅仅是纯利润比高，请注意是“比”！

MS是卖序列号的，一个亿的美金大概有八千万的利润。

作者: stcshy_1 时间: 2009-6-25 19:47
本帖最后由 stcshy_1 于 2009-6-25 19:49 编辑

倒不是抬杠，赚钱多和市值都是IBM。MS仅仅是纯利润比高，请注意是“比”！

MS是卖序列号的，一个亿的美金大概有八千万的利润。
algoking 发表于 2009-6-25 19:38

08年7月份市值
MS是2353.65E
IBM是1734.001E
而且……或许IBM收入是比MS高一点点，但是软件收入只占其中的大约1/5，而且利润……MS是IBM的6倍……

作者: hundrix 时间: 2009-6-25 21:19

似乎怎么看MS都比IBM大吧？

毫无疑问IBM软件第一，产品线长到不行，只不过基本上都是和普通用户没什么关系的软件
自己看IBM Software A-Z http://www-142.ibm.com/software/dre/eps/epshome.wss?pgel=ibmhzn&cm_re=masthead-_-products-_-swprodfinder

你不能只看到license的销售，项目实施、咨询、技术支持等等，IBM有的是办法从你口袋里掏钱

不过这几年IBM在走下坡路也是不争的事实 ...

作者: 黑真PIG 时间: 2009-6-25 21:25
IBM的fans还真不少
IBM早已不是当年的IBM了。。。。
很多技术难点，都是INTEL率先解决。。。。

作者: phillo 时间: 2009-6-25 21:34
toshibacom是党卫军同学吗？

作者: arnew 时间: 2009-6-25 21:51

IBM的fans还真不少
IBM早已不是当年的IBM了。。。。
很多技术难点，都是INTEL率先解决。。。。
黑真PIG 发表于 2009-6-25 21:25

不管怎么说，IBM确实还是很强大，但是总的感觉越来越喜欢玩解决方案之类的东东。

就像前几年很流行的系统集成，咨询之类。当然他这个集成是技术含量很高的集成。

但是这东西怎么说，范围做广了，还能长期保持精吗？观望ing

作者: iwannasay 时间: 2009-6-25 22:15

08年7月份市值
MS是2353.65E
IBM是1734.001E
而且……或许IBM收入是比MS高一点点，但是软件收入只占其中的大约1/5，而且利润……MS是IBM的6倍……
stcshy_1 发表于 2009-6-25 19:47

第一流的公司卖标准，ms和ibm都是。二流公司卖软件，三流公司卖硬件。
制定标准方面ibm比ms牛多了

作者: stcshy_1 时间: 2009-6-25 23:30

第一流的公司卖标准，ms和ibm都是。二流公司卖软件，三流公司卖硬件。
制定标准方面ibm比ms牛多了
iwannasay 发表于 2009-6-25 22:15

标准？
windows就是标准！
IBM那么牛，那么一流怎么利润才MS的1/6呢？

作者: sleuth 时间: 2009-6-26 12:27
TSMC才是阻碍显卡发展的幕后黑手。

【驱动之家】NVIDIA 40nm GT300良品率仅为20%
2009-06-25 18:00:00 | 查看评论
来源：编译关键字：40nm,NVIDIA,GT300 Qing 　　虽然TSMC努力想提升40nm产能，但似乎状况并没多大改观，日前据BSN的消息指出，NVIDIA 40nm GT300的良品率仅仅为20%左右，距离量产的要求还非常遥远。
　　据悉，部分不良产品能够在强冷下正常运作，但存在着高漏电量的问题，产生的热量极易造成芯片组毁坏。
　　目前40nm工艺良品率低下是困扰NVIDIA和AMD最大的问题，而两家亦一再调整40nm高端旗舰的发布日期，希望届时不会再出现像RV740那样尴尬的局面吧。

作者: hetachi 时间: 2009-6-26 12:46
NV看来也遇到问题了，离倒闭不远了。

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)