POPPUR爱换

标题: 统计帖:到底谁的7200.12坏掉了??? [打印本页]

作者: gz0921    时间: 2009-6-25 13:30
标题: 统计帖:到底谁的7200.12坏掉了???
本帖最后由 gz0921 于 2009-6-30 16:33 编辑

7200.12的三黄问题一直比较热,开这个帖子是因为,有些网友在论坛上声称7200.12搞死了好多人,所以在此统计一下,7200.12到底搞死了多少人???

回帖的格式如下:

7200.12型号信息:<硬盘容量,型号信息,固件版本都可以在此注明>
三黄情况:<有><无><不知道>
硬盘工作情况:<正常><损坏>

举例:

7200.12型号:500G (ST3500418AS)
三黄情况:有
硬盘工作情况:损坏


请正在使用7200.12系列产品的用户回帖,不管你的硬盘坏还是没坏,都请踊跃分享您的使用情况。

枪手请自觉退散,散布假消息者死全家!

谢谢您的参与!

调查结果统计:

调查开始日期:2009年6月25日
截至2009年6月30日无三黄有三黄不知道有没有三黄
硬盘工作正常696
硬盘损坏011

参与调查的ID(仅含有效回复,没有把情况说清楚的无法记入):

硬盘正常的:ssking,123456733,chenchaocc,bww,lysine1,laogen,xiaoa,rramm,chensissi,白沙,fallen686,额是陕西娃,viccnu,xbitgo,kean,phws

硬盘损坏的:wawa1234,hdzhd


劳驾各位按格式回帖!这个帖子不仅仅是统计三黄,还在统计硬盘有没有坏,有没有丢失数据~~
另外,硬盘出现重映射扇区,这个现象应该如何正确解读,希望权威人士解答。
这个帖子存在的意义,就在于找出一个正确对待三黄问题的方法。
如果再次陷入之前帖子的哪种毫无意义的三黄报告,然后主观臆断的判断西捷硬盘不能碰,那这个帖子就没有意义了。

作者: yellowforT    时间: 2009-6-25 13:43
本帖最后由 yellowforT 于 2009-6-26 14:19 编辑

固件有新版的了,要不要注明版本号?正在问官方索要,朋友23号买了一块,回来一测也是两黄。但是固件是CC44的了,我的是CC34的。
4月入手
7200.12型号:1000G (ST31000528AS)
三黄情况:无(有两黄)
硬盘工作情况:正常

电邮与官方联系:
第一封回信:
We noticed you recently searched our knowledge base while submitting a case in our self-service portal. Your Case #00446972 was left in a Self-Service status. If you wish to receive a response from a Customer Support Agent, please log into My Cases and update your case by selecting "Yes - Escalate Case to Seagate Support" from the Escalate Case dropdown.

If you don’t require further assistance your case will remain in a Self-Service status.

Thank you,
Seagate Customer Support


第二封回信:
尊敬的希捷用戶
你好,  

您可以使用SEATOOLS 对硬盘做一个检测,看硬盘是否出现什么错误.如果有错误的话,可以把硬盘拿去更换.
您也可以尝试把硬盘连接到其他电脑中当成从盘,看在其他电脑中,是否也发生一样的问题.
如果您有任何疑问,欢迎您致电希捷
谢谢您对希捷产品的支持.
2009年5月20日起,服务热线将更改为:400 8878 790 (中国)
作者: gz0921    时间: 2009-6-25 16:57
那么多吵着说ST硬盘搞死人的呢?怎么都消失了?
作者: hali    时间: 2009-6-25 17:03
固件有新版的了,要不要注明版本号?正在问官方索要,留位回去写全
作者: cibzl111    时间: 2009-6-25 17:12
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 不老芙蓉    时间: 2009-6-25 17:16
我是经销商.自从7200.12代有货后.零售的数目无法统计.一个网吧升级部分电脑用了120块.目前未知.尚未有一块返修.

7200.11 别提了.简直就是害人的东西.返修率超过百分之80
作者: Gavin.Luo    时间: 2009-6-25 17:20
你是不是搞錯了?大規模出問題的是7200.11

12不被待見是因為他上一代實在是太爛了,誰還敢再拿數據去賭
作者: gz0921    时间: 2009-6-25 18:26
LS是【请注意用词】了吗?提到7200.12三黄问题的帖子每天都至少有10个~~
作者: ssking    时间: 2009-6-25 18:35
标题: ,不
ID ssking
第一批 410AS盘两块,组RAID0

一切正常无比,没出过任何错,三不三黄不知道,组RAID后看不到......也不想去查这种无聊活
作者: 123456733    时间: 2009-6-25 18:39
本帖最后由 123456733 于 2009-6-25 18:49 编辑
LS是【请注意用词】了吗?提到7200.12三黄问题的帖子每天都至少有10个~~
gz0921 发表于 2009-6-25 18:26

看到这感觉LZ文不对题...你到底是要统计损坏还是三黄?
三黄在坛子里应该是普遍现象吧....至少我的12代500G一上机就三黄,虽然现在重映射仍然为1
作者: 灰色红尘    时间: 2009-6-25 18:40
我的一块正式报销了 每次重新开机一次05项都要多个十几点出来  刚刚看了心烦  拆出来的时候把电源插口也拔坏了
作者: 灰色红尘    时间: 2009-6-25 18:42
另外十楼的你也小心    我刚开始只有二黄  一旦三黄开始  05项就飞速增长   从此以后 不碰希捷的盘  谁枪谁死妈
作者: chenchaocc    时间: 2009-6-25 18:46
本帖最后由 chenchaocc 于 2009-6-28 12:11 编辑

3块7200.12 1T的硬盘
使用良好
固件CC34*2
固件CC44*1
产地为无锡

第一次购买的两块测试在这里
http://we.pcinlife.com/viewthread.php?tid=1193571&page=1#pid22223901
第三次购买的首次测试见该贴
http://we.pcinlife.com/viewthread.php?tid=1193571&page=1#pid22223885
连续通电一段时间后的截图见附件


第二次购买的建达蓝德3年盒装
持续通电一段时间的截图




第三次购买的联强3年盒 刚上机的测试图
  


第三次购买的联强3年盒装的 通电一段时间以后的截图



作者: 123456733    时间: 2009-6-25 18:51
另外十楼的你也小心    我刚开始只有二黄  一旦三黄开始  05项就飞速增长   从此以后 不碰希捷的盘  谁枪谁死妈
灰色红尘 发表于 2009-6-25 18:42

我这个一上机就发现三黄....今年2月底淘宝上买的
作者: bww    时间: 2009-6-25 19:11
支持一下!
7200.12型号:500G (ST3500418AS)
固件:CC33
三黄情况:有
硬盘工作情况:正常
作者: laogen    时间: 2009-6-25 19:35
LZ发这种统计帖用意何在?么非协调消费者协会?坏掉的那位还有心思到你这里来报道?统计三黄嘛,那还差不多,几乎个个都是,鲜有五三黄者。发个三黄鸡你好好统计吧
作者: lysine1    时间: 2009-6-25 19:51
http://we.pcinlife.com/viewthread.php?tid=1154453&highlight=


1T版的,3黄,目前还在服役,没进一步恶化
作者: gz0921    时间: 2009-6-25 22:51
LS的各位请注意,我统计的意义如下:
首先三黄现象与硬盘的质量问题是否挂钩这个问题还没有搞清楚,三黄现象本来就是一个比较特殊的现象,虽然统计数据黄了,但是后面的结论仍然是“好”,其次HDTUNE这个软件的权威性也值得商榷。

所以这个帖子的意义主要在于调查一下三黄问题对硬盘和数据是否真的有不良影响,发现三黄现象的硬盘到底真正坏掉的有多少?三黄现象究竟是硬盘的质量问题还是软件误报,或者干脆是消费者误解,抑或是别有用心的人的故意煽风点火????

所以请LS几位顾左右而言他的人注意,如果你不理解不赞同这个帖子,那么请你干脆不要回复本帖。
作者: gz0921    时间: 2009-6-25 22:53
LZ发这种统计帖用意何在?么非协调消费者协会?坏掉的那位还有心思到你这里来报道?统计三黄嘛,那还差不多,几乎个个都是,鲜有五三黄者。发个三黄鸡你好好统计吧
laogen 发表于 2009-6-25 19:35


统计三黄没有任何意义,因为如何正确解读三黄问题,至今没有一个权威的说法,大家都是想当然。

所以,我要统计的是三黄与硬盘故障之间的联系,这一点相信顶楼的帖子都已经说得很明白了,一般人看了顶楼的帖子都应该理解其含义。
作者: gz0921    时间: 2009-6-25 22:55
11楼的,你的硬盘到底是自然损坏,还是你拆硬盘的时候人为损坏,请说清楚,以便我正确统计,谢谢!
作者: zacard    时间: 2009-6-25 23:04
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 灰色红尘    时间: 2009-6-25 23:06
21# gz0921 当然是有问题了才拆嘛  好好的我干嘛去人为损坏  看他不爽了我才去拆 拆的时候聋子给整成哑巴了
作者: zajara    时间: 2009-6-26 06:30
我从来不测三黄,我都是下了片就塞到硬盘里
是不是出现三黄以后数据就会丢失?如果是那以后我也测测
之前排名前几的硬盘厂商发生收购的,最后都是消化不良,最后反而又被别的公司收购
希望希捷可以平安渡过,毕竟以前的希捷很好,也一直都用,多少都有点感情
不过目前这阶段确实不敢买希捷,又贵口碑还不好
作者: laogen    时间: 2009-6-26 07:12
我关心的是坏扇区的不断增加问题,1TB硬盘对多少坏扇区可以承受?莫非要拷满数据才能体现出来问题?改天有时间拷入931M文件看看?
作者: laogen    时间: 2009-6-26 07:14
上海著名的三黄鸡,还好坚持了几天没有继续恶化。一个星期而已
作者: gz0921    时间: 2009-6-26 08:47
劳驾各位按格式回帖!这个帖子不仅仅是统计三黄,还在统计硬盘有没有坏,有没有丢失数据~~

另外,硬盘出现重映射扇区,这个现象应该如何正确解读,希望权威人士解答。

这个帖子存在的意义,就在于找出一个正确对待三黄问题的方法。
如果再次陷入之前帖子的哪种毫无意义的三黄报告,然后主观臆断的判断西捷硬盘不能碰,拿这个帖子就没有意义了。
作者: gz0921    时间: 2009-6-26 08:51
3块7200.12 1T的硬盘
使用良好
固件CC34*2
固件CC44*1
产地为无锡
chenchaocc 发表于 2009-6-25 18:46


有没有三黄?
作者: gz0921    时间: 2009-6-26 08:54
本帖最后由 gz0921 于 2009-6-26 08:58 编辑
............
zacard 发表于 2009-6-25 23:04


22楼你的硬盘现在还是好的吗?
作者: gz0921    时间: 2009-6-26 08:54
21# gz0921  当然是有问题了才拆嘛  好好的我干嘛去人为损坏  看他不爽了我才去拆 拆的时候聋子给整成哑巴了
灰色红尘 发表于 2009-6-25 23:06


说了半天,还是你自己手欠搞坏的~~
作者: Gavin.Luo    时间: 2009-6-26 09:50
LS的各位请注意,我统计的意义如下:
首先三黄现象与硬盘的质量问题是否挂钩这个问题还没有搞清楚,三黄现象本来就是一个比较特殊的现象,虽然统计数据黄了,但是后面的结论仍然是“好”,其次HDTUNE这个软件的权威 ...
gz0921 发表于 2009-6-25 22:51


希望你能多去了解一下smart是個什麽東西,對於他的初始建立,是各大硬盤廠共同商議的結果,即所謂的SFF-8035i工業標準,後期還加入了error log和自測方面的命令. 不過究其根本,他就是一個有嚴格定義的表格而已,每格1byte,1~253.
ST改變標準項的定義卻不對外公布,我不明白這是為的什麽,而且我接觸不到ST關於smart方面的spec,沒法深入了解,只能藉由標準本身來做推斷
ps.很奇怪你為什麽不直接發mail去問ST的RD或者FAE,反而要來問消費者使用情況?
畢竟讓消費者感到產品的安全可靠是廠商應盡的責任,大家東西都用得提心吊膽的時候你再來做那么一個調查說:看,那么多三黃雞但壞掉的就還只是那么幾個,我們的產品經受住了考驗,三黃雞是安全的~   這樣不是拿消費者做小白鼠么?!  通過渠道也好,媒體也好,ST如果能在事先出來澄清一下的話是多么容易的一件事情,可就是沒人愿做!
作者: Gavin.Luo    时间: 2009-6-26 09:55
不是主观臆断的判断ST不能碰,而是說我必須要為自己的數據做安全保證,看似有害,且沒有人澄清這個事實,足以讓我個人不再考慮他的產品,畢竟沒有人會愿意拿自己的重要數據去賭
作者: gz0921    时间: 2009-6-26 10:16
希望你能多去了解一下smart是個什麽東西,對於他的初始建立,是各大硬盤廠共同商議的結果,即所謂的SFF-8035i工業標準,後期還加入了error log和自測方面的命令. 不過究其根本,他就是一個有嚴格定義的表格而已,每格1 ...
Gavin.Luo 发表于 2009-6-26 09:50


首先我没有7200.12硬盘,并且发mail给ST的RD和FAE,我估计人家不会理我,或者得到的都是冠冕堂皇的辞令。相反,我认为问消费者才能得到尽量准确有效的消息。

我是觉得7200.12是一个不错产品线,因为一个不明不白的三黄问题而放弃,似乎不太干心,所以才对此问题提起较大的兴趣。

正如你所说,Smart不过是一个数据表,至于数据的含义则是人为规定的,如果ST私自改变了其数据的含义,那么所谓的三黄问题有可能根本就是“狗带嚼子胡勒”,当然我觉得事实并不是这样。重影射扇区可能确实发生了,只是按我之前对硬盘的理解,重影射扇区是可以发生的,并不代表硬盘坏掉了。我不知道自己的理解对不对,又发现现在论坛上众人谈ST色变,我觉得在下结论之前,最好要有清楚的依据,所以才发这个帖子。

至于你说的,厂商的义务是要消费者买到放心的产品,这点不错,但是还有一种情况厂商恐怕也不可避免,就是消费者多心呢~

Anyway,感谢每一位参与调查的朋友,如果你不认同,可以不参与~
作者: 呆呆的    时间: 2009-6-26 10:43
7200.12型号:500G (ST3500418AS)
三黄情况:有
硬盘工作情况:无

三黄4重映射了
作者: Gavin.Luo    时间: 2009-6-26 10:57
首先我没有7200.12硬盘,并且发mail给ST的RD和FAE,我估计人家不会理我,或者得到的都是冠冕堂皇的辞令。相反,我认为问消费者才能得到尽量准确有效的消息。

我是觉得7200.12是一个不错产品线,因为一个不明不 ...
gz0921 发表于 2009-6-26 10:16


的確是這樣,廠商可以自定義增減Attribute Description,但也有標準項存在,Relocated Sector Count 就應在此列
Hdtune不準確的一點就在於此,它將ID與Attribute Description這兩個概念捆綁在了一起,其實不同的廠商對於ID的定義有時是不同的...

再說三黃,個人以為是軟件對於Pre-failure/advisory BIT出現誤判,但沒有官方的解釋以及對於三黃位置的Attribute Description,我也沒辦法確認
作者: Gavin.Luo    时间: 2009-6-26 11:05
首先我没有7200.12硬盘,并且发mail给ST的RD和FAE,我估计人家不会理我,或者得到的都是冠冕堂皇的辞令。相反,我认为问消费者才能得到尽量准确有效的消息。

我是觉得7200.12是一个不错产品线,因为一个不明不 ...
gz0921 发表于 2009-6-26 10:16


你對於重映射的概念沒有錯誤,不過如果真的有那么多人出現重映射,從某個側面也可以反映出這批產品的品質了

ps.正常情況下,應該是Attribute value與Threshold的值太過接近時才會黃,因此才做的0A&B8黃正常的判斷,但C5暫時還不可考證
作者: gz0921    时间: 2009-6-26 11:24
7200.12型号:500G (ST3500418AS)
三黄情况:有
硬盘工作情况:无

三黄4重映射了
呆呆的 发表于 2009-6-26 10:43


硬盘工作情况:无

请问这句话是什么意思?是硬盘坏了吗?
作者: xiaoa    时间: 2009-6-26 11:28
7200.12型号:500G 单碟
三黄情况:不知道
硬盘工作情况:正常
作者: rramm    时间: 2009-6-26 11:40
7200.12 型号:250G
三黄情况:2黄 重映射扇区 这个没黄
硬盘工作情况:正常
作者: rnpat    时间: 2009-6-26 22:06
我三黄 不过盘没什么问题 你们这些诶
作者: wawa1234    时间: 2009-6-27 13:50
头天关机都是好好的,第二天就挂了,数据全部洗白,找到商家换了个CC44的418
作者: 烽火连城    时间: 2009-6-27 17:56
楼主调查这个难道想帮助我解决问题吗?
不管你什么目的,我说一下我的,
三黄,某天一阵啸叫后去换说我硬盘短路,,买来用了两礼拜,
目前应该还在希捷治病,快一个月了
作者: chensissi    时间: 2009-6-27 18:09
7200.12型号信息:st31000528as 一块 cc44版本
三黄情况:<有>数值27,不拷贝大文件的话,此数值不会增长
硬盘工作情况:基本正常 不过平均速度下降10%左右
作者: johnbean    时间: 2009-6-27 18:38
7200.12 1T, CC34 一个,CC35一个,正常使用中。
ES.2 500G,SN04一个,双黄,用了14个月后,seagate tools测出问题(正常使用),去保了,换了一个SN05的,只用了10个小时,就三黄,现在已经用了450个小时(大概用了25天左右),数据没有增加。
作者: gzmagic    时间: 2009-6-28 00:19
lz就希捷一枪手

生艾滋非要人家死了才算艾滋病

查出问题都没得艾滋病

我一朋友某电脑城装机的 配出的st的返修据他说60%不止 现在他帮人配机避免用希捷

希捷不不质量做好 反而找枪手自辩绝对【请注意用词】

质量好了 口碑上来 wd的价格自然打压下去

软件二黄也不是难解决的事 为什么wd 日立 三星甚至东芝,富士通为什么不二黄 就你希捷牛逼 出来就二黄 弄的不黄就是假盘 感情smart标准你希捷没参加制定 感情hturne 有意找你茬子

我劝这个吊公司 多花点精力放在质量上 别给别的公司的枪手找到借口
你的盈利自然上去 股价也会上去

找lz这种枪手 只能增加别人的反感 不会增加你们的销量
作者: gzmagic    时间: 2009-6-28 00:21
lz就希捷一gu  n
生艾滋非要人家死了才算艾滋病

查出问题都没得艾滋病

我一朋友某电脑城装机的 配出的st的返修据他说60%不止 现在他帮人配机避免用希捷

希捷不不质量做好 反而找gu  n辩绝对傻
质量好了 口碑上来 wd的价格自然打压下去

软件二黄也不是难解决的事 为什么wd 日立 三星甚至东芝,富士通为什么不二黄 就你希捷牛逼 出来就二黄 弄的不黄就是假盘 感情smart标准你希捷没参加制定 感情hturne 有意找你茬子

我劝这个吊公司 多花点精力放在质量上 别给别的公司的gu n。找到借口
你的盈利自然上去 股价也会上去

找lz这种gu n、 只能增加别人的反感 不会增加你们的销量
作者: Jankanwoo    时间: 2009-6-28 10:12
目前不知ST.12的映射扇区有多大

一般05项超过300-400就会有可见坏扇区
作者: 白沙    时间: 2009-6-28 11:03
我的7200.12 1t的,一个月出现7个重映射,两个月后数字没有增长。

重映射对硬盘速度也有影响吧???
作者: fallen686    时间: 2009-6-28 11:22
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: chenchaocc    时间: 2009-6-28 12:04
本帖最后由 chenchaocc 于 2009-6-28 12:05 编辑
有没有三黄?
gz0921 发表于 2009-6-26 08:51


第一次购买的两块测试在这里
http://we.pcinlife.com/viewthread.php?tid=1193571&page=1#pid22223901
第三次购买的首次测试见该贴
http://we.pcinlife.com/viewthread.php?tid=1193571&page=1#pid22223885
连续通电一段时间后的截图见附件
作者: 额是陕西娃    时间: 2009-6-28 12:52
楼主可能想大概看看三黄究竟是不是硬盘质量问题(坏没坏、数据有没有丢失损坏是最直接的证据),因为没个说法,而且很多人拿这个说事,有gun,有担忧硬盘状况的兄弟。支持!!
我的是418as,500g,固件cc34,买回来就是双黄,目前还是双黄。使用正常,声音很小。
作者: 额是陕西娃    时间: 2009-6-28 12:59
本帖最后由 额是陕西娃 于 2009-6-28 13:14 编辑

45楼的脑袋被门挤了。。
楼主好意统计一下,你那么激动干嘛
触动你的利益了?
我看硬盘坏了的都没你这么激动
作者: hdzhd    时间: 2009-6-28 13:38
我的CC34挂了

http://we.pcinlife.com/thread-1196957-1-1.html
作者: gzmagic    时间: 2009-6-28 14:27
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
作者: gzmagic    时间: 2009-6-28 14:33
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
作者: gzmagic    时间: 2009-6-28 14:35
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
作者: chenchaocc    时间: 2009-6-28 14:41
3黄比2黄多出的那黄是扇区重新映射
意思是已经有问题了 迟早要挂

某些人还在选择性【请注意用词】 强力辩护
得艾滋病毒的 不一定马上死
但是有急性发作起来很快就挂

你突然挂了硬盘 在保了大不了质保 里面的 ...
gzmagic 发表于 2009-6-28 14:33

你得了艾滋病吗
作者: gzmagic    时间: 2009-6-28 14:42
首先我没有7200.12硬盘,并且发mail给ST的RD和FAE,我估计人家不会理我,或者得到的都是冠冕堂皇的辞令。相反,我认为问消费者才能得到尽量准确有效的消息。

我是觉得7200.12是一个不错产品线,因为一个不明不白的三黄问题而放弃,似乎不太干心,所以才对此问题提起较大的兴趣。

正如你所说,Smart不过是一个数据表,至于数据的含义则是人为规定的,如果ST私自改变了其数据的含义,那么所谓的三黄问题有可能根本就是“狗带嚼子胡勒”,当然我觉得事实并不是这样。重影射扇区可能确实发生了,只是按我之前对硬盘的理解,重影射扇区是可以发生的,并不代表硬盘坏掉了。我不知道自己的理解对不对,又发现现在论坛上众人谈ST色变,我觉得在下结论之前,最好要有清楚的依据,所以才发这个帖子。

至于你说的,厂商的义务是要消费者买到放心的产品,这点不错,但是还有一种情况厂商恐怕也不可避免,就是消费者多心呢~

Anyway,感谢每一位参与调查的朋友,如果你不认同,可以不参与~gz0921 发表于 2009-6-26 10:16


一口一个我觉得的辩护,加上上贴对某坏硬盘兄弟的赤裸裸的挖苦 我有理由怀疑这个人。。。。。。。。。。。。

对于硬盘我的观点是硬盘有价数据无价

还对st希望比较大 麻烦问下从侧面问下st的代理的返修情况和保修条例
你会很惊讶的
作者: gzmagic    时间: 2009-6-28 14:43
你得了艾滋病吗
chenchaocc 发表于 2009-6-28 14:41

没得
比喻
你硬盘值钱还是数据值钱
作者: gzmagic    时间: 2009-6-28 14:49
扇区重新映射就是硬盘的艾滋病
可以这样比喻
已经有问题了自动恢复机制在运行
但是自动恢复总有个限度

麻烦56楼的兄弟 在坛子里找找 wd ht 三星甚至富士通的盘在坛子里有扇区重映射的有几个

再去电脑城看看到底现在st的装机比例再来用艾滋喷我 谢谢
作者: mswyx    时间: 2009-6-28 14:50
我的和2楼一样
作者: 327    时间: 2009-6-28 15:45
11挂了换了个12的....
作者: chenchaocc    时间: 2009-6-28 19:53
本帖最后由 chenchaocc 于 2009-6-28 19:59 编辑
没得
比喻
你硬盘值钱还是数据值钱
gzmagic 发表于 2009-6-28 14:43


可能我们作为消费者
不知道渠道代理商的返修这块情况
但是这肯定有个比例问题在里面
因为希捷硬盘是全球出货量最大的
返修的比例也要看出货量这个因素而判别

当然作为硬盘本身来说
数据肯定要比硬盘本身价值高的多
我跟前的硬盘有好多都是希捷的
IDE    ST  40  3.5 AS系列(已在GZ上售出)
IDE    ST  40  3.5 AS系列(已在GZ上售出)
IDE    ST  80  3.5 AS系列(已在GZ上售出)
IDE    ST 200  3.5 AS系列(已在GZ上售出)
IDE    ST 200  3.5 AS系列(自用)
IDE    ST 320  3.5 AV系列(自用)
SATA ST 320  3.5 SV系列(自用)
SATA ST 1T    7200.12 AS系列(自用)
SATA ST 1T    7200.12 AS系列(自用)
SATA ST 1T    7200.12 AS系列(自用)

迈拓   IDE    200G  3.5两块 (已在GZ上售出)
富士通SATA  320G 2.5一块(已在学校售出)

据我目前的使用观察  
希捷的盘体到现在一点问题都没有
除了.12 1T的盘使用时间比较短
其它都有1.5年以上的使用时间了
最近新买的1T硬盘
有两个已经使用2个月
还有一个是上周刚买的
作者: viccnu    时间: 2009-6-29 00:19
1块500的2黄,1块1T的2黄,1块1T的3黄
但目前都还正常工作,就怕哪天坏掉了
作者: nbk_LXu    时间: 2009-6-29 00:39
可能我们作为消费者
不知道渠道代理商的返修这块情况
但是这肯定有个比例问题在里面
因为希捷硬盘是全球出货量最大的
返修的比例也要看出货量这个因素而判别

当然作为硬盘本身来说
数据肯定要比硬盘本身 ...
chenchaocc 发表于 2009-6-28 19:53


你的例子只能说以偏概全,ST的问题只是集中在11和12两代,前面的7.9.10都是不错的产品,但是11和12两代稳定性下降是不争的事实,出现重映射,毕竟是存在明确的隐患了。虽然别的厂家坏率也比小容量时代高了,但是毕竟没有ST的问题这么集中。说句实话,你看看现在ST的质保政策,吹毛求疵,能推就推,连盘体上写个字都不保,哪像以前那么大气?明显是坏的太多玩不起了。。。所以,消费者有所质疑是人之常情。。。10代以前偶自己所有的盘也都是ST,现在么,呵呵,全换WD规避问题了,只要ST的事情没有明确好转,偶是不会赌上数据去玩ST了~~~
作者: 额是陕西娃    时间: 2009-6-29 01:28
那就祝贺51楼脑袋被夹过的死忠的2黄盘早日见上帝
gzmagic 发表于 2009-6-28 14:27

呵呵,谢谢!
能见到上帝也是我的双黄盘的福分。。
作者: 额是陕西娃    时间: 2009-6-29 01:32
本帖最后由 额是陕西娃 于 2009-6-29 01:34 编辑
没得
比喻
你硬盘值钱还是数据值钱
gzmagic 发表于 2009-6-28 14:43

同意。。
数据值钱。。
但是我想如果你把值钱的数据仅仅只保存在一个硬盘上比如你说的wd,sx,rl而没有备份
我想这个数据并不是那么值钱
服务器硬盘够稳定了吧
你可以问问论坛管理员
他们平时是怎么保存论坛数据的
作者: xbitgo    时间: 2009-6-29 11:03
7200.12 500G
固件CC34
三黄(开始两黄,后来多了一黄“重映射扇区计数”,但是数据一直为1)
使用良好
作者: 烽火连城    时间: 2009-6-30 00:08
本帖最后由 烽火连城 于 2009-6-30 00:33 编辑
可能我们作为消费者
不知道渠道代理商的返修这块情况
但是这肯定有个比例问题在里面
因为希捷硬盘是全球出货量最大的
返修的比例也要看出货量这个因素而判别

当然作为硬盘本身来说
数据肯定要比硬盘本身 ...
chenchaocc 发表于 2009-6-28 19:53

IBM玻璃盘也不是每块都出问题,我的腾龙2一年多后才出现坏道,
可是你能否认那一代IBM硬盘没问题?包括更早的昆腾火球事件,
当年昆腾、IBM名气多大啊,那就是硬盘中的神盘很多人的首选,不也一样出问题?
做为一名消费者,盲目崇拜迷信品牌本身就是很不理智的,
在很多人硬盘有问题的事实面前(前几代希捷盘见过这么密集的投诉吗?),还为该品牌辩解、“辟谣”
我个人实在无法理解,常理来说都是担心自己的硬盘会不会有同样问题,希捷品牌会有什么问题跟我有什么关系?
顺便说一句,当年的昆腾火球、IBM玻璃盘出货量也很大,返修比例谁知道?只知道他们都完蛋了
我1997年就买的希捷2.1g,昆腾火球和IBM玻璃二都没落下,至今还躺在家里
作者: sunshangyong    时间: 2009-6-30 09:14
我的11代500G也挂了,找商家直接换了块WD5002ABYS,MHDD检测无红绿,非常满意
作者: kean    时间: 2009-6-30 14:57
7200.12型号:1000G (ST31000528AS)
固件:CC34
三黄情况:两黄,不是三黄
硬盘工作情况:正常
作者: phws    时间: 2009-6-30 15:58
7200.12 型号:1000G (ST31000528AS)
固件:CC34
三黄情况:买来两黄,现在三黄
硬盘工作情况:正常
[attach]1077985[/attach]
作者: hero    时间: 2009-6-30 16:16
坚决不买希捷HD了
作者: bww    时间: 2009-6-30 20:06
我的7200.12 1t的,一个月出现7个重映射,两个月后数字没有增长。

重映射对硬盘速度也有影响吧???
白沙 发表于 2009-6-28 11:03


我的开始是4个,然后涨到7个,很久没有再长了,期间意外断电2次。




欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4