POPPUR爱换

标题: 迅猛龙组0会比X25-M组0性能差多少？ [打印本页]

作者: qylr 时间: 2009-6-25 14:07
标题: 迅猛龙组0会比X25-M组0性能差多少？
因为还是要经常BT下载，对SSD的可靠性一直不大确定。
考虑迅猛龙，但性能好像要差一截，另外噪音和振动也是个未知数。

怎么选？
无限矛盾中。

作者: bcyj 时间: 2009-6-25 14:22
一样一个，经常写入的东西放迅猛龙，程序文件夹之类很少写入的放SSD

作者: qylr 时间: 2009-6-25 14:33
想组0啊
但SSD还要找合适的硬盘转接架

作者: bcyj 时间: 2009-6-25 14:38
你组raid0的目的是什么？持续？两个迅猛raid0的持续读取不如一个x25-m，两个x25-m的持续写入也就比一个迅猛龙高40M左右。相对于盘的价格，2.5转3.5的不算钱了

作者: qylr 时间: 2009-6-25 15:29
组0会否多工时快些？

转接架不是贵，而是合适且质量不错的好些不多。

作者: bcyj 时间: 2009-6-25 15:35
理论上组raid0的平均iops会高一点，在目前的机械硬盘上也的确是这样。但是ssd就不一样了，x25-m的iops已经很高，组raid0的iops反而下降到一半左右，因为这时的任务数瓶颈已经是raid控制器了
ssd又没有震动，发热又不大，减震和散热都不用考虑了，转接架能装上去就行了，你想要怎样质量的？

作者: itany 时间: 2009-6-25 16:21
下BT x25-m的写入完全够了啊，就是一块盘的写入就够了啊
就是百兆全速的话，也无非就是10MB/s

作者: ff0759 时间: 2009-6-25 16:26
BT下载用的着SSD么？100M光纤？BT机的话找个经久耐用的才是王道吧，RE3或者希捷ES或者日立7X24小时的硬盘都OK啦。

作者: itany 时间: 2009-6-25 16:34

BT下载用的着SSD么？100M光纤？BT机的话找个经久耐用的才是王道吧，RE3或者希捷ES或者日立7X24小时的硬盘都OK啦。
ff0759 发表于 2009-6-25 16:26

教育网IP v6很容易到7-8MB/s的，关键还要保证上传
这个时候黑盘就开始欢快的唱歌，看高清就要卡了

作者: ssaml 时间: 2009-6-25 16:43
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: qylr 时间: 2009-6-25 18:10
是这样的，该系统是主机，所以才要求性能高些，但又不想专门弄个BT机下载，所以此主机可能有时也会兼一些下载任务。
SSD优点很明显（除了SLC目前价格过高），也可解决联力的共振问题。但就是担心寿命问题，这个目前还没时间考验，所以有些后怕。
另外，现在比较YY的2.5转3.5不多啊。

作者: qylr 时间: 2009-6-25 18:14

教育网IP v6很容易到7-8MB/s的，关键还要保证上传
这个时候黑盘就开始欢快的唱歌，看高清就要卡了
itany 发表于 2009-6-25 16:34

确实多任务时SSD很强，目前OCZ*2，和机械盘比最明显就是杀毒时，速度刷刷的。
但在OCZ论坛看到有人说OCZ的这SSD用的INT...的固件有bug，大概意思是所有BLOCK写一遍的时候就会来个硬盘自动消失，断电后又能自动回来但数据全部销毁，虽然目前还没遇到，但怕怕啊
不知道X25-M的安全性怎样。

明年SLC的价格能降到今年MLC的价格吗？

作者: ssaml 时间: 2009-6-25 18:23
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: bcyj 时间: 2009-6-25 18:55
本帖最后由 bcyj 于 2009-6-25 18:57 编辑

关于寿命的，你搜一下别人的JSMonitor图，你大约心中就会有个数
有BUG会消失的是Vertex，这个出现的机率不大，不过目前都没有解决的
我目前在8888elp上两个x25-e raid0,单纯因为单个x25-e只有60G，太小了。
下载的放在了15k6的raid5上
YY的2.5转3.5，交易区有人卖全铝白色的

作者: qylr 时间: 2009-6-25 18:59

关于寿命的，你搜一下别人的JSMonitor图，你大约心中就会有个数
有BUG会消失的是Vertex，这个出现的机率不大，不过目前都没有解决的
我目前在8888elp上两个x25-e raid0,单纯因为单个x25-e只有60G，太小了。
下载的 ...
bcyj 发表于 2009-6-25 18:55

就是这个Vertex啊

作者: bcyj 时间: 2009-6-25 19:04

就是这个Vertex啊
qylr 发表于 2009-6-25 18:59

把这两个Vertex出了，加点钱上x25-e吧：）

作者: qylr 时间: 2009-6-25 21:54
-E真是太贵了
现在只有流口水的份

日常应用中迅猛龙会比X25-M慢多少？
这个日常应用就是指正常上网，BT，看高清，还有偶尔的小文件读写（这个不多）
日常应用对性能要求其实“不高”，但很喜欢那种程序一点就出的感觉。

作者: kylinking 时间: 2009-6-25 22:08
....nnd都是烧钱的东西

作者: bcyj 时间: 2009-6-25 22:24

-E真是太贵了
现在只有流口水的份

日常应用中迅猛龙会比X25-M慢多少？
这个日常应用就是指正常上网，BT，看高清，还有偶尔的小文件读写（这个不多）
日常应用对性能要求其实“不高”，但很喜欢那种程序一点就出 ...
qylr 发表于 2009-6-25 21:54

上大内存，Superfetch一样可以让程序一点就出的

作者: 东方未明 时间: 2009-6-25 22:43

-E真是太贵了
现在只有流口水的份

日常应用中迅猛龙会比X25-M慢多少？
这个日常应用就是指正常上网，BT，看高清，还有偶尔的小文件读写（这个不多）
日常应用对性能要求其实“不高”，但很喜欢那种程序一点就出 ...
qylr 发表于 2009-6-25 21:54

就这要求啊不用做RAID了

作者: vMars 时间: 2009-6-25 23:06
Velociraptor差一大截，不用考虑

作者: qylr 时间: 2009-6-26 02:34
SSD看测试数据小文件读写的指标（CrystalDiskMark的4K）并不差，就算MLC也比迅猛龙高一大截，但为何说SSD对小文件很慢？

作者: casper2003 时间: 2009-6-26 09:24

教育网IP v6很容易到7-8MB/s的，关键还要保证上传
这个时候黑盘就开始欢快的唱歌，看高清就要卡了
itany 发表于 2009-6-25 16:34

开2G的缓存。。。。怕啥

作者: superray 时间: 2009-6-26 14:19

SSD看测试数据小文件读写的指标（CrystalDiskMark的4K）并不差，就算MLC也比迅猛龙高一大截，但为何说SSD对小文件很慢？
qylr 发表于 2009-6-26 02:34

JM那种读确实快很多,但4K写入很慢的，还没vraptor快

主要是没缓存，时不时就卡一下

作者: itany 时间: 2009-6-26 14:53

JM那种读确实快很多,但4K写入很慢的，还没vraptor快
主要是没缓存，时不时就卡一下
superray 发表于 2009-6-26 14:19

这主要也不是缓存的问题，而是写入算法的问题，无效写入的比例很大，导致速度非常慢
而且还存在底层碎片的问题

作者: itany 时间: 2009-6-26 14:54

开2G的缓存。。。。怕啥
casper2003 发表于 2009-6-26 09:24

缓存能缓解写入的问题，但是不能缓解上传需要的读取问题，尤其是在下载高清的时候

作者: qylr 时间: 2009-6-27 11:21
长时间使用后会出现性能下降，需要清空数据重新格式化才能恢复

X25-M现在还会不会这样？

作者: bcyj 时间: 2009-6-27 12:01

长时间使用后会出现性能下降，需要清空数据重新格式化才能恢复

X25-M现在还会不会这样？
qylr 发表于 2009-6-27 11:21

目前所有的SSD都会这样，intel的已经是相对性能下降最少的

作者: gf2621 时间: 2009-6-27 12:10
固态现在还不成熟

作者: qylr 时间: 2009-6-27 14:57

目前所有的SSD都会这样，intel的已经是相对性能下降最少的
bcyj 发表于 2009-6-27 12:01

也就是说还没解决这问题？
用个一年不重装系统的话，性能估计能下降多少？

作者: bcyj 时间: 2009-6-27 15:17
你分区时，不要分满，空几百M出来，就不会下降了

作者: ssaml 时间: 2009-6-27 17:30
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: qylr 时间: 2009-6-28 12:05
同文同文

作者: bluepig 时间: 2009-6-28 14:06
哎 ..缓存ssd啥时候价格平民了就真的王道了

作者: bcyj 时间: 2009-6-28 14:10
在没有Trim的情况下，整个硬盘对于固件来说是透明的，就是系统对硬盘的操作只有写入和读取，固件并不知道你使用了多少容量，只要写入过的扇区都只能当作是已经使用的。
然后就是平衡磨损算法了，在写入一个扇区时的其中几个字节，它必需先分配一个新的扇区，然后把原来扇区中不需更改的内容和需要写入的字节写到新的扇区中，最后把原来的扇区标记为空闲。就是说，假如这个SSD的容量是十个扇区，它的实际容量必需为十一个扇区以上。
当整盘都写入过时，空闲扇区就只有预留的几个备用扇区了，由于空闲扇区少，在每个通道都有空闲扇区机会就小，现在的SSD都是用多通道来提高速度的，例如X25-M这个是十通道的，如果空闲扇区都集在中两个通道中，那速度就变成五分之一了。
空几百M不分区，就是这些扇区永远不会写入，SSD的固件就认为这些是空闲的，空闲扇区的数量多，那基本上可以保证在每个通道里都有空闲扇区

作者: gf2621 时间: 2009-6-28 17:15
笨啊还是不懂

作者: wlww 时间: 2009-6-28 23:04
不分区和格式化可以读写的吗？

作者: ssaml 时间: 2009-6-29 09:05
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: vMars 时间: 2009-6-29 21:23

X25-E按照其10块颗粒来算应该是40G，实际是32G，是不是已经预留了？
ssaml 发表于 2009-6-29 09:05

同问

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)