| 1.Withthe efficient heat pipe arrangement,maximized the thermal distribution effects. |
![]() |
![]() |
| 2. Optimum fin structureto minimize air resistance intaken. |
![]() |
![]() |
| 3. Optimized fin pitch for axial Fan |
![]() |
![]() |
| 4.The air tunnel formed inside the stack-heatsink fins accelerates the airflow. |
![]() |
| 1. Applicable CPU |
|
![]() |
| 2. Components | |
![]() |
|
* Not included Fan (Have to buy 120mm FAn in addition). | |
![]() | |
| 3. Specification | ||||||||||
|
| 1. Case |
|
![]() |
| 2. Height of parts on motherboard |
|
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |



南海2可以走一边去吧..
你看测试结果拉
U12E王道就不会比这个性能要差拉
价格不如这个好.
性能不如这个好
如果你说样子不如U120E..那就去买 ZALMAN CNPS10X EXTREME吧
又想便宜又想好看..呵呵 ...
zalman-sing 发表于 2009-6-30 19:20

U120E是有点松,但问题不大,U12P很牢.首先从设计上看,穿fin的导热性怎么也比不上焊接的,看南海这类型散热已经可以说把穿fin的技术发挥到极致了,但是和U120E还是有点差距.
KenLin 发表于 2009-7-1 23:39
但南海的热管数量排列和鳍片上都有不足啊,BARAM在这上面改进了之后和U120E还是能一拼的。况且U120E六热管和密集的鳍片都或多或少影响了一点效能,同时还要配合高风压的扇子才能完全发挥效能。。。
不过我看到BAR ...
dovewy 发表于 2009-7-2 00:01
这你就不懂南海了,因为穿fin的导热性差,所以超频3只能拼命地加鳍片,让热管尽可能的把热量传到散热鳍片上,这样才能拉近穿fin和焊接的距离.U12P就是一个例子,你看那么疏散的鳍片已经超越了南海2,并且有着和U120E相 ...
KenLin 发表于 2009-7-2 00:14

不见得南海2 就比这个差.
同样的 穿FIN 工艺,
而且HDT 比这个铜底要强 是公认的.
U120E 比这个强 是肯定了第.
南海2 还需要商榷
bigpao007 发表于 2009-7-1 22:22
切~这种评测……
你不说也就罢了~
看看上面的re文~
有几个信的?
这个棒子货也就和南海竞争下中低端市场的能耐
和U120E,U12P比还是省省吧~
这个价还是别上GZ这种专业论坛来了,去地方论坛忽悠小白吧还 ...
tn1102 发表于 2009-7-2 01:08
| 欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) | Powered by Discuz! X3.4 |