POPPUR爱换
标题:
请教大家科学运算用什么cpu?
[打印本页]
作者:
picaqiu
时间:
2009-7-3 09:29
提示:
作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者:
tomhuangtt
时间:
2009-7-3 09:31
不懂,路过!
作者:
tomsmith123
时间:
2009-7-3 10:11
程序是MPI 的吗?如果是做集群计算,桌面处理器不合适。
如果是串行程序,多核暂时没效果。
作者:
Prescott
时间:
2009-7-3 14:07
支持并行,那当然是Q9400
作者:
lobbiest
时间:
2009-7-3 15:17
好像一般大型计算用的都不是x86体系。。。
作者:
picaqiu
时间:
2009-7-10 14:14
提示:
作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者:
picaqiu
时间:
2009-7-10 14:27
提示:
作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者:
picaqiu
时间:
2009-7-10 14:41
提示:
作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者:
gzpony
时间:
2009-7-10 14:52
要算多长时间?如果要长时间运算,那么要上至强和ecc内存,避免长时间的运算因为一个小的内存传送错误而搞砸。
作者:
picaqiu
时间:
2009-7-10 14:56
提示:
作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者:
tailss
时间:
2009-7-10 15:06
听说CUDA即将支持Fortran
作者:
gzpony
时间:
2009-7-10 15:44
那就简单了,既然有主力运算的在后面撑腰,家里这个看预算来选,不用这么讲究。
作者:
picaqiu
时间:
2009-7-10 15:59
提示:
作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者:
picaqiu
时间:
2009-7-10 16:00
提示:
作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者:
gzpony
时间:
2009-7-10 16:38
发一个Fritz Chess Benchmark的成绩你看看。国际象棋的运算和科学运算很相似了。
速度是Q9400稍快一点,速度提升的幅度大致也就是频率升高的幅度
Q8200 2.33G 13.7
Q6600 2.4G 14
Q9300 2.5G 14.7
Q6700 2.66G 14.8
Q9400 2.66G 15.2
再加一点别的
16-32倍
QX6850 3.0G 17.3
QX9650 3.0G 17.7
QX9770 3.2G 18.8
i7 920 2.66G 21.3
i7 940 2.93G 23.1
i7 965XE 3.2G 25.3
作者:
picaqiu
时间:
2009-7-10 16:47
提示:
作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者:
eagles516
时间:
2009-7-10 17:06
如果是有限元之类的科学计算,主要是解大型方程组,对cpu的缓存大小和内存的大小要求比较高
作者:
messia
时间:
2009-7-10 23:58
为啥不上9550?个人认为缓存大点,对计算有用。
作者:
fish2fish
时间:
2009-7-11 00:06
关键看预算,钱多上多路工作站也可以,更多的话去租用超级计算机
作者:
itany
时间:
2009-7-11 10:33
我们现在觉得i7很好
作者:
presario_lee
时间:
2009-7-12 14:57
就用q9吧
欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)
Powered by Discuz! X3.4