POPPUR爱换

标题: 请教大家科学运算用什么cpu? [打印本页]

作者: picaqiu    时间: 2009-7-3 09:29
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: tomhuangtt    时间: 2009-7-3 09:31
不懂,路过!
作者: tomsmith123    时间: 2009-7-3 10:11
程序是MPI 的吗?如果是做集群计算,桌面处理器不合适。
如果是串行程序,多核暂时没效果。
作者: Prescott    时间: 2009-7-3 14:07
支持并行,那当然是Q9400
作者: lobbiest    时间: 2009-7-3 15:17
好像一般大型计算用的都不是x86体系。。。
作者: picaqiu    时间: 2009-7-10 14:14
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: picaqiu    时间: 2009-7-10 14:27
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: picaqiu    时间: 2009-7-10 14:41
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: gzpony    时间: 2009-7-10 14:52
要算多长时间?如果要长时间运算,那么要上至强和ecc内存,避免长时间的运算因为一个小的内存传送错误而搞砸。
作者: picaqiu    时间: 2009-7-10 14:56
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: tailss    时间: 2009-7-10 15:06
听说CUDA即将支持Fortran
作者: gzpony    时间: 2009-7-10 15:44
那就简单了,既然有主力运算的在后面撑腰,家里这个看预算来选,不用这么讲究。
作者: picaqiu    时间: 2009-7-10 15:59
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: picaqiu    时间: 2009-7-10 16:00
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: gzpony    时间: 2009-7-10 16:38
发一个Fritz Chess Benchmark的成绩你看看。国际象棋的运算和科学运算很相似了。
速度是Q9400稍快一点,速度提升的幅度大致也就是频率升高的幅度

Q8200                   2.33G    13.7
Q6600                   2.4G     14
Q9300                   2.5G     14.7
Q6700                   2.66G    14.8
Q9400                   2.66G    15.2

再加一点别的

              16-32倍
QX6850                  3.0G     17.3
QX9650                  3.0G     17.7
QX9770                  3.2G     18.8
i7 920                  2.66G    21.3
i7 940                  2.93G    23.1
i7 965XE                3.2G     25.3
作者: picaqiu    时间: 2009-7-10 16:47
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: eagles516    时间: 2009-7-10 17:06
如果是有限元之类的科学计算,主要是解大型方程组,对cpu的缓存大小和内存的大小要求比较高
作者: messia    时间: 2009-7-10 23:58
为啥不上9550?个人认为缓存大点,对计算有用。
作者: fish2fish    时间: 2009-7-11 00:06
关键看预算,钱多上多路工作站也可以,更多的话去租用超级计算机
作者: itany    时间: 2009-7-11 10:33
我们现在觉得i7很好
作者: presario_lee    时间: 2009-7-12 14:57
就用q9吧




欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4