POPPUR爱换

标题: 四款大作游戏挑战 399元 9600GSO [打印本页]

作者: willtan_X2 时间: 2009-7-3 16:56
标题: 四款大作游戏挑战 399元 9600GSO
　　体验盈通G9600GSO-384GD3极速版已经有一段时间，从产品的外观与超频性能都有着本人的一些意见与测试分享，可观看回之前的帖子。其实对399元价格的显卡不能要求太高，在07～08年推出399元的显卡可能只能够观看一下高清电影或者玩一些小游戏，如今经济危机不得不让电脑全线产品价格下滑，众多厂商为了得到更好的市场效应，只好把产品进行高科技缩水，把产品成本降到最低，然后打上一个震撼的低价。价格降低意味着产品缩水的可能性高，产品虽然缩水了，但并不代表它不能长期运行不能超频不能游戏的，只是用料没有缩水前用料多而已，所以缩水的产品也可以正常使用。可能有人会问缩水产品寿命会短麻？这个没有明确答案，只能说看人品了，呵呵。
　　之前发了盈通G9600GSO-384GD3极速版显卡超频性能，今天尝试一下该显卡在游戏里面性能如何，能否玩爽一些现在较为主流的游戏了。以下为四款大作游戏。

街头霸王4 (左边)
汤姆克兰西之鹰击长空 (中上)
Crysis warhead (中下)
鬼泣4 (右边)

体验平台

CPU AMD Phenom II X4 955 Black Edition
散热器超频三南海II
内存宇瞻4GB DDR2 888+
硬盘 ST31000340AS 7200RPM SATA-II
主板微星KA790GX-M
显卡盈通G9600GSO-384GD3极速版
电源航嘉磐石500

显卡驱动：186.18_desktop_win7_winvista_32bit_whql

测试方法：街头霸王4、汤姆克兰西之鹰击长空、鬼泣4 都分别采用高特效进行了1680X1050 NO AA、1680X1050 8XAA、1920X1200 NOAA、1920X1200 8XAA分辨率测试。而Crysis warhead选择了HIGH特效进行了1680X1050 NO AA、1920X1200 NOAA两种分辨率测试。

在测试的过程中，运行鬼泣4，进行1680X1050 8XAA测试，有趣的鬼泣4中文版显示”你的配置需要升级！在这么差的配置下，你几乎不可能使出招式” 感觉这句有点鄙视人，呵呵。

　　通过一连串的测试，得出上图的结果，三款游戏都能够保持在高分辨率下流畅运行游戏。而Crysis warhead一直被玩家命名为硬件杀手的游戏，在硬件要求上处于比较高的地位，所以一般只有高端显卡才能在高分辨率下运行的流畅。而有趣的鬼泣4测试，竟然在1920X1200 8XAA下要比1680X1050 8XAA得分高，这有可能与驱动有着紧密的联系。最新推出的街头霸王4在不AA的情况下还是能够在高分辨率下流畅流行游戏的，这比专门为这款游戏而购买XBOX360游戏机相对便宜得多。想廉价玩爽Crysis warhead还需等待一段时间让显卡售价下降，而一般主流的游戏在NOAA的情况下1920X1200也足以应付。

作者: willtan_X2 时间: 2009-7-3 17:16
2# ThinkCard
回了！

作者: 不喝孟婆汤 时间: 2009-7-3 17:56
图片已阅。。

作者: ft816806 时间: 2009-7-3 19:05
话说我的7300GT鬼泣4 1440X900全高NOAA得的也是D，呵呵。9600GSO不错了！

作者: kaikai11444 时间: 2009-7-3 19:16
老实说，从专业角度来看，楼主的帖子立意肤浅，文笔晦涩，根本不值一顶；但既然已经上当进来，把帖子点开，不顶，则意味着少积3分，失去早日升级的机会。
　　顶，还是不顶？我的思想进行着激烈的斗争。
　　顶，可以为自己增加可耻但宝贵的3分，但崇高的信仰与无暇的品格毁于一旦；不顶，高尚的风范得以保全，若干年后，还可以对孙子说“很久以前，爷爷曾今有过一个机会……”，但毫无疑问永远成为论坛的落后分子。
　　我不断地踟蹰着，彷徨着，犹豫着。。。
　　眼看从沙发降到了板凳，又从板凳降到了地板，再不顶，估计首页都不能保住了。。。
　　我一狠心，一咬牙，决定还是昧着良心顶楼主的帖子。
　　作出决定后，一种深深的负罪感强烈地抨击着我正直的心灵，一瞬间我泪流满面心如刀绞，意识到在以后的漫漫人生旅途中，我将因为这次不光彩的顶帖而经历长期的灵魂挣扎、精神痛苦乃至于心理煎熬，我不禁对着显示屏怒吼：“楼主你个混球，以后少发这种烂帖！！！”

作者: gjbsas 时间: 2009-7-3 19:34
lz的淫通宣传稿还不错

作者: jing7210051 时间: 2009-7-4 00:08
YY不是错错的是乱YY

作者: willtan_X2 时间: 2009-7-4 09:05
6# kaikai11444
此人牛B

作者: amss 时间: 2009-7-4 09:15
399不错了

作者: 不喝孟婆汤 时间: 2009-7-4 09:16
6# kaikai11444

史上最华丽的回帖方式

作者: noyouwenti 时间: 2009-7-4 09:41
8xAA对于9600这个级别的显卡要求太高了。
特别是NVIDIA显卡，开8AA性能下降很多。

作者: cloudshadow 时间: 2009-7-4 09:51

老实说，从专业角度来看，楼主的帖子立意肤浅，文笔晦涩，根本不值一顶；但既然已经上当进来，把帖子点开，不顶，则意味着少积3分，失去早日升级的机会。
　　顶，还是不顶？我的思想进行着激烈的斗争。
　　顶， ...
kaikai11444 发表于 2009-7-3 19:16

不顶LZ也要顶你！！！！！！！！！

作者: libotty06 时间: 2009-7-4 09:51
一年前96GSO买买还不错，因为当时性能总量小，所以比46X0强的那些性能还算有点意义，现在性能总量大增，已经基本上玩不出46X0和96GSO的区别了，还是买省电些的吧。
这应该是399价位上首次出现100W以上的显卡，而它的竞争对手只有48W。

作者: 王老Y 时间: 2009-7-4 10:10
这评测也就骗骗不懂得把？有哪个发烧友配这配置的电脑会用这9600GSO？

作者: sweet5r20 时间: 2009-7-4 13:23
顶6楼的帖

作者: ljlxl 时间: 2009-7-4 13:36
楼主的399元隐痛好像发过两次了吧

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)