POPPUR爱换

标题: MCP78S + LE-1600 和 ION+ATOM N330 性能谁强？ [打印本页]
作者: tonger    时间: 2009-7-4 16:02
标题: MCP78S + LE-1600 和 ION+ATOM N330 性能谁强？
显卡性能先不论，哪个强点？HTPC用
作者: ynijj    时间: 2009-7-4 19:22
还用比？当然是1600  N330主要的省点电
作者: terryhu    时间: 2009-7-4 19:29
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: tonger    时间: 2009-7-4 20:12
谢谢，我想是这样，如果综合考虑呢，N330是否也够用了，毕竟也省电
作者: lyhailcr    时间: 2009-7-4 23:17
阿同木就是用最新科技打造的新一代高频低能CPU的代表
作者: itany    时间: 2009-7-4 23:20
多线程应用的情况下Atom还经常能胜出
. _2 u+ V; g$ l, v+ A8 K单线程Atom是比较一般
作者: dalao123    时间: 2009-7-5 06:43
估计那些多线程软件Atom还不算太丑陋，呵呵
作者: u2uonly    时间: 2009-7-5 07:16
显卡性能先不论，哪个强点？HTPC用) F  a: C# W# U1 e$ u) z. g  i
tonger 发表于 2009-7-4 16:02
1 t% T1 s9 Q8 S$ W* z
; z' \* a6 e/ b4 B! P: }( @0 X5 D
给几个相对得分数据
7 ~$ F; M$ W) n1881    Pentium Dual-Core E6300 @ 2.80GHz4 T  ]9 K4 b  f( q( m, J, _: k
1612    Pentium Dual-Core E5200 @ 2.50GHz
' w. Y2 b4 w" A1 I667    AMD Athlon LE-1600
8 U. d7 k/ B. S0 h. j% Q& H609    Intel Atom 330 @ 1.60GHz! B. D  E. B; v& S$ Y
317    Intel Atom 230 @ 1.60GHz$ ]/ t' r% A) l, J8 V6 {9 y

" }3 g" a0 P: u7 |- o3 V% l( k0 P也就是 LE-1600 比 atom 330 稍好: N2 g* S- t7 t2 g. @7 s/ ]
但差距很小。
作者: u2uonly    时间: 2009-7-5 07:18
可惜 AMD 没有低功耗的 mini-itx 小板子
作者: u2uonly    时间: 2009-7-5 07:26
SuperPi 1M (超频后)4 G$ [$ M8 g1 x. I( n  E2 A
12.976Sec.        Core 2 E6300 (2.80Ghz)
4 n6 v) q, l2 ?" ]. ^" l13.245Sec.        Core 2 E5200 (2.5Ghz)" u& M4 R* S+ \4 A
28.130Sec.        Athlon 64 LE-16004 i- I8 [( f) m7 R5 J$ M
81.467Sec.        Atom 2304 z4 w* G9 F( I# ~0 z* t
85.425Sec.        Atom 330
作者: goodle777    时间: 2009-7-5 10:15
不错.............
作者: tonger    时间: 2009-7-5 11:13
可惜 AMD 没有低功耗的 mini-itx 小板子1 c/ v: a- `5 A- b# g  b
u2uonly 发表于 2009-7-5 07:18
$ E( F9 d: P! x; a# K1 s! C
" K# S) \, I8 I: w
有啊，ITX-NG82，我想说的就是这个
作者: u2uonly    时间: 2009-7-5 11:33
有啊，ITX-NG82，我想说的就是这个
0 H8 d8 F' x% Ytonger 发表于 2009-7-5 11:13
1 b+ p8 `8 H8 |
, W/ D5 ?" j, u8 {& i2 A
看过这个板子的测试% F! `8 t4 R1 y4 `
根据我滴应用，跑24/7
% Y0 z+ n8 {5 \) u, c( M还是觉得功耗有点高了
作者: b22sun    时间: 2009-7-5 12:55
阿童木的性能 就比同频下北木的单核P4  强点
作者: terryhu    时间: 2009-7-5 13:04
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 66666    时间: 2009-7-5 16:08
N330＋ION放1080P功耗才27-28W。不是一个档次的
作者: u2uonly    时间: 2009-7-5 16:29
杰威那个780g不算吗?
" [( L' A3 G5 {( z- M0 t8 l+ z2 K4 |* I6 J$ K' f
用万方测过,be4050+780g空载40w的样子
8 o  s/ u! w1 Eterryhu 发表于 2009-7-5 13:04

2 S9 a5 D/ h: y4 M' x& b+ \6 e. ]/ a# ]空载40w对不是24小时运行的也不能算高2 u) Y- H+ U# M) V; w
9 q6 X) r  [' [. I& |9 v8 d
对一直在线的又负荷很低的电脑
# ?& W; h  m3 Y2 u; E( |$ q当然的越低越好
. ?% D% Q" i0 {  F# U5 B, [关键看能不能满足负荷要求和市场上有没有可用的产品
作者: itany    时间: 2009-7-5 18:26
阿童木的性能 就比同频下北木的单核P4  强点$ H  n5 l1 n+ i
b22sun 发表于 2009-7-5 12:55

9 z7 X3 ~( m  g3 h7 V' I7 ?: j0 W9 a5 L5 ~, v" {
双核Atom比同频的PD性能还是要强的8 J7 b1 D3 W, D( a8 [& J( j
想想Atom 330能达到PD 3.6一半的性能，也不算差了
作者: xxxyyy    时间: 2009-7-6 12:26
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 回归年    时间: 2009-7-6 14:17
跑PI一兆要80秒的CPU，给我当主机用会气死的，开个机不知道等多久，开几个网页不知道等多久（据说单核ATOM本开6个以上网页+2个QQ就卡了）。当BT机倒是不错。
作者: cctv861    时间: 2009-7-6 14:29
我晕一天下来  就差2毛的电费
作者: tonger    时间: 2009-7-6 20:34
作者: likik    时间: 2009-7-6 21:10
仅从跑pi看atom 330 就是p3水平啊



欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4