POPPUR爱换

标题: 几天没来音频区了------ [打印本页]
作者: 橄榄菜    时间: 2009-7-5 13:14
标题: 几天没来音频区了------
几天没来音频区了------" k" T; ^# _3 E$ d$ K. ]
顺路来看一下，# T+ H- k! y" @# D- ?
其实升级功放+无源音箱比换声卡有明显效果！
: ]$ V! N4 T% b3 }. M4 E大家不要喷，快点将有源音箱换下吧------
" T  a' Y4 L5 L别浪费了现手上那块声卡，其实它是很无辜的
作者: batacat    时间: 2009-7-5 13:16
那我的真力1032怎么办？
作者: 橄榄菜    时间: 2009-7-5 13:18
那我的真力1032怎么办？7 N) w  W: N7 _# }2 I
batacat 发表于 2009-7-5 13:16
1 ]0 x1 _  k& P  T" }6 C
没地方摆放就暂藏在偶这里吧~
作者: batacat    时间: 2009-7-5 13:24
算了。先放在我那对B&W底下当音像架吧。
作者: barbarcuda    时间: 2009-7-5 23:37
楼主又在忽悠了
作者: 酷风    时间: 2009-7-5 23:47
那我的真力1032怎么办？
! @, B% l6 l* G% s& l. E1 abatacat 发表于 2009-7-5 13:16
# t; \; ~) B) x' |" i: Q
可以先存放在我这里
5 ~) S7 M. B" |: m' p免收3个月寄存费
作者: 不记得了    时间: 2009-7-6 00:20
看到LZ在喷两盎司铜了
( ^0 H  v* l0 ]8 Z( u9 |8 k无源不是不好。不过太占地方了，功放又要透气。。。实在不适合炎炎夏日摆在电脑桌边
作者: 橄榄菜    时间: 2009-7-6 01:47
看到LZ在喷两盎司铜了
' \  }4 C# l) [3 {! h) }/ c8 D9 A无源不是不好。不过太占地方了，功放又要透气。。。实在不适合炎炎夏日摆在电脑桌边
8 y9 _# }! i! E不记得了 发表于 2009-7-6 00:20

5 \* m) s- S# A. f( K3 H+ d是喷吗？
7 H% S9 V& g" a' \. \  |; s怀疑啊
作者: 五花马    时间: 2009-7-6 10:21
那我的真力1032怎么办？
' X+ K7 |. M+ r; X+ e9 Tbatacat 发表于 2009-7-5 13:16

$ {) i* V1 e+ R1 ~) J& T劈了烤肉吧，别忘记该我寄块肉来
作者: 乔治亚斯    时间: 2009-7-6 11:53
围观哄抢米云
作者: RiYaYaDe    时间: 2009-7-7 13:22
哈哈哈                          .
作者: 不记得了    时间: 2009-7-7 13:35
是喷吗？( P5 T) W7 ]# K; H9 J
怀疑啊$ \9 K9 V7 h4 L' _% n9 J5 t8 U
橄榄菜 发表于 2009-7-6 01:47
8 P8 b2 g) u$ z4 g1 m0 j
呵呵，基本上很多品牌的中高档主板都不会集成com头了。不过不配接口确实有点不大厚道。。。
作者: Emu10k2    时间: 2009-7-7 14:00
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: noend440    时间: 2009-7-7 18:22
我的ta2024加180元的飞利浦 也比1080之类的箱子听着爽
作者: batacat    时间: 2009-7-8 22:02
围观哄抢米云- K0 T* \( b4 b  N$ c+ @4 x5 h. ~: d8 [
乔治亚斯 发表于 2009-7-6 11:53
0 ^4 ]$ C# E2 ~. y# `7 G/ Y

# A5 j8 F0 }5 |5 Z2 R3 `7 z7 g. m# Z这样吧。下午两点在长安街。哥几个各抱一只1032 跑1000米，跑的最快的送一只。
作者: 酷风    时间: 2009-7-8 23:26
这样吧。下午两点在长安街。哥几个各抱一只1032 跑1000米，跑的最快的送一只。
  L: X& A. G, Q& N! b" I+ _5 y) Pbatacat 发表于 2009-7-8 22:02
% C0 c# |4 X0 P9 T
不用你送了……9 r2 U' b: a) \
各抱一只直接上车走人了
作者: batacat    时间: 2009-7-9 15:39
不用你送了……, r; G, q0 o% L: T9 C9 v
各抱一只直接上车走人了
  ]2 {: {; C5 Z酷风 发表于 2009-7-8 23:26

6 B, m1 P$ L/ o! r5 S; y, S" Y$ r* \8 i
我追......
作者: 酷风    时间: 2009-7-9 22:34
我追......
; z0 v5 k4 }- p, Sbatacat 发表于 2009-7-9 15:39
4 q: f& p: n- A- ?0 Q
那就更好了……顺便帮你减肥……
6 u0 ?+ s9 S. O% r! v大家说该不该收点减肥费？
作者: batacat    时间: 2009-7-9 23:03
那就更好了……顺便帮你减肥……, K2 u5 _: a6 R1 \0 w/ ]# d
大家说该不该收点减肥费？+ ]( C, x0 K# |$ [" G7 z
酷风 发表于 2009-7-9 22:34

! g' @) ~6 Y- }& R: B0 y2 C6 p, B4 ]
你怎么知道我越来越胖了？
作者: 孙仲陵    时间: 2009-7-9 23:51
我对LZ的观点持反对态度的
  O; O' A' Q  k, v( Q/ c( g（至少对我们这些PC玩家老说）
0 y+ Y4 J* d' E' _无源配置太烦, O: H# Z. X2 e' [) {7 u+ M) C
大部分人难以调整到最佳位置
: d, z5 U. q; W. v. r而且要自己做线材- m, l- A7 u1 P- ]% h
换算下来1 F" z% R  v3 f5 P* [
成本不低
2 a9 f! d! {( ]* G4 m6 X效果不好
& s3 `; n  W6 l; O: H4 _$ y" s& h( v8 o
而且有源监听音箱通常都是作成"双功放"（biamped）的形式，, Z4 y6 b9 H) @. p9 f
即你可以再为喇叭单元另配外接的功放，
9 |% b4 [! u7 T, d前提是单独配置功放要做到失真小，并且与喇叭单元的频率响应匹配良好。. I/ c9 A  b/ R9 L- i6 W: h

; ^3 D% b" r- ~% k( C+ p- F! X
+ w- q+ l& M' x( w+ z$ |4 ^9 z( y就我拿手上的美齐824举例+ X# G3 J- t4 F1 f5 G6 I
高频：100W
& o3 E6 v3 ^0 k低频功率：150W4 Z+ ?4 B' w5 d, |- Y  r0 g- C
1"高频,8.75"低频单元% q& s' c; S! _' Q; h  ^& L
最大声压级：120dB
" w. i7 N$ G) ?9 W频响：39--20KHz, +/-1.5dB- t0 P1 v4 ?+ h% E/ C0 x; g
失真度：<0.035%$ S  X) E6 u& Y0 i

( E0 t/ y! V: X; K3 H这样的有源箱子
9 L( p2 A# x' X4 _! l- N你如果自己组 功放+无源的话
7 I1 ?8 C3 E9 S: z, D% A就参数来说，很难配合好，要超越简直太难了
, f) g; f3 o4 b- l$ N
' w, l9 y2 D* l! O+ z7 {" u% q! [毕竟玩家对单元的理解一般难以达到厂商的专业水准, l' L# y2 Z6 a: k  L

6 o  k" n; [' F, y' P5 ?+ k所以还是那句话: B8 C; K$ N4 [
请相信专业' D7 @( I$ Y* _% Q! T- ?0 V

) j9 M7 f7 N8 H  e3 O另外，我自己对所有玩家的一句话. m* i9 e8 s) F% F
适合的就是最好的4 a2 r6 @2 W! L  }* x1 n
音乐最好还是自己去听
) V# c- ?9 Q: l& m9 r; i1 A别人说好是没有用的
# u9 H  d6 y8 x" D3 W' ~7 _0 M自己觉得好就可以了
4 b% {! J) t, o$ W  L4 E7 U# H* a4 c* K
当然，一些朋友的经验之谈可以作为参考
( O  U) y8 h* ]3 }
% X! h3 E* e2 }2 s0 D
2 ~5 C! Q  e& d4 ^3 n0 a, O还有就是千万不要迷信所谓的监听音箱
5 w1 m) Z( o0 g; N对大部分人来说, S$ u; n- A5 ~( i% n' x% k
这样的声音是灾难而不是天籁
作者: 酷风    时间: 2009-7-10 22:14
你怎么知道我越来越胖了？
; ?. n3 E+ W% u0 z: S, ?batacat 发表于 2009-7-9 23:03
7 [2 O4 E! W( w5 ?, F; h
这个……
# u0 a% J3 N. ]3 R0 H, u我说是猜的，你信吗？
$ b8 t& B/ W" j& `+ _% U: {
作者: 屺草    时间: 2009-7-10 23:33
很明显，某人想大家出手上的好东西，他好出手
作者: 拆机村村民    时间: 2009-7-11 13:20
本帖最后由 拆机村村民 于 2009-7-11 13:23 编辑
. o5 t! {; N8 j* i/ Z) v+ Q$ O1 R. }
我对LZ的观点持反对态度的
) w/ o  i! ?- |9 v5 [（至少对我们这些PC玩家老说）1 t8 ?6 \* A; h4 E
无源配置太烦
7 X/ D6 V+ W7 o3 a2 ~4 m! c6 h大部分人难以调整到最佳位置
, u& T! l6 v* y& O而且要自己做线材1 I: Z! {  D# o, Z
换算下来2 Q  |8 }4 x# v7 f1 l/ m
成本不低
( q- U1 O0 Z' ^效果不好) `2 V/ V, c  l: K) F
2 U1 _) O6 E+ [- G" C0 O: J. X, I$ X
而且有源监听音箱通常都是作成"双功放"（biamped）的形式 ...* }7 U4 Y& R; w1 i& o; w
孙仲陵 发表于 2009-7-9 23:51

# P2 X" q7 ?6 ?( M你咋不拿你的箱和我的旗舰比呢
作者: dalao123    时间: 2009-7-11 20:28
音响系统都是讲求整体平衡的，任何环节出现瓶颈都不好
作者: bill_max    时间: 2009-7-11 20:39
关键是外接功放比有源要麻烦也要难调一下.2 k7 d2 A* r; \% ~( L; w3 t# \. ^2 c2 U9 j
如果电脑讲究用的话, 还是有源方便
作者: xmchw    时间: 2009-7-11 22:13
无源+功放，好于有源，这个多数是这样的



欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4