POPPUR爱换

标题: 几天没来音频区了------ [打印本页]
作者: 橄榄菜    时间: 2009-7-5 13:14
标题: 几天没来音频区了------
几天没来音频区了------
  s* [  F& l- t8 ?+ j6 ?顺路来看一下，' j2 O% p6 Y5 [& }0 U
其实升级功放+无源音箱比换声卡有明显效果！. v9 F( S1 G' ^  \& b0 V
大家不要喷，快点将有源音箱换下吧------
+ ~8 t7 _7 a$ l1 D+ x别浪费了现手上那块声卡，其实它是很无辜的
作者: batacat    时间: 2009-7-5 13:16
那我的真力1032怎么办？
作者: 橄榄菜    时间: 2009-7-5 13:18
那我的真力1032怎么办？
2 Y" u' G! @6 V' q9 Cbatacat 发表于 2009-7-5 13:16
7 H  P; K  i9 `8 N& o
没地方摆放就暂藏在偶这里吧~
作者: batacat    时间: 2009-7-5 13:24
算了。先放在我那对B&W底下当音像架吧。
作者: barbarcuda    时间: 2009-7-5 23:37
楼主又在忽悠了
作者: 酷风    时间: 2009-7-5 23:47
那我的真力1032怎么办？$ o. c8 ]) y# r8 X7 D' A* c! }
batacat 发表于 2009-7-5 13:16

& F* y& f; e8 H7 ^1 u8 @8 y$ X! J- \! W可以先存放在我这里
7 D5 T+ @" O7 g% Y7 k免收3个月寄存费
作者: 不记得了    时间: 2009-7-6 00:20
看到LZ在喷两盎司铜了9 o& o! L6 }+ B
无源不是不好。不过太占地方了，功放又要透气。。。实在不适合炎炎夏日摆在电脑桌边
作者: 橄榄菜    时间: 2009-7-6 01:47
看到LZ在喷两盎司铜了+ b6 E, U; C) K. X
无源不是不好。不过太占地方了，功放又要透气。。。实在不适合炎炎夏日摆在电脑桌边. K4 z' C$ p8 o  e! u1 _
不记得了 发表于 2009-7-6 00:20
+ ~0 T3 }& a5 O: W' S" c0 g
是喷吗？" V) z" f- r, Z! [! F! R  D( ^: X
怀疑啊
作者: 五花马    时间: 2009-7-6 10:21
那我的真力1032怎么办？
1 X8 m( t0 U7 `" B# y! k4 S4 Y' [batacat 发表于 2009-7-5 13:16
$ A  N* {8 y5 a" ~% z2 ?) a% k( H
劈了烤肉吧，别忘记该我寄块肉来
作者: 乔治亚斯    时间: 2009-7-6 11:53
围观哄抢米云
作者: RiYaYaDe    时间: 2009-7-7 13:22
哈哈哈                          .
作者: 不记得了    时间: 2009-7-7 13:35
是喷吗？% a8 {$ z' S3 O* x  y/ w. n" ?
怀疑啊6 A& ]: b$ C5 N3 W( T
橄榄菜 发表于 2009-7-6 01:47

) q. r# _; s( s8 T) [% h呵呵，基本上很多品牌的中高档主板都不会集成com头了。不过不配接口确实有点不大厚道。。。
作者: Emu10k2    时间: 2009-7-7 14:00
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: noend440    时间: 2009-7-7 18:22
我的ta2024加180元的飞利浦 也比1080之类的箱子听着爽
作者: batacat    时间: 2009-7-8 22:02
围观哄抢米云
1 x- I) |) r4 k乔治亚斯 发表于 2009-7-6 11:53

6 f: _* h1 \4 |+ P) Q. z; C: _. B8 ^3 J/ U) q& P" Q
这样吧。下午两点在长安街。哥几个各抱一只1032 跑1000米，跑的最快的送一只。
作者: 酷风    时间: 2009-7-8 23:26
这样吧。下午两点在长安街。哥几个各抱一只1032 跑1000米，跑的最快的送一只。5 C8 V; B! \8 q! y4 b+ h
batacat 发表于 2009-7-8 22:02
$ Z! E# V. ?+ x
不用你送了……9 A9 [0 r* z/ x( h' c  F3 I2 a4 Q" X
各抱一只直接上车走人了
作者: batacat    时间: 2009-7-9 15:39
不用你送了……: \. q" t1 A) F6 N9 w
各抱一只直接上车走人了* X# i5 y+ Y! C4 m& e
酷风 发表于 2009-7-8 23:26
; N9 {5 K$ e1 i) s0 W5 k3 [6 @
& M) s5 e/ @% [" o' I& W
我追......
作者: 酷风    时间: 2009-7-9 22:34
我追......- J3 S  l& ?. z9 j+ K3 `
batacat 发表于 2009-7-9 15:39

2 u' w) _# A& R; F1 I那就更好了……顺便帮你减肥……
3 o- S/ ]1 f4 k+ A5 d8 @9 Z大家说该不该收点减肥费？
作者: batacat    时间: 2009-7-9 23:03
那就更好了……顺便帮你减肥……
8 s2 U/ P. t- F, s大家说该不该收点减肥费？, a3 G' b3 f/ b- K- b2 u
酷风 发表于 2009-7-9 22:34

& }9 }: S8 I  n8 r" i+ l3 \0 |" d2 }3 k
你怎么知道我越来越胖了？
作者: 孙仲陵    时间: 2009-7-9 23:51
我对LZ的观点持反对态度的
6 H$ u! u  e  D& p3 @（至少对我们这些PC玩家老说）
: ~& w4 ^8 D1 V' E5 ]% q8 g无源配置太烦5 i, b; ]* r! U( [) f' A) ]
大部分人难以调整到最佳位置7 M0 u" x4 g, j! _2 [
而且要自己做线材  F' I' l2 y$ Z) t# K
换算下来
& e* C2 T: s7 i" [2 q: F, k成本不低
& [& @7 _1 Z% T; @! t4 }9 J效果不好
- d* ?; w. |& i9 g8 X6 T0 E
: x1 ~# l) l5 b! }; G而且有源监听音箱通常都是作成"双功放"（biamped）的形式，
& ]6 }7 ~. o) s- e9 I即你可以再为喇叭单元另配外接的功放，
: Z$ E8 S. O, X# l, h9 r前提是单独配置功放要做到失真小，并且与喇叭单元的频率响应匹配良好。
, k0 \9 x, r) m4 q9 M& l
( N' W( \0 _7 s$ {
+ u; s$ @1 I3 \' @" l# K就我拿手上的美齐824举例
- @* s5 J) {9 {+ @. Q  G高频：100W
2 M$ B  W2 }6 ^4 L低频功率：150W
) Q( {& x9 ^" M+ s; r1"高频,8.75"低频单元( ^, E% U1 C$ _: {2 ?+ E
最大声压级：120dB
& M- ^9 L% s$ P; l频响：39--20KHz, +/-1.5dB
" l& J9 ]3 Z: b- z2 J/ u9 o  }  q失真度：<0.035%) L6 F* m0 }0 b% D/ x8 b
+ y' H: ]6 \, t* {  K0 W" |
这样的有源箱子
3 d- w6 Y7 p" i4 u6 t你如果自己组 功放+无源的话
* @# x# U: O9 e% @) L' n9 l就参数来说，很难配合好，要超越简直太难了
4 \/ G$ Q9 [& {1 Y
2 v4 W8 M6 K7 z  c9 m$ W7 x2 ~毕竟玩家对单元的理解一般难以达到厂商的专业水准$ y9 H/ |' Z) e* T) f
$ F$ S9 b* D/ ^2 N2 O8 y  U
所以还是那句话
8 j' A) v( L/ a+ m& `2 L3 z0 o% q请相信专业
( u# D! ~' Z1 q7 }0 o
' v5 X9 ]' @1 b& f另外，我自己对所有玩家的一句话
% G1 G+ i! {2 a' ^- y+ n适合的就是最好的
3 N# p3 L: y0 L3 w' T% p音乐最好还是自己去听
4 Q8 M3 |. n0 w/ J别人说好是没有用的3 R& `5 G8 C# ~9 p  G/ m  f
自己觉得好就可以了/ ^  Z$ c5 b2 |' P5 E( }9 P$ Q3 ]- [

& W& {1 s8 O0 B当然，一些朋友的经验之谈可以作为参考
& O5 Y; C2 O; }0 F% c1 A0 b/ B5 m3 M. z) F, @; A0 i9 `# I

! W# r; W1 q" S7 d/ y& q. O% j8 B0 a还有就是千万不要迷信所谓的监听音箱
: W9 O( [7 w- ~' s; ^) P3 |对大部分人来说3 q9 _# ^1 X. n% ?* L
这样的声音是灾难而不是天籁
作者: 酷风    时间: 2009-7-10 22:14
你怎么知道我越来越胖了？
4 s1 R  c# Z& {batacat 发表于 2009-7-9 23:03
2 \! b7 W/ }3 q8 t$ w/ o
这个……
5 ~  N9 o7 J! z& t$ U我说是猜的，你信吗？
: t" x$ o; X$ V8 Y9 I
作者: 屺草    时间: 2009-7-10 23:33
很明显，某人想大家出手上的好东西，他好出手
作者: 拆机村村民    时间: 2009-7-11 13:20
本帖最后由 拆机村村民 于 2009-7-11 13:23 编辑
% C7 Q) Y% m- k  W
我对LZ的观点持反对态度的
) [3 i! U. D6 N（至少对我们这些PC玩家老说）
1 `% n* w2 g/ C3 c# a无源配置太烦
* @4 I  J4 p# P" }& p1 w大部分人难以调整到最佳位置
" O; M3 O8 e5 A/ K1 O( p0 R2 s而且要自己做线材6 {8 I1 V( h& u
换算下来
: [. {" @5 a/ Z成本不低9 K3 X% ~6 R% ~- j
效果不好& g' }$ m2 l7 U0 s1 H
. g  o) q8 Y+ ?( g6 h, S, ^
而且有源监听音箱通常都是作成"双功放"（biamped）的形式 ...
' y$ R4 U- ?5 e3 @孙仲陵 发表于 2009-7-9 23:51
2 d) Z0 o- N  h: V/ y
你咋不拿你的箱和我的旗舰比呢
作者: dalao123    时间: 2009-7-11 20:28
音响系统都是讲求整体平衡的，任何环节出现瓶颈都不好
作者: bill_max    时间: 2009-7-11 20:39
关键是外接功放比有源要麻烦也要难调一下.
9 y4 f7 F5 D+ j+ ]7 S如果电脑讲究用的话, 还是有源方便
作者: xmchw    时间: 2009-7-11 22:13
无源+功放，好于有源，这个多数是这样的



欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4