POPPUR爱换

标题: 日立Wooo系列 UT37-MX08C应该能把这个板块所有的显示器打得满地找牙吧？ [打印本页]

作者: 国际姘联 时间: 2009-7-7 15:59
标题: 日立Wooo系列 UT37-MX08C应该能把这个板块所有的显示器打得满地找牙吧？
本帖最后由国际姘联于 2009-7-7 16:09 编辑

Full HDIPS-Alpha面板35mm超薄机身厚度120Hz倍速驱动24P胶片12bit Deep Color

家电大视野的测试连接：
http://www.jddsy.com/html/jiaodianxinwen/dujiaceping/200901/04-1551.html

作者: SlayeRPanda 时间: 2009-7-7 18:47
本帖最后由 SlayeRPanda 于 2009-7-7 18:52 编辑

满地找牙的的是这款液晶电视才对.我随便把我卧室里的电视八出来也能把这款打得满地找牙。

先不说电视和显示器不能等同对待,就算以电视的特性来看的话,这款电视的技术指标也是非常泛泛，而且还是07年的产品.

至于说到薄,SONY,SAMSUNG们都笑了。

说到面板，别忘了还有sharp在。

说到电路，先锋笑了。

说到性价比，山寨和民族品牌，甚至连棒子货也笑了。

说到色彩还原性，EIZO,NEC们笑了。

说到监视成像，sony笑了。

作者: soya 时间: 2009-7-7 18:54
液晶电视干嘛非跟显示器过不去了?

作者: leon.the.pro 时间: 2009-7-7 19:21
因为没有牙，所以无需找牙，而且楼主的这个电视本身也是找牙类型

作者: 504vskid 时间: 2009-7-7 21:28
找抽帖么。。。

作者: lee18902000 时间: 2009-7-7 21:48
电视就是电视,显示器就是显示器,两个不同的商品,有可比性吗?

作者: 爱离心 时间: 2009-7-7 23:38
电视。。显示器。
对楼主无言以对。。。

作者: assavlter 时间: 2009-7-8 03:49
新来的，不知道GZ的水有多深。小白退散

作者: pandawong 时间: 2009-7-8 03:53
就是个做推广的。无视好了

作者: SlayeRPanda 时间: 2009-7-8 09:25
本帖最后由 SlayeRPanda 于 2009-7-8 09:52 编辑

这个电视其实很不错，比楼上说的某些好多了。到国美看看就行了。。
比较恶心的是日立据说要推出中国市场，so这东西不知道要不要保修。。

至于说到薄,SONY,SAMSUNG们都笑了。-------到国美看看吧，没有比这个薄的 ...
symeteor 发表于 2009-7-8 08:53

无知真是福，原来你所谓的购买场所就局限在国美的。

至于说到薄,SONY,SAMSUNG们都笑了。-------到国美看看吧，没有比这个薄的机器。。没见过就在喷。。
建议打听下SONY的ZX1，SAMSUNG新上市的LED。LG刚搞出了个LED电视，型号是LH95，应该是目前世界上成品LCD TV中的世界纪录保持者，不过大规模上市还得等等.SAMSUNG的轻薄牌打得很厉害，LED也在轻薄上都很突出，别告诉我你不知道。厚度资料你都可以从网上找到的，看过再来喷我。

到面板，别忘了还有sharp在。------------日立的ips比sharp差么？
我原文可没表达SHARP屏强过IPS-ALPHA的意思哦，IPS-ALPHA和龟山CPA是硬屏和软屏量产化后最高品质的代表。

说到电路，先锋笑了。---------不了解。。。
建议了解下KURO，最好去卖场对比下效果和价格。比如说KURO 500A，600A。

说到性价比，山寨和民族品牌，甚至连棒子货也笑了。-----一分价钱一分货。。
确实是一分钱一分货，那么高不成低不就又算什么？如果要买中小尺寸液晶电视，加点预算买松下，减点预算买LG，再减点预算国产品牌也有用好屏的。

说到色彩还原性，EIZO,NEC们笑了。-----额，您能买到EIZO的电视么
首先，把显示器和电视混在一起说的是LZ本人。其次，EIZO还真出电视，品牌叫做FORIS，不过不如EIZO有名而已。

说到监视成像，sony笑了。----------不了解，不评价
显示器市场有三只老虎，图形市场有EIZO，监视器市场有SONY，医疗显示器市场有BARCO。LZ天真的想拿电视来向GZ各类隐藏级的显示器用户叫板确实不知天高地厚了。

不过我赞成LS的一点意见：买电视最终取决于你的眼睛，去大卖场挑吧。导购和网上的评测都是浮云，适合自己的才是自己的。我为挑我卧室用的小液晶电视也花了很多功夫，至今对这台32寸的液晶电视非常满意，去各个大卖场蹲点蹲了1个多月，我的眼睛认为我自己选的这款在32寸，1万元以下预算，CCFL背光这个市场上找不到对手。

还是那句话，适合自己的最好，但别拿电视的纸面参数来试图压倒显示器，否则只能被视为不知天高地厚的狂妄小子一顿乱棒。

作者: homefly 时间: 2009-7-8 11:24
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: kingtiger_g 时间: 2009-7-8 11:47
吹牛逼玩，。
2009年最佳2 B青年非你所属！

作者: 国际姘联 时间: 2009-7-8 12:36
本帖最后由国际姘联于 2009-7-8 12:37 编辑

120Hz倍速刷新技术，支持24Hz的胶片级视频输入输出，同时电视机支持10bit和12bit Deep Color

确实是挺吸引呀，关键还是要看价格（好像还不贵的）。

而且电视就是电视，不适合一般办公用途，和显示器确实没有可 ...
ww513513 发表于 2009-7-7 23:16

你漏了最主要的一点：IPS-Alpha面板，这是公认的最好的液晶面板，没有之一。
关于价格，由于日立全面退出平板电视领域，所以才会这么便宜。淘宝曾经有商家卖过3500，后又被抬到3850，现在的成交价估计在4000以上。
日立的这款电视设计思路与众不同，你可以把它看成是一个有喇叭的液晶屏（即UT37的显示屏）+ 一个高清机顶盒或外置式的电视盒（即UT37的多媒体中心那个盒子）这样的组合，媒体中心通过HDMI接口与UT37的屏幕连接，如果不用媒体中心你是没法看电视的,也就是说UT37的屏幕部分其实就是一个电脑显示器。

作者: 国际姘联 时间: 2009-7-8 12:41

这个电视其实很不错，比楼上说的某些好多了。到国美看看就行了。。
比较恶心的是日立据说要推出中国市场，so这东西不知道要不要保修。。

至于说到薄,SONY,SAMSUNG们都笑了。-------到国美看看吧，没有比这个薄的 ...
symeteor 发表于 2009-7-8 08:53

日立已宣布全面退出平板电视市场。
该款电视的保修期限可以打日立的咨询电话获得。

作者: LedIPS 时间: 2009-7-8 20:37
看到过无聊的，没看过这么无聊了

作者: 为了让生活继续 时间: 2009-7-8 20:45
没事儿找抽呢

作者: pchdhc 时间: 2009-7-8 23:28
百度一下，这个电视机评价还挺高的，4000内搞一台看高清玩游戏挺好的

作者: 城市里的银河 时间: 2009-7-8 23:50
本身是两个领域的东西,不知道连电脑的效果怎么样,如果电路确实有优异之处,LZ观点有可能成立.欢迎来个评测

作者: SlayeRPanda 时间: 2009-7-9 02:00

无知真是福，原来你所谓的购买场所就局限在国美的。

呵呵，我说到美国的卖场去看，您老能去么？
说国美只是给给大家一个直观的印象。

至于说到薄,SONY,SAMSUNG们都笑了。-------到国美看看吧，没有比这个 ...
symeteor 发表于 2009-7-8 15:36

本身对这款电视是没有恶感的，不过LZ实在是让人~~~~~~连带让这款电视本身都受委屈。

本身的性能指标和品牌，售价什么的也都还是很不错的。接电脑高清娱乐的话确实可以干掉显示器。

但文字和图形处理的话靠边站去。

比之前有位这里的朋友推荐的BENQ更值得入手，如果能解决售后问题的话。

作者: ekphone 时间: 2009-7-9 05:46

楼主以为IPS是日立的专利所以这个电视就无敌了乎

作者: 国际姘联 时间: 2009-7-9 11:57

本身对这款电视是没有恶感的，不过LZ实在是让人~~~~~~连带让这款电视本身都受委屈。

本身的性能指标和品牌，售价什么的也都还是很不错的。接电脑高清娱乐的话确实可以干掉显示器。

但文字和图形处理的话靠 ...
SlayeRPanda 发表于 2009-7-9 02:00

怎么？被别人驳得无话可说，想到我这里来“捞分”？
如果你觉得厂家资料或我给出链接里的媒体测试数据有问题，那请你拿出你自己的测试数据来说话。
这个论坛是比较数据、讨论技术的地方，不是让你一个人拍脑袋想当然、传播谬论的地方。
本人高调欢迎你回归原本的低端无赖路线，给我滚一边去。

作者: SlayeRPanda 时间: 2009-7-9 17:15
本帖最后由 SlayeRPanda 于 2009-7-9 17:17 编辑

怎么？被别人驳得无话可说，想到我这里来“捞分”？
如果你觉得厂家资料或我给出链接里的媒体测试数据有问题，那请你拿出你自己的测试数据来说话。
这个论坛是比较数据、讨论技术的地方，不是让你一个人拍脑 ...
国际姘联发表于 2009-7-9 11:57

看你的ID就知道你是个什么样的人，看你的言辞就知道你有着怎么龌龊的心灵，看你的态度就知道你有着多么【请注意文明用词】的思维。

这样的人还敢出来大言不惭？

也就只有这种脑子有毛病的人才敢在GZ这种地方拿电视来对着显示器说事。可怜没用过高端电视和高端显示器的小孩子一边蹲地上划圈去吧。你推广的这个产品我还真看不上眼，可惜日立怎么找了个这么棒槌的人，不对，是小白，来做推广~~那点性价比很快在LZ的嘴脸下变成了浮云~~

你看看这个帖子里骂你的有多少~~

作者: 可乐猫 时间: 2009-7-9 17:20
本帖最后由可乐猫于 2009-7-9 17:24 编辑

LZ 发出枪稿一篇就大言不惭。连个横向对比都没有就下这么不负责的结论也让人很意外。
既然是产品，为什么非要用你这个面板。市场上也不知有你这一个面板。要比就比价格差不多的产品。
```````````
主观评价
外观这三款液晶电视机最突出的特点就是“薄”，整机最薄处仅为3.5cm，成为目前世界上市销售的最薄量产液晶电视机。该机的整体设计绝对能称之为电视界工业设计又一经典之作。
`````````
引用一段，说到薄，是你说的最薄产品，话说得那么大还不让人举反例？别和价格撤到一起。

再者说到价格就比价格。山寨产品再怎么也比这个便宜吧？
```````````

最关键的，你一个电视非要和显示器比什么？？？
现在又有几个用这个面板的显示器？？

看到你用了 GUN字，也送你一程。

如果想发帖子，看清楚区，你这个是电视，这里是显示器区，你去~~家庭媒体中心电脑讨论区 ~~ 发。
你嘴上不积德，就别管别人说话不客气。该滚哪滚哪！

作者: 秀逗的本本 时间: 2009-7-9 19:06

怎么？被别人驳得无话可说，想到我这里来“捞分”？
如果你觉得厂家资料或我给出链接里的媒体测试数据有问题，那请你拿出你自己的测试数据来说话。
这个论坛是比较数据、讨论技术的地方，不是让你一个人拍脑 ...
国际姘联发表于 2009-7-9 11:57

说熊猫低端无赖。。。人家用KURO和EIZO NEC。。。评测过N个电视机和显示器。。。

作者: 冭孓爺卓一帆 时间: 2009-7-9 20:24
无知真可怕！！！

作者: amuro1984 时间: 2009-7-9 20:29
人家SlayeRPanda 是专业人士，你在这里弄什么弄的

作者: amuro1984 时间: 2009-7-9 20:30

国际姘联、、、、、、、、、、、针对你无语

作者: byran 时间: 2009-7-9 20:33
UT37在目前4K左右的价位的确算不错的产品，但没必要把它抬得过高

无知不是罪，但不懂装懂甚至攻击别人就是你的不对了

作者: qqle 时间: 2009-7-9 20:55
高手，呵呵

作者: lysine1 时间: 2009-7-10 09:38
本帖最后由 lysine1 于 2009-7-10 09:40 编辑

这机器本身就是个显示器+无线媒体中心的组合，现在的价格也非常不错。

一群人拿所谓eizo nec sony的高端来狂喷一个4K多的玩艺，都什么素质阿，吃太饱打了鸡血了？

作者: monei 时间: 2009-7-10 09:48
日立要退出平板电视????

作者: byran 时间: 2009-7-10 11:56

这机器本身就是个显示器+无线媒体中心的组合，现在的价格也非常不错。

一群人拿所谓eizo nec sony的高端来狂喷一个4K多的玩艺，都什么素质阿，吃太饱打了鸡血了？
lysine1 发表于 2009-7-10 09:38

是有个人拿个电视机跑到这里要踩Eizo、NEC等吧

作者: youdaosheng 时间: 2009-7-10 12:13
本帖最后由 youdaosheng 于 2009-7-10 12:15 编辑

LZ看到你的评测就让人反胃，无知很可怕，更为可怕的是LZ还不知道自己不无知！

作者: 孤胆小鱼 时间: 2009-7-10 14:16
我买了，我又退掉了。。。个人不是很喜欢，有漏光，操作太复杂，连电脑还不错，有线信号一般般。我倒是喜欢接口内置的，那个外置盒子体积真不算小。不过外观真的很漂亮

作者: wall001 时间: 2009-7-10 14:32
拿电视和显示器比................

作者: ff0759 时间: 2009-7-10 21:08
LZ可以算得上有前途的小白了，建议LZ拿上4K去银行，拍到银行柜台上说：“这银行我买下了。”

作者: 冭孓爺卓一帆 时间: 2009-7-10 21:19
[lol牛

作者: AIKA 时间: 2009-7-16 11:23
哈哈估计LZ再卖不出去，你们BOSS就改打的你满地找牙了
11

哈哈滚

作者: wuhao911 时间: 2009-7-16 13:55
1# 国际姘联
哟呵，居然有人敢拿这个来挑战显示器了。所有的显示器么，那好吧，QUALIA015 KX36这个足够从头到脚灭你一个爽的。
brightside 37hdr也是显示器哦，您灭灭他如何？最后呢还有两位选手陪您玩，BVM F32J 和BVM L420，您想和哪位较量一下体验一下满地找牙？

作者: deepabyss 时间: 2009-7-18 14:10

满地找牙的的是这款液晶电视才对.我随便把我卧室里的电视八出来也能把这款打得满地找牙。

先不说电视和显示器不能等同对待,就算以电视的特性来看的话,这款电视的技术指标也是非常泛泛，而且还是07年的产品.

至 ...
SlayeRPanda 发表于 2009-7-7 18:47

现在没有先锋了

作者: lskunicorn 时间: 2009-7-19 16:04

我买了，我又退掉了。。。个人不是很喜欢，有漏光，操作太复杂，连电脑还不错，有线信号一般般。我倒是喜欢接口内置的，那个外置盒子体积真不算小。不过外观真的很漂亮
孤胆小鱼发表于 2009-7-10 14:16

楼上这位能详细说说这款有什么缺点吗？最近正想淘宝入手一台呢

作者: gzhyk 时间: 2009-7-20 16:07
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: allnighter 时间: 2009-7-20 16:32
电视机能拿来当显示器么？我真的不懂诶

作者: 孤胆小鱼 时间: 2009-7-20 17:14
本帖最后由孤胆小鱼于 2009-7-20 17:37 编辑

楼上这位能详细说说这款有什么缺点吗？最近正想淘宝入手一台呢
lskunicorn 发表于 2009-7-19 16:04

退了之后我买了松下L32X15C，也是IPS阿尔法但不是高清屏，带100HZ倍速
我买的出发点是全高清带100HZ倍速的32寸，研究了一圈发觉目前国内市场没有这样的规格，国外是有的松下，三星等等型号。最早是定的这个日立37就是看重价钱便宜，IPS阿尔法，带倍速功能，撇开拿到手发觉37寸有点大不适合放卧室之外，就是点对点没有成功，我在网上看到其他买的人也没有成功。操作起来比较复杂，光是一个VGA切换到电视就让我和我同学研究了半小时，之后看了说明书才明白，居然要用组合键。。。另外看电视效果，我接的是普通有线，而且只能和现在用的这个松下比较，不如松下的。日立这个我只研究了一晚上，我当时是感觉有漏光的（从侧面看得，从左右两侧看都有，正面看没什么映像了，好像没有）。相比之下松下没有这个情况，电视所有功能操作简单不简陋，关闭过扫描，倍速强弱切换，噪点去除强弱切换，爱眼功能，都是很实用的功能，其他亮度对比度自然也是必备的。
外观日立的确不错，比松下的好看，又薄。同时那个外置接线盒块头不算小的，尺寸我忘了，反正轻薄肯定谈不上。

个人不建议购买，还有个原因，这个系列应该都是尾货了，我能退货不是没有原因的，我的外置接线盒的有线电视接口有点生锈，底部箱子的封箱带完全隔开，一点都没连上，靠那种大订书机钉子固定的底部，但箱子上的生产日期是今年五月，应该不算晚吧。我的确网上看到过一种说法，这个外置盒子不是日立生产的，商家解释盒子底部是物流磨破的，我并非完全不信，我也有点犹豫，因为箱子内部拜访的确像新的，不像打开过的，完全复原有点难度的。只是我看到的地方让我不爽，于是我就退了。

如果你喜欢高清屏幕不要100HZ倍速，再给你一个建议，夏普的32GE5A和37GE5A，应该是龟山屏幕的，比较贵32寸要6千。一个32一个37。LG和三星也可以考虑，你就上她们官网找32和37最新型号。LG的32和37带一个数字电视接收盒，32的5400好像。也是高清不带倍速。我在卖场还感觉三星的电视看起来真的也很好。还有个型号松下32LX800D性价比蛮高的，是32X15C的上一代，硬件指标一样，功能很接近，外观有点点区别，现在4400不到。我最终是在松下，LG，夏普三个型号里面选的。这三个外型个人觉得最好看的是夏普，差点就买了，32寸就要6千实在贵了点又有没倍速。
建议你去卖场实地看看，一定要直观感受啊，32X15C我在国美杀到5200送一根HDMI线和海尔电磁炉，其实算下来比我后来在新蛋4980买还划算一点点。

再加一点，显示器现在用的2209WA，感觉IPS都有一个共性（2209是LG的ips屏幕吧），就是屏幕总有点灰蒙蒙的感觉，白色不够白。虽然我很喜欢2209，觉得买了很值得。

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)