POPPUR爱换

标题: 小屏摆近点 大屏摆远点 区别大吗? [打印本页]

作者: wxm    时间: 2009-7-7 16:53
标题: 小屏摆近点 大屏摆远点 区别大吗?
本帖最后由 wxm 于 2009-7-7 16:55 编辑

像27寸是大啊
如果把同是1920x1200的24寸摆近点看 区别会很大吗?

好像主要是眼睛的焦距会有不同 摆近了容易近视?

我潜意识里总是追求大屏
突然想到了这个问题
作者: magusz    时间: 2009-7-7 17:23
区别依然巨大...
作者: leon.the.pro    时间: 2009-7-7 19:19
楼上的头像是V,差别当然是巨大的
作者: 含笑半步癫    时间: 2009-7-7 19:21
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: Hg2    时间: 2009-7-7 19:45
A cup的女有 摆怎么近也不会变成D CUP
作者: 紫夜星辰    时间: 2009-7-7 19:51
这种感觉说不出来,大尺寸的只要不远看的都挺爽的
作者: wxm    时间: 2009-7-7 20:07
本帖最后由 wxm 于 2009-7-7 20:11 编辑

to 4# 5# 8#
显示器不就是拿来"看"的吗 只与视觉产生联系
有人抱着睡觉的另说
作者: robinwar    时间: 2009-7-7 20:11
A cup的女有 摆怎么近也不会变成D CUP
Hg2 发表于 2009-7-7 19:45

一语中的
作者: 504vskid    时间: 2009-7-7 21:18
要这样电影院早倒闭了

更不会有imax电影了
作者: wxm    时间: 2009-7-7 21:38
LS 那差距太大了 分辨率也不一样 站那么远还那么大 恢弘的感觉 还有音响的区别

我说的是 分辨率一样的 面积差距不太大的 像24 27 长度差12.5% 面积差26.5%
把24摆近点 让它在视觉上占据的面积跟27一样 应该不会差太远吧
不过可能眼睛会累点 纯yy的
作者: 504vskid    时间: 2009-7-7 21:44
10# wxm

至少我的x61是看不出22的感觉。。。

我觉得可能和人眼的呈像原理有关
就像大楼不会因为靠的近而觉得更高
作者: wxm    时间: 2009-7-7 21:49
LS 22寸面积快是12.1寸的3倍了...
作者: liu8866543    时间: 2009-7-8 02:24
本帖最后由 liu8866543 于 2009-7-8 02:26 编辑
LS 22寸面积快是12.1寸的3倍了...
wxm 发表于 2009-7-7 21:49

我觉得差距还是有的,要不然厂家就都作27寸的好了还作24寸干嘛。还有就是楼主有点强词夺理。22寸面积快是12.1寸的3倍了虽然面积差的多 但是11楼那位兄弟解释意思不是跟你要说的一样嘛。。区别只不过是27寸的面积达不是24寸的面积3倍罢了。。。
作者: wxm    时间: 2009-7-8 08:53
我主贴就是探讨24 27寸 或者引申到其他面积差距不太大的
是问句 不是肯定句 因为我自己没用过也不知道

因为现在有面积差不大价格差很大的情况
厂家与消费者本来就不同 他们是要赚钱 我们是要实惠
作者: zlhifier    时间: 2009-7-8 08:57
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: wxm    时间: 2009-7-8 09:02
嗯 LS说的不错
可惜没机会亲自体会

为什么突然想起这个问题
因为之前觉得大点好 买了23.6寸 后来想想23寸摆稍近点效果应该不差 便宜几十块哟 呵呵..
作者: ivanlau    时间: 2009-7-8 10:47
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: pandawong    时间: 2009-7-8 11:17
我觉得区别挺大的。19的液晶,凑的再近也没有21寸的感觉
作者: homefly    时间: 2009-7-8 11:21
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: wxm    时间: 2009-7-8 11:47
我觉得区别挺大的。19的液晶,凑的再近也没有21寸的感觉
pandawong 发表于 2009-7-8 11:17
分辨率一样吗?
作者: piepie628    时间: 2009-7-8 12:33
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: Shiny1225    时间: 2009-7-8 13:37
摆近了是容易近视,尤其是看电影,为看清楚暗部细节打开动态对比度或高亮,屏幕相对亮度较高,眼睛内的晶状体和肌肉群紧张,始终处于近焦状态.

现在桌子一般都不小,摆近的话桌子上放东西不方便,尤其显示器后面,那部分桌面基本利用不上还容易脏(另外,房价这么贵,室内空间不能随便浪费吧),把椅子靠桌子近些太憋屈.
作者: wxm    时间: 2009-7-8 14:25
ls挺有道理的

提到动态对比度 怎么在我眼里就是忽明忽暗 基本上用不上...
作者: whateveru    时间: 2009-7-8 15:29
看多了区别就不大了,我现在200寸投影和19寸宽屏感觉都差不多
作者: hareless60    时间: 2009-7-8 15:33
假使距离远,看大屏就是爽,近距离看大屏头昏。
作者: hareless60    时间: 2009-7-8 15:35
但小屏近距离开,没有那种震撼的感觉。
作者: liyang22    时间: 2009-7-10 21:48
我的12寸笔记本离近点把眼看花了也看不出来22的
作者: spwy    时间: 2009-7-11 10:17
哪位大侠能用科学理论来解释一下“大屏幕远距离”比“小屏幕近距离”看起来爽的原因?
作者: zlhifier    时间: 2009-7-11 12:26
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 705nk    时间: 2009-7-11 12:37
我不觉得42寸电视在客厅里看有多么震撼。
在大学讲堂后排看投影和看手机屏幕差不多。你坐最后一排,然后拿台笔记本,对比笔记本屏幕和远处的投影,你要说笔记本屏幕不如远处投影震撼,画面大,看得爽。那你就是睁眼瞎。
作者: loopy123    时间: 2009-7-11 16:55
看多了区别就不大了,我现在200寸投影和19寸宽屏感觉都差不多
whateveru 发表于 2009-7-8 15:29

在自己家里投200寸?
有钱人哪,那得多大的视听室啊

别墅?




欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4