POPPUR爱换

标题: 4核 710相当IU什么水平？ [打印本页]

作者: fanstar_k 时间: 2009-7-7 17:15
标题: 4核 710相当IU什么水平？
E5200？E7400?
貌似AU现在被打得抬不起头的样子。。。
几乎没人议论AU。。。

作者: punppo 时间: 2009-7-7 17:24
比Q6600默认强，貌似超频也比Q6600强。

作者: fanstar_k 时间: 2009-7-7 17:29

比Q6600默认强，貌似超频也比Q6600强。
punppo 发表于 2009-7-7 17:24

这么牛？价格差那么多怎么没人心动？

作者: wallacelu 时间: 2009-7-7 17:29
710貌似可以压制一下I系的同价位对手

作者: huxpin 时间: 2009-7-7 17:45
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: stqw 时间: 2009-7-7 17:48
顶多跟E7400超频差不多

作者: scowl 时间: 2009-7-7 18:47

顶多跟E7400超频差不多
stqw 发表于 2009-7-7 17:48

无知真可怕

作者: scowl 时间: 2009-7-7 18:49
4核心的710默认大概接近Q6600默认的样子

当然你要说你每天24小时跑PI的话那我还说Q6600跟肉羊单核一样呢

作者: Sirlion 时间: 2009-7-7 18:59
q8200 3.15g，710 x4 3.38g 2.0ht
除了测试得出了差异，其他没有较大的感觉

有些地方有些明显不同，crysis加载地图，710比较慢
cod加载地图，q8200会猛的卡一下，710不会

作者: boris_lee 时间: 2009-7-7 19:18
本帖最后由 boris_lee 于 2009-7-7 19:23 编辑

这么牛？价格差那么多怎么没人心动？
fanstar_k 发表于 2009-7-7 17:29

AMD 对710开四核提供保障吗？

一般菜鸟双核足够，更便宜，更省电
追求性能经济又不是很窘迫的直接上正宗4核
有钱不想/不会折腾和没钱也不想/不会折腾的（这部分人是用户的绝大多数）也搞intel去了
没钱，追求四核，又愿意/懂得折腾的用户毕竟是极少数

作者: bobow 时间: 2009-7-7 19:40
LS 说的有点意思，其实AU中低端还是很有性价比的

作者: daytohi 时间: 2009-7-7 23:02
AMD平台选择比I的多 AMD玩的就是性价比呵呵

作者: chenmingod 时间: 2009-7-8 08:06
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: orange790 时间: 2009-7-8 09:48
感觉和E84/Q66同档

作者: fanstar_k 时间: 2009-7-8 23:12
不晓得玩WOW这类吃U的游戏效果是怎么样的。。。

作者: john_lee 时间: 2009-7-9 00:38
肯折腾的人现在正在玩E52和E84……

作者: tomhuangtt 时间: 2009-7-9 09:40
对于gz i饭来说，肥龙二955也是打不过q6600的，愿i千秋万代，一统江湖！

作者: ekphone 时间: 2009-7-9 10:08

3核状态下整体都比E8X00强了

作者: kunnsr 时间: 2009-7-9 10:22
4核就弹开 X3 710 性能还不错昨天感受了下X2 240 确实基本和CORE核心同频效率差不多了也就是说性能差不多性价比高点不过240 确实比E5200 看着顺眼点没FSB这个概念内存性能强得多可惜E5200 是能超到4G的是主频而不是FSB

作者: big-bang 时间: 2009-7-9 10:47
拿4核和2核比...无知真的是可怕!开了4核的710,性能比Q8200强点与Q6600或Q8300差不多

作者: jellzone 时间: 2009-7-10 11:34
哈哈，我这个是3核的够用了，比双核快很多就是了

win7之类的系统最明显

作者: pc.in.life 时间: 2009-7-10 13:32
真像在这里。

http://itbbs.pconline.com.cn/diy/10012074.html

作者: scowl 时间: 2009-7-10 14:59
本帖最后由 scowl 于 2009-7-10 15:01 编辑

谁说PI只能单线程跑了?

S婶居然没听过Hyper PI

仰面唾天,一不小心落到了自己脸上

悲剧啊
ROYALSS 发表于 2009-7-9 09:34

脑残真可怕

小学语文都没毕业都敢出来混而且一点皮毛就爱卖弄

结合前后文智商高于50的都能看出我说的是单线程的老PI

可惜你不在这个范围

况且现在要跑也是跑wprime 谁跑Hyper PI那破东西？

作者: fanstar_k 时间: 2009-7-10 17:50

真像在这里。

http://itbbs.pconline.com.cn/diy/10012074.html
pc.in.life 发表于 2009-7-10 13:32

比较NX的人品。。。

作者: boris_lee 时间: 2009-7-11 19:04

第二部分搞amd比较合适吧
rx78meng 发表于 2009-7-9 10:10

不想，不会折腾的人是品牌机的用户群，而品牌机市场.......

作者: Safari 时间: 2009-7-11 20:46
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 染上爱情的风 时间: 2009-7-11 21:12
这个不懂的说，，，用过AMD的三核，，，嗯，，游戏有点小卡，说是的8450级别的，，现地的新U不懂了

作者: scowl 时间: 2009-7-11 22:40

这个不懂的说，，，用过AMD的三核，，，嗯，，游戏有点小卡，说是的8450级别的，，现地的新U不懂了
染上爱情的风发表于 2009-7-11 21:12

别停留在8450的老印象上

飞跃真的很大

8450被E5200完秒

X3 710完秒E5200

作者: boris_lee 时间: 2009-7-12 08:58

别停留在8450的老印象上

飞跃真的很大

8450被E5200完秒

X3 710完秒E5200
scowl 发表于 2009-7-11 22:40

710疑似比5200贵一半

作者: boris_lee 时间: 2009-7-12 09:28

E7疑似也比5200贵一半，而且还不如X3。
haojile 发表于 2009-7-12 09:27

所以本来不是一个档次的U比什么。

作者: cctvcctvcctv 时间: 2009-7-12 09:38
710功率比Q8200高多了

作者: L2S 时间: 2009-7-12 10:11
7XX价位性价比无敌。鸡肋E7洗洗睡吧。

作者: fanstar_k 时间: 2009-7-13 17:41
功耗好像比较大。

作者: eshop_online 时间: 2009-7-13 18:26

哈哈，我这个是3核的够用了，比双核快很多就是了

win7之类的系统最明显
jellzone 发表于 2009-7-10 11:34

恐怕是和当年支持HT的P4 2.4C 一样的感觉吧..比3000+快多了...

作者: ttkfy 时间: 2009-7-13 23:06
应该比不OC的8200强。。。。。。。。。。。。。。

作者: alecddr 时间: 2009-7-14 00:49
AMD也真不容易追了這麽久終于追上了 Q66

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)