1,如果机箱放在桌子下面,顶部没有屏蔽的话,辐射还是不小的
2,某篇测评的确是拿了个什么外星仪器测量了一番后就说电脑辐射低于联合国规定的有害范围,但问题是这样就能说明无害了吗??谁能确定长期接受少量辐射 ...
Horus_Ra 发表于 2009-7-8 09:16



机箱本身又不会有辐射,为什么要做认证?如果认证,内部装的配件不一样辐射大小就不一样,怎么定义?
再说机箱里面所有的东西,主板,硬盘,盒装cpu风扇什么的,都打着fcc的标签呢,不装机箱裸奔,辐射也不会超标
三条 发表于 2009-7-8 23:36
机箱应该要检测防辐射的功能的吧?虽然机箱本身没辐射,但防辐射也是机箱的功能之一,难道不用检测吗?
就好像感冒药,这药生产出来检测的是什么?显然是检测治疗感冒的效果,而不是检测是否会造成感冒,同理,机箱 ...
Horus_Ra 发表于 2009-7-10 19:25
锅是不用检测是否有农药的,因为生产锅的过程中是不会接触农药的
机箱是不会检测是否自带有辐射的,因为机箱不会产生辐射,但机箱需要检测是否能屏蔽辐射
自己产生辐射 和 屏蔽辐射 是两个概念
Horus_Ra 发表于 2009-7-10 22:01
1,如果机箱放在桌子下面,顶部没有屏蔽的话,辐射还是不小的
2,某篇测评的确是拿了个什么外星仪器测量了一番后就说电脑辐射低于联合国规定的有害范围,但问题是这样就能说明无害了吗??谁能确定长期接受少量辐射 ...
Horus_Ra 发表于 2009-7-8 09:16
| 欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) | Powered by Discuz! X3.4 |