POPPUR爱换

标题: E52高外频和低外频有性能差距吗？ [打印本页]

作者: 电脑狂人 时间: 2009-7-8 08:35
标题: E52高外频和低外频有性能差距吗？
本来一直320X12.5，后来看大家说低外频性能不好，又改成了381X10.5，但是没感觉哪里有提升呀？用什么软件能测出来？

作者: 微笑的螃蟹 时间: 2009-7-8 08:37
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: pk35 时间: 2009-7-8 09:04
我也想知道答案。。望哪个高人留言。

作者: koulongfei 时间: 2009-7-8 09:51
就好像杯子的口大小，320 和381差60
用性能测试软件能测试出来
个人用是感觉不出来的
不过381的啤酒杯肯定比320的杯口大
喝酒肯定也爽了

作者: taobao36 时间: 2009-7-8 10:06
你超导400外频内存分频就是1：1

作者: snowhillwxf 时间: 2009-7-8 10:48
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: gogojj100 时间: 2009-7-8 11:21
具体差距不知道有多大

作者: wxm 时间: 2009-7-8 11:38
提升了内存带宽
吃带宽的应用有用
只不过现在很多应用瓶颈不在内存带宽

作者: john_lee 时间: 2009-7-8 12:13
外频上去，内存同步频率也高了

作者: gtfeng 时间: 2009-7-8 12:57
500X8 和300多X12的分别有多大啊~!?

作者: nfsking2 时间: 2009-7-8 14:04
要看内存怎么跑了，要是跑同步，当然是高外频好

作者: 宝货郎 时间: 2009-7-8 14:49
这样一般很难看出的~~内存1比1到时效率会好点..

作者: pmnangel 时间: 2009-7-8 15:05
是有差距的，但比较的前提是频率大致相当。

以前大致试过，320x12.5和400x10，同是4G频率，纯粹使用的话感觉不出什么差别。

用3dmark测试的话，400x10比320x12.5高大概几十分。这点差别实际使用当然感觉不出来。

作者: XFX7300GT 时间: 2009-7-8 15:06
可以忽略拉

作者: 土星实验室 时间: 2009-7-8 15:55
E5200在380Mhz左右有外频墙

作者: xuqian227 时间: 2009-7-8 20:06
区别不大不能感受出来，266和500还是能感受到的~游戏中

作者: zwl3131 时间: 2009-7-8 21:10
个人体会，前段时间硬改上1066(烂主板软超不行)，玩澄海3C不止装载快，在打到后期大场面的时候会比默认时好。而且机子反应也比较快。只是散热要好

作者: acqwer 时间: 2009-7-8 21:16
Winrar的和内存性能的测试结果差距还是很明显的

作者: wukefei1219 时间: 2009-7-8 23:06
有，但是很小的。

作者: true_townkiller 时间: 2009-7-8 23:59
有，问题是500外屏的e5200没见过

作者: cxhaq520 时间: 2009-7-9 00:13
进来学习学习

作者: 紫夜星辰 时间: 2009-7-9 00:53
觉得差距不似太大

作者: sj198395 时间: 2009-7-10 15:23
路过帮顶

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)