POPPUR爱换

标题: 究竟那个效果好?不听音乐只玩游戏和看电影,BOSE C5和Z5500 [打印本页]

作者: mapleo    时间: 2009-7-8 17:52
标题: 究竟那个效果好?不听音乐只玩游戏和看电影,BOSE C5和Z5500
今天一在一朋友家试听了C5感觉还不错,想问问和Z5500比效果那个好
$ G0 \0 R2 O3 s7 o+ e. }8 k. z& y2 {4 @9 X' J
希望有经验的人说说
作者: wuhao911    时间: 2009-7-8 18:34
2.1和5.1怎么比啊?
作者: mapleo    时间: 2009-7-8 18:57
C5可以虚拟出比较完美的5.1效果,亲耳所听
作者: xiao5813    时间: 2009-7-8 19:10
震撼肯定是Z5500。。虚拟出来的不真实
作者: mapleo    时间: 2009-7-8 21:35
还是挺真实的,听听便知,C5其实也不完全是虚拟,是有多个发音单元,通过墙壁反射达到效果,我希望有2个音箱都用过的人给出比较客观的评价
作者: kingrabo    时间: 2009-7-9 08:29
音质应该是C5好很多,但环绕效果还是真实的5.1好些
作者: wuhao911    时间: 2009-7-9 09:28
对于虚拟的效果嘛,bose虽然我确实没玩过,但是KEF那套我还真听过,不客气的说,一般人家里绝对不会像听音室那样严格的摆位,这东西哪怕中间有个障碍物,两边距离不一样出来的效果就不一样。
作者: 天涯儿女    时间: 2009-7-9 12:05
Z5500没听过..不好说..C5在用..看电影和游戏满意...
作者: wenxiayu    时间: 2009-7-9 12:17
听过了C5的再来评价,呵呵。用C2的帮顶~~~~
作者: 孙仲陵    时间: 2009-7-9 12:47
bose AM 10不错
  |) ]' _6 {# c& K& M7 A4 x个子小
, m* M; A3 U# T嗓门好
作者: zkaikai_kai    时间: 2009-7-9 14:40
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 杜宇    时间: 2009-7-9 15:09
非常喜欢BOSE的设计理念,用最小体积的箱体发出最震撼的声音!( P7 j8 K* s" P8 M
至于楼主说的问题没有比较过没有发言权
作者: mapleo    时间: 2009-7-9 15:23
我现在用的就是Z5500的无线版本,Z5450,看电影效果是很好和5500基本没什么差别,不过听了朋友的C5后感觉也很好,但是只是听了一小会,比较不出来,发上来问问,有没有人听这两个都比较长时间的,这样才有比较
作者: diary_yuan    时间: 2009-7-9 20:54
我听过C5跟Z5450,音质绝对是C5好,但看电影,打游戏,2.1跟5.1是没法比的,绝对是5.1好!~选哪个要看个人喜好了!~
作者: mapleo    时间: 2009-7-10 10:05
看来还是现在用的适合我
作者: laisan    时间: 2009-7-10 13:03
顶一LSLS的2.1
作者: featherwit    时间: 2009-7-10 17:14
呃...BOSE C5确实是2.1音箱吧
作者: 排骨饭    时间: 2009-7-15 21:57
看环境买箱子……




欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4