POPPUR爱换

标题: 有没有什么方法让P5K-E在超频状态下，让EIST和C1E起作用？ [打印本页]
作者: esl_wang    时间: 2009-7-8 20:49
标题: 有没有什么方法让P5K-E在超频状态下，让EIST和C1E起作用？
本帖最后由 esl_wang 于 2009-7-9 14:33 编辑

发现华硕的P5K系列的板子，比如P5K-E，如果BIOS里面设置U的电压为AUTO，跑默认频率的时候，EIST、C1E是起作用的，也就是当系统处于待机状态的时候，不但倍频降低了，电压也降的很低。但一旦需要超频，要手动设置U的电压（如果还是用AUTO，板子自动加压太多，没有意义），哪怕是设置为U的VID电压，EIST、C1E就不起作用了，表现就是系统待机状态，倍频降了，但电压不降。

最大的问题是，如果EIST、C1E不起作用，CPU供电的电感温度就开始发飙，绝对烫手的厉害，MOSFET还好，基本没什么温度，同时北桥热量也嗷嗷的，而此时系统是待机状态，CPU占有率一般都是0%，偶尔有小小的波动。相反，如果EIST、C1E起作用，电感和北桥都是正常温度，肯定不会烫手。

以前用的一片P5K Premium好像也是这样的，难道是固有的？还是有什么方法解决？

根据XD们的跟帖，以及自己看了一下术语解释，觉得似乎应该是EIST不起作用了，因为EIST对电压的调节更细致，而C1E是一步到位方式的。。。正常情况如我们看到的，例如，CPU负载非常轻的时候，倍频是6，核心电压是1.080，后来负载有了很轻微的增加，倍频还是6，而核心电压可能是1.088，有时候，负载持续增加，核心电压会到1.184，再增加下去，倍频就会跳到9，核心电压也会到1.208。。。需要如此细致的调节，根据术语解释，应该是EIST的工作范畴。不知道是不是这样，欢迎拍砖，呵呵。
作者: ccontion    时间: 2009-7-8 22:22
ASUS的板子好像都是这样，我用过P5B、P5KR、P5Q Pro、P5Q-E，都这样。
未OC时BIOS的CPU电压设置为AUTO，U的电压是接受各倍频VID控制的；
不管OC不OC，只要在BIOS中把CPU电压设置为某个具体值，U的电压就不接受倍频VID控制了。OC时如果把CPU电压设置为AUTO那就更恐怖了，最高VID为1.2xV的，它能给你自动加到1.4xV。

一句话，ASUS真是浪费电能的典范。
在这一点上，GA就做得不错，我用过GA-965P-S3、GA-P35C-DS3R，即使在OC时，只要CPU电压设置为AUTO，U的电压都接受倍频VID控制，十分节能。
作者: ccontion    时间: 2009-7-8 22:27
本帖最后由 ccontion 于 2009-7-8 22:29 编辑

就因为阿速死这个脑 ☆ 残的设置，我机器上的Q9550本来1.24V能OC到450*8.5，却一直是默认频率在跑。
等什么时候GA-EP45-UD3P便宜了就搞一片，换掉阿速死。
作者: ccontion    时间: 2009-7-8 22:31
建议LZ别折腾了，你只有如下3个选择：
1. OC，不要管功耗和温度了；
2. 不要OC；
3. 不要用阿速死的板子。
作者: kylewu    时间: 2009-7-8 23:00
我用的P5Q-E在oc下，设置好电压完全可以打开所有的节能选项。
作者: wukefei1219    时间: 2009-7-8 23:01
看来是无解了，正在用，刷了-P的BIOS也一样，这点不太爽。
作者: sttn    时间: 2009-7-9 00:22
呵呵，我的板子好像有个全速时加0.05~0.25的选项，只要开这个就可以了，呵呵用便宜的bi100
作者: john_lee    时间: 2009-7-9 00:37
我用的P5Q pro
超频也能开C1E的

不过我希望超频还能开EPU6……轻载的时候改成1G，多安逸啊
作者: wukefei1219    时间: 2009-7-9 05:53
开是一回事儿，起不起作用是另一回事儿
作者: slayer2008    时间: 2009-7-9 08:00
我也是一样的板子啊，最新的bios。
如果楼主你没动倍频的话，是可以开的，表现成自己降倍频，而且也降核心的频率。
如果改倍频了，核心频率就固定的。这个和你说的一样。
还是看看你的bios里的倍频是不是手动的，改成auto就好了。
作者: asus21    时间: 2009-7-9 09:05
我用同样的板子，帮你顶顶吧
作者: esl_wang    时间: 2009-7-9 09:18
建议LZ别折腾了，你只有如下3个选择：
1. OC，不要管功耗和温度了；
2. 不要OC；
3. 不要用阿速死的板子。
ccontion 发表于 2009-7-8 22:31

唉，打算‘休’了这个阿速死～～
作者: esl_wang    时间: 2009-7-9 09:22
我也是一样的板子啊，最新的bios。
如果楼主你没动倍频的话，是可以开的，表现成自己降倍频，而且也降核心的频率。
如果改倍频了，核心频率就固定的。这个和你说的一样。
还是看看你的bios里的倍频是不是手动的， ...
slayer2008 发表于 2009-7-9 08:00

BIOS里面的倍频是控制U的最高倍频，拿E8400来说，U的默认最高倍频是9，在BIOS里面我可以设置为8，这样进系统后，U的最高倍频就是8而不是9，待机时倍频也会降到最低的6倍频。。

我所苦恼的不是倍频不降，而是核心电压不降！！
作者: 小小强    时间: 2009-7-9 10:01
阿苏司就是这德行，要么不用阿苏司，要么不oc，要不不要在乎c1e
作者: 潇潇红叶    时间: 2009-7-9 10:54
http://we.pcinlife.com/thread-1165817-1-1.html
CPU功耗知识普及

EIST对功耗的影响远大于C1E.
作者: esl_wang    时间: 2009-7-9 11:32
本帖最后由 esl_wang 于 2009-7-9 11:37 编辑
http://we.pcinlife.com/thread-1165817-1-1.html
CPU功耗知识普及

EIST对功耗的影响远大于C1E.
潇潇红叶 发表于 2009-7-9 10:54

那个帖子里面，只看到“同一CPU，频率固定则电压越高功率越高”，因此C1E不起作用时引起的电压不降确实对功耗影响很大。实际上也是如此，当C1E不起作用时，用手摸摸CPU供电的电感温度就知道了，而此时CPU的倍频已经降到最低并且占有率几乎于0%的状态，这些电感等部件的高温正说明了功耗很大（而且作的是纯粹的无用功，浪费），只能说是ASUS的板子这方面还是不完善。
作者: ccontion    时间: 2009-7-9 12:10
这几位哥们都是回帖而不仔细看帖的兄弟啊。
LZ的帖子实际上不是讨论如何使C1E生效，而是讨论阿速死的板子在小幅度OC时，CPU电压能否接受CPU的各倍频VID控制的问题。

我用的P5Q-E在oc下，设置好电压完全可以打开所有的节能选项。
kylewu 发表于 2009-7-8 23:00

我用的P5Q pro
超频也能开C1E的
john_lee 发表于 2009-7-9 00:37

我也是一样的板子啊，最新的bios。
如果楼主你没动倍频的话，是可以开的，表现成自己降倍频，而且也降核心的频率。
slayer2008 发表于 2009-7-9 08:00
作者: fish2fish    时间: 2009-7-9 12:31
C1E仅仅只是降倍频，降电压是EIST控制的，不管是否超频，只要手动设定了电压EIST就失效了，不止是华硕的问题，我用技嘉也是这样的
作者: noyouwenti    时间: 2009-7-9 12:36
ASUS即使不降电压，温度也比DFI降电压的低好几度。
很郁闷。
作者: esl_wang    时间: 2009-7-9 14:07
本帖最后由 esl_wang 于 2009-7-9 14:09 编辑
这几位哥们都是回帖而不仔细看帖的兄弟啊。
LZ的帖子实际上不是讨论如何使C1E生效，而是讨论阿速死的板子在小幅度OC时，CPU电压能否接受CPU的各倍频VID控制的问题。
ccontion 发表于 2009-7-9 12:10

嗯，也可以这么说。。。拿我的那颗E8400来说，VID是1.25v，这个应该是对应最高倍频的VID，而对应6倍频时候的VID是1.1625v。因此，当系统待机状态，倍频已经被降为6的时候，应该VID控制也要取1.1625v才是，但ASUS的板子在BIOS手动设置U的电压后，即便待机状态倍频到了6，VID控制还是取最高倍频时候的1.25v，这就是问题。

真不知道ASUS自己的工程师对此作何解释。。。
作者: esl_wang    时间: 2009-7-9 14:18
刚刚随便查了一下两个术语：
1、Intel C1E Enhanced Halt State（增强型深度休眠技术）－－－C1E
    C1E Enhanced Halt State取代了传统x86处理器中常用的C1 Halt State。C1 Halt State和C1 Enhaned Halt Stat都是由操作系统发出的HLT命令触发，然后处理器就会进入到低功耗的挂起状态（Halt State）。老的C1 Halt State只是让处理器在相关时钟周期内出于挂起状态，而C1 Enhanced Halt State则会通过调节倍频来逐级的降低处理器的主频，以及同时降低电压来降低功耗、节约能源。
2、Enhanced Intel SpeedStep Technology（增强型电源管理技术）－－－EIST
        SpeedStep是一个根据处理器负载来调节主频和电压的模块，不过它的触发机制同C1E Halt State是不同的。C1E Enhanced Halt State通过操作系统的HLT指令触发，而EIST须要主板、BIOS、操作系统的全面支持，操作系统通过ACPI进行调节控制。SpeedStep提供了更多的CPU频率和电压调节级别，因此可以比C1E Enhanced Halt State更加精确的调节处理器的状态。
作者: esl_wang    时间: 2009-7-9 14:20
再增加一个：
3、Intel TM2 Thermal Throttling（第二代过热保护技术）－－TM
    TM2 Thermal Throttling是一个过热保护技术，以前推出的Pentium 4处理器中就内置了温度监控功能TM1（Thermal Monitoring 1），当处理器过热时，处理器的主频会降低到一个设定值（通常是一半），此时处理器的功耗也会降低一半，从而降低处理器温度达到保护处理器安全的目的。 TM1只进行处理器主频的调整，而TM2还进行外频、处理器电压的调整。
作者: 奔奔~新马甲    时间: 2009-7-9 15:12
很多板子也是一样..动了倍频....EIST就失效了..
作者: esl_wang    时间: 2009-7-9 15:37
很多板子也是一样..动了倍频....EIST就失效了..
奔奔~新马甲 发表于 2009-7-9 15:12

P5K-E，BIOS里面什么都不动，只手动设置U的电压，就肯定会失效。。。
作者: sttn    时间: 2009-7-9 16:25
建议楼主硬改外频400试试，估计就可以了
作者: ccontion    时间: 2009-7-9 16:38
C1E仅仅只是降倍频，降电压是EIST控制的，不管是否超频，只要手动设定了电压EIST就失效了，不止是华硕的问题，我用技嘉也是这样的
fish2fish 发表于 2009-7-9 12:31


你用技嘉你应该知道，BIOS中CPU电压设置为AUTO/Normal，OC时CPU电压是接受你说的EIST控制的。而华硕的主板则不能，设置为AUTO来OC绝对很震撼，当然我说的是U的温度……
作者: ccontion    时间: 2009-7-9 16:39
建议楼主硬改外频400试试，估计就可以了
sttn 发表于 2009-7-9 16:25


阿速死的很多板子都不支持硬改
作者: ccontion    时间: 2009-7-9 16:43
本帖最后由 ccontion 于 2009-7-9 17:44 编辑

我只希望阿速死不要自作聪明，无论何时，CPU电压设置为AUTO总是BY CPU，而不是OC时自动加压，不OC时才BY CPU。
作者: esl_wang    时间: 2009-7-9 17:11
嗯，不要以为BIOS里面U的电压为AUTO，然后不管怎么超，在待机状态都会降倍频的同时降电压。实践证明这是错的，你只要是超了，AUTO也白搭，它不仅把你的U的电压给你猛加，待机时还会让这个很猛的电压继续维持高位运行，让你摸了电感手就起泡！！
作者: esl_wang    时间: 2009-7-9 17:14
P5K-E。。。对这板子是又爱又恨，爱的是可以580外频过OR，恨的是让你不能舒舒服服地OC。。。
作者: fish2fish    时间: 2009-7-9 19:04
你用技嘉你应该知道，BIOS中CPU电压设置为AUTO/Normal，OC时CPU电压是接受你说的EIST控制的。而华硕的主板则不能，设置为AUTO来OC绝对很震撼，当然我说的是U的温度……
ccontion 发表于 2009-7-9 16:38


技嘉设成normal就确实是默认电压，不过如果把那个system voltage optimized设成Auto进行统一管理的话，超频时也会自动加电压的，当初瞬间把默电1.225v的e8200加到1.35v，而我仅仅只是把外频改到400而已。。。之后就再也没用过全auto。。。
作者: todd1949    时间: 2009-7-9 20:43
看来LZ是完美主义者了
有句话怎么说的来着？
你开得起悍马 就不要在乎油钱！
作者: esl_wang    时间: 2009-7-9 20:53
本帖最后由 esl_wang 于 2009-7-9 21:01 编辑
看来LZ是完美主义者了
有句话怎么说的来着？
你开得起悍马 就不要在乎油钱！
todd1949 发表于 2009-7-9 20:43

P5K-E可算不上个悍马啊，最多也就是个桑塔纳，当然要在乎油钱啦～～把它开到200码也只是偶尔撒撒野，平常还是老老实实地开80的，结果和跑200码一样耗油。。。
作者: todd1949    时间: 2009-7-10 00:01
P5K-E可算不上个悍马啊，最多也就是个桑塔纳，当然要在乎油钱啦～～把它开到200码也只是偶尔撒撒野，平常还是老老实实地开80的，结果和跑200码一样耗油。。。
esl_wang 发表于 2009-7-9 20:53

呵呵理论上开的越快 单位行程的油耗就越低的

不过你提到的这个真是个问题 不知道P5K-P有没有
作者: noyouwenti    时间: 2009-7-10 00:13
呵呵理论上开的越快 单位行程的油耗就越低的

不过你提到的这个真是个问题 不知道P5K-P有没有
todd1949 发表于 2009-7-10 00:01

所有的ASUS主板都是这样，超频了，或则非auto，
都不会降电压。
GIGA也一样，不过GIGA还有个normal可以选。
只有DFI可以在超频，超电压的时候，降电压
作者: esl_wang    时间: 2009-7-10 08:35
所有的ASUS主板都是这样，超频了，或则非auto，
都不会降电压。
GIGA也一样，不过GIGA还有个normal可以选。
只有DFI可以在超频，超电压的时候，降电压
noyouwenti 发表于 2009-7-10 00:13

嗯，言简意赅～～
作者: wukefei1219    时间: 2009-7-10 09:00
呵呵理论上开的越快 单位行程的油耗就越低的

不过你提到的这个真是个问题 不知道P5K-P有没有
todd1949 发表于 2009-7-10 00:01
这个应该有的，我用的-P的BIOS，一样。
作者: esl_wang    时间: 2009-7-10 09:54
本帖最后由 esl_wang 于 2009-7-10 10:05 编辑

换句话说就是，ASUS的板子，你在BIOS里面只要手动设置了U的电压，它就和U在各倍频下的VID说拜拜啦～～那意思就是说，你既然都指定了电压，还要我管么？。。。真是个NC的Idea，手动设置的那个电压只是作为最高电压，待机时候的低倍频对应的最低电压难道也要用户指定么？。。。

从另外一方面看，它也是为了稳定起见，不敢随意调整电压，比如，默认外频为333的E8400，你超500，就算待机时候倍频降到6，主频也到了3G了，和默认外频333下倍频6所对应的2G，还是有很大差别的，万一电压降多了死机了怎么办。。呵呵。。这帮NC的ASUS工程师，他们也不想想，既然在用户设定的最高电压下对应的最高主频都可以正常OC的情况下，对应最低倍频的最低主频下用最低电压怎么可能会出问题？？！！特别是体制好的U，根本就是在用VID进行默电超频，它还是那么小心翼翼地不给你调整电压，不是更可笑么？难道它真的不知道用户手动设定的那个电压值就是U的VID么？。。真不知道这个主板界的No.1是怎么一回事。。。

还有它的那个电压的AUTO选项，对它BIOS稍微了解的用户都会坚决避免使用这个选项，因为OC的时候它会让U的电压发飙。。这几乎成为一个常识，既然没人用，你还放那里干嘛，你在用户选AUTO的时候用VID也行啊。。NC的阿速死！！
作者: yoxio    时间: 2009-7-10 10:11
技嘉那个二代省电可以.
１代也不行.
作者: noyouwenti    时间: 2009-7-10 10:17
本帖最后由 noyouwenti 于 2009-7-10 10:19 编辑
换句话说就是，ASUS的板子，你在BIOS里面只要手动设置了U的电压，它就和U在各倍频下的VID说拜拜啦～～那意思就是说，你既然都指定了电压，还要我管么？。。。真是个NC的Idea，手动设置的那个电压只是作为最高电压，待 ...
esl_wang 发表于 2009-7-10 09:54

很简单，因为设定了电压，所以主板并不知道应该降低到多少电压。
DFI之所以能在加压的情况下降低电压，因为DFI的加压方式有两种，一种是直接选定电压，这样打开C1E/EIST也不能降电压，第二种是按百分比加压，按百分比加压这样才能在开启C1E/EIST同步降低电压。
而ASUS主板没有按照百分比加压的选项，所以电压不会下降，此外P5k系列最低电压只能调节到1.1v，所以当使用VID低于1.1的CPU时候就不能调节电压了。
不过待机的时候ASUS主板，温度还是很低的，虽然电压高，但是电流不是小了么？
之前用ASUS P5k-premium温度明显比现在DFI X48低一些。虽然在DFI X48上待机时候电压比P5k-p要低很多。

Auto电压挺好，我超E5200，就用auto直接上3.9Ghz.

此外，DFI DK P45由于只有按百分比加压的选项，所以会有VID乱跳，超频不稳定的情况发生。
作者: esl_wang    时间: 2009-7-10 10:20
技嘉那个二代省电可以.
１代也不行.
yoxio 发表于 2009-7-10 10:11

ASUS的那个傻傻的AI Suite包含一个AI Gear的，和GIGA的DES Advanced（也就是你说的二代）里面的换挡功能类似，启动后换低档，用CoreTemp看U的VID变得很低，作用机理都是一样的。关键是换哪个挡，是要用户手动设定的，它不会根据系统当前的负载状况帮你自动调档，实用性还是很差。
作者: 自由泳    时间: 2009-7-10 10:23
EIST还好说，这个降功耗很明显
CIE就算了吧，待机状态才起作用，这个应用范围很窄

不能自动降压，想来asus是为了稳定性着想，故意这么设置。一年多花几包烟钱，买asus的应该都不差钱><
作者: esl_wang    时间: 2009-7-10 10:36
本帖最后由 esl_wang 于 2009-7-10 10:40 编辑

41# noyouwenti
“不过待机的时候ASUS主板，温度还是很低的，虽然电压高，但是电流不是小了么？”－－这点在我的这片P5K-E上面是没有什么体现，呵呵，只要手动设定了电压，就是待机状态，CPU供电的电感也是烫手的要命，和不超时候相比，天壤之别。反倒是MOSFET的温度超和不超都差不多，也可以说是几乎没什么温度，结果是主板在不热的MOSFET上面加了散热片，呵呵。。我正考虑怎么给电感加散热片呢，不知道用那种给显存或MOSFET散热的行不行。。。
作者: esl_wang    时间: 2009-7-10 10:43
EIST还好说，这个降功耗很明显
CIE就算了吧，待机状态才起作用，这个应用范围很窄

不能自动降压，想来asus是为了稳定性着想，故意这么设置。一年多花几包烟钱，买asus的应该都不差钱>
自由泳 发表于 2009-7-10 10:23

呵呵，功耗增加引起的电费问题我倒是没当回事，关键是因功耗增加引起的供电部分元件发烫让人担心，这么烫谁还敢超啊。。。
作者: esl_wang    时间: 2009-7-10 10:48
41# noyouwenti
“DFI之所以能在加压的情况下降低电压，因为DFI的加压方式有两种，一种是直接选定电压，这样打开C1E/EIST也不能降电压，第二种是按百分比加压，按百分比加压这样才能在开启C1E/EIST同步降低电压。”－－－估计XD玩的是UT，我玩的是DK，DK里面U的电压调节就一种，从auto开始，auto就是用的VID，如果auto电压超频不能稳定，就需要再一档一档地手动自己试着加，每档12.5mV。
作者: esl_wang    时间: 2009-7-10 10:51
只要手动设置电压,EIST EPU DES都是一样不可用的

没有谁更NC的区别
ROYALSS 发表于 2009-7-10 10:47

如果你用过DK P45估计就不会这么说了，在DK上面，你就算是把E8400外频超到550，主频超到4.5G，待机的时候，电压照样会给你降得很低。。。
作者: esl_wang    时间: 2009-7-10 11:05
至于怕热么...把一体散热拆了就好的多.

X48DQ6在我买来的第3天,原装的一体散热就被扔了

----在钻研了3天,发现实在没办法在NB上加装风扇.而ANTEC摇头扇作用实在有限之后
ROYALSS 发表于 2009-7-10 10:52

那个不中用的原装散热早就被拆了，扔倒是没扔 。。。北桥换了北海，南桥就那样懒得管。。如果电感再这么热下去，就把全部8个换掉！！
作者: yoxio    时间: 2009-7-10 12:36
ASUS的那个傻傻的AI Suite包含一个AI Gear的，和GIGA的DES Advanced（也就是你说的二代）里面的换挡功能类似，启动后换低档，用CoreTemp看U的VID变得很低，作用机理都是一样的。关键是换哪个挡，是要用户手动设定的 ...
esl_wang 发表于 2009-7-10 10:20
技嘉是自动换的档咧.
作者: esl_wang    时间: 2009-7-10 13:38
P5KE你光把北桥换了？怎么换的？

把MOS那里的热管剪了？
ROYALSS 发表于 2009-7-10 12:10

剪了多丑啊，一起拿掉的。。MOSFET根本用不着散热，没什么温度。。就是那8个电感，滚烫
作者: esl_wang    时间: 2009-7-10 13:52


封闭电感,买点ENZOTECH那个铜单体散热片,用导热胶一粘,OK了
ROYALSS 发表于 2009-7-10 13:50

嗯，另外还需要一股小风不停地吹拂这些片片～～
作者: esl_wang    时间: 2009-7-10 14:33
上个月做了一点小改造

LT X48的原装供电散热片凹陷的部分粘了不下5片冰蚕,然后后面又粘了一个HR09
ROYALSS 发表于 2009-7-10 13:58

呵呵，比我能折腾多了。。。或许当初你该买UT
作者: ldiy    时间: 2009-7-10 16:47
ASUS的那个傻傻的AI Suite包含一个AI Gear的，和GIGA的DES Advanced（也就是你说的二代）里面的换挡功能类似，启动后换低档，用CoreTemp看U的VID变得很低，作用机理都是一样的。关键是换哪个挡，是要用户手动设定的 ...
esl_wang 发表于 2009-7-10 10:20



可能阿速死就是为了AI Suite这个软件而这样设置BIOS的。照顾不会进BIOS，而只会装这个软件超频的客户。
作者: vasomax    时间: 2009-7-10 16:56
我用的P5K-E在oc下，设置好电压完全可以打开所有的节能选项。
作者: 小小强    时间: 2009-7-10 17:25
本帖最后由 小小强 于 2009-7-10 17:26 编辑

为此我专门邮件过华硕客服，回答是
就是这么设计的，而且越新的bios在auto档oc的时候加压幅度越大，还美其名曰增加稳定度
我看就是给小白造成错觉，华硕好超频
作者: sh_en    时间: 2009-7-10 17:32
P5K-E之前就在用，电压非要auto的时候才能降压，但选auto就给你乱加电压，真残脑。
技嘉还好，选auto和normal不会乱加电压（貌似是根据U的Vid来定的)，开节能时可降频降压。
比较起来，我还是喜欢技嘉的板。

PS：不管华硕还是技嘉，只要手动指定了电压，开节能都是不能自动降压的。
作者: esl_wang    时间: 2009-7-10 18:20
P5K-E之前就在用，电压非要auto的时候才能降压，但选auto就给你乱加电压，真残脑。
技嘉还好，选auto和normal不会乱加电压（貌似是根据U的Vid来定的)，开节能时可降频降压。
比较起来，我还是喜欢技嘉的板。

PS ...
sh_en 发表于 2009-7-10 17:32

嗯，GIGA还给你个机会，ASUS根本就是不容分说，哈哈。。
作者: esl_wang    时间: 2009-7-10 18:22
我用的P5K-E在oc下，设置好电压完全可以打开所有的节能选项。
vasomax 发表于 2009-7-10 16:56

没说不能打开，都能Enable，关键是没有起作用。。。
作者: esl_wang    时间: 2009-7-10 18:23
终归我都是要上南北桥水冷

买了UT做什么用?

一体散热我还得拆

到时候供电部分的散热又不好买

LT只需要拆个南桥就行了,省事的多
ROYALSS 发表于 2009-7-10 16:50

说的也是，而且北桥还有个铁盖子保护脆弱的核心，让你随便折腾，呵呵
作者: jinyi416    时间: 2009-7-10 21:31
为此我专门邮件过华硕客服，回答是
就是这么设计的，而且越新的bios在auto档oc的时候加压幅度越大，还美其名曰增加稳定度
我看就是给小白造成错觉，华硕好超频
小小强 发表于 2009-7-10 17:25

的确。P5B升了最新BIOS后，那天我拉了下400外频，忘了调电压，用的AUTO，进去一看，1.52V。。。。吓的我赶快关机了。。
作者: ccontion    时间: 2009-7-10 21:44
我看就是给小白造成错觉，华硕好超频
小小强 发表于 2009-7-10 17:25


我一直也是这么认为的，知音啊
作者: ccontion    时间: 2009-7-10 21:52
P5K-E之前就在用，电压非要auto的时候才能降压，但选auto就给你乱加电压，真残脑。
技嘉还好，选auto和normal不会乱加电压（貌似是根据U的Vid来定的)，开节能时可降频降压。

PS：不管华硕还是技嘉，只要手动指定了电压，开节能都是不能自动降压的。
sh_en 发表于 2009-7-10 17:32



红色部分你表述得有点乱，应该是这样的：阿速死的板子，在不OC时，BIOS中的CPU电压设置为AUTO，CPU电压是由CPU的VID控制的。但在OC时如果设置为AUTO，就等于自动加压，而且幅度还不小。

蓝色部分，技嘉的CPU电压是没有AUTO的，要么是Normal，要么手工设置电压。设置为Normal时，无论OC与否，CPU电压都是由CPU的VID控制的。当然，千万不要选择System Voltage Optimized为AUTO，否则各项电压都会增加，幅度也很大。

紫色部分，完全正确。
作者: ansenyxd    时间: 2009-7-10 23:09
本人CPU电压默认。开了EIST和C1E。外频266 倍频默认（不知道哪里调）满载时电压1.2XX V。3.33GHZ  VID 1.0625V
                                                                                              空载时电压0.9XX V.  1.6GHZ     VID 0.8625V
作者: Elensar    时间: 2009-7-11 08:59
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: esl_wang    时间: 2009-7-11 10:52
哈哈，至此基本上可以结帖了。。。剩余的就让大家一起来口诛笔伐吧～～
作者: yiwen94633    时间: 2009-7-11 12:00
较老的ASUS的主板是支持的，以前用过的P5WDH只要电压设成AUTO就可以的。
作者: esl_wang    时间: 2009-7-12 12:46
有一点我很疑问，ASUS的工程师都不喜欢逛论坛？至少不会来GZ的这个区。。。不过，她们应该来看看～～
作者: eshop_online    时间: 2009-7-12 15:29
看见老哥帖子,用力鼎一鼎再说..
作者: wukefei1219    时间: 2009-7-12 15:48
看到这帖又有人跟就进来了，又小小的失望了下。
作者: dfhlf    时间: 2009-7-12 21:29
没办法的，原始设计如此，华硕在P45上都是如此更别说P35了。
作者: esl_wang    时间: 2009-7-13 09:35
对于目前主流的Intel酷睿系列，每个U对应最高倍频有一个VID，对应最低倍频也有一个VID2，它们之间就存在一个比例数值。当用户在BIOS里面改变了U的电压设置，当系统在待机状态需要使用最低倍频时，可以根据用户的设定值和这个比例，算一个电压用作待机电压：V待机＝VBIOS×（VID2/VID）。这里只是举个很简单的例子而已，不过就是这样做，也比待机时不降电压好一点吧？
作者: wxm    时间: 2009-7-13 10:20
本帖最后由 wxm 于 2009-7-13 10:44 编辑

LZ看来只能mod电压了 不知板子支持不

I展品线丰富、市占大 不愁卖 会对产品线区分得比较清楚
他不会让你轻松把桌面u变成"低耗u" 所以VID范围很窄、降电压eist失效
他不会让你轻松把低端"变成"高端 超频二启、改电压eist失效、低倍频

而A需要卖点挣扎求存 功能上的东西很少限制(像VT) 甚至故意卖破绽(开核)
Phenom及以上不敢说 我用过的x2就是0.8v到1.35v随便设 同时各级节能电压会相应增减
倍频高超起来也容易
总之 同系列AU是可以轻松把低端型号弄到跟高端型号几乎一样的

通常来说功能少点、可调的东西少点 出问题的几率会降低(尤其像u降压这种)

强者需要稳定维持局面 弱者需要卖点打开局面
Intel Asus都属于前者吧
作者: 小小强    时间: 2009-7-13 14:57
好奇问问
阿苏司x58主板还是这样不
作者: zqs7308    时间: 2009-7-30 15:08
9# john_lee 我用pro turbo希望是这样
作者: liouyonga    时间: 2009-9-11 20:22
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: lanyan3232    时间: 2009-9-11 21:51
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: kclee    时间: 2009-9-14 10:23
本帖最后由 kclee 于 2009-9-14 10:25 编辑

我的 升技IP35-E 可以实现，只要不改U的倍频就OK，一修改倍频C1E就失效了。请看图：
作者: seangaoxi    时间: 2009-9-16 01:40
同用P5K-E WIFI的飘过，小声地说，为什么不用0602?

E2160 oc 3.6G @1.224V
EIST/C1E 2.4G @1.112V

在用本上网，图就不上了
作者: willxf    时间: 2009-9-16 11:31
技嘉P35，刚买的时候不厌其烦反复调试超频、降频、电压、内存……，后来发现开启技嘉的***自动超频技术（名字忘了，各厂家都有类似的那个东西），设为幅度最高的Full Trust，电压手动，改为VID的，U就自动从低压低频变化为默电高频，频率高低差别超过100%（没有前面几位技嘉用户说的低频不降压的现象），不得不感叹现在的超频已经如此傻瓜化了。



欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4