POPPUR爱换

标题: 当我算了一下，一年才能省下30元电费时，我换不换电源呢？ [打印本页]

作者: hanbin1975 时间: 2009-7-9 14:16
楼上有道理！

作者: hfut 时间: 2009-7-9 14:32
赞成哈！！！！

作者: pollywen 时间: 2009-7-9 14:35
10年。。。。那时候都不知道第几代了。。。

作者: freezee 时间: 2009-7-9 14:42
环保是一种生活态度～

作者: yudio 时间: 2009-7-9 14:54
這觀念格局太小
先說一個電源要到80 plus標準
它需要做多少改進
這些改進不只是轉換效能提升
對於電力輸出的穩定電源本體的壽命
還有對其他主件的保護
都有相對提升

省電當然是最直接的考量
但是品質的提升更是重要

作者: lon542 时间: 2009-7-9 14:56
有钱就换
支持环保啊

作者: true_townkiller 时间: 2009-7-9 15:25

這觀念格局太小
先說一個電源要到80 plus標準
它需要做多少改進
這些改進不只是轉換效能提升
對於電力輸出的穩定電源本體的壽命
還有對其他主件的保護
都有相對提升

省電當然是最直接的考量
但是品質的提 ...
yudio 发表于 2009-7-9 14:54

不好意思
80plus就是省电的提升，这规范并没有规定电源输出
所以以为换了80plus是全面提升的可以省省了

作者: 马甲甲 时间: 2009-7-9 16:01
你换个新的环保电源，替下的老旧电源........看好的就是支持环保，不好的就是主动制造电子垃圾。
所以，不要冲这个概念去换电源，当然，如果实在是想买那就承认吧，那是因为购买欲

作者: 吃斋的鲤鱼 时间: 2009-7-9 16:02
换啥,只要电源风扇静音,输出功率稳定,没必要在这上面折腾

作者: 郁闷的ct 时间: 2009-7-9 16:03
楼主的电源转换效率比较高，我的冷钻1.3，最好的转换效率也就70，低负载和满载还不知道多少呢，这种情况下，不管是为了YY还是为了省电我都会换的，最起码心里觉得爽，呵呵

作者: yudio 时间: 2009-7-9 16:08
80 plus是規範效率這我清楚
但是我不認為他只是效能提升
要達到80 plus 電路設計就要提升
APFC也變成必要
用料上或許的確要看廠商RP
但是電路穩定我相信是會提升的

就像一輛車把最高速提升了
你會相信他還只是用紙糊的品質?

作者: vickyhill 时间: 2009-7-9 16:59
我认为没有换的必要……

作者: Elensar 时间: 2009-7-9 17:03
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: qc2113197 时间: 2009-7-9 17:19

不好意思
80plus就是省电的提升，这规范并没有规定电源输出
所以以为换了80plus是全面提升的可以省省了
true_townkiller 发表于 2009-7-9 15:25

支持。

作者: flz821028 时间: 2009-7-9 17:20
lz速度下潜吧，小心被口水淹死

作者: ak47ubk 时间: 2009-7-9 22:25

你换个新的环保电源，替下的老旧电源........看好的就是支持环保，不好的就是主动制造电子垃圾。
所以，不要冲这个概念去换电源，当然，如果实在是想买那就承认吧，那是因为购买欲
马甲甲发表于 2009-7-9 16:01

大哥正解，满足自己的购买欲吧呵呵

作者: 爱离心 时间: 2009-7-9 22:59
有时候，只是为了减少1分贝的噪音而已。。。

作者: airdream 时间: 2009-7-9 23:03
为了子孙后代,环保一点是值得的~

作者: caojy 时间: 2009-7-10 01:23
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: cryker 时间: 2009-7-10 10:18
为了满足购买欲的话，很有必要

作者: lhw56 时间: 2009-7-10 12:29
支持节能减碳 !!!

作者: byran 时间: 2009-7-10 12:47
这个功率也够了，不想折腾的话没必要换
当然手头比较宽裕，有购物冲动就买了

作者: gzpony 时间: 2009-7-10 14:20
提升太少，只是把77%的效率提升到80%左右的效率，不像是个合理的决定。

建议别折腾了，除非你换成效率更高的电源。

你原来电源的效率不算很低，这种提升获益很少。

作者: God 时间: 2009-7-10 19:24
支持环保就是最好不换~

作者: 紫夜星辰 时间: 2009-7-10 23:07
自己想换就换,无非那么在意

作者: nbk_LXu 时间: 2009-7-11 00:04
二楼精辟啊~~~

作者: gundamball 时间: 2009-7-11 04:17
花钱来支持环保啊？这个理由很NB，换下的旧东西成为电子垃圾后处理成本和所谓省下的电费更加不成正比。而且没听过PC的电源品质有多NB，花几百块换个电源等于延长使用寿命这个说法更NB，本来用的就不是低档货。广东一带用所谓山寨电源（航嘉，长城）的个人电脑多如繁星，使用年限在3年以上的更是数不胜数。商人要推销产品肯定是什么都说的出来的，钱是自己辛苦挣，要怎么花自己衡量就好。

作者: johngoo 时间: 2009-7-11 09:08
功率不够用再换吧

作者: soleck 时间: 2009-7-11 12:55
欲望啊，这是人类进步的发动机，也是人类灭亡的加速器

作者: roger243 时间: 2009-7-12 00:11
呵呵，LS很有哲理～

作者: 灰大狼 时间: 2009-7-12 00:23
我觉得少开几小时电脑最好了！嘎嘎

作者: microwapp 时间: 2009-7-13 21:38
80%的转换效率还是很不错的

作者: zengchaohong 时间: 2009-7-13 22:21
节约money不知是不是一种环保呢

作者: hanbin1975 时间: 2009-7-15 10:17

花钱来支持环保啊？这个理由很NB，换下的旧东西成为电子垃圾后处理成本和所谓省下的电费更加不成正比。而且没听过PC的电源品质有多NB，花几百块换个电源等于延长使用寿命这个说法更NB，本来用的就不是低档货。广东一 ...
gundamball 发表于 2009-7-11 04:17

谢谢如此中肯的意见！

作者: luckyfly 时间: 2009-7-15 17:37
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: zhangmeng 时间: 2009-7-15 18:26
不换。
所谓支持环保，你再考虑一下产生的电子垃圾问题，还有生产环节造成得污染和资源问题，省下点电能是换不回来的。
电源本身不见得有改进，甚至为了提高效率，省掉一些耗电的设计，反倒输出质量下降。

作者: silverzoro 时间: 2009-7-16 13:59
很好奇促使你想换的第一个真正的理由.....

作者: cyberchb 时间: 2009-7-16 16:50
折腾也是一种享受。

作者: juli 时间: 2009-7-17 17:40
是我就不换

作者: 184913407 时间: 2009-7-17 19:42
我觉得要是新的声音轻我会考虑。。。。

作者: xyking 时间: 2009-7-17 20:11
目标有足够多新特性时我才会掏钱买，转换率超过90%就其中之一

作者: sjkygbyq 时间: 2009-7-17 20:41
折腾啊折腾，

作者: ronliang 时间: 2009-7-17 20:47

目前正在使用ANTEC NeoPower 550 ，非80PLUS，电源很安静，负载120W时，转换效率77%左右，负载达到200W以上时，电源声音开始变的比较大，所以心里痒痒，想换成ANTEC TP-550，80PLUS，具说也非常安静，该电源610元，原 ...
hanbin1975 发表于 2009-7-9 12:56

等着下一代的再换吧。。。毕竟生产一个电源本身也不大环保。
哈哈。

作者: Vamp 时间: 2009-7-17 22:11
我家电费不用钱，随便开

作者: 36w008 时间: 2009-7-18 21:03
lz把电源卖了，又何来什么电子垃圾的问题呢。。。。

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)