POPPUR爱换

标题: 三年前的主板还可以用新出的u [打印本页]

作者: salonz    时间: 2009-7-10 12:41
标题: 三年前的主板还可以用新出的u
幸亏买了am2的,娃哈哈

3000+可以退休了~~
作者: dayasky    时间: 2009-7-10 12:44
你确定你am2的能装240?
作者: Doremifaso    时间: 2009-7-10 12:46
M2N-E就可以.
作者: salonz    时间: 2009-7-10 12:46
哈哈,我的就是m2n-e
作者: 胸口碎大石TT    时间: 2009-7-10 12:50
M2n-e是怎么看出来的呢
作者: Doremifaso    时间: 2009-7-10 12:55
http://cpu.zol.com.cn/137/1370100.html 已经有人测试了.
作者: shiluphy    时间: 2009-7-10 12:59
顶~~~~~~~~~~~
作者: xmoke    时间: 2009-7-10 13:07
不够华擎865pe强
作者: ssking    时间: 2009-7-10 14:17
一颗三年前的E6600,现在还是AMD众追逐的目标.....需要升级么.....
作者: scowl    时间: 2009-7-10 14:52
本帖最后由 scowl 于 2009-7-10 14:53 编辑
一颗三年前的E6600,现在还是AMD众追逐的目标.....需要升级么.....
ssking 发表于 2009-7-10 14:17



像楼上这样的    大家没事要多关心下他   多跟他讲讲话   如果病情还没有好转   就要及时送青山医院了


脑残真是可怕

别说250   550   710   720   920  940等大哥了

随便拿个小小弟240都秒出银河系的矿渣    居然也有脸拿出来说

2.4G的废物而已
作者: ssking    时间: 2009-7-10 16:29
本帖最后由 ssking 于 2009-7-10 16:30 编辑
像楼上这样的    大家没事要多关心下他   多跟他讲讲话   如果病情还没有好转   就要及时送青山医院了


脑残真是可怕

别说250   550   710   720   920  940等大哥了

随便拿个小小弟240都秒出银河系 ...
scowl 发表于 2009-7-10 14:52


额,我的E6600,轻松3.6G.....麻烦你找个AMD双核的来秒

Q6600也轻松3.6G,麻烦找个来秒.....

估计是你需要关心了.....笑

对了,上次我的E5200求秒,你还没找出测试软件来互秒呢了

对了,我的E5200轻松4.5G,你真的准备好来秒了???

哈哈

你就是一个被人调戏的主阿.....
作者: pelican    时间: 2009-7-10 17:01
还在用478U的路过!
作者: bluezippo    时间: 2009-7-10 17:15
居然有人吃了伟哥后跟别人比X能力
作者: ssking    时间: 2009-7-10 17:20
居然有人吃了伟哥后跟别人比X能力
bluezippo 发表于 2009-7-10 17:15


X能力总是要勃起以后才能比的,当然,对一些X痿的CPU,比勃起的确有些不公平,对吧
作者: kingofmx200    时间: 2009-7-10 18:27
居然有人吃了伟哥后跟别人比X能力
bluezippo 发表于 2009-7-10 17:15



如果IU超频是吃了伟哥,
那么AU就是JJ 灌了硅胶
作者: bombsos    时间: 2009-7-10 18:33
偶支持intel多点 E6600的确现在的AMD才性能追的上
作者: zhen179    时间: 2009-7-10 18:40
有的仅能点亮,许多优越的性能都被埋没了~~~ 所以啊,一般来说,一个时代一种水准,不能光以能用作为标准哦~~~
作者: L2S    时间: 2009-7-10 19:06
939/754用户泪流满面
AMD``FANS 发表于 2009-7-10 14:13


915/925欲哭无泪。
作者: qin7411    时间: 2009-7-10 21:01
650I笑迎45MM,爽呀
作者: xffsfy    时间: 2009-7-10 21:03
什么时候频率代表一切了?
作者: ysy333    时间: 2009-7-10 21:24
一颗三年前的E6600,现在还是AMD众追逐的目标.....需要升级么.....
ssking 发表于 2009-7-10 14:17


06年就上得起E6600的居然还不升上I7,反而跑这参合400块的U,真有意思。
作者: ekphone    时间: 2009-7-11 01:05
E6600和今日的E5200又是谁强
作者: noyouwenti    时间: 2009-7-11 01:26
E6600和今日的E5200又是谁强
ekphone 发表于 2009-7-11 01:05

E5200残废货,怎么能和E6600 4M L2的比。
作者: ekphone    时间: 2009-7-11 01:28
那这不是倒退吗?
作者: 紫夜星辰    时间: 2009-7-11 01:31
可以不是很好吗,不过电脑的进步太快
作者: scowl    时间: 2009-7-11 01:39
本帖最后由 scowl 于 2009-7-11 01:47 编辑
额,我的E6600,轻松3.6G.....麻烦你找个AMD双核的来秒

Q6600也轻松3.6G,麻烦找个来秒.....

估计是你需要关心了.....笑

对了,上次我的E5200求秒,你还没找出测试软件来互秒呢了

对了,我的E5200轻 ...
ssking 发表于 2009-7-10 16:29



脑残的逻辑

前几天才有网站发了风冷4.1G的X2 550  随便秒飞你3.6G的老矿渣     居然还有脸在这里卖弄

这脑残最脑残的逻辑就是

“宝马730I没有QQ 0.8跑的快!!

为什么?

因为你没有宝马730I

所以你不能亲自秒我的QQ0.8

所以宝马730I没有QQ0.8块”

这就是脑残的逻辑


你不是求秒吗?   满足你       可以有多远滚多远

正好是X2 550
作者: fcsqgds    时间: 2009-7-11 01:48
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: scowl    时间: 2009-7-11 01:48
再来个开4核风冷上4.1G的

你那破5200就少拿出来丢人了!!


作者: scowl    时间: 2009-7-11 01:50
本帖最后由 scowl 于 2009-7-11 01:55 编辑

再来个开4核  1.36V低压超3.8G跑06的

5200就少拿出来丢人了    3.6G的Q6600照样被完秒     而且是600多元的AMD低端U!!





贴上3.6G的Q6600以供比较


作者: fcsqgds    时间: 2009-7-11 01:52
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: scowl    时间: 2009-7-11 01:57
25# ekphone  

无办法,对手太差,E52足够秒全族,何需E6600此得级数.
fcsqgds 发表于 2009-7-11 01:52



大家快来围观I饭意淫
作者: fcsqgds    时间: 2009-7-11 02:01
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 胸口碎大石TT    时间: 2009-7-11 07:18
我还在用4000+,貌似还能跑的动。
作者: ssking    时间: 2009-7-11 08:08
一个无能到只会贴别人图的纱布,我还能说些什么
作者: ssking    时间: 2009-7-11 08:09
继续等待某人秒我的E5200,快
作者: PaulWong    时间: 2009-7-11 09:39
含泪闪过……当年装机要的就是此板,JS说没货…换了富士康C51,〇八年就不更新了…4200还在残喘于世。
作者: microwapp    时间: 2009-7-11 10:05
M2N-E貌似问题很多
作者: 蒋PJ    时间: 2009-7-11 13:51
5200残废就不要拿来**了,E6600还是不错的,不过对E7200来说也是个残废,也还是不要太嚣张了
作者: changjun    时间: 2009-7-11 13:53
呵呵,我就是花了200买650I配我的e7200,小超一点,爽啊。
作者: happyhowe    时间: 2009-7-11 21:31
能省则省~~~!
作者: daytohi    时间: 2009-7-11 21:40
E6600当年是400块买的吗?
作者: scowl    时间: 2009-7-11 22:36
你先把你手头上的东西拿出来再说吧,只会贴别人的图,E5200上5G风冷的也一抓一大堆,难道我还要贴别人的图和你浪费口水么?
fcsqgds 发表于 2009-7-11 02:01



脑残废的逻辑又出来了


2,经典的宝马730I跑不过QQ 0.8理论

因为你没有宝马730I    所以你不能亲手开宝马730I来秒我的QQ0.8     所以宝马730I跑不过QQ 0.8



只要任何人手上的AMD的产品能秒你手上的神U就行了    为什么非得是我的?  别人秒不是秒?    搞笑!!
作者: fcsqgds    时间: 2009-7-12 00:11
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: ssking    时间: 2009-7-12 00:46
你这种就是典型的空谈!
那么你就自己找找E5200的世界最高频率,自己又去找个240的最高频率,自己互相秒吧..
别拿鸡毛当令箭!何况你手上连一个毛也没有,做人实际点吧,不要整天沉浸在你虚幻的2 ...
fcsqgds 发表于 2009-7-12 00:11


别这样,我一直不拿别人图的原因是不想借刀杀人阿

你这样贴个6G的出来,你叫他情何以堪

人家好不容易到处收集别人的成绩出来喷
作者: ssking    时间: 2009-7-12 00:48
脑残废的逻辑又出来了


2,经典的宝马730I跑不过QQ 0.8理论

因为你没有宝马730I    所以你不能亲手开宝马730I来秒我的QQ0.8     所以宝马730I跑不过QQ 0.8



只要任何人手上的AMD的产品能秒你手上 ...
scowl 发表于 2009-7-11 22:36


不是阿,你至少也要开过宝马,把宝马开得一定爽度了,才能理解,嗯,宝马是台好车

但宝马又没有,X2 240也没有,就乱吹秒这秒那,貌似脑残的是你吧

至少,你也要找点证明,虽然宝马不是我的,但我也开过阿....

更何况,如果E52是QQ的话,那X2只能是奥托了
作者: amuly    时间: 2009-7-12 00:57
E66和X2 240都超起来跑的话。。。是这样一个情况。

大家都不勃起状态的话,x2 240比E66长且粗。不过这个时候是软的,没大用处,能蹭蹭。

大家都勃起状态的话,E66估计是20cm级的,x2 240估计是15cm级的。这个时候是硬的,不仅能蹭还能插
作者: ssking    时间: 2009-7-12 01:00
本帖最后由 ssking 于 2009-7-12 01:05 编辑
E66和X2 240都超起来跑的话。。。是这样一个情况。

大家都不勃起状态的话,x2 240比E66长且粗。不过这个时候是软的,没大用处,能蹭蹭。

大家都勃起状态的话,E66估计是20cm级的,x2 240估计是15cm级的。这个时 ...
amuly 发表于 2009-7-12 00:57


AMD众会说,勃起无用阿,勃起浪费体力,有害健康,还会减寿命

AMD众现在一谈勃起,全部闭嘴

反倒是AMD的X能力一向不强,就归罪于GAO丸能力不够,甚至出现过4个GAO丸还干不过INTEL两粒丸的笑话
作者: ysy333    时间: 2009-7-12 01:11
本帖最后由 ysy333 于 2009-7-12 01:19 编辑
E6600当年是400块买的吗?
daytohi 发表于 2009-7-11 21:40

某商家06年10月21日的报价 E6600 2955,06年入手E6600的某楼真是强大。
同期几个U一并做个对比吧:
E6300 1475
X2 3800+ 1225
X2 3600+ 1035

报价地址在这里,有兴趣的可去关注一下当时PD的价格:
http://hi.baidu.com/ctbg/blog/item/b472592cb1de97ec8a1399c7.html
作者: ssking    时间: 2009-7-12 01:23
我记得我当时买的是ES,大概是2200-2400一颗左右

超3.6G用了3年,现在拿出来,一样将AMD一大票双核砍翻在地....13秒9的 PI成绩AMD更是想都不敢想....

更不用说比3DMARK和R10渲染了
作者: 5770143    时间: 2009-7-12 01:37
E5200残废货,怎么能和E6600 4M L2的比。
noyouwenti 发表于 2009-7-11 01:26

E5上4G性能可能還稍勝E6600上3.6G
E6600是B3居多~~都不是只只能上3.6啊~出現雕的基率比E5少~有時閹割超到一定程度還是有一定實力只是你看不慣它是"閹割"吧了
作者: 5770143    时间: 2009-7-12 01:45
我记得我当时买的是ES,大概是2200-2400一颗左右

超3.6G用了3年,现在拿出来,一样将AMD一大票双核砍翻在地....13秒9的 PI成绩AMD更是想都不敢想....

更不用说比3DMARK和R10渲染了
ssking 发表于 2009-7-12 01:23

平心而論P2跑3DMARK06和R10還算好看~
CPU分數還上得了5800,6000分不算慢了


性能合理下AMD現在玩的就是破解~~
作者: 阿飚    时间: 2009-7-12 02:08
回复了一下,。蹦出了一个活跃度+3,再蹦一下
作者: fsddad    时间: 2009-7-12 08:46
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 云峰看海    时间: 2009-7-12 09:38
650/680笑迎几年的U,至今不倒,为当初选择喝彩。
作者: boris_lee    时间: 2009-7-12 09:54
我又看了看时钟,确定现在是2009年7月,不是2010年12月.....
[attach]1085316[/attach]
作者: zhangbo198294    时间: 2009-7-12 10:01
我的M2N-E现在上了 x3 710 满好!!!!!!!!!!!
作者: salonz    时间: 2009-7-12 10:55
技术的进步应当以更低的能源获得更高的性能,可是现在的配件一个个都是电老虎.

倒不是说在意这点电费,只不过觉得现在的高性能只不过是简单堆积出来的东西,没什么意义.

所以说够用就行了,像cpu这种,400-500的已经可以完全满足大部分的需求了,除非工作上的需要,实在没必要去买高价的东西,就算有钱也没必要.

10个买电脑的人里面有1个人会去超频,或者做视频什么的就很了不起了.不要给一些商家的宣传手段冲昏了头脑.
作者: huxpin    时间: 2009-7-12 11:10
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: Al@n    时间: 2009-7-12 12:33
以事论事,应该以默认频率来作对比,超频毕竟是小数。
还有就是,从“扣肉”后的CPU性能,除了特殊要求外,基本都足够了。。。
不过我自己还是按不住升级的冲动,从E6300、E6600到现在的E8400一直升,其实效果没差多少,因为E63和E66我都超至3G以上用,用E8400只因为凉快。。。
作者: 承谦堂    时间: 2009-7-12 13:06
以事论事,应该以默认频率来作对比,超频毕竟是小数。
还有就是,从“扣肉”后的CPU性能,除了特殊要求外,基本都足够了。。。
不过我自己还是按不住升级的冲动,从E6300、E6600到现在的E8400一直升,其实效果没差 ...
Al@n 发表于 2009-7-12 12:33

很在理。平常用,现在的CPU实在没有必要超频。
作者: kevin_sk    时间: 2009-7-26 16:00
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: julian110    时间: 2009-7-26 16:34
再来个开4核  1.36V低压超3.8G跑06的

5200就少拿出来丢人了    3.6G的Q6600照样被完秒     而且是600多元的AMD低端U!!





贴上3.6G的Q6600以 ...
scowl 发表于 2009-7-11 01:50

好歹你也算老木仓了,还拿XP和VISTA的对比图出来丢人啊。。。。
作者: zt27    时间: 2009-7-26 17:48
路过帮顶,学习
作者: kunnsr    时间: 2009-7-26 17:49
呵呵,我就是花了200买650I配我的e7200,小超一点,爽啊。
changjun 发表于 2009-7-11 13:53
我也是 不过是E7300 2160和人换的
作者: kunnsr    时间: 2009-7-26 17:56
技术的进步应当以更低的能源获得更高的性能,可是现在的配件一个个都是电老虎.

倒不是说在意这点电费,只不过觉得现在的高性能只不过是简单堆积出来的东西,没什么意义.

所以说够用就行了,像cpu这种,400-500的已经 ...
salonz 发表于 2009-7-12 10:55
确实  我卖电脑 耍了朋友后 E7300 OC 4G 9800GT 也只能在女朋友手上偷菜玩 如果不稳定还得挨骂 给客户OC 纯粹找死 自己给自己找麻烦
作者: vance321    时间: 2009-7-26 19:40
敌意页的弟兄,那是相当有才
作者: tembo    时间: 2009-7-26 20:02
iX用户泪流满面
作者: wanglongjian    时间: 2009-7-26 21:19
携华擎4coredual-vsta和E5200前来报到~




欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4