POPPUR爱换

标题: 铝，铜，银的散热问题 [打印本页]

作者: algoking 时间: 2009-7-10 13:48
标题: 铝，铜，银的散热问题
不记得是在什么地方看到了，说是银的导热性比铜和铝都要好。

今天看金价的时候无意看到了银价，2.3元一克，很便宜啊。

一般散热器大概也就两百克到三百克的重量。算算才700来块钱。

这个东西还保值，银价反正还是蛮稳定的。以后不用了融掉也能用。

为什么不来搞个纯银散热器呢？

作者: FlyingBirdCIB 时间: 2009-7-10 13:57
太软了。

作者: tomhuangtt 时间: 2009-7-10 13:59
貌似有厂家出国，价格w元人民币。

作者: xeon-pan 时间: 2009-7-10 14:27
傻，银密度很高，而且软。。。。。

大家一样体积的散热器，铜的1kg，银的可能超过2kg吧

而且加工难度啊

另外，这种东西注定不能大批量生产，这样就没有了规模效益，没有规模效益，价格自然就贵

作者: cpu_pvi 时间: 2009-7-10 14:57
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: algoking 时间: 2009-7-10 15:00
这样啊，925银呢？是不是硬一点？

再来不是有那种铜底的散热风扇吗？改银底的如何？效果会不会更好点啊！

作者: xeon-pan 时间: 2009-7-10 15:20
没必要吧主要是觉得

作者: johngoo 时间: 2009-7-10 15:35
银太软了，想加工成型成本肯定不低

作者: vickyhill 时间: 2009-7-10 16:26
时间长了氧化也比较严重吧？

作者: liubangde 时间: 2009-7-10 19:12
是啊，银氧化很快的，接触面氧化后性能降低很多

作者: algoking 时间: 2009-7-10 23:38
我还搞点纯银来玩玩的。看来是问题多多啊！

最后一个想法，把银融掉，滴到热管上帮助导热，是不是有点帮助呢？

作者: fish2fish 时间: 2009-7-11 00:03
参见：http://zh.wikipedia.org/w/index. ... 0.E5.AF.BC.E7.8E.87

热导率最高的是钻石，而且钻石不导电，不磨损，不氧化，一次投资终身享用

作者: ryc 时间: 2009-7-11 00:49
银的散热器出过一2款

上W万元

你看下w万机你是买个冰箱还是买2空调？

作者: kodansha 时间: 2009-7-11 01:00
银的钱可以上压缩机有找.

作者: 瓜僧 时间: 2009-7-11 09:39
为什么都说银的质地软呢？铝的才是最软的吧。铜也不见得比银硬

作者: asanfas 时间: 2009-7-11 09:49
银时间长了也会黑掉~

作者: huwkgodfish 时间: 2009-7-11 09:58
本帖最后由 huwkgodfish 于 2009-7-11 10:00 编辑

主要是没有量产化加工工艺还不成熟其实银论克来说也没几个钱期货大概3块RMB不到同等体积散热器用银做如果纯当银卖也没多少钱... 当然想YY的话可以用金设计合理的话散热效果也不会差的或者白金也可以...

作者: algoking 时间: 2009-7-13 00:02
铜质热管，银质底座加银质散热片，估计不用什么YY设计效果就很好了！

只是重量的问题有点郁闷！

作者: tianqing 时间: 2009-7-13 00:08
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: algoking 时间: 2009-7-13 20:50

钻石导热好，估计石墨也不差，问题是石墨的机械强度比较差，太脆了。
tianqing 发表于 2009-7-13 00:08

钻石太贵，石墨不知道怎么样，也是不贵的东西，堆上一大块试试看。

作者: zacard 时间: 2009-7-13 21:48
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: takkennn 时间: 2009-7-13 22:46
用碳好了，还要好

作者: algoking 时间: 2009-7-14 10:04
其实就银来说是最适合的金属之一，唯一就是价格和硬度。但貌似铝的散热器都是铝合金的，银合金也未尝不可啊！铜热管，银底座加银质散热片比较适合。重量也只能能控制在比较合适的范围里面。

不过估计银的加工难度超过铜和铝。不知道搞上一大块纯银放CPU上面有没有效果。

作者: Sirlion 时间: 2009-7-14 10:09
纯银不如压缩机算了，效果绝对好些

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)