POPPUR爱换

标题: NV抽了么，为啥ION非要用Atom呢 [打印本页]

作者: itany 时间: 2009-7-11 11:05
标题: NV抽了么，为啥ION非要用Atom呢
用celeron M也可以啊，反正芯片组是发热大头，CM也高不了多少，而且比Atom价格还更便宜

作者: GZeasy.cn 时间: 2009-7-11 11:07
用迅驰的U也行啊

作者: temp444 时间: 2009-7-11 11:44
本帖最后由 temp444 于 2009-7-11 11:47 编辑

ION价格高，对一般用户来说，有多余之嫌。上网本才10英寸左右的屏幕，而人的肉眼，一般要在50寸以上的显示器才能分辨1080与720的区别。上网本这么小的屏幕，花高价弄个高清，有必要吗？！还有人说在手机上搞高清，晕，手机才多大的屏呀！

如果不是INTEL的垄断条款，上网本上弄高清，也应该有AMD一份。哈。

作者: 坏坏男爵 时间: 2009-7-11 11:53
原因在Intel太强势了

作者: u2uonly 时间: 2009-7-11 12:01
应该先查查 celeron M 的功耗(35w)和价钱($100左右, 最低是$86)

作者: 66666 时间: 2009-7-11 12:05
Atom功耗发热比CM小多了好不，再说笔记本专用的9400M芯片组不也有么

作者: ccontion 时间: 2009-7-11 12:20

应该先查查 celeron M 的功耗(35w)和价钱($100左右, 最低是$86)
u2uonly 发表于 2009-7-11 12:01

如果是老的P4核心赛扬M的功耗35W我信，但扣肉核心赛扬M也有35W？
我只知道桌面的CL4x0系列TDP只有35W，至于实际功耗有多少，我就不得而知了。

作者: Gernon 时间: 2009-7-11 12:38
本帖最后由 Gernon 于 2009-7-11 12:51 编辑

如果是老的P4核心赛扬M的功耗35W我信，但扣肉核心赛扬M也有35W？
我只知道桌面的CL4x0系列TDP只有35W，至于实际功耗有多少，我就不得而知了。
ccontion 发表于 2009-7-11 12:20

CM基本都停产了吧，显示还在卖的是30W，但要$86，ULV版虽然功耗和ATOM一比，但频率低，而且要$100以上。

作者: yuhiyu 时间: 2009-7-11 12:39
ATOM270可以被动散热，组静音HTPC最好了

作者: itany 时间: 2009-7-11 13:26

应该先查查 celeron M 的功耗(35w)和价钱($100左右, 最低是$86)
u2uonly 发表于 2009-7-11 12:01

呵呵，双核的P系列才25W，CM 35W，我怎么不信呢
公布价和实际价没有任何联系……

作者: elisha 时间: 2009-7-11 13:49
说起C420，其实上次nano出来的时候测过，C420性能功耗都比nano要好，，不过intel反正是不会宣传这些啦，影响自己财路的

作者: u2uonly 时间: 2009-7-11 14:39

呵呵，双核的P系列才25W，CM 35W，我怎么不信呢
公布价和实际价没有任何联系……
itany 发表于 2009-7-11 13:26

对呀, 现在的 celeron M 就是比 P 系列功耗高.

Celeron Dual-Core T1400*    SLAQL    1733 MHz    512 KiB    533 MT/s    13x    1.225V    35 W    Socket P    July 2008    LF80537NE030512
Celeron Dual-Core T1500*    SLAQK    1866 MHz    512 KiB    533 MT/s    14x       35 W    Socket P    July 2008    LF80537NE036512    $59
Celeron Dual-Core T1600* (M0)    SLB6J    1666 MHz    1024 KiB    667 MT/s    10x    1.075V-1.175V    35 W    Socket P    Dec 2008    LF80537NF0281MN    $80
Celeron Dual-Core T1700    SLB6H    1833 MHz    1024 KiB    667 MT/s    11x    1.075V-1.175V    35 W    Socket P    Dec 2008    LF80537NF0341MN    $86
Celeron Dual-Core T3100    SLGEY (R0)    1900 MHz    1024 KiB    800 MT/s    9.5x    1.00V-1.250V    35 W    Socket P    Q2 2009    AW80577GG0371ML
Celeron Dual-Core T3100    SLGVS (R0)    1900 MHz    1024 KiB    800 MT/s    9.5x    1.00V-1.250V    35 W    FCBGA8    Q2 2009    AV80577NG0371M

价钱最低倒是有$59的. 价格当然可能有折扣, 但是不可能不与公布价挂钩的.
厂商也不是没头脑, 价格, 技术指标和intel 的禁令, 总有一个是原因

作者: hazel2 时间: 2009-7-11 16:22
ATOM 330 还是可以的

作者: e0ily 时间: 2009-7-11 21:08
CM降不了频，功耗下不来的

作者: ssoltek 时间: 2009-7-11 21:20
Atom N270满载才8W，但是945芯片都有20多W

作者: john_lee 时间: 2009-7-11 21:30
SP9X00呢？

作者: oldxsu 时间: 2009-7-11 23:43
3# temp444

高清不是在电脑上看的!

作者: tsonglin 时间: 2009-7-11 23:53
唉，都是厂家的噱头，420配mcp或者G31/41性能秒atom n条街，觉得不够用了以后还可以买个二手PentiumE换上，怎么都非得往厂家设好的套里面钻。功耗能多多少？有钱换平台无钱买电？

Atom也就在上网本上有意义，那是搭配笔记本专用的945gs芯片组下省电, 桌面平台intel还指望靠atom搭售库存的945gct，根本没什么意义，420不用风扇只用散热片也没有问题的

作者: itany 时间: 2009-7-12 00:20

C420功耗不可能比nano好！

我记得测nano同频性能接近Core 2-L，比K8都强
纳尼？发表于 2009-7-11 20:15

那只是SSE单元堆上去的，理论性能比较高，多媒体可能也可以
但是整数性能就不行了啊，尤其是游戏性能还被Atom踩，更别说PI就不强多少

作者: xiulup 时间: 2009-7-13 17:54
这算什么，intel的兰拉比出道以后，就怕NV来出显卡的份都被I给挤没了，intel的一贯作风。

兰拉比如果不行怎么办？还是挤NV，把股票价挤的差不多了收购它，intel向左走向右走，都是要挤NV。

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)