
有没有玩家国度系列的玩家,来证明一下华硕的USB接口到底有多差!(玩家国度都不行的话,华硕算是彻底败了)
大电流容易烧毁设备,这个也是不得不考虑的,带不动好过烧掉) q7 v8 E4 ]+ f, X8 g
话说华硕,貌似也是有跳线来切换+5v还是+5vsb的,碰到带不动的情况可以试试看切换下( [, |6 {$ S! i' z% Q9 o
kccyya 发表于 2009-7-12 19:39
不懂,只知道USB电流太大会烧南桥。
当年865+ICh5系列,好像南桥都容易烧。
不知道是不是这个原因。问一下,规范的来说应该是多少A的电流?
反正用了那么多主板,从来没有碰到过USB供电不足的情况。
. E4 h) u+ Q7 i& I6 ^: n# J; x
最后问一下 ...* K8 Q; y- d% P$ p$ J/ C
noyouwenti 发表于 2009-7-12 21:24
华硕这几年的做工确实不么样了,不过在高端板子上做工还是很不错的,只是你平常使用的都是华硕的低端板子....没有接触到华硕的高端的板子,其实华硕的高端板子还是有很多优点的..只是你没用过,不知道而已..
0 J6 U# Y6 U) g( j% ^
技 ...
microwapp 发表于 2009-7-12 21:29

不懂,只知道USB电流太大会烧南桥。* `2 F/ A* }# I) I9 U
当年865+ICh5系列,好像南桥都容易烧。" m% X/ R- @/ Z) M9 N1 |+ t
不知道是不是这个原因。问一下,规范的来说应该是多少A的电流?- l& V( O o8 R2 L
反正用了那么多主板,从来没有碰到过USB供电不足的情况。
3 |1 S6 Q3 \' S, r1 [
最后问一下 ...
noyouwenti 发表于 2009-7-12 21:24

奇怪呢,话说这华硕低端偷工减料也不是一年两年了,咋还能维持世界第一大厂的产量,大家都买呢?

对单独批评ASUS的这种说法并不认可,你这个测试方法没有任何问题,但是测试的对象有要求:为了公平起见,应该测试的是主板上背板的USB接口,前置接口由于引线的线阻、机箱前置USB HUB质量问题,均会产生不稳定的 ...9 u! l/ f) _/ b7 ^
stefxia 发表于 2009-7-14 23:18
)不存在供电不足的问题,而且供电电流还很大(3.5寸,80G以上的硬盘没有2A是带不动的)。看来815时代的USB带载都很强,320G估计得2A电流了。
。。。。。不过,问题是,815主板支持USB2.0么?烤320G数据用1.0的话。。。。。! w, @ R3 y" l! W7 L
weihua8206 发表于 2009-7-14 22:06

| 欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) | Powered by Discuz! X3.4 |