POPPUR爱换

标题: 当下用x86 atom cpu 制造路由器的条件已经有了吗? [打印本页]

作者: u2uonly 时间: 2009-7-12 07:43
标题: 当下用x86 atom cpu 制造路由器的条件已经有了吗?
intel 满库存的 atom cpu 无法消化
小型家用路由器一直负荷能力实在欠够
已经是个快速淘汰的产品

在家用路由器中采用x86 cpu 是很适合性能要求的
过去因为有高的价格门槛而难以逾越
但是条件视乎正在成熟
希望不用等太久

作者: uuztao20 时间: 2009-7-12 09:35
你怎么知道atom无法消化？现在ATOM的库存低得可怜，如果小油厂商一次不进配套芯片组，跟本拿不到U

作者: u2uonly 时间: 2009-7-12 10:17
本帖最后由 u2uonly 于 2009-7-12 10:19 编辑

你怎么知道atom无法消化？现在ATOM的库存低得可怜，如果小油厂商一次不进配套芯片组，跟本拿不到U
uuztao20 发表于 2009-7-12 09:35

看新闻报道说, 好些厂商都对上网本市场估计过高, 囤积了大量的atom
可没想到上网本热潮过后, 效能问题凸现, 市场没有那么大了

小厂拿不到atom 是intel 限制厂商拿atom 去做离子平台

N270库存过多Atom N450市场反应冷淡

作者: kim.lee 时间: 2009-7-12 12:31
自己装个ATOM主机，用海蜘蛛那种软件不就可以了

作者: uuztao20 时间: 2009-7-12 14:10

看新闻报道说, 好些厂商都对上网本市场估计过高, 囤积了大量的atom
可没想到上网本热潮过后, 效能问题凸现, 市场没有那么大了

小厂拿不到atom 是intel 限制厂商拿atom 去做离子平台

u2uonly 发表于 2009-7-12 10:17

和和，只要进Atom就要进intel芯片组。现在Atom供不应求呢

作者: u2uonly 时间: 2009-7-12 14:36

自己装个ATOM主机，用海蜘蛛那种软件不就可以了
kim.lee 发表于 2009-7-12 12:31

大厂的 atom 主板没看到有多网卡的, 设计没有考虑路由器的要求
呵呵

作者: shlnfqqev 时间: 2009-7-12 22:59
一直用C3做软的路过

作者: gotab 时间: 2009-7-14 10:27
6# u2uonly

MSI, DFI都有双网卡的。致铭也有

作者: Jason21 时间: 2009-7-14 11:06

看新闻报道说, 好些厂商都对上网本市场估计过高, 囤积了大量的atom
可没想到上网本热潮过后, 效能问题凸现, 市场没有那么大了

小厂拿不到atom 是intel 限制厂商拿atom 去做离子平台

u2uonly 发表于 2009-7-12 10:17

只是增长没那么快，目前卖的最好的还是ATOM

作者: gentsung 时间: 2009-7-14 11:06
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 丁蟹 时间: 2009-7-14 11:08
X86很多年前就可以制造路由了啊。以前还编译过Pentium MMX 233+64M内存上面的基于NetBSD的多wan口路由

作者: u2uonly 时间: 2009-7-14 11:54

6# u2uonly

MSI, DFI都有双网卡的。致铭也有
gotab 发表于 2009-7-14 10:27

是的
看到前几天有报道说DFI双网卡mini-itx就快来啦
MSI双网卡好像上市多时了, 不过国内市场没见

再有多几个网卡就更好了

致铭到是市场上可得, 也看到有人在玩了

作者: u2uonly 时间: 2009-7-14 11:57
X86 的普通主机+ pci/pcie网卡
做软路由当然功能是可行

如果是使用mini-itx 板型+ 低耗cpu + 低耗芯片组
那就更为适用了

作者: sonicxz 时间: 2009-7-14 12:18
随便找个586都可以了，好点的P3 1G 128M左右都可以负载几百台机器了

作者: gotab 时间: 2009-7-14 13:22

是的
看到前几天有报道说DFI双网卡mini-itx就快来啦
MSI双网卡好像上市多时了, 不过国内市场没见

再有多几个网卡就更好了

致铭到是市场上可得, 也看到有人在玩了
u2uonly 发表于 2009-7-14 11:54

MSI的有卖，就是超贵

作者: airdream 时间: 2009-7-14 23:42
ITX的ATOM板双网口的少啊，INTEL网卡的更少，很多都是螃蟹啊~

作者: airdream 时间: 2009-7-14 23:44
这块板可以吧？
http://item.taobao.com/auction/i ... 9b7a.jhtml?cm_cat=0

可惜是螃蟹啊

作者: u2uonly 时间: 2009-7-15 02:27

MSI的有卖，就是超贵
gotab 发表于 2009-7-14 13:22

945GSE?

作者: u2uonly 时间: 2009-7-15 02:32

ITX的ATOM板双网口的少啊，INTEL网卡的更少，很多都是螃蟹啊~
airdream 发表于 2009-7-14 23:42

美中不足是螃蟹

作者: ivanlau 时间: 2009-7-15 02:43
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 柏拉图·拉登 时间: 2009-7-15 08:33
路由路由额…………

作者: yangyong353 时间: 2009-7-15 17:15
atom性能太差,打开限速,防火墙规则加多了以后用freebsd做软路由带双100M光纤,带300台客户机,p4 3.0都不够用,现在我都用e2140+1g内存,性能很好

作者: u2uonly 时间: 2009-7-15 17:35

atom性能太差,打开限速,防火墙规则加多了以后用freebsd做软路由带双100M光纤,带300台客户机,p4 3.0都不够用,现在我都用e2140+1g内存,性能很好
yangyong353 发表于 2009-7-15 17:15

呵呵，带300台客户机可不是小数目
防火墙和AV、IPS是比较耗资源
wan 带宽是？
有没有更进一步的带宽和机器性能要求的相关关系

不过现在防火墙的功能加多好些
开更多的病毒和恶意软件的防护功能
负载是够重的

作者: gotab 时间: 2009-7-15 18:16

945GSE?
u2uonly 发表于 2009-7-15 02:27

是的，INtel的双网卡。阿里巴巴上有卖

作者: gotab 时间: 2009-7-15 18:17

atom性能太差,打开限速,防火墙规则加多了以后用freebsd做软路由带双100M光纤,带300台客户机,p4 3.0都不够用,现在我都用e2140+1g内存,性能很好
yangyong353 发表于 2009-7-15 17:15

SOHO总够了吧

作者: aboutblank 时间: 2009-7-16 02:20
不是有个PCI嘛, 插个双口82559不就完了. 嫌不够还有四口的. 即使四口满速也才将将占满PCI总线的理论带宽, 不会造成瓶颈.

作者: u2uonly 时间: 2009-7-16 06:11

是的，INtel的双网卡。阿里巴巴上有卖
gotab 发表于 2009-7-15 18:16

呵呵，有卖的了，很不错
价格确实也是坚挺

作者: u2uonly 时间: 2009-7-16 06:15

不是有个PCI嘛, 插个双口82559不就完了. 嫌不够还有四口的. 即使四口满速也才将将占满PCI总线的理论带宽, 不会造成瓶颈.
aboutblank 发表于 2009-7-16 02:20

mini-itx atom 板子
只能插pci卡用百兆是个不足
板载的千兆就很诱人了

作者: younet888 时间: 2009-7-16 07:23
i老大现在限制atom的出货，很多山寨因为拿不到u而做不下去了

作者: ion_immortal 时间: 2009-7-16 08:28
SOHU用ATOM，性能倒是够了。但功耗上去了。ATOM本身功耗并不算高，不过比起TI/ARM等本身就是嵌入式设计的处理器来说，功耗还是稍高。关键是945这烂货的功耗太高。。

成品的路由器用5V 1.5A的电源适配器足矣。你用ATOM接这个适配器能干得起来么？

作者: gotab 时间: 2009-7-16 09:52

SOHU用ATOM，性能倒是够了。但功耗上去了。ATOM本身功耗并不算高，不过比起TI/ARM等本身就是嵌入式设计的处理器来说，功耗还是稍高。关键是945这烂货的功耗太高。。

成品的路由器用5V 1.5A的电源适配器足矣。你用 ...
ion_immortal 发表于 2009-7-16 08:28

945GSE功耗已经很低的了，+上N270，功耗应该不是啥大问题。

这是MSI产品手册上提供的数据。
Power Consumption
Component Description
CPU Intel Atom Processor 200 Series
Memory Corsair 1G DDR2-800 x1
Add-On VGA NA
Hard Disk Western 80G IDE 7200rpm HDD x1
Operating System MicrosoftWindows XP Professional SP2
3.3V input 5V input 12V input 5VSB
Total
MS-9830-0A (ATX) Watt
Current (A) Current (A) Current (A) Current (A) Watt
Enter DOS (stable) 0.54 1.03 0.30 0.06 10.83W
Enter BIOS (stable) 0.56 1.03 0.30 0.06 10.90W
Idle 0.54 1.10 0.27 0.05 10.77W
CPU Stress 100% 0.54 1.18 0.31 0.05 11.65W
Windows stress
(3dMARK2006)
0.55 1.11 0.36 0.05 11.94 W
Windows Desktop
Standby S1 without
LAN connected
(stable)
0.48 1.03 0.25 0.05 9.98W
Windows Desktop
Standby S3 without
LAN connected
(stable)
0 0 0 0.22 1.10W
Windows Desktop
Hibernate S4 without
LAN connected
(stable)
0 0 0 0.13 0.65W
Windows Desktop
Soft Off S5 without
LAN connected
(stable)
0 0 0 0.15 0.75W

作者: xinbai 时间: 2009-7-16 14:58
楼上的肯定没用过，atom的机器功耗最小也在30多瓦，一天就要600W电
而arm芯片的家用路由也就4-6w的电，一天最多也就100w出头

作者: gotab 时间: 2009-7-16 18:37
本帖最后由 gotab 于 2009-7-16 18:39 编辑

楼上的肯定没用过，atom的机器功耗最小也在30多瓦，一天就要600W电
而arm芯片的家用路由也就4-6w的电，一天最多也就100w出头
xinbai 发表于 2009-7-16 14:58

你那个最小30W是以前的数据了。

945GSE小很多，请看本坛的玩家的数据：
http://we.pcinlife.com/viewthread.php?tid=1170131

做路由的话，可以关闭声卡，显示卡，使用DOM盘

作者: hazel2 时间: 2009-7-16 21:48
不是能不能，是敢不敢的问题？

作者: u2uonly 时间: 2009-7-17 09:24
如果是技术条件已经成熟
元器件都可以获得，成本可接受
市场有需求
会有厂商来开发滴
不过，快点啦

作者: uuztao20 时间: 2009-7-17 14:12
除非有很多人肯接收用一台本子的价格买个路由，不然lz的想法不会实现。实际上用个P3就能解决问题了。如果要专业级应用，Atom的处理能力太差，又用不上。

作者: dawoer 时间: 2009-7-22 11:12
ARM也不便宜个人采购成本恐怕比ATOM还贵

作者: xinbai 时间: 2009-7-22 15:47
问题是采购arm架构的东西都是按照十万片算的，要不然摊不平软硬件研发成本

作者: harry1985 时间: 2009-7-23 21:38
86架构的优势就是软件了，尤其是INTEL的，如果CPU，芯片组都是INTEL的话基本上所有驱动都是开源的，比较方便，ARM的话很多公司都是有2次开发的，所以往往只适用于某个版本的系统。

作者: uuztao20 时间: 2009-7-23 21:45

86架构的优势就是软件了，尤其是INTEL的，如果CPU，芯片组都是INTEL的话基本上所有驱动都是开源的，比较方便，ARM的话很多公司都是有2次开发的，所以往往只适用于某个版本的系统。
harry1985 发表于 2009-7-23 21:38

恰恰相反，做route 的话，Intel的最不好

作者: pereg 时间: 2009-7-24 03:07
支持继续ARM的飘过..
LS也有几位朋友说出了相似的观点..

感觉Atom的设计初衷就不是为了做路由的..
本来Atom设计定位就是"家里的第二台电脑" 性能不一定最好  满足比较基础的功能  移动性高点就更好
后来慢慢变成了我们现在熟知的Netbook之类的

就像如果有人说ARM要拿来做Netbook我会觉得不太实际一样  (难道这Netbook不跑Windows了..?)
在路由手机这些嵌入式上用Atom是很奇怪的.. (有遍地开花的ARM不用为什么改用Atom.?  Intel连Xscal都卖了.. 它们志不在嵌入式了吧  起码现在还不是..对吧..?  我们还用Atom来做路由吗? )

作者: fangshangxia 时间: 2009-7-25 23:35
用北电功率计实测ATOM上网本功耗在11W至14W之间，（测试环境10寸屏最低亮度，开wifi上网，蓝牙鼠标，160G笔记本硬盘），估计光主板+U的话完全可以在10W以内，作路由还是很有前途的

作者: gotab 时间: 2009-7-26 19:02
其实Geode不错，功耗那个低

作者: u2uonly 时间: 2009-7-26 20:41

其实Geode不错，功耗那个低
gotab 发表于 2009-7-26 19:02

Geode NXAMD Geode NX 1500.

1. NX 1250@6W: Clock speed: 667 MHz, average power consumption 6 watts, TDP 9 watts (1.0 volts core operating voltage).
2. NX 1500@6W: Clock speed: 1 GHz, average power consumption 6 watts, TDP 9 watts (1.1 volts core operating voltage).
3. NX 1750@14W: Clock speed: 1.4 GHz, average power consumption 14 watts, TDP 25 watts (1.25 volts core operating voltage).

还有更低的但是主频太低<600 MHz

也有芯片组功耗不低的问题
用滴是

SIS741CX Northbridge and SIS 964 Southbridge
VIA KM400 Northbridge and VIA VT8235 Southbridge
VIA KN400A Northbridge and VIA VT8237R Southbridge

作者: 南京小钱 时间: 2009-7-29 09:45
Atom+Untangle
很有潜力的组合哈...可惜Untangle建议用性能更好的CPU...

作者: Prozac 时间: 2009-7-29 09:58
用在家用路由器性能过剩

作者: xhh2001 时间: 2009-8-1 14:29
今后节能降耗是方向，谁也不想家里的电器个个是耗电大户，多交电费不说，搞得家里像个温室似的。

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)