POPPUR爱换

标题: 2个散热器去提哪个啊,纠结中。。。 [打印本页]

作者: 静御前    时间: 2009-7-13 23:43
标题: 2个散热器去提哪个啊,纠结中。。。
本帖最后由 静御前 于 2009-7-14 10:44 编辑


作者: huajie1215    时间: 2009-7-13 23:46
好大的东西,i7可以压到多少啊
作者: wukefei1219    时间: 2009-7-13 23:48
价格可以,想要就要。
作者: ssking    时间: 2009-7-13 23:50
I7 U120E都压得累.....
作者: featherwit    时间: 2009-7-14 07:58
价格是非常不错了,就看有没有需要了
作者: 静御前    时间: 2009-7-14 11:25
纠结啊
作者: messia    时间: 2009-7-14 13:04
黑虎,综合性能比至尊强!2个都用过
作者: freezee    时间: 2009-7-14 13:46
要是我我也选黑虎的说~
作者: ToonyLee    时间: 2009-7-14 14:03
这两个都不怎么样,如果用在I7上。推荐U12P OR C12P
作者: 烟台晚报    时间: 2009-7-14 15:44
我入黑虎了 真幸运
想黑虎 来黑虎
作者: zj0790    时间: 2009-7-14 15:47
这个简单,两个一起入,对比后出掉不爽的那个。。。
作者: xeon-pan    时间: 2009-7-14 16:13
我入了至尊

1来我的北桥不热,2来我觉得黑虎的热管会弯。。。
作者: dlhxnj    时间: 2009-7-14 19:08
黑虎的风道比较好处理!!至尊的效果相对好一点!!
作者: lptt3    时间: 2009-7-14 19:15
只要散热能力超过81w的散热器都是一样的,因为按照r氏定律,cpu顶盖给散热器的最大极限传热值为81w!
作者: xeon-pan    时间: 2009-7-14 19:21
那么說 u120e都沒有超過81w的散熱能力么
作者: lptt3    时间: 2009-7-14 19:25
那么說 u120e都沒有超過81w的散熱能力么
xeon-pan 发表于 2009-7-14 19:21



所以说你就不讲科学了,我这是科学结论。cpu顶盖最大就能给散热器传导81w的热量,这是经过公式计算出来的。
作者: xeon-pan    时间: 2009-7-14 19:30
我倒是想請問下是什么其他科學讓你這個定理不太生效
作者: windybbqq    时间: 2009-7-14 19:37
上冰刃啊,,,冰刃啊,,,,我的最爱啊,,, 哈哈,,

个人感觉觉都挺牛 ,不过冰刃你不觉得更漂亮吗?
作者: bobow    时间: 2009-7-14 19:57
上冰刃吧,黑虎鲸可能会晃
作者: yuan_oeil    时间: 2009-7-14 19:57
200买个九州的?
作者: lptt3    时间: 2009-7-14 19:59
我倒是想請問下是什么其他科學讓你這個定理不太生效
xeon-pan 发表于 2009-7-14 19:30


那我的4g e5200 室溫27度 閑置 32度 滿載54度是不是因為我的U頂蓋比較特殊。。。
xeon-pan 发表于 2009-7-14 19:29

根据r氏接触面积定律,散热器与cpu顶盖之间,只有0.8%的金属直接接触,剩下的99.2%都是硅脂接触。由于cpu顶盖跟散热器之间填充的是硅脂,而且硅脂非常薄。
1.当cpu发热时,由于硅脂非常薄,我们可知,硅脂的温度几乎跟cpu表面温度一样。温差远小于1度。
2.与此同时,硅脂的另一面接触着散热器,由于散热器是铜底或者铝底,传导效率很高。温度肯定在硅脂升温的一瞬间同步提高,温差远小于1度。
3.0.8%的金属接触面积与cpu顶盖之间的温差我们也认为几乎没有。
但是为了方便计算,温差值我们全部取1
根据公式:q=k x a x (th-tc)=6【这是硅脂导热系数】x (0.992【硅脂这是表面积接触率】 x 9【这是cpu顶盖面积】)x 1【这是cpu顶盖与硅脂的温差】
然后=53.568w【这是占接触面积99.2%的硅脂的导热总量】
然后计算剩下的0.8%的金属接触面积的导热总量,温差也是1:
q=380【假设是金属铜】x (0.008 x 9)x 1=27.36
然后把硅脂接触面积的导热量和铜接触面积导热量相加,就是顶盖最大能传导给散热器的总热量。53.568+27.36=80.928。我们取整数81.
以上计算均未考虑硅脂两面的真实温差,只是为了方便计算而已。而真实温差肯定小于1。也就是说顶盖的传热总量肯定小于81.
相关文献:
http://we.pcinlife.com/thread-1205321-6-1.html
第141楼(这里给出了计算硅脂和金属接触面积的方法)和第15-16页的大部分内容(这里是温差如何的测定结论)。
作者: hgfeng2003    时间: 2009-7-14 20:53
靠,好专业,不用这样玩吧!
作者: 波子小马    时间: 2009-7-14 22:07
喜欢下压的黑虎鲸,能照顾到周边散热,不过论性能还是冰刃强点吧
作者: digitalera    时间: 2009-7-14 22:10
用黑虎鲸的飘过。
作者: camolarase    时间: 2009-7-14 22:23
喜欢下压的黑虎鲸,能照顾到周边散热,不过论性能还是冰刃强点吧
作者: 无敌小糖块    时间: 2009-7-14 22:26
感觉兵刃效果应该不错。
作者: olovesjm    时间: 2009-7-14 22:28
i7的话什么风扇压的都都累哈哈除非你不超频啊
作者: windybbqq    时间: 2009-7-14 22:45
好专业 好专业,,!牛X了
作者: colu99    时间: 2009-7-14 22:56
我喜欢黑虎鲸~
作者: gtfeng    时间: 2009-7-14 23:10
呵呵~!我今天也是烦这个问题~!后来还是选择了冰刃~!

风道问题~!
作者: gtfeng    时间: 2009-7-14 23:17
http://diybbs.zol.com.cn/4/658_33252.html

给LZ参考一下~!
作者: xeon-pan    时间: 2009-7-15 00:02
根据r氏接触面积定律,散热器与cpu顶盖之间,只有0.8%的金属直接接触,剩下的99.2%都是硅脂接触。由于cpu顶盖跟散热器之间填充的是硅脂,而且硅脂非常薄。
1.当cpu发热时,由于硅脂非常薄,我们可知,硅脂的 ...
lptt3 发表于 2009-7-14 19:59


你只是套公式給了個計算過程。。。
并沒有說出為什么實際上 u120e之類的散熱器和紅海為什么可以相差那么大的溫度啊。
套用到你這個說法的話,那么就只能認為u120e都不能提供81w的散熱能力了

另外,i7的功耗超過140w,如果說傳熱只能傳81w剩下的去哪里了呢?自己存著等爆炸?
作者: presario_lee    时间: 2009-7-15 00:08
下吹和侧吹相比,一般来说侧吹的效果都要好于下吹
作者: wqaiwy    时间: 2009-7-15 08:34
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: lptt3    时间: 2009-7-16 11:41
你只是套公式給了個計算過程。。。
并沒有說出為什么實際上 u120e之類的散熱器和紅海為什么可以相差那么大的溫度啊。
套用到你這個說法的話,那么就只能認為u120e都不能提供81w的散熱能力了

另外,i7的功耗 ...
xeon-pan 发表于 2009-7-15 00:02




我跟你一样的奇怪好不好,但是人家就说了这是科学。顶盖跟散热器只有0.8%的直接接触,剩下的都是硅脂在接触。
作者: kmb101    时间: 2009-7-16 13:05
根据r氏接触面积定律,散热器与cpu顶盖之间,只有0.8%的金属直接接触,剩下的99.2%都是硅脂接触。由于cpu顶盖跟散热器之间填充的是硅脂,而且硅脂非常薄。
1.当cpu发热时,由于硅脂非常薄,我们可知,硅脂的 ...
lptt3 发表于 2009-7-14 19:59


长见识 学习中, 我想入手TT v1 AX 作为i7的散热器, 请问好不好? 或是请帮忙推荐i7应该配什散热器?? 谢谢啦
作者: lptt3    时间: 2009-7-16 13:14
长见识 学习中, 我想入手TT v1 AX 作为i7的散热器, 请问好不好? 或是请帮忙推荐i7应该配什散热器?? 谢谢啦
kmb101 发表于 2009-7-16 13:05



我不知道。。。不过根据计算结果来看都一样的超过81w散热能力之后。。。




欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4