POPPUR爱换

标题: 问一下：主板集成的ALC889A声卡还是不是AC97声卡？ [打印本页]
作者: sh_en    时间: 2009-7-15 19:05
标题: 问一下：主板集成的ALC889A声卡还是不是AC97声卡？
用了独立声卡，很久没关注板载了。& q+ q2 J% M: |+ V% m
近来用了块技嘉的板子，发现集成的ALC889A音质还不错的说。
7 k/ w% R; `+ y
7 Q8 Q6 t7 L& ~不懂，问问。
作者: a3231134    时间: 2009-7-15 19:53
应该是HD的了
- J' B  v/ F# _: x$ c+ X但是不知道889A相当什么独显水平哦
作者: 萧翎翎    时间: 2009-7-15 21:12
勉强可以的 现在天气热下了x-fi用板载
作者: bk1018    时间: 2009-7-15 23:32
据说这个889A已经超出很多以前的经典声卡
作者: dido    时间: 2009-7-16 00:25
880以后都是HD Audio。- L# ~2 P0 C3 E. B2 g3 n1 |: |
xxxyyyzzz0 发表于 2009-7-15 20:44
, q% O. }/ J; y, ?& ^; e
662也是hd呢
作者: ylziihi    时间: 2009-7-16 00:29
只不过换了一个标准的集成声卡，吹上天了，还是集成声卡。
作者: ksgqb    时间: 2009-7-16 00:49
SB5.1（含）以上秒杀所有软声卡
作者: sh_en    时间: 2009-7-16 12:13
EVEREST上显示是High Definition Audio 。1 U# R- Y  ?1 {; |8 z1 e. k
HD Audio就不是AC97卡了么？
作者: mm740    时间: 2009-7-16 16:00
谷歌High Definition Audio 规范，AC97规范
作者: fanx    时间: 2009-7-18 14:23
SB5.1（含）以上秒杀所有软声卡
* {$ b" Z, M& F% C+ eksgqb 发表于 2009-7-16 00:49
' u" T' U) ~5 }5 l3 H' O
4 ?# T" @( P: h% A) b2 o6 T6 j+ c
胡说！+ {# ^9 _* w' B4 m. }) {4 {$ K
请看这个帖子：+ S& \6 h$ i7 h/ Y! C; H' ?
http://we.pcinlife.com/viewthread.php?tid=1184315&highlight=889A
作者: 孙仲陵    时间: 2009-7-18 15:42
现在集成的声卡 问题在其主板厂商对这块的重视程度, w( Q$ Y1 t6 K  e
螃蟹的ALC8XX系列其实就本身性能来说1 |0 E; ^+ V5 j; [' E8 V+ @
很强
  H( L2 ^: X* X" l
! _: F& \: l4 y6 R5 T/ i: }( c但是实际表现来看
1 ~" g( m! r# D1 H0 M不可一言而论
作者: 不记得了    时间: 2009-7-18 17:51
集成声卡就是块DAC。。。其实从硬件标准上来讲HD系列实在是不怎么样，不过螃蟹却做得很用心，起码一个月保持2次左右驱动更新。
, V  e8 B* h, [: |如此廉价的硬件却花那么多心思去做。这个值得其他厂商学习的。" H) K, w" Q" w; ]- X7 _7 u
其实螃蟹的AC97和HD系列驱动的兼容性和易用性很强，适合大多数对声音要求不高的人。
作者: benbenboom    时间: 2009-7-18 19:42
P5B-D，集成的1988B
* S' b5 N+ z/ i4 n6 E! \' v( b& Y; B系统2003 datacenter X64 sp2
" S0 ?" e8 K- P4 ]驱动6520，感觉已经非常不错了。。。
作者: 凡妮娅    时间: 2009-7-18 21:27
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: piepie628    时间: 2009-7-18 21:36
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽



欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4