POPPUR爱换

标题: 天理何在,NVIDIA最强GPU称号遭质疑 [打印本页]

作者: p3p    时间: 2009-7-15 21:24
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 花月楼电脑    时间: 2009-7-15 21:33
胜之不武?这是作弊行为吧
作者: MAGICWIN    时间: 2009-7-15 21:33
G92果然是史上最强GPU......
作者: 不喝孟婆汤    时间: 2009-7-15 21:39
感觉完全看不懂了。。。。
作者: Savage4    时间: 2009-7-15 21:43
造反有理,革命无罪。反戈一击有功
作者: goldman948    时间: 2009-7-15 21:49
标题显露LZ无间本色
作者: 飞扬跋扈孙    时间: 2009-7-15 22:02
兰州烧饼 去试试必应bing吧!
现在找东西确实不好找了。
作者: 色色咪咪    时间: 2009-7-15 22:15
其实也就是 低频的9800GTX  SLI 跟  低频的HD4870*2  的 对比

当时好象有人都跑过的 3DV  P 模式
GeForce GTX 280M  SLI  是 8100   搭配   Q9300
mOBILE Radeon HD 4870   CF   是 11330   搭配 T9600
作者: 武尊神    时间: 2009-7-15 22:29
apro演无间出丑了,也看出了apro基本就p3p水准,不知道这个p3p是论坛里面的哪个AMD大仙
作者: fdonline    时间: 2009-7-15 23:13
跳梁小丑又出来献丑咯
作者: Michal    时间: 2009-7-16 06:38
光看到GTX280M却是G92核心我就想笑...到底谁能高清NV移动芯片的性能涅
作者: ei3mir3    时间: 2009-7-16 08:12
光看到GTX280M却是G92核心我就想笑...到底谁能高清NV移动芯片的性能涅:正解!
作者: fevaoctwh    时间: 2009-7-16 08:45
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: Bohr    时间: 2009-7-16 09:12
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: logitechMX518    时间: 2009-7-16 09:40
http://images.anandtech.com/graphs/asusw90vpapplications_052909044931/19316.png

搭配Q9000的w900vp-a1,实际得分是8500,莫说跑9800的m17x,就是8700M GT-SLi的Clevo d901c也能给做掉

一年前的驱动?一年 ...
Elwin 发表于 2009-7-16 09:22


惊现神论 1年前没有4870M就代表不能给4870M上一年前的驱动?
作者: alonso6    时间: 2009-7-16 09:41
http://images.anandtech.com/graphs/asusw90vpapplications_052909044931/19316.png
一年前的驱动?一年前P来的4870m,撒谎也要有点技术才能骗住人
Elwin 发表于 2009-7-16 09:22

用一年前不支持4870m的驱动,难道不可以?
作者: fevaoctwh    时间: 2009-7-16 09:43
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 2266889    时间: 2009-7-16 09:46
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: alonso6    时间: 2009-7-16 09:47
我靠,我打字慢了
作者: itany    时间: 2009-7-16 09:50
看到过一个4核+SLI+最新驱动 VS 双核+CF+一年前驱动的笑话……
fevaoctwh 发表于 2009-7-16 08:45


NV说过,CPU都是无用的,我家SLI+Atom都能跑出好成绩来
作者: 2266889    时间: 2009-7-16 10:12
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 86027456    时间: 2009-7-16 12:28
afan就这样  有什么好奇怪的
大家适应就好了
作者: axler    时间: 2009-7-16 13:23
很乱啊····
作者: joker3344    时间: 2009-7-16 13:52
apro演无间出丑了,也看出了apro基本就p3p水准,不知道这个p3p是论坛里面的哪个AMD大仙
武尊神 发表于 2009-7-15 22:29


p3p被打成apro了...天理何在  天理何在阿
作者: 长风    时间: 2009-7-16 14:13
楼上三位为何不去质疑NV矮化对手的测试方法。转而去攻击A饭呢?
纳尼? 发表于 2009-7-16 12:33


据说BSN网站就这一事件有不同的看法,我没兴趣看,不过很希望有人实际考察一下。
作者: 长风    时间: 2009-7-16 14:25
算了,给出链接吧,请有兴趣的朋友自行查证。
http://www.brightsideofnews.com/news/2009/7/15/how-asus-notebook-snafu-caused-a-war-of-words-between-amd-and-nvidia.aspx
作者: zxl7288436    时间: 2009-7-16 14:59
很 好奇一年前的驱动装上的话会显示啥核心??
作者: toshibacom    时间: 2009-7-16 15:17
一年前的驱动装在4870m上也不是没可能,说穿了4870m也是RV770体系,一般桌面GPU的驱动简单改一下用在同系列移动GPU上这应该不是什么新闻吧?NV也有很多这种改版驱动吧。
作者: coffilk    时间: 2009-7-16 15:22
G92无敌的存在
作者: 长风    时间: 2009-7-16 15:28
38# toshibacom

哦,那NV恶意劣化的罪名该咋办呢?
作者: Bohr    时间: 2009-7-16 16:17
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 奔奔~新马甲    时间: 2009-7-16 21:48
本本平台上的?没兴趣 
作者: YGQ    时间: 2009-7-16 22:39
真假难辨!
作者: 长风    时间: 2009-7-16 22:42
就算你敢,NV也不敢啊。好歹NV是家大公司,也要保存脸面,就算赢得不光彩,但也可以归咎于ASUS,毕竟CPU和驱动都是ASUS限定和提供的
纳尼? 发表于 2009-7-16 22:21


你倒是说说咋样叫光彩?华硕提供了这种驱动,是AMD的光彩吗?

NV如何不光彩?他评测用的使用对家GPU的笔记本用了所能找到的最新的对应该型号的驱动,哪里不光彩了?
作者: 苦地    时间: 2009-7-16 22:51
不管怎么枪  有一点是明的

8800GTS SLI(降频)  怎么可能赢 HD4870  CF(低频)

用脑子想的话 两者根本就不是 一条线上的

硬伟大 就是喜欢吹什么 U无用啊   什么第一啊
目标只是吸引一下眼球而已
作者: 长风    时间: 2009-7-16 22:55
不管怎么枪  有一点是明的

8800GTS SLI(降频)  怎么可能赢 HD4870  CF(低频)

用脑子想的话 两者根本就不是 一条线上的

硬伟大 就是喜欢吹什么 U无用啊   什么第一啊
目标只是吸引一下眼球而已
苦地 发表于 2009-7-16 22:51


但是人NV就是赢了啊,用的确实是HD4870 CF,使用的是该型笔记本该型显卡的最新驱动,然后赢了~~~~~~~

该说什么好呢??

真想问问AMD,你是怎么做到的
作者: Michal    时间: 2009-7-16 23:08
笔记本没法同平台测试,所以基本没法得到那块显卡好的数据尤其是相近的显卡,只能知道那个型号游戏性能好
作者: NV30F0    时间: 2009-7-17 00:24
不管怎么枪  有一点是明的

8800GTS SLI(降频)  怎么可能赢 HD4870  CF(低频)

用脑子想的话 两者根本就不是 一条线上的

硬伟大 就是喜欢吹什么 U无用啊   什么第一啊
目标只是吸引一下眼球而已
苦地 发表于 2009-7-16 22:51


万一CF失效呢?
作者: ekphone    时间: 2009-7-17 01:47
apro演无间出丑了,也看出了apro基本就p3p水准,不知道这个p3p是论坛里面的哪个AMD大仙
武尊神 发表于 2009-7-15 22:29


一家人不认识一家人了。
作者: 八角差开    时间: 2009-7-17 08:26
这个nb的,驱动列表里4系列根本没有?那是怎么打开cf的?
jeandja 发表于 2009-7-17 08:13


官网上是没有4系列在vista下的驱动,不信你试试
NV的这个测试里CF根本就是失效的,难道是NV的责任?
作者: cinlo    时间: 2009-7-17 08:41
但是人NV就是赢了啊,用的确实是HD4870 CF,使用的是该型笔记本该型显卡的最新驱动,然后赢了~~~~~~~

该说什么好呢??

真想问问AMD,你是怎么做到的
长风 发表于 2009-7-16 22:55


意思就是AMD要故意输给NV的吧???是AMD在自己的驱动里做了手脚,只要驱动检测到是在跟NV做对比测试,就会自动把性能下降到10%!
作者: rukky    时间: 2009-7-17 10:35
意思就是AMD要故意输给NV的吧???是AMD在自己的驱动里做了手脚,只要驱动检测到是在跟NV做对比测试,就会自动把性能下降到10%!
cinlo 发表于 2009-7-17 08:41


自己驱动cf失效,还要怪对比不公平,垃圾驱动
作者: 长风    时间: 2009-7-17 10:47
意思就是AMD要故意输给NV的吧???是AMD在自己的驱动里做了手脚,只要驱动检测到是在跟NV做对比测试,就会自动把性能下降到10%!
cinlo 发表于 2009-7-17 08:41


到目前为止,尚无一人有你这个意思。你理解错误,请反省。
作者: 长风    时间: 2009-7-17 10:52
另外,有一点可以肯定,NV肯定没有在有更新版驱动程序可选的时候选择了旧版驱动。

至于厚道的、忠诚于用户的、勤奋的、技术先进的、理念领先的、业内领袖AMD是什么意思,还真是难以揣测。
作者: 长风    时间: 2009-7-20 09:43
65# 纳尼?

作为专业黑N的,你表现出的英文水平与理解能力也是完全可以被理解的。
作者: hilaobing    时间: 2009-7-20 10:12
移动芯片有什么好比的




欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4