POPPUR爱换

标题: E5200真的那么差吗？比E67高1G有多性能提升有限 [打印本页]

作者: yigeren 时间: 2009-7-16 00:41
标题: E5200真的那么差吗？比E67高1G有多性能提升有限
本帖最后由 yigeren 于 2009-7-16 00:43 编辑

2x Unknown 3766 MHz Unknown X38 DDR3-1200 SDRAM 9-10-10-24 CR1 26098
2x Core 2 Duo E6700 2666 MHz Abit AB9 P965 Dual DDR2-800 5-5-5-18 CR2 23777

EVEREST 里面的 CPU PhotoWorxx 测试

才发现L2是多么的关键，3.766G只比2.666G快百分十不到。相当不爽

作者: wukefei1219 时间: 2009-7-16 09:06
这个，参考下就行了。

作者: azure911 时间: 2009-7-16 09:43
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: ouqd 时间: 2009-7-16 14:08
52现在都和67pk了哈！不管输赢都很爽哈，当年67啥级别啊！都是有钱人用的

作者: pc.in.life 时间: 2009-7-16 14:27
E6以下是奔腾，E6以上是扣肉。

作者: surix 时间: 2009-7-16 15:00

E6以下是奔腾，E6以上是扣肉。
pc.in.life 发表于 2009-7-16 14:27

还是扣肉爽啊，奔腾也就是性价比高

作者: staar 时间: 2009-7-16 15:06
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: yigeren 时间: 2009-7-16 17:14
我以为2M的就算肉呢

作者: huajie1215 时间: 2009-7-16 17:18

我以为2M的就算肉呢
yigeren 发表于 2009-7-16 17:14

笔记本的就是

其实CPU就是哪个贵哪个好的！超频只是体现性价比，总比不上更先进的。

超频呢，就比同系列的强，例如默认E5200比E5300弱，以超频就强过E5300了。这个只是举例。

作者: he222 时间: 2009-7-17 20:09

笔记本的就是

其实CPU就是哪个贵哪个好的！超频只是体现性价比，总比不上更先进的。

超频呢，就比同系列的强，例如默认E5200比E5300弱，以超频就强过E5300了。这个只是举例。
huajie1215 发表于 2009-7-16 17:18

没错的，有理

作者: philonb 时间: 2009-7-17 21:24
5200不仅是缓存少，只有2M，而且延迟比较高

作者: kuoro 时间: 2009-7-19 11:49
看来是刺激了相当一部分人啊。。。

作者: justplay 时间: 2009-7-19 12:21
单凭任何一款软件都不能说明问题，所以评测才会使用一二十种软件去测试~

作者: Sirlion 时间: 2009-7-19 12:53

2x Unknown 3766 MHz Unknown X38 DDR3-1200 SDRAM 9-10-10-24 CR1 26098
2x Core ...
yigeren 发表于 2009-7-16 00:41

这个测试？amd的三核710可以干掉q9550，这东西就算强又如何？

你试试差1g的频率跑跑游戏，跑跑运算，跑跑视频压缩，全是e5稳赢

作者: MAGICWIN 时间: 2009-7-19 13:21
E4也是扣肉啊

作者: clus 时间: 2009-7-19 13:59
那测试不准的，3.7G的E5200可以轻松秒掉3G的E6

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)