POPPUR爱换

标题: zt：e52 vs x2 240同频实测，240不如e52 [打印本页]

作者: westlee 时间: 2009-7-16 07:14
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 发动机 时间: 2009-7-16 07:48
帖子中测试的项目太少了，最起码的游戏实测就没有。

作者: ssking 时间: 2009-7-16 08:08
本帖最后由 ssking 于 2009-7-16 08:09 编辑

帖子中测试的项目太少了，最起码的游戏实测就没有。
发动机发表于 2009-7-16 07:48

你的意思是说，AMD 240在游戏中就能干掉E52是不

或者说，你觉得对方测的都是I优势项目？

作者: tjashuro 时间: 2009-7-16 08:24
确实没游戏测试，他的那些测试对大多数人都毫无意义。我们要的是游戏和多媒体。

作者: bill_max 时间: 2009-7-16 08:41
本帖最后由 bill_max 于 2009-7-16 08:47 编辑

估计PCI的前辈都老了，不喜欢折腾了

不过这帖子里面的，还真是测试项目不够多，而且轻量级的占多。

作者: wukefei1219 时间: 2009-7-16 08:47
各有千秋。。。

作者: jc394160009 时间: 2009-7-16 09:04
好意点又怎么了呢用起来都一样没意思我所谓的

作者: zhg9970025 时间: 2009-7-16 09:11
双方默认频率情况如何？？

作者: rocksky 时间: 2009-7-16 09:17
AMD在某些状况下，还是有优势的，不能一棒子打死

作者: rinei 时间: 2009-7-16 09:40
视频编码
游戏
这个2个我现在最关心
前面是给老妈刻录dvd ,后者是自己的

作者: 发动机 时间: 2009-7-16 10:19

你的意思是说，AMD 240在游戏中就能干掉E52是不

或者说，你觉得对方测的都是I优势项目？
ssking 发表于 2009-7-16 08:08

你要咬人啊？我的话触动你哪根神经了？关于240和e52的评测，各大网站都有。楼主转的是网友自测的，所以想了解自己测试的结果，难道我提的问题有什么偏袒么？

作者: dalao123 时间: 2009-7-16 11:40
AMD的整体性价比高，而且比以前多了个选择，是好事啊

作者: ssking 时间: 2009-7-16 11:45

你要咬人啊？我的话触动你哪根神经了？关于240和e52的评测，各大网站都有。楼主转的是网友自测的，所以想了解自己测试的结果，难道我提的问题有什么偏袒么？
发动机发表于 2009-7-16 10:19

我同样问两个问题，你跳个毛线哦....

作者: zacard 时间: 2009-7-16 12:18
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: tjashuro 时间: 2009-7-16 12:30

你要咬人啊？我的话触动你哪根神经了？关于240和e52的评测，各大网站都有。楼主转的是网友自测的，所以想了解自己测试的结果，难道我提的问题有什么偏袒么？
发动机发表于 2009-7-16 10:19

何必跟这种人一般见识。你说的越多被他咬的越凶。

作者: rinei 时间: 2009-7-16 13:02

你的意思是说，AMD 240在游戏中就能干掉E52是不

或者说，你觉得对方测的都是I优势项目？
ssking 发表于 2009-7-16 08:08

有病，测了输了又怎么样，本来就是看性能差距的。

作者: vironlee 时间: 2009-7-16 14:50
我的A情结起源于ATi的显卡
要保证效率，首先得保证质量……
后来被收购后
我觉得AMD的架构设计很先进
后来又出了自己的芯片组
所以我看我就3A算了……

作者: xxyxl 时间: 2009-7-16 15:16

同频仅供参考吧

默认频率才是价值所在，不同架构非要求同频率也没有意义
rx78meng 发表于 2009-7-16 09:48

中肯

作者: keepwalking 时间: 2009-7-16 15:25

搬凳子

作者: ssking 时间: 2009-7-16 15:45

同频仅供参考吧

默认频率才是价值所在，不同架构非要求同频率也没有意义
rx78meng 发表于 2009-7-16 09:48

对啊，X2 240虽然同频率效率还是不如CORE2，虽然超频幅度、极限频率继续不如CORE2，但胜在AMD默认频率够高阿，默认频率高就适合很多不懂玩电脑的人用的了....

作者: rcfs 时间: 2009-7-16 16:51
这样的好文不加精说不过去啊！用事实秒杀一切 A饭 A棍！这回A棍应该满意了

作者: dos 时间: 2009-7-16 17:24
不超频的话,240的确很强很超值

作者: sailofcloud 时间: 2009-7-16 19:36

同频仅供参考吧

默认频率才是价值所在，不同架构非要求同频率也没有意义
rx78meng 发表于 2009-7-16 09:48

那么什么破解4核也不要当卖点了

作者: jinye2001 时间: 2009-7-16 19:57
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 承谦堂 时间: 2009-7-16 20:42
喜欢240

——————————

作者: ssking 时间: 2009-7-16 20:42

那么什么破解4核也不要当卖点了
sailofcloud 发表于 2009-7-16 19:36

嘘，小声点.....A饭很敏感

作者: Ppo 时间: 2009-7-18 01:47
默认频率下 X2 240是这个价位里面最好的CPU

前两天出了50多个 x2 240 给网吧用

作者: ericcantone 时间: 2009-7-18 19:44
关注240，楼主能上个功耗吗

作者: lvhan 时间: 2009-7-18 19:56
5200盒装400一个了么?

作者: lon542 时间: 2009-7-18 20:05
搬凳子
看看

作者: ion_immortal 时间: 2009-7-18 20:22

同频仅供参考吧

默认频率才是价值所在，不同架构非要求同频率也没有意义
rx78meng 发表于 2009-7-16 09:48

我觉得应该测同价格。。。同频率都没有意义。
记得Tom's hardware上还测过同价格的“平台”上的性能对比，连主板的价格因素都考虑进去了。

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)