POPPUR爱换

标题: 求教版主：翔升9600GSO TC512 奇怪的测试结果！ [打印本页]

作者: zergboy1977 时间: 2009-7-16 12:24
标题: 求教版主：翔升9600GSO TC512 奇怪的测试结果！
本帖最后由 zergboy1977 于 2009-7-16 15:06 编辑

缩水怪物！翔升9600GSO TC512 128M
G94核心 128位 650/1400，初步看来应该强于市场上普遍的600/1400的G96核心的9500GT。这块显卡410元，如果性能强于9500GT，我感觉还是不错的。

结果。。。。。。。。。

操作系统: Windows XP Professional ( 32位 / SP2 / DirectX 9.0c )

硬件
处理器: 英特尔 Pentium(R) D 2.80GHz
主板: 技嘉 945PLM-S2 ( 英特尔 945G )
内存: 3 GB ( 金士顿 DDR2 667MHz / 金士顿 DDR2 800MHz )
主硬盘: 三星 SP0822N ( 80 GB )
显卡: 翔升 9600GSO [email=TC512@07E7]TC512[/email] (128M)
光驱: 东芝-三星 DVD-ROM TS-H352C
声卡: 瑞昱 ALC883 @ 英特尔 82801G(ICH7) HD Audio
网卡: Marvell Yukon 88E8001/8003/8010 PCI Gigabit Ethernet Controller / 技嘉

3DMARK06 1280*1024 SM2.0 1187 SM3.0 1937 CPU 1437 这SM2.0太低了吧？

3DMARK03 1024*768 1.8万分！！！！

这显卡这是奇怪啊？这份太离谱了吧，大家看看怎么回事？

直接上图

请大家正面回答我的问题，不要丢下一句话就走，我当然知道这显卡是缩水货，不过他的得分我感觉不应该是这样。从参数上看，应该优于600/1400的9500GT！

作者: zergboy1977 时间: 2009-7-16 12:47
本帖最后由 zergboy1977 于 2009-7-16 17:37 编辑

请仔细看我的问题，我在拿同级别的显卡相比，一个缩水版的9600GSO和普通的9500GT，从参数上看，这两种显卡无论在03还是06，他们的得分应该是非常接近的。而这快缩水版的9600GSO在流处理器数量、核心频率都要高出目前市场上多见的9500GT(600/1400)，而为什么他的SM2.0只有1187分，严重影响了3DMARK06的总分数3800多。而9500GT（600/1400）SM2.0却可以达到2000分以上，总分也在5000左右？而他的3DMARK03的得分1.8万分，非常正常！甚至超过了很多9500GT！

这才是我感到奇怪的地方，如果大家能正面回答这个问题，那就I 服了Y。至于推荐显卡，就不必了，这显卡不是我买的，一个朋友被奸商忽悠了，才买了这东西。他问我该不该换翔升9500GT 256M（600/1400），所以我有些犹豫，到这里请教大家。

作者: tsonglin 时间: 2009-7-16 12:57
通路货很强大，很锻炼DIY能力

作者: noyouwenti 时间: 2009-7-16 13:08
这烂货卖410?哈哈哈!太差了

作者: zergboy1977 时间: 2009-7-16 13:18
4# noyouwenti

帮忙回答问题，我当然知道这显卡是缩水货，不过他的得分我感觉不应该是这样。从参数上看，应该优于600/1400的9500GT！

作者: noyouwenti 时间: 2009-7-16 13:26
本帖最后由 noyouwenti 于 2009-7-16 13:27 编辑

4# noyouwenti

帮忙回答问题，我当然知道这显卡是缩水货，不过他的得分我感觉不应该是这样。从参数上看，应该优于600/1400的9500GT！
zergboy1977 发表于 2009-7-16 13:18

才128MB显存搞什么搞阿，只有128MB显存，怎么也不够用阿！
400多,还不如买
盈通399的9600GSO呢,384MB的显存
或则ondata的。

作者: yulei4217 时间: 2009-7-16 13:26
LZ 你肯定是被MOD后的显卡骗了，，，看GPUZ是没有用的，最好是拿掉散热看核心~~

作者: zergboy1977 时间: 2009-7-16 13:28
通常9500GT的06得分在5000分，03得分10000多，这个9600GSO有点太离谱了！

作者: zergboy1977 时间: 2009-7-16 13:29
2# zergboy1977

请大家帮忙回答问题，我当然知道这显卡是缩水货，不过他的得分我感觉不应该是这样。从参数上看，应该优于600/1400的9500GT

作者: noyouwenti 时间: 2009-7-16 13:30

通常9500GT的06得分在5000分，03得分10000多，这个9600GSO有点太离谱了！
zergboy1977 发表于 2009-7-16 13:28

通常9500GT是256MB显存，
你这个128MB再怎么也跑不过256MB的。

作者: ft816806 时间: 2009-7-16 13:38
400块在淘宝上买了二手在保9600GT 512MB（700/1750/2000)的路过。

作者: zergboy1977 时间: 2009-7-16 13:49
11# ft816806

不是每个人都有能力在淘宝上买东西的！

我要解决的是我的问题，不是让您帮我选显卡。

如果有诚意，就仔细看看我的提问再说。

作者: zergboy1977 时间: 2009-7-16 13:51
10# noyouwenti

请看我的显卡的等分，问什么SM2.0那么低。

9500GT TC 128M 的显卡，3D06 SM2.0会低于2000吗？ 3D03会超过1.8万分吗？

作者: zergboy1977 时间: 2009-7-16 13:55
7# yulei4217

那如何解释3DMATK 03 1.8万分的得分？

这块显卡，可以证明是翔升正版的9600GSO TC512，与翔升官网的图片、参数完全一致。GPU-Z和EVERST的测试结果，也可以证明，绝不是7100GS刷出来的。

作者: 心扉sh 时间: 2009-7-16 14:04
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: ssoltek 时间: 2009-7-16 14:16
不如9600GSO 384M g92核心的

作者: zergboy1977 时间: 2009-7-16 14:32
15# 心扉sh

你家的7900GS 3DMARK03能到1.8万分？

能不能这面回答我的问题呢？

我知道这是一块9600GSO缩水版显卡，我就想知道他的得分是否正常，仔细看看我的问题好吗?。

作者: 莱茵钢铁 时间: 2009-7-16 14:33
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: zergboy1977 时间: 2009-7-16 14:41
18# 莱茵钢铁

参数已经给出，这是一块NVDIA 推出的G94核心的位宽缩水版9600GSO

NVDIA确实推出了G94-210核心的9600GSO，但官方给定的是256位位宽，这块只有128位，明显缩水。但从48个流处理器上，可以看出，他的性能应该是高出32个流处理器的9500GT(600/1400)的。为什么SM2.0的得分那么低呢？有什么原因吗？通常9500GT 的SM2.0的分都在2500左右。

作者: muxuanhe 时间: 2009-7-16 14:44
因为显存缩水影响性能，很明显

作者: zergboy1977 时间: 2009-7-16 14:54
本帖最后由 zergboy1977 于 2009-7-16 14:58 编辑

20# muxuanhe

我们来对比一下

               9500GT                      翔升9600GSO TC512
核心代号    G96                               G94 -210

流处理器数量 32                                  48

核心频率       550                               650

显存频率       1600                               1400

显存位宽       128                                  128

常识： 9600GT（256）  > 9600GSO (192)>9500GT （128）

而这块翔升9600GSO TC512，我们仅从参数上看，性能就一定低于9500GT吗？我看未必
难道流处理的数量和核心频率的优势，都可以忽略不计吗？
还有如何解释3DMARK03的1.8万的得分呢？如何解释SM2.0 1187的得分呢？

如果你把你的9500GT显存降到1400，SM2.0的得分也不回低到1187吧？

作者: jhg1159 时间: 2009-7-16 15:07
03 DDR2的8500GT都1W多。95GT 1.8W也没什么。这块卡可能是128M的

作者: zergboy1977 时间: 2009-7-16 15:14
本帖最后由 zergboy1977 于 2009-7-16 15:17 编辑

22# jhg1159

你的回答比较靠谱，这块显卡1.8万分确实并不算惊奇，在这个频率上的9500GT，3DMARK03都可以达到1万几。但是如果如何解释SM2.0 1187这么低的分数呢？

你认为这块显卡与常见的9500GT（600/1400）谁个强呢？

作者: 武汉小子 时间: 2009-7-16 15:27
你的05是多少分辨率跑的啊怎么还没我的P4 631+7600GT高

作者: zergboy1977 时间: 2009-7-16 15:40
24# 武汉小子

你多少分？03和06？

作者: harker 时间: 2009-7-16 15:48
我原来的老卡YC7900ge（256b512m）在e6550 oc 475*7＝3.33g情况下，03有22000多，06有5000多分。lz这卡的显存是根结所在，128b128m。

作者: harker 时间: 2009-7-16 15:51
现在96gso和96gt参差不齐，规格核心也不尽相同，甚至有用85gt、96移动版之类修改来的山寨卡，我手上用的也是翔升96gso，不过是权杖版，双风扇四热管，g92核心，06在11000左右.

作者: ft5555 时间: 2009-7-16 16:45
3dmark03 针对128m 显卡
3dmark06 针对256m显卡

不要认为n卡有了tc就不会爆显存

作者: ft816806 时间: 2009-7-16 17:36
怀疑跟显存容量关系较大且G94可能对128M显存支持有问题，和8800GT 256M版会有严重BUG，性能暴降一样。

作者: zergboy1977 时间: 2009-7-16 19:02
3DMARK05，没有测

作者: sailofcloud 时间: 2009-7-16 19:26
2# zergboy1977
估计是tc512M没有成功，至少要给显卡分够512M内存
剩余内存最好大于1G，而且是双通道，再看看结果如何。

//是I 服了U。

作者: 石晓雨 时间: 2009-7-16 19:30
刚在ocer拜读过lz的帖子

作者: rbnrbn 时间: 2009-7-16 19:48
双128 楼主你想多少分？说实在的就是个7600GT

作者: Michal 时间: 2009-7-16 20:18
这卡绝对不是G94核心，JS刷的MJ卡罢了，原来只有9400/9500碰得到，现在刷到9600GSO了，很好很强大
9600GSO就算用了128显存都不可能就这分数(虽然从没看见过用这个参数的G94

作者: ttianyao 时间: 2009-7-16 20:37
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: zergboy1977 时间: 2009-7-17 10:38
又做了一次测试，得分没有变化。。。。。。。。。

作者: birdkg21 时间: 2009-7-17 14:32
进来虚心学习，到处看看，早日成为正式会员！！

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)