不是我说 这个价格买LG 32寸液晶电视绰绰有余,基本上个个都是IPS的。这个价格很不值当。呵呵。飞利浦的显示器实在不敢恭维。你还是等着三星出SPVA的吧。
xxxhardware 发表于 2009-7-17 14:52
不是我说 这个价格买LG 32寸液晶电视绰绰有余,基本上个个都是IPS的。这个价格很不值当。呵呵。飞利浦的显示器实在不敢恭维。你还是等着三星出SPVA的吧。
xxxhardware 发表于 2009-7-17 14:52
不是我说 这个价格买LG 32寸液晶电视绰绰有余,基本上个个都是IPS的。这个价格很不值当。呵呵。飞利浦的显示器实在不敢恭维。你还是等着三星出SPVA的吧。
xxxhardware 发表于 2009-7-17 14:52
补充一点我不是对IPS面板没有信心(虽然IPS面板成本比PVA更低),我是对飞利浦的色彩处理能力没有信心。几年以前飞利浦显示器还有一定实力,现在?你看看它的战略定位就知道了。
xxxhardware 发表于 2009-7-17 15:00
个人认为S-IPS与S-PVA比成本没有意义,成本是与设计研发,生产规模等等挂钩的,两者又不是出自同一家公司,怎么比? 即使S-IPS综合成本比S-PVA高, 但成本高的东西不代表就好的.
艺卓现在大量采用三星的S-PVA, 用I ...
Qmusic 发表于 2009-7-22 10:10
个人认为S-IPS与S-PVA比成本没有意义,成本是与设计研发,生产规模等等挂钩的,两者又不是出自同一家公司,怎么比? 即使S-IPS综合成本比S-PVA高, 但成本高的东西不代表就好的.
艺卓现在大量采用三星的S-PVA, 用I ...
Qmusic 发表于 2009-7-22 10:10
我看这位兄弟可能有点out了,EIZO ColorEdge CG243W就是用ips的,貌似EZIO也不一定就是TOP 1吧?有必要这么崇拜?
NEC、HP、MAC(苹果)也大量用IPS啊,被你过滤了
realzzman 发表于 2009-7-29 18:21
不是我说 这个价格买LG 32寸液晶电视绰绰有余,基本上个个都是IPS的。这个价格很不值当。呵呵。飞利浦的显示器实在不敢恭维。你还是等着三星出SPVA的吧。
xxxhardware 发表于 2009-7-17 14:52
欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) | Powered by Discuz! X3.4 |