POPPUR爱换

标题: 与某某《生化危机5》测试稍微联动一下 [打印本页]

作者: logitechMX518 时间: 2009-7-21 22:20
标题: 与某某《生化危机5》测试稍微联动一下
游侠上转来的图，i7+GTX260+ 16CQAA
[attach]1091113[/attach]

不知某某的E8400+GTX260在更高的分辨率下是怎么超越这个30％以上甚至超越i7+GTX285的

NV内部较量，请勿牵扯AMD...

作者: xiulup 时间: 2009-7-21 22:30
你这个成绩正常，18那个4890的成绩蛮不错的。
那个260成绩是做广告的枪文，现在人还完全相信广告的话就不适合在这个社会生存了。
驱家有E8400+285的成绩，对比一下。

作者: scowl 时间: 2009-7-21 22:42
很厚道的顶一下

作者: noyouwenti 时间: 2009-7-21 22:43
16aa阿,这样是不行的.

作者: 2ndWeapon 时间: 2009-7-22 08:57
16CQAA....fps不降才怪

作者: logitechMX518 时间: 2009-7-22 09:46
16CQAA自然要降，不过LS两个没注意分辨率？

作者: NewCastle 时间: 2009-7-22 09:52
设置都不同，比个啥？

16×CSAA和16×QAA能一样？

AFAN都这么急着给那个测试找茬，连最基本的设置都没看清楚，实在太失态了

那个测试就那么让你们揪心么？

作者: logitechMX518 时间: 2009-7-22 11:32

设置都不同，比个啥？

16×CSAA和16×QAA能一样？

AFAN都这么急着给那个测试找茬，连最基本的设置都没看清楚，实在太失态了

那个测试就那么让你们揪心么？
NewCastle 发表于 2009-7-22 09:52

你说什么东西？搞笑.......我说的就是CSAA16XQ.再三提醒要注意分辨率，你看到了么？谁连最基本的设置都没看清楚？谁失态？

又关AFAN什么事？看清楚帖子，说了是NV内部比较，你又扯AMD干什么？

作者: fengysonny 时间: 2009-7-22 15:30
8楼的兄弟，你真的失态了，典型的看帖不仔细！

作者: defia 时间: 2009-7-22 16:39
本帖最后由 defia 于 2009-7-22 16:50 编辑

虽然我自己用的是n卡..但是那个什么网站的260测试感觉是假的.
我这e84+260,1920*1200开16xAA的话也才50多帧.更不要说16xQ..
当然可能我驱动,系统,和设置问题..

作者: rushU 时间: 2009-7-22 16:54
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Johnney22 时间: 2009-7-22 17:26
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)