POPPUR爱换

标题: 2核vs4核 3dmarkV的对比 [打印本页]

作者: lvhan 时间: 2009-7-21 23:08
标题: 2核vs4核 3dmarkV的对比
本帖最后由 lvhan 于 2010-5-21 00:33 编辑

cpu从3.7g的e7200换到了3g的q8200 相同配置下跑了一下3dmarkV 确实有一定差距 cpu得分基本*2 当然综合得分 cpu的权重小了很多

以上是 09年vista得分
下边15#有win7的得分

作者: Sirlion 时间: 2009-7-21 23:11
正常都只看gpu不看总分

作者: lvhan 时间: 2009-7-21 23:17
呵呵玩游戏的时候都要用到的东西当然要综合起来看了又不是单比较显卡的性能

作者: zhxichz 时间: 2009-7-21 23:27
现在的游戏双核四核似乎没有差别吧

作者: 不喝孟婆汤 时间: 2009-7-22 00:25
游戏对4核支持的还不好

作者: kakavs 时间: 2009-7-22 03:09
建议跑个街霸

作者: Sirlion 时间: 2009-7-22 03:49
仔细看了看，所有非cpu测试部分全部提升了……
3d部分3.7g双核不如3g四核？

作者: 异数人生 时间: 2009-7-22 11:24
4核大势所趋~！！

作者: csante 时间: 2009-7-22 11:25

稀饭的四核。

作者: hilaobing 时间: 2009-7-22 11:37

呵呵玩游戏的时候都要用到的东西当然要综合起来看了又不是单比较显卡的性能
lvhan 发表于 2009-7-21 23:17

你这句话说的没错，但是3DMarkV总分就能体现”综合“的性能了？我没见过有游戏对四核优化有Vantage那么好的，甚至大部分游戏双核和四核同频成绩一样

作者: hilaobing 时间: 2009-7-22 11:39

仔细看了看，所有非cpu测试部分全部提升了……
3d部分3.7g双核不如3g四核？
Sirlion 发表于 2009-7-22 03:49

显卡看前两项，cpu看3-4项，之后不计入总分。我想后面几项应该和cpu关系还是不小。

作者: 想吃猫的鱼 时间: 2009-7-22 16:55
GT4 不是说4核更爽么

作者: hilaobing 时间: 2009-7-22 17:10

GT4 不是说4核更爽么
想吃猫的鱼发表于 2009-7-22 16:55

目前为止GTA4属于对四核支持较好的极特殊一例。但论坛里有过测试，就算是这个GTA4，同频三核和四核也是一样的

作者: lvhan 时间: 2009-7-22 19:11
慢慢来各种游戏对硬件资源的利用度会越来越好的

作者: lvhan 时间: 2010-5-21 00:26
本帖最后由 lvhan 于 2010-5-21 00:29 编辑

时隔一年用上了win7 还是4核老配置分数竟然有所提高又一次证明 win7效率是高于vista的

作者: lvhan 时间: 2010-5-21 00:31
另外 ac s1 散热器确实不错室温22度左右空载显卡50度满载不过58度

作者: pivk 时间: 2010-5-21 03:31
4核推力很大，双核推力很小，所以前者把显卡推得人仰马翻，后者用尽吃奶的力气都没把显卡推快多少，所以即使是双核的I7 也推不过4核的Q8200。牛顿力学定律又一次在电子产业中发挥了作用

作者: 380 时间: 2010-5-21 09:09
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 380 时间: 2010-5-21 09:11
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: lvhan 时间: 2010-5-21 10:59
感觉3dv的得分还是真是反映整个系统包括cup和显卡在3d应用中的表现的

作者: lvhan 时间: 2010-5-21 11:01

4核推力很大，双核推力很小，所以前者把显卡推得人仰马翻，后者用尽吃奶的力气都没把显卡推快多少，所以即使 ...
pivk 发表于 2010-5-21 03:31

2核的i7部就是i3么呵呵 i3 和 q8 同频应该差不多甚至差点当然i3容易上高频

作者: 刘硕鼠 时间: 2010-5-21 11:18
3dv测试cpu就只是测物理运算...

作者: lvhan 时间: 2012-3-27 22:42
[attach]1818853[/attach]再上一张 4830的接替者 570的图吧时隔2年 cpu也换成了 2500k 可以看到 cpu分数提升不多约一倍1w到2w ;显卡分数提升至4倍

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)