POPPUR爱换

标题: 怒！intel不支持VT的cpu无法虚拟64bit系统！！ [打印本页]

作者: Sirlion 时间: 2009-7-22 18:34
标题: 怒！intel不支持VT的cpu无法虚拟64bit系统！！
怒！本来以为vt也就是开虚拟机高一些性能，没有无所谓

结果发现，intel的U没有vt这东西，就无法虚拟64bit的系统！！

怒火中！！

作者: hazel2 时间: 2009-7-22 18:54
要用装一个好了，虚拟有什么意思

作者: 我不坏 时间: 2009-7-22 19:04

要用装一个好了，虚拟有什么意思
hazel2 发表于 2009-7-22 18:54

好处很多，只是你用不上

作者: sonicxz 时间: 2009-7-22 19:06
宿主机64BIT就能虚拟64BIT
只能对于宿主

作者: Sirlion 时间: 2009-7-22 19:09

宿主机64BIT就能虚拟64BIT
只能对于宿主
sonicxz 发表于 2009-7-22 19:06

谁说呢？你可以试试行不行

作者: orbit 时间: 2009-7-22 19:24
卖了cpu再换支持vt的

作者: sh_en 时间: 2009-7-22 19:27
上了阴特尔的贼船了，换U吧

作者: mm740 时间: 2009-7-22 19:32
64位哈哈！你在用啊！LZ是搞什么的，制作大型软件？那些搞软件设计的也不一定弄64位！

作者: huajie1215 时间: 2009-7-22 19:34
我T2300本来是32位的，虚拟64系统有什么用？

作者: Sirlion 时间: 2009-7-22 19:35

64位哈哈！你在用啊！LZ是搞什么的，制作大型软件？那些搞软件设计的也不一定弄64位！
mm740 发表于 2009-7-22 19:32

photoshop
3d max
winrar
zip都出了64位，谁说搞设计的不用64？？

作者: mm740 时间: 2009-7-22 19:37
你是搞设计的？

作者: mm740 时间: 2009-7-22 19:38
你不过就是玩家而已！呵呵

作者: Sirlion 时间: 2009-7-22 19:44
我笑了，没想到有人这么自大……

作者: sonicxz 时间: 2009-7-22 19:57
本帖最后由 sonicxz 于 2009-7-22 19:58 编辑

谁说呢？你可以试试行不行
Sirlion 发表于 2009-7-22 19:09

这还要试？万能不变的真理，人家都这样说

http://wenwen.soso.com/z/q141094880.htm

离开VT又不会死，看到现在没几个说VT好了，反而异常卡的之类怪异问题很多

作者: Sirlion 时间: 2009-7-22 19:58

这还要试？万能不变的真理，人家都这样说

http://wenwen.soso.com/z/q141094880.htm
sonicxz 发表于 2009-7-22 19:57

我要你不要道听途说，而是自己试，我自己就尝试过，无论什么虚拟软件，什么环境q8200都无法安装64bit虚拟系统

作者: westlee 时间: 2009-7-22 20:13
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Sirlion 时间: 2009-7-22 20:14

虚拟机的性能再强也强不过主机，这些软件都是吃内存吃性能的大户，老老实实在主机上跑就可以了。
westlee 发表于 2009-7-22 20:13

他很明显问的是我的主系统是不是64bit

作者: westlee 时间: 2009-7-22 20:17
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Sirlion 时间: 2009-7-22 20:23

32位系统上64位虚拟系统就更加浪费了，64位系统可以调用4g以上内存的优势完全就没了，你真的需要搞块940的x2就行了。
westlee 发表于 2009-7-22 20:17

无言以对啊……无言以对……

作者: huajie1215 时间: 2009-7-22 20:39
说真的，给你支持的VT的闪龙，你可以跑出什么来！？

作者: julian110 时间: 2009-7-22 20:46
vt是实现虚拟化64bit子系统的必要条件。
买Q82是要付出代价的。。。。

作者: Sailaphair 时间: 2009-7-22 20:53
这有什么好怒的，谁让你买不支持VT的U的。

作者: oc939 时间: 2009-7-22 21:00
我在用windows 2008 X64 standard

作者: zt27 时间: 2009-7-22 21:11
虚拟化对于真正需要的人来说，无比重要！
本人由于工作原因，每天都离不开虚拟化应用
常用的虚拟化应用，无非三种：
1、2008的hyper-v虚拟机：CPU必须要支持VT，主板中也要打开相应功能
2、vmware虚拟机：这个就复杂多了，如果CPU不支持虚拟化的，那也就能用用workstation版本，并且还有如下两个缺陷，一：如果物理机是32位的，而CPU不支持虚拟化的话，那么不能安装64位的虚拟机OS，只能安装32位的虚拟机OS；二：支持虚拟化的CPU可以在虚拟机OS的CPU模式中选择Intel VT-x或者AMD-V，这样能使虚拟机直接调用物理CPU，否则只能通过物理机的操作系统中转调用CPU，性能会下降不少。
3、win7下的模拟xp功能：这个没用过，没有发言权，呵呵。。。

虚拟化的应用完全不局限于win7的xp功能，现在很多人认为虚拟化功能是垃圾，是因为暂时用不到或者没有体会到虚拟化给大家带来的帮助。对于爱好网络的人来说，虚拟化可以帮助建立多个虚拟机，来调试网络；对于程序员来说，可以同时模拟出xp，2003，vista，08，win7让他们去尝试在各个系统或者各种浏览器下的效果；而对于软件狂人来说，要是不想三天两头的重装系统，为什么不让虚拟机做小白鼠来安装各种软件呢，虚拟机支持快照，20秒钟甚至更短时间，就可以快速的恢复到上一版本

win7很多人都想尝试，可是直接把C盘格了不舍得，虚拟机就可以很好的让大家试用和体验win7

本人水平真的很有限，只是一些拙见，供各位参考

作者: westlee 时间: 2009-7-22 21:56
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Sirlion 时间: 2009-7-22 22:22
我主要抱怨的原因是，我一直用64bit系统，所下的系统，iso或者刻的盘全是64bit的
现在需要跑跑虚拟机，结果发现64bit无法虚拟……
我还重新下我不想要的x86系统，这才是我怒的原因！！

怒啊怒啊怒啊！

作者: wukefei1219 时间: 2009-7-22 22:34
学习一下，还用不到VT

作者: Sirlion 时间: 2009-7-22 22:58

intel早已告知q82不支持vt, 有什么可怒的??
AMD``FANS 发表于 2009-7-22 22:43

不支持vt不可虚拟64bit，这intel有说？不去查你都不知道

作者: noyouwenti 时间: 2009-7-22 23:01
谁说Intel的U不支持VT?
E6/E8/Q9系列,都支持.

作者: r10 时间: 2009-7-22 23:08
e6550 支持吗？超频有影响吗？

作者: huabc315 时间: 2009-7-22 23:18
本帖最后由 huabc315 于 2009-7-22 23:21 编辑

用这个软件查一下你的CPU是否支持64位VT。
http://dl.pconline.com.cn/download/54540-1.html

作者: monsterrr 时间: 2009-7-22 23:18
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: sh_en 时间: 2009-7-22 23:19

新版本支持VT的还没有大规模铺货吗？
monsterrr 发表于 2009-7-22 23:18

听说要到8月份……

作者: Sirlion 时间: 2009-7-22 23:59

intel不负责普及这类知识
AMD``FANS 发表于 2009-7-22 23:50

你看看，多么豪爽……

intel不负责普及这类知识

面对用户的疑问，一句话，自己查，intel不负责！

作者: edinlu 时间: 2009-7-23 00:04
暂且不说虚拟化技术有没有用但至少在这一点上AMD比Intel厚道多了

作者: elisha 时间: 2009-7-23 00:13
自己买不起vt的u，能怪谁

作者: elisha 时间: 2009-7-23 00:15
我不需要vt，vt对我如粪土

楼主既然需要vt，而intel也有提供vt的cpu，楼主为什么不买，那就是楼主自己的问题了

作者: Sirlion 时间: 2009-7-23 00:21

我不需要vt，vt对我如粪土

楼主既然需要vt，而intel也有提供vt的cpu，楼主为什么不买，那就是楼主自己的问题了
elisha 发表于 2009-7-23 00:15

笑死人，我不说vt同时带来64bit虚拟的权利，你会知道？
是个人都知道vt仅仅是提高性能，所以无须vt就可以虚拟，但有多少人知道intel需要vt来虚拟64bit？

总是有这么些可笑的言论，要是早知道我会买不支持vt的？

部分人的脑袋真搞笑……

作者: Sakray 时间: 2009-7-23 01:27
趁这里有相关讨论问一下LZ vt-x和vt-d有什么用途？貌似intel在下一代插座要在上面动手脚特意问一问

作者: Sirlion 时间: 2009-7-23 11:09

首先你自己就没搞清VT到底是干嘛用的. 真是笑死人不偿命啊
AMD``FANS 发表于 2009-7-23 10:59

怕是我不说给你听，你都不会知道……
intel就应该宣传没有vt的坏处，商家不说产品缺陷的具体内容，导致用户使用有影响，这就是垃圾

作者: Sirlion 时间: 2009-7-23 11:10

首先你自己就没搞清VT到底是干嘛用的. 真是笑死人不偿命啊
AMD``FANS 发表于 2009-7-23 10:59

而且我可以顺便给你普及一下，amd没有vt的cpu同样可以虚拟64bit

作者: zajara 时间: 2009-7-23 11:14
LZ莫非是因为WIN7？看样子也是玩玩而已

作者: k8comboz 时间: 2009-7-23 11:25
en 玩虚拟机还是AMD好

作者: superray 时间: 2009-7-23 14:21
向用户宣传产品的不足，我看没有哪个厂家能做到

作者: acqwer 时间: 2009-7-23 14:33

而且我可以顺便给你普及一下，amd没有vt的cpu同样可以虚拟64bit
Sirlion 发表于 2009-7-23 11:10

AMD的U要看步进，很多老K8也不能虚拟64bit。

另外，Intel当年吹VT的时候，支持虚拟64bit系统可以当作一大卖点啊。

作者: xhj 时间: 2009-7-23 14:54
没有VT，就不要想在虚拟机里面使用X64了

作者: Sirlion 时间: 2009-7-23 14:56

你也太自我感觉良好了
AMD有没有宣传过K7没有SSE2的坏处?
AMD``FANS 发表于 2009-7-23 14:04

你的意思就是intel和amd一样都是垃圾吧？我同意！

作者: 漂白的可乐 时间: 2009-7-23 16:45
兰州nc 相当于自己买了个充气娃娃没藏好然后被老爸发现还怪intel事先没通知好

作者: julian110 时间: 2009-7-23 19:42

而且我可以顺便给你普及一下，amd没有vt的cpu同样可以虚拟64bit
Sirlion 发表于 2009-7-23 11:10

笑，自己要用虚拟64位，又不了解清楚，还把自己弄得跟个高手一样。INTEL的虚拟化技术叫VT，AMD的虚拟化技术叫AMD-V。AMD没有VT的CPU当然可以虚拟64bit，但是必须要有AMD-V

。

作者: julian110 时间: 2009-7-23 19:57

怕是我不说给你听，你都不会知道……
intel就应该宣传没有vt的坏处，商家不说产品缺陷的具体内容，导致用户使用有影响，这就是垃圾
Sirlion 发表于 2009-7-23 11:09

INTEL和AMD应该在产品上标明：“因本产品设计制造时不含任何对人体有益成分，有重大缺陷，请勿食用！”

作者: aikesi 时间: 2009-7-23 22:50
除了 Virtual PC 虚拟软件多了

作者: Sirlion 时间: 2009-7-23 22:58
本帖最后由 Sirlion 于 2009-7-23 23:00 编辑

唉……一群intel的g……

10个有9个都不知道，还要我来教

然后只会马后炮……唉……悲哀

作者: suzhou_evening 时间: 2009-7-23 23:14
56# Sirlion
你没有资格来教别人，你若是当初就知道这个问题而且为了避免它去买了支持VT的U，那现在才有资格教育大家！

作者: 漂白的可乐 时间: 2009-7-24 10:36
本帖最后由漂白的可乐于 2009-7-24 10:41 编辑

我看了lz的评论感觉到莫名其妙 u是lz自己选的 lz选之前也知道u不支持vt 就好比lz在dx10快要来临的时代买了个dx9c的卡然后玩dx10的游戏只能以dx9的模式运行然后骂娘这样的人只能参加春哥教
我值问你一点 intel实现了承诺给你的功能了么（指卖给你的cpu所能实现的应有功能在cpu包装盒及说明书中罗列）实现了你就不应该抱怨因为选择权在于你你嫌不好或者贵你可以不选没人逼你现在是你选择了然后抱怨少功能这也是可以理解的但是你也没有办法自己明明能查到不支持vt的后果
lz你要明白你是少花了钱于是享受不到第三方软件的功能还有这儿好多人都只是用户不是你口口声声的g 你真是来找骂的

作者: 无敌小糖块 时间: 2009-7-24 13:39
LZ自己买的U不支持VT，却上来和大家抱怨，并列出VT的种种优点……。再说了也不是人人都需要VT。

作者: jsrdsdcss 时间: 2009-7-24 15:16
真的假的啊~~~~~~~~~~~

作者: farter 时间: 2009-7-24 15:28
I饭用不到这种功能，讲这个是对牛弹琴

作者: demonpumpkin 时间: 2009-7-25 08:58
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Real_Peng 时间: 2009-7-25 10:18
欢迎投奔VIA

作者: chen19650 时间: 2009-7-25 10:27
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: boris_lee 时间: 2009-7-25 10:30

而且我可以顺便给你普及一下，amd没有vt的cpu同样可以虚拟64bit
Sirlion 发表于 2009-7-23 11:10

AMD哪款CPU有VT呀？

作者: k8comboz 时间: 2009-7-25 10:36

AMD哪款CPU有VT呀？
boris_lee 发表于 2009-7-25 10:30

文字游戏，Intel全线没有x86-64

作者: leefever 时间: 2009-7-28 16:27
虚拟个64bit的系统有什么用真正的大型软件还是不要用虚拟机跑了毕竟慢不少。。。

虚拟机做做实验还可以

不过还真不知道  没有vt不能用64bit的虚拟机，lz用vmware装64bit虚机出现的是什么提示？
2140出掉了我也没有机会实验了  不过觉得虚拟机还是sum的linux版本的效率高

作者: leefever 时间: 2009-7-28 16:31
奇怪的是我的笔记本没有amd-v 但是可以虚拟 64bit的系统。。。。

作者: yongge11 时间: 2009-7-28 16:48

作者: adoal 时间: 2009-7-28 18:22

奇怪的是我的笔记本没有amd-v 但是可以虚拟 64bit的系统。。。。
leefever 发表于 2009-7-28 16:31

vmware可以，因为牠用的是软件虚拟化。但软件虚拟化需要CPU支持分段功能，这个功能在32位模式下是必定有的，而64位模式下，Intel一直不支持分段，所以在EM64T CPU上即使软件虚拟化的64位guest也用不了。AMD一开始不支持，后来支持了，所以没有SVM的AMD64 CPU也有相当多一部分是可以用vmware实现64位guest虚拟化的。但别的虚拟机软件未必可以，譬如Xen的full virtualization模式在不支持硬件虚拟化的CPU上就一定不行。

作者: zhouxin861 时间: 2009-7-28 19:55
支持换X2 240

作者: koosiko 时间: 2011-9-9 15:17
这个要主板支持。。。

作者: reftin2 时间: 2011-9-9 15:21
a枪的智商一直是硬伤

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)