POPPUR爱换

标题: AII 240 + 4G + 790Gx 能流畅跑WIN7 64吗？ [打印本页]

作者: 绷带 时间: 2009-7-23 17:23
标题: AII 240 + 4G + 790Gx 能流畅跑WIN7 64吗？
一般就看个720P 上网玩下CS

这套够用不？？

作者: 古滋 时间: 2009-7-23 17:49
相当够的

作者: dizhang 时间: 2009-7-23 17:56
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 绷带 时间: 2009-7-23 18:14
谢谢大家没跑过WIN7 X64

所以保险的问问！

同时开20个网页在开3到5个应用软件流畅运行那就购买这套了

作者: 4479237 时间: 2009-7-23 18:20
开20个网页在开3到5个应用软件流畅运行

估计E5200 OC 3.33也够呛

作者: Sirlion 时间: 2009-7-23 18:48
开aero，玩cs，看高清，gpu性能不足

作者: harry1985 时间: 2009-7-23 21:57
看楼主用来干什么，看高清，上网，聊天，炒股，那绝对够了。
如果是游戏的话基本上要最低分辨率，特效全关了。
CS一代的话肯定是没问题的，别的就不知道了，平时不玩游戏
另外，现阶段XP才是王道，天知道WIN7出来的时候会有什么兼容性问题，老老实实等个半年再说吧

作者: nksa 时间: 2009-7-23 22:02
同意LS，WIN7最好再等段时间……

作者: aikesi 时间: 2009-7-23 22:06
建议使用独立显卡配置跑Windows 7

X64的话，内存大一点比较爽，Vista和Windows 7要爽一点，4核！要7跑的更爽点，独立显卡，7已经能支持显卡渲染了

作者: sjkygbyq 时间: 2009-7-23 22:07
相当的够啊，Win7不是号称配置要求低么

作者: 奔奔~新马甲 时间: 2009-7-23 22:10
完全无任何问题.同学的3600+ 690G 2G内存都流畅..........

作者: wukefei1219 时间: 2009-7-23 22:46
相当够了...

作者: 轩轩爱人 时间: 2009-7-23 23:18
配置不好，建议买

X2 240E+2G*2+785G小板全固态

游戏性能比那个好

作者: 绷带 时间: 2009-7-23 23:28
一般就是开遨游平均开10几个左右的论坛运行PS AI 软件2个开2个QQ 开FOR2000

打游戏也就打打CSOL和穿越火线

本来打算上Q8200 可是I5快出来了在购买不太值

这套先用半年，以后上I5……

楼上那些好像很难买的到啊推荐个淘宝店铺？

作者: justplay 时间: 2009-7-24 01:02
我感觉e5 4g内存 vista64下 aero 有点慢，cpu 4g后感觉很舒服

作者: 克之 时间: 2009-7-24 14:44
非常的足够。。。。

作者: ZXMAD 时间: 2009-7-24 14:46
没问题的~~除非跑大型游戏

作者: 新视线 时间: 2009-7-24 15:00

不好意思，790GX的集成显卡性能比785G好。
haojile 发表于 2009-7-24 14:47

不是吧？790GX的集显是3300系列吧，怎么可能比785G的4200系列好呢？

作者: pc.in.life 时间: 2009-7-24 15:40
785G集显是4200系列比790的好，差在南桥上，推荐790.

作者: xiulup 时间: 2009-7-24 15:49
推荐785，支持DX10.1，win7 ready。
790集显DX10，绘圆不行，需要CPU软绘，不如DX10.1硬件支持快（不是玩游戏，是win7界面）。

作者: runz 时间: 2009-7-26 04:18
一切为了活跃度

作者: 2008dino 时间: 2009-7-26 07:46
够了，我CM520+1G内存+945GM都能勉强跑得动WIN7

作者: c600 时间: 2009-7-26 09:27
刚弄了个 245 790gx 2g KINGSTON 1333 ide硬盘 win7 cpu分 6.2 图形什么4.2 硬盘4.4 其他都5.5 还不错

作者: upson 时间: 2009-7-26 16:09

785G集显是4200系列比790的好，差在南桥上，推荐790.
pc.in.life 发表于 2009-7-24 15:40

单论游戏性能 785G应该不如790G

作者: upson 时间: 2009-7-26 16:12
据说微软在win7里面针对多核心做了大量优化但主要是改善intel的如果想上win 7 还是选择intel吧

作者: lionhero 时间: 2009-7-26 16:40
ls的说法比较5毛，至少得拿出个所谓win7大量优化后的4核IU狂扁4核AU的测试

作者: minfox 时间: 2009-7-26 17:36
跑WIN7，足足有余。

作者: Bohr 时间: 2009-7-26 17:46
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: tq01wnf 时间: 2009-7-27 00:28
肯定够了。。。我同学上网本，跑windows7一样的用。。。。你那个配置，相当于N个上网本的性能了。。。。。。。。顺便说一句：windows7真的比VISTA好得多。。。。。。装吧。。。。。

作者: yylife 时间: 2009-7-27 01:12
游戏上好像还是790稍比785的集显强吧~

作者: zhouxin861 时间: 2009-7-27 02:54
很够用，也准备配类似的说。

作者: upson 时间: 2009-7-27 09:41

ls的说法比较5毛，至少得拿出个所谓win7大量优化后的4核IU狂扁4核AU的测试
lionhero 发表于 2009-7-26 16:40

这个可不是我说的是微软自己说的我向谁去收这五毛啊呵呵

美国芯片巨头英特尔对外合作关系部门经理约亚金·里亚里亚斯(Joakim Lialias)周三晚在微软官方博客网站中撰文称，目前英特尔正同微软密切配合，使微软Windows 7操作系统今后在基于英特尔多核处理器的PC机上运行时，能够利用英特尔的多核和多线程技术，使Windows 7的整体运行速度更快。
http://www.cnbeta.com/articles/89411.htm

作者: luanchuifeng 时间: 2009-7-27 09:57
win7是操作系统....又不是高端游戏足够了

作者: cshasha 时间: 2009-7-27 10:39
够用就好，不够用加显卡呗

作者: dalao123 时间: 2009-7-27 10:45
AM2 闪龙2800＋就够楼主用了，呵呵

作者: huxpin 时间: 2009-7-27 11:10
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: ace_zhangwei 时间: 2009-7-29 15:09

开200个网页，再开30到50个应用软件也没有问题
rx78meng 发表于 2009-7-27 10:58

晕菜了哈哈

作者: NVIDIAMD 时间: 2009-7-31 16:07
win7优化比vista好太多了！用了win7就觉得vista好烂。。。

作者: jacktison 时间: 2009-7-31 17:36
785确实值得一看

作者: ws1234 时间: 2009-7-31 17:54
绝对够了，不用担心

作者: zhytsj 时间: 2009-7-31 18:34
AII 240 上不到4g

作者: microwapp 时间: 2009-7-31 21:04
楼主的要求也太高了，20个网页还加那么多应用程序！！！！

作者: realtk13 时间: 2009-9-28 16:29
关注WIN 7来的

作者: islandtea 时间: 2009-9-28 19:40
那是相当的够

作者: thustin 时间: 2009-9-28 20:00
绝对够用了，放心吧！

作者: donglv01 时间: 2009-9-28 20:29

谢谢大家没跑过WIN7 X64

所以保险的问问！

同时开20个网页在开3到5个应用软件流畅运行那就购买这套了
绷带发表于 2009-7-23 18:14

3-5个软件？那要看什么软件了

作者: okxiao 时间: 2009-9-29 00:29
非常感謝！！！

作者: zicai 时间: 2009-9-29 18:26
这都什么跟什么。。。
说下我现在用的，240+780g+4g，当内存还是2g时，一直玩穿越，不过现在有了csonline后，就只玩cs了，只能说跑此类游戏，这个配置还是非常流畅的，现阶段建议lz还是考虑240+785g

作者: temp444 时间: 2009-9-29 22:44
看XP推出时的推荐配置。

XP专业版推荐配置：256M内存

后来的呢？512M都不够流畅！1G才能流畅！！

所以说，楼主的这套配置在现在运行WIN 7是可以的，但要三、五年后，那就难说了。

作者: kiddykiss 时间: 2009-9-30 16:51
win7 为什么搞64位的？？上32位才是王道

作者: kansin98765 时间: 2009-10-1 09:54
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)