POPPUR爱换

标题: 有多少X4 940能够默认频率降低电压到1V以下使用 [打印本页]

作者: seraphim01 时间: 2009-7-24 09:30
标题: 有多少X4 940能够默认频率降低电压到1V以下使用
如果基本都能够降压到1.00v 3G用的话买个替换掉日常上网机上的E84玩玩，不行的话上网机还是继续1.03V 3.6G E8400
AMD的45NM默认电压太高了，U区发帖说oc的基本只说默电而不说电压，看CPU-Z的电压图基本是1.35v左右，和65nm的IU差不多，这功耗...

作者: morpheus2006 时间: 2009-7-24 09:45
本帖最后由 morpheus2006 于 2009-7-24 13:03 编辑

945和后来版本的940普遍降低到0.1V小意思，开了节能是0.86V

功耗问题不用考虑，不论多破的扇子，多热的天，我宿舍都打赤膊热死，CPU温度不超过55，

默认电压默认频率。就算你OC，过65也太难。。。。

940功耗刚过80W，降低后基本上60W多而已。

作者: morpheus2006 时间: 2009-7-24 09:48
反观很多人用I7甚至加了猫头鹰都上六七十。不知楼主怎么想的。

如果940默认电压高所以功耗高，那您就错了，默认电压要是1.25V，那请参见后续版本的95W功耗的产品。

手动改电压也可以。

我看本帖像炫耀贴，别以为电压少了不少功耗就少。你让AMD1.0XV跑3.0G，就是加在I7头上都是为难。

作者: seraphim01 时间: 2009-7-24 09:56
本帖最后由 seraphim01 于 2009-7-24 09:58 编辑

对不起，我注重的是功耗，别和我扯散热，我没说散热和温度，主力机上面的Q95也是降压使用，0.95v 2.83G使用
我发这个贴只问用45nm X4的，有几个能够降压到1V使用，基本都能够的话我就换个玩玩，就这么简单
我不喜欢节能技术，就算是笔记本上面的节能，我也关闭了，自己用RMC调整笔记本上的U电压到最低的0.950v使用，关闭掉bios内的cpu节能功能，因为和RMC有冲突，vista和win7之下不听软件设定而是自行乱跳

作者: Sirlion 时间: 2009-7-24 09:58
940默电就1.32了，功耗的确夸张，降频，也就是降到800的时候，电压可以变成1.00v，但是性能差的要命

热量也很惊人，超到3.6，无空调房，满载都会过70

总之就是热，我用940的时候只敢讲最高频率设定在2.3g上面，否则太恐怖

作者: seraphim01 时间: 2009-7-24 10:00
温度没问题，那是虚的，只要稳定就ok
看ls的意思是，X4 940降压到1v只能降频了？

作者: Sirlion 时间: 2009-7-24 10:02
你太看得起p2的超频能力了吧？
1.0v还想跑3g？也不看看有多少人可以在4g上面使用

作者: morpheus2006 时间: 2009-7-24 10:11
哎呦，宰了，进了两个用网吧双核机的枪手帖子里。

楼上你用肥龙啊？我看你用7750的吧。

说的跟买了烙铁是的。这里枪手怎么这么业余？

楼主你有Q9还买什么肥龙啊？直接炫耀出来，或者说买I7就行了，还要拿肥龙开涮？

我看你也就是个用E2140的枪。

作者: morpheus2006 时间: 2009-7-24 10:14
7# Sirlion

那天我主板自动升高电压1.45V，超到3.8G，不是雷，其实默认电压也就接近这个水平。

满载没过63，室温27.可悲啊。

我还喜欢摸散热器来着，原装的太吵，换一超频三了事，风扇没过两千转。

你没玩过电脑说肥龙II温度高，功耗高的滚一边去。

楼主你好像更外行，不信去直接测试功耗，莫非您觉得GT250功耗也不过4850吧。

作者: Sirlion 时间: 2009-7-24 10:17

哎呦，宰了，进了两个用网吧双核机的枪手帖子里。

楼上你用肥龙啊？我看你用7750的吧。

说的跟买了烙铁是的。这里枪手怎么这么业余？

楼主你有Q9还买什么肥龙啊？直接炫耀出来，或者说买I7就行了，还要拿肥 ...
morpheus2006 发表于 2009-7-24 10:11

太菜，我用过710+720-us3，940+790gx 128m，P45+q8200

不知道你用过哪些？

http://itbbs.pconline.com.cn/es/10383059.html
http://itbbs.pconline.com.cn/es/10365741.html

怀疑你是不是真的用过940，用940的我真没见到几个可以超4g来用的，而且大部分超到3.6g的从来不跑or

我用940的时候最高频率只敢设定在2g上面，在vista的电源管理器最高频率选择65%，1.0v 800的温度确实低，但明显反应迟缓，这都是只有用过的人才知道

作者: Sirlion 时间: 2009-7-24 10:18

7# Sirlion

那天我主板自动升高电压1.45V，超到3.8G，不是雷，其实默认电压也就接近这个水平。

满载没过63，室温27.可悲啊。

我还喜欢摸散热器来着，原装的太吵，换一超频三了事，风扇没过两千转。

你 ...
morpheus2006 发表于 2009-7-24 10:14

室温27还好意思说？我们这里室温都快35了，你要不过来试试你那940？

而且940 不支持ddr3，ht只有1800，不知道为何还有人买这垃圾

作者: seraphim01 时间: 2009-7-24 10:19
倒，进了一个gun加恶心小白进来

作者: morpheus2006 时间: 2009-7-24 10:19
我只记得我那散热器压E8 E5愣是过60来着，我还郁闷是不是买差了，结果装上以后，

电压升高到1.45都没事。满载不过如此，功耗的话，很多人测过了。小白没上过网的还装嫩瞎问。

没买I7就得瑟成这样，买了还不知道能咋样。

话说回来肥龙在我手里也有几个月了。

等你换四核我换双路了。继续YY和小白吧。

E2 E5 E8一路用过来的脑残还想YY电压。

作者: Sirlion 时间: 2009-7-24 10:21

我只记得我那散热器压E8 E5愣是过60来着，我还郁闷是不是买差了，结果装上以后，

电压升高到1.45都没事。满载不过如此，功耗的话，很多人测过了。小白没上过网的还装嫩瞎问。

没买I7就得瑟成这样，买了还不知道 ...
morpheus2006 发表于 2009-7-24 10:19

来来来，给个1.45v跑3.8g的or图来看看，最好有温度的，我还真没见过哪个用p2的跑3.5g以上还给or图，给我看看好了

作者: morpheus2006 时间: 2009-7-24 10:25
本帖最后由 morpheus2006 于 2009-7-24 13:04 编辑

对不起，我注重的是功耗，别和我扯散热，我没说散热和温度，主力机上面的Q95也是降压使用，0.95v 2.83G使用
我发这个贴只问用45nm X4的，有几个能够降压到1V使用，基本都能够的话我就换个玩玩，就这么简单
我不喜欢 ...
seraphim01 发表于 2009-7-24 09:56

狗屁，拿笔记本的说事。

主板降低电压开节能出错那是主板的问题。至少我用过的主板这些前提是保证的。

您的意思就是肥龙太差您要I7，请改下标题，莫装

作者: morpheus2006 时间: 2009-7-24 10:26

太菜，我用过710+720-us3，940+790gx 128m，P45+q8200

不知道你用过哪些？

http://itbbs.pconline.com.cn/es/10383059.html
http://itbbs.pconline.com.cn/es/10365741.html

怀疑你是不是真的用过940， ...
Sirlion 发表于 2009-7-24 10:17

还有傻子买790 ，Q82这类脑残品。

好意思出来炫耀？
丢人啊

作者: Sirlion 时间: 2009-7-24 10:27
本帖最后由 Sirlion 于 2009-7-24 10:28 编辑

还有傻子买790 ，Q82这类脑残品。

好意思出来炫耀？
丢人啊
morpheus2006 发表于 2009-7-24 10:26

给点证据来啊，至少我用过，可以说话，你的呢？

我等着呢，1.45v 3.8g的or图

作者: morpheus2006 时间: 2009-7-24 10:28
本帖最后由 morpheus2006 于 2009-7-24 13:29 编辑

用790装AMD平台的，真是可怜啊。芯片级选择性失、。。。。。明

（这个也算屏蔽）？

买8200的，更脑残啊，那是Q6600的典型参照物。

作者: Sirlion 时间: 2009-7-24 10:29

用790装AMD平台的，真是可怜啊。芯片级选择性【请注意用词】
买8200的，更脑残啊，那是Q6600的典型参照物。

散热搞不好还上来得瑟。
morpheus2006 发表于 2009-7-24 10:28

快点上图，1.45v 3.8g的940 or图，快点啊！

作者: hazel2 时间: 2009-7-24 10:30
个人喜好吧，反正也不差那点电费

作者: morpheus2006 时间: 2009-7-24 10:32
17# Sirlion

稍等，一会上图，连针脚都给你看清。

作者: wukefei1219 时间: 2009-7-24 10:35
不能用IU的标准去衡量AU

作者: morpheus2006 时间: 2009-7-24 10:38

快点上图，1.45v 3.8g的940 or图，快点啊！
Sirlion 发表于 2009-7-24 10:29

【请注意用词】，你不是觉得我没用过这个U吗？

1.45V跑3.8G，满载不过63度，什么时候成OR了？

你以为OR温度最高？知道啥是VR不？外行人？

作者: Sirlion 时间: 2009-7-24 10:54

【请注意用词】，你不是觉得我没用过这个U吗？

1.45V跑3.8G，满载不过63度，什么时候成OR了？

你以为OR温度最高？知道啥是VR不？外行人？
morpheus2006 发表于 2009-7-24 10:38

我只不过要你上图而已，有那么难么？

作者: helppop 时间: 2009-7-24 10:59
这个满嘴污言秽语的新马甲应该要封掉吧，真太恶心了
自己小白+无知还开始乱攻击人

作者: jjachen 时间: 2009-7-24 11:23

【请注意用词】，你不是觉得我没用过这个U吗？

1.45V跑3.8G，满载不过63度，什么时候成OR了？

你以为OR温度最高？知道啥是VR不？外行人？
morpheus2006 发表于 2009-7-24 10:38

敢上跑or图吗？不敢拉倒

作者: morpheus2006 时间: 2009-7-24 11:33

这个满嘴污言秽语的新马甲应该要封掉吧，真太恶心了
自己小白+无知还开始乱攻击人
helppop 发表于 2009-7-24 10:59

呵呵，刚才我掉了会线，你们就成这样，那种喜欢关闭节能开超频的后二代超频爱好者。

怎么连主板的基本功能都不知道呢？

我上图了，你自己删ID。

作者: wxm 时间: 2009-7-24 11:34
P2 要1v上3G恐怕不易

但au的好玩之处是可调电压范围够大
像用k10stat之类的工具
平时上网就用类似低1G@0.8v 高2.5G@1v 的profile
需要性能了就低2.5G@1v 高3.5G@1.35v 的profile 或者直接定死 3.5G@1.35v
点几下鼠标很方便

作者: morpheus2006 时间: 2009-7-24 11:36

马勒戈壁的快上图啊
用个马甲还嘴巴这么臭
管理员要封了这个ID
lfghb 发表于 2009-7-24 11:30

我上这里来是看DELL的液晶枪手的。

超频三至尊完全压得住940

我是在他刚卖的时候就网购的。

这论坛附件不好上传。呵呵，不好意思。别急。

不会玩超频的别得瑟。

作者: morpheus2006 时间: 2009-7-24 11:38

P2 要1v上3G恐怕不易

但au的好玩之处是可调电压范围够大
像用k10stat之类的工具
平时上网就用类似低1G@0.8v 高2.5G@1v 的profile
需要性能了就低2.5G@1v 高3.5G@1.35v 的profile 或者直接定死 3.5G@1.35v
点 ...
wxm 发表于 2009-7-24 11:34

很奇怪，刚才一直连不了网，后来切换成无图模式才进的来，还改了下后缀。

最近我这暂时用的长宽太垃圾，让他们久等了。

论OC的话，默认电压也就是3.5G的平均水平，我上面是手误。

1.45V的电压，3.6G 3.7G的频率，过63度在我的散热器还是很难的。

超频三至尊版，还不错，缺点就是容易锈，。

怎么GZ变成了这个样子，还有关闭节能的傻子玩超频打字的。

作者: morpheus2006 时间: 2009-7-24 11:40
29# wxm

怎么小于100K的图片照样说无效呢？害我编辑半天，这里上图是否有限制。

实在不行只能切我博客的图了。

作者: morpheus2006 时间: 2009-7-24 11:42
昨天草草超了一下检验散热器的水平，就是这样，OR根本不能满载温度最高。

那种程度的测试仅仅是给硬件板块的初学者玩的，我们平时用VR的话，稍微有点不稳定立刻就会有黑格子。

这些拿了四核不会用的菜鸟才真是可怜。超频也买不起好显卡。

说你玩都不会玩。

940的默认满载在八九十W之间，这是正常的。

作者: morpheus2006 时间: 2009-7-24 11:51
呵呵，先吃饭去了，据说这里是GZ后来的样子？别吓唬我啊？

怎么看见一对买清仓双核U的人再这里比较自己没用过的东西。

楼主你太寒碜了，940已经是收藏品了。945，955这些才要当道。

别说您也打算买790垃圾芯片组。还看上了N卡，这样你就栽定了。

我可没说这U多能超，只是说一下实际满载的水平，和发热量。

某些小白认为电压显示低，2.XG的U功耗就低，你问问GTX250是不是也这样，也和你想的一样。

实在不会的话百度一下VR，我有试过，OR和某些游戏在降低电压或者超频后稳定的前提下，VR连三十秒都撑不过。

说实话你们这帮人也就是被动当当广告仔罢了，跟电脑使用基础还差的很远，从INTEL超频口号打起的时候。

某些小白不论什么U都超而且声称关闭节能的时候，傻子的时代就来临了。

其实是你们连主板都不会买。

如果网络不好，我下午明天才能上图，刚才只有谷歌能打开，百度不开。
电驴去了WWW才能进，本网页也是改了名才进来。

本人用的是万恶的长城宽带，说什么我是马甲的，自己找找几个用长宽的。

猪呢，就喜欢论事不过攻击人。

原装风扇很吵，但U不热。建议正经用电脑的朋友换超频三至尊。

我换散热器的照片刚才压缩过，还没上传，只能以后传我博客里盗链了。

作者: savagegao210 时间: 2009-7-24 12:06
LZ别抱太大期望了，3G低于1.15V的电压，我还没见过。

作者: amuly 时间: 2009-7-24 12:18
本帖最后由 amuly 于 2009-7-24 12:20 编辑

morpheus2006别丢人了。

上个or图很困难？？？注册一个yupoo，随便外链一下。

PhonemII满载80-90W，你说的吧？

来这个带脑子没有？

别扯什么VR了，先弄清楚最最最最最基本的型号问题。

GTX 250你家发明的？？人家叫GTS 250

就你这个GTS GTX分不清的，你还来扯什么jb蛋

作者: amuly 时间: 2009-7-24 12:22
哦，morpheus2006 慢慢找图啊，别急

国内找不到的。

推荐你去xf或者cb那边

那里才能找到一点点

作者: morpheus2006 时间: 2009-7-24 12:39

morpheus2006别丢人了。

上个or图很困难？？？注册一个yupoo，随便外链一下。

PhonemII满载80-90W，你说的吧？

来这个带脑子没有？

别扯什么VR了，先弄清楚最最最最最基本的型号问题。

GTX 250你家发 ...
amuly 发表于 2009-7-24 12:18

呵呵，不是发明的，是对您的尊称，250

国内找不到？

我说的是满载温度，平均超频潜力也确实是3.5G

很多人的U都是1.5几V才跑了3.8G，而我说的是满载情况下没有那么高功耗。1.45V 3.7G温度过70还真难，在我的廉价超频三下。

而且默认功耗就是80W到90W之间。

怎么着？小白你不认是吧。

作者: morpheus2006 时间: 2009-7-24 12:41
这贴里居然能看到一个用一样U一样主板的人对自己的东西这么不了解的。

技嘉那板子F3以后的BIOS选择NORMAL是自动加电压的。

本人OC过50度是不会长期用的。

小白不会打游戏的，显卡装中低端阉割卡的，往往特爱炫超频。

作者: xuxiaolon 时间: 2009-7-24 12:45
本帖最后由 xuxiaolon 于 2009-7-24 12:52 编辑

P2和I系又不是同一种东西电压也不能说明什么

同样是3G 你说你1.03v的E8400就比1.2v的940省多少电么

morpheus2006开始说话还算礼貌阿倒是lz先出言不逊的

作者: morpheus2006 时间: 2009-7-24 12:48
本帖最后由 morpheus2006 于 2009-7-24 13:07 编辑

哦，morpheus2006 慢慢找图啊，别急

国内找不到的。

推荐你去xf或者cb那边

那里才能找到一点点
amuly 发表于 2009-7-24 12:22

1.225V，3G对于我的雷U还是可以的。

除了VR不稳定。

可怜的孩子啊，32位下论应用，AMD还是INTEL的U超频都是打折的。

作者: sicold 时间: 2009-7-24 13:01
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: kunnsr 时间: 2009-7-24 13:01
这个X4 940 的原装风扇是不是热管的一直没机会卖这种型号的CPU 那些客人都要Q8200 我也很想玩玩这个U 啊

作者: morpheus2006 时间: 2009-7-24 13:02
本帖最后由 morpheus2006 于 2009-7-24 13:03 编辑

降低电压开节能后的

1.225V我的只能跑测试，1.25干嘛都稳定

以前拆的图片

作者: Sirlion 时间: 2009-7-24 13:12

【请注意用词】，你不是觉得我没用过这个U吗？

1.45V跑3.8G，满载不过63度，什么时候成OR了？

你以为OR温度最高？知道啥是VR不？外行人？
morpheus2006 发表于 2009-7-24 10:38

我还在等你的1.45v跑3.8g，满载不过63度

800跑0.9v有何困难？是个u都做得到，而且还什么都不跑。

如果你实在上不了，我也不等了……浪费时间。

作者: morpheus2006 时间: 2009-7-24 13:15

这个X4 940 的原装风扇是不是热管的一直没机会卖这种型号的CPU 那些客人都要Q8200 我也很想玩玩这个U 啊
kunnsr 发表于 2009-7-24 13:01

其实我发现我有好多手误，对前面的朋友们说声对不起，那个1.1是我打错的。

我的意思是降低0.1V，

1.225V勉强稳定，可以游戏，测试，但就是不能炫图。

VR的要求极高，温度也不是一般软件能比。

1.25V是我一直用的电压。

我这个U比较雷，比起后来版本的却是不能比。

默认电压接近3.6G的水平，相信后续版本的更好。

但功耗不温度不用提，我说的没有半字偏差。

机箱是哈雷II，

散热器是OC3。

降低电压后，12.16V的电压CPU满载后，被削到了12.10V，如果是默电，那么背被到12.0X V的样子。

还不如我的老显卡费电。

原装风扇就是装饰品，论OC还是散热，都只能说等于市场上销售的100元左右的水平。根本无法跟150块的超频至尊比。

那JS还非要跟我讲铜铝结合好。我心想你骗孩子去吧。

新浪图片不知道这里能用不。一会儿换个别处的试下。

原装风扇，满载53度，全默认，室内温度高了，夏天，转速要上四千的，要死人的。

换了超频三，我小试过1.45V，3.6G，这个电压是技嘉设置的，没有默电的可能，对于后面的BIOS来说。

渲了摩托都没过60度，这里说的是核心温度。

但是散热器的缺点是不能兼顾主板供电。

作者: amuly 时间: 2009-7-24 13:16
直接放博客吧

别瞎引用了。没有图就是没有图

x4 940又不是什么稀罕货色，2年前的Q66的水准而已。

又不是就你一个人玩过。

45nm opteron刚出es，我就见识了。

也只有你嘴巴里面的940 超频满载80-90w

作者: morpheus2006 时间: 2009-7-24 13:25
还有个问题，940开节能不是四个核心都是0.8G的，这U没这么脑残。

所谓反应慢的话，在某些软件里确实有，因为这种情况下CNQ驱动不完善，有些核心是1.8G，而不是3.0G。

940是四核异步的，电压显示软件统统是个范围，不是每个核心都是测试软件那个电压，只有最高和最低显示电压才有一点点意义。

940性能跟I7 920比，光比渲染同32位下是大于约等于13比10，

64位系统下，940跟I7 920的性能比是13比12，

64位下，940性能增加到12.9，而I7增加到15甚至更多。

如果没钱可以装64位系统，绝对划算。Q8200不值得购买。

940介于Q9400和Q9650之间吧，但是OC的话，两者在32位下可以说基本对专业使用毫无意义，反而不稳定。

作者: morpheus2006 时间: 2009-7-24 13:31
YUPOO注册中，谢谢上面的朋友提醒，多年不上论坛喷了。老了，呵呵。

作者: morpheus2006 时间: 2009-7-24 13:34
图片在这里，麻烦看一下，技嘉主板不错，一些过去的玩法都能应用。

http://morpheus2006.yupoo.com/photos/

作者: morpheus2006 时间: 2009-7-24 13:47

直接放博客吧

别瞎引用了。没有图就是没有图

x4 940又不是什么稀罕货色，2年前的Q66的水准而已。

又不是就你一个人玩过。

45nm opteron刚出es，我就见识了。

也只有你嘴巴里面的940 超频满载80-90w
amuly 发表于 2009-7-24 13:16

看好原话，默认满载，语文怎么学的？

作者: morpheus2006 时间: 2009-7-24 13:51
1.25V下的功耗，看12V就知道了，12.16是原电压，这个掉的比显卡加一个核心满载要少的多的多。

作者: spinup 时间: 2009-7-24 13:54
再说一下，90nm以后cpu的功耗有阀值问题。
1v以下的处理器要求阀值低于0.3v，而低于0.3v就意味着泄漏的剧增。

所以现在不能再看绝对电压来说功耗了。工作电压1.2V，阀值0.3V相比工作电压1V，阀值0.25V，动态功耗大44%，但是泄漏功耗却可能是后者的几分之一甚至几十分之一，这样总功耗很可能差不多。

所以现在估算功耗只能看相对电压。信任厂商的tdp的话，按电压平方比例推算。

又及，同工作电压下阀值降低性能更好，也就是说测温可能偏高，而阀值较高芯片却可能导致测温偏低。

作者: amuly 时间: 2009-7-24 14:01

1.25V下的功耗，看12V就知道了，12.16是原电压，这个掉的比显卡加一个核心满载要少的多的多。

morpheus2006 发表于 2009-7-24 13:51

你用everest来看电压

最可怕的是你还相信了？？？？？

你摆脱不要让人笑掉大牙

作者: 穆赫兰道 时间: 2009-7-24 14:27
为了这点功耗而去升级AMD的U，你是痴心妄想啊啊啊啊

作者: morpheus2006 时间: 2009-7-24 14:32
本帖最后由 morpheus2006 于 2009-7-24 14:39 编辑

你用everest来看电压

最可怕的是你还相信了？？？？？

你摆脱不要让人笑掉大牙
amuly 发表于 2009-7-24 14:01

别给我扯挂了EVE插件的OCCT，您太嫩，那个太麻烦我懒得用。

还有啊，我玩OCCT和他那兄弟组合的时候不知道您在哪里。

默认就是80W 90W之间，不服气吗？

语文理解能力弱就别提了。EVE的电压波动频率是可以调节的，我不像您追求百分之一秒的瞬间电压下降到11.5V，我恐怕您想说这个来代表平均功耗。

作者: worldendbird 时间: 2009-7-24 14:41

LZ别玩硬件了你还是玩妹子去吧连A平台都搞不明白就出来黑了 AU集成内存控制器电压当然高了节省了昂贵的缓存但不损失性能你以为INTEL 电压低就是省电了啊你家就用一个CPU交电费啊北桥南桥功耗不要算的啊

还有那个说800M 940卡的您接着枪继续

作者: worldendbird 时间: 2009-7-24 14:54

P2和I系又不是同一种东西电压也不能说明什么

同样是3G 你说你1.03v的E8400就比1.2v的940省多少电么

morpheus2006开始说话还算礼貌阿倒是lz先出言不逊的
xuxiaolon 发表于 2009-7-24 12:45

这就是典型的炫耀贴特征先假装上来求助然后看有没有人夸他的老古董一旦有人说XX的比他好立马开始喷

作者: weisiyang 时间: 2009-8-1 05:20
路过。。。。。

作者: vip167 时间: 2009-8-4 12:16
破解的545 1.1V 跑2.5g

作者: pankyo 时间: 2009-8-4 15:39
DDDDDDDDDD

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)