POPPUR爱换

标题: AMD终于翻身了！240默电就能超3.5GHz，超频极其简单，可以忘记Intel PE系列了！ [打印本页]

作者: noyouwenti 时间: 2009-7-25 16:46
标题: AMD终于翻身了！240默电就能超3.5GHz，超频极其简单，可以忘记Intel PE系列了！
本帖最后由 noyouwenti 于 2009-7-25 17:02 编辑

发热量低，原装那个小铝块风扇就能镇住了。
感觉原装那个小铝块比之前的原装散热器缩水了。
而虽然是4pin，但是不支持PWM，感觉有点问题。

主板只是GIGA 400多元的NVIDIA 720a而已！
超频极其简单，
1，把外频调整到250Mhz.
2，HT频率，从2.Ghz调整到1.6Ghz，也就是250x8=实际还是跑2GHz。
2,内存，选择667Mhz,实际跑833Mhz，根据内存体制不同，自己尝试吧！

这三个调整好就OK.

作者: 尼古拉斯凯奇 时间: 2009-7-25 16:58
默电？请问是多少？

作者: noyouwenti 时间: 2009-7-25 16:59

默电？请问是多少？
尼古拉斯凯奇发表于 2009-7-25 16:58

GIGA自动加压，已经选择了Normal，但实际电压还是1.42v
不过温度低，跑OCCT不超过60度，不像E5200用了Ultra120E还以直接到70-80度。

作者: 尼古拉斯凯奇 时间: 2009-7-25 17:02
哦~~原来1.42v电压上了3.5G，还是45nm的，拿个万方来测测功耗玩玩吧

作者: 阿斯娜 时间: 2009-7-25 17:12
记号等喷

作者: EveningRain 时间: 2009-7-25 17:16
虽然我也买了块240，但240能超， intel的cpu也能超啊，难道只许amd超不让intel超？

作者: noyouwenti 时间: 2009-7-25 17:19

虽然我也买了块240，但240能超， intel的cpu也能超啊，难道只许amd超不让intel超？
EveningRain 发表于 2009-7-25 17:16

Intel PE确实也能超，但是E5xxx处理器自从2电容以来体制极具下降，而且超频后，温度很高，即使用Ultra 120E跑OCCT linpack模式，也随便上70-80度。此外，Intel CPU对主板要求高，而且有2启！

作者: nbk_LXu 时间: 2009-7-25 17:23
看起来不错哦~~~3.5G效能咋样？

作者: rcfs 时间: 2009-7-25 17:36

Intel PE确实也能超，但是E5xxx处理器自从2电容以来体制极具下降，而且超频后，温度很高，即使用Ultra 120E跑OCCT linpack模式，也随便上70-80度。此外，Intel CPU对主板要求高，而且有2启！
noyouwenti 发表于 2009-7-25 17:19

E5200在400元的主板上照样轻松上3.6G 上不到3.6G的E5绝对比上不了3.6G的 240少很多！最后提醒你一下AMD的CPU是集成了压缩机的。240同频是完败于E5的。

作者: xmoke 时间: 2009-7-25 17:37

Intel PE确实也能超，但是E5xxx处理器自从2电容以来体制极具下降，而且超频后，温度很高，即使用Ultra 120E跑OCCT linpack模式，也随便上70-80度。此外，Intel CPU对主板要求高，而且有2启！
noyouwenti 发表于 2009-7-25 17:19

记号不说话等别人喷

作者: noyouwenti 时间: 2009-7-25 17:40
本帖最后由 noyouwenti 于 2009-7-25 17:41 编辑

E5200在400元的主板上照样轻松上3.6G 上不到3.6G的E5绝对比上不了3.6G的 240少很多！最后提醒你一下AMD的CPU是集成了压缩机的。240同频是完败于E5的。
rcfs 发表于 2009-7-25 17:36

400的啥品牌主板？是否一线？
支持PCI-E 2.0，支持IEEE1394么？

即使E5200默电3.6Ghz，原装散热器肯定顶不住OCCT的考验。

作者: dd2ll1314 时间: 2009-7-25 17:51
组集显平台才会选择240

除此之外仍然选择I平台

LZ的标题太那个啥了。。

作者: westlee 时间: 2009-7-25 17:54
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: sd-iori 时间: 2009-7-25 17:55
不错，，很好，，进来支持，，，，

作者: rcfs 时间: 2009-7-25 18:06

400的啥品牌主板？是否一线？
支持PCI-E 2.0，支持IEEE1394么？

即使E5200默电3.6Ghz，原装散热器肯定顶不住OCCT的考验。
noyouwenti 发表于 2009-7-25 17:40

你400元的一线AMD的板子有吗？有这么多功能吗？说话进过下电脑好吗！

作者: intel845pe 时间: 2009-7-25 18:08
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: nksa 时间: 2009-7-25 18:13
公平的说240更实惠一些，首先U就要便宜点，即使超到3.5G用原装散热器也可以压，比E5200散片要另配散热器，又节约一点。加起来至少节约一根1GB的内存钱。

默认240比E5200稍强点，超到3.5G后比3.6G的E5200即使弱都很有限……总体性能看都差不多
当然4G的E52很强，但买包超的要加钱，而且散热器便宜的还压不住……算下来基本就在500+以上的价位了

至于二启，当年都是从阉党过来的，见仁见智吧。
个人倒很是期待45W的235e，够用又凉快……

作者: noyouwenti 时间: 2009-7-25 18:15
本帖最后由 noyouwenti 于 2009-7-25 18:45 编辑

你400元的一线AMD的板子有吗？有这么多功能吗？说话进过下电脑好吗！
rcfs 发表于 2009-7-25 18:06

GA-M720-US3，支持PCI-E 2.0，4+1相供电，2oz铜。
此外还支持NVCC，能开4核心派用场。

I/O，支持IEEE1394，支持光纤输入输出，8个USB 2.0，一个字全。

作者: westlee 时间: 2009-7-25 19:17
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: chen629 时间: 2009-7-25 19:49
3.5G的240跟3.5G的E5200谁厉害啊

作者: Sirlion 时间: 2009-7-25 20:01

GA-M720-US3，支持PCI-E 2.0，4+1相供电，2oz铜。
此外还支持NVCC，能开4核心派用场。

http://www.gigabyte.com.tw/FileList/Image/motherboard_productimage_ga-m720-us3_big.jpg
I/O，支持IEEE1394，支持 ...
noyouwenti 发表于 2009-7-25 18:15

这块垃圾板子就别说了，nvcc开核不稳定，混合和photoworxx瞬间死机，北桥无比的烫
除了是技嘉这个牌子以外，没有任何的吸引力

作者: noyouwenti 时间: 2009-7-25 20:02

你用过么？这么肯定？我用的不是原装散热器，不过3.6g的默电e52，跑occt-linkpack，主板+12v的输入电流只有4a多点，也就是4x12=48w的样子，纯铝的原装扇为什么压不住？
westlee 发表于 2009-7-25 19:17

超到3.6Ghz，绝对不止4a多点。
我用E5200 2电容不加压上3.33Ghz，换了GT5610+，跑OCCT-linpack还要70多度呢。

作者: noyouwenti 时间: 2009-7-25 20:03
本帖最后由 noyouwenti 于 2009-7-25 20:05 编辑

这块垃圾板子就别说了，nvcc开核不稳定，混合和photoworxx瞬间死机，北桥无比的烫
除了是技嘉这个牌子以外，没有任何的吸引力
Sirlion 发表于 2009-7-25 20:01

开核没用过，不过超A II绝对OK了。
至于北桥，现在哪个不烫的？

BIOS出的也挺勤快的，可以尝试一下新BIOS开核是不是有改进。

主板做工，用料，功能绝对在400多元主板里无出其右了。
更新BIOS开核心是否稳定不敢说，但搭配AII的绝对是完美！

作者: Sirlion 时间: 2009-7-25 20:06

开核没用过，不过超A II绝对OK了。
至于北桥，现在哪个不烫的？
noyouwenti 发表于 2009-7-25 20:03

要不要试试p35 p45，看看北桥烫不烫

作者: noyouwenti 时间: 2009-7-25 20:07

要不要试试p35 p45，看看北桥烫不烫
Sirlion 发表于 2009-7-25 20:06

GIGA没有热管的普通版P35/P45不烫？

作者: itany 时间: 2009-7-25 20:09

GIGA没有热管的普通版P35/P45不烫？
noyouwenti 发表于 2009-7-25 20:07

至少Asus的不烫……

作者: Sirlion 时间: 2009-7-25 20:09

GIGA没有热管的普通版P35/P45不烫？
noyouwenti 发表于 2009-7-25 20:07

你要是喜欢那种，我没话说
要是m720-us3不加散热，你猜猜会多少度？
我的710草到3.5g的时候，待机北桥都超过55度，不要散热？怕烧了

作者: daytohi 时间: 2009-7-25 20:13
我已经入手240了还不错最喜欢是原包的风扇温度很低

作者: noyouwenti 时间: 2009-7-25 20:14

你要是喜欢那种，我没话说
要是m720-us3不加散热，你猜猜会多少度？
我的710草到3.5g的时候，待机北桥都超过55度，不要散热？怕烧了
Sirlion 发表于 2009-7-25 20:09

是挺烫的，不太放心，不过现在北桥都这样。
加个4cm风扇，或则索性搞个摇头扇，把北桥与内存这里都能照顾一下。

作者: westlee 时间: 2009-7-25 20:15
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: noyouwenti 时间: 2009-7-25 20:15

至少Asus的不烫……
itany 发表于 2009-7-25 20:09

用过 P5k-P，热管，还好，挺热的，但还不算烫。
不过感觉没有热管肯定很烫。

作者: itany 时间: 2009-7-25 20:16
AMD默电那么高，对自己的工艺就那么放心？
到时候大把的用户缩肛了，看看这个闹剧怎么收场

作者: Sirlion 时间: 2009-7-25 20:21

AMD默电那么高，对自己的工艺就那么放心？
到时候大把的用户缩肛了，看看这个闹剧怎么收场
itany 发表于 2009-7-25 20:16

amd和intel的45m工艺不同，电压可以承受的更高，具体可以来这里看看

http://itbbs.pconline.com.cn/diy/10163768.html

作者: noyouwenti 时间: 2009-7-25 20:30

你一不测功耗，二不测+12v输入电流，就这么相信主板测温？

http://www.xici.net/b680445/d94313131.htm

为了方便这次Athlon II X2 240的温度测试，所以没有把平台放进机箱里进行，只是裸机在跑满载，环境温 ...
westlee 发表于 2009-7-25 20:15

问题是手摸散热片也不热啊。

作者: itany 时间: 2009-7-25 20:33

amd和intel的45m工艺不同，电压可以承受的更高，具体可以来这里看看

http://itbbs.pconline.com.cn/diy/10163768.html
Sirlion 发表于 2009-7-25 20:21

AMD也不多个几么，SOI能提高耐压？我看不是吧……
浸没式光刻只是成像方式不同罢了

剩下都是Intel吃过的

作者: hdy_aoe 时间: 2009-7-25 20:35
比原来的X2是提高不少

作者: tianqing 时间: 2009-7-25 20:38
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: itany 时间: 2009-7-25 20:39

有三年保怕什么，我倒是对AMD比对你有信心。
tianqing 发表于 2009-7-25 20:38

如果AMD还在的话，就有3年保，否则……

作者: ssking 时间: 2009-7-25 20:39
40# tianqing

默电3.5......就这么满足了？？？

还是翻身的？？？......

作者: noyouwenti 时间: 2009-7-25 20:40

AMD也不多个几么，SOI能提高耐压？我看不是吧……
浸没式光刻只是成像方式不同罢了

剩下都是Intel吃过的
itany 发表于 2009-7-25 20:33

恩 ,SOI比较耐压，耐温。
感觉同样电压， Intel热的不行了，AMD倒还好。
比如3.5GHz E5x00如果电压达到1.4v，温度肯定破80度，用Ultra 120E+暴力扇。
AMD则只有50-60度，还是原装散热器

作者: 无敌小糖块 时间: 2009-7-25 20:40

问题是手摸散热片也不热啊。
noyouwenti 发表于 2009-7-25 20:30

LZ我顶你，不要让别人左右自己。

作者: itany 时间: 2009-7-25 20:41

恩 ,SOI比较耐压，耐温。
感觉同样电压， Intel热的不行了，AMD倒还好。
比如3.5GHz E5x00如果电压达到1.4v，温度肯定破80度，用Ultra 120E+暴力扇。
AMD则只有50-60度，还是原装散热器
noyouwenti 发表于 2009-7-25 20:40

新AMD的测温可以得永生么？

作者: tianqing 时间: 2009-7-25 20:43
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: digitalera 时间: 2009-7-25 20:43

新AMD的测温可以得永生么？
itany 发表于 2009-7-25 20:41

CNQ 导致没法让cpu长期满载

作者: tianqing 时间: 2009-7-25 20:45
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: noyouwenti 时间: 2009-7-25 20:52

CNQ 导致没法让cpu长期满载
digitalera 发表于 2009-7-25 20:43

CNQ关闭了。
不用的，也会有影响么？

作者: 蔚蓝星空 时间: 2009-7-25 20:53
a饭i饭为什么非要互喷呢同级别的东西各有各的优缺点性能相差及其有限何必呢

作者: Sirlion 时间: 2009-7-25 20:53
一直有个说法就是intel耐高温，amd耐高压，不是没原因的
intel的电压低，但温度高的情况下可以正常运作
amd的电压高，但是温度高到一个程度，系统就会变得巨卡
我的940在超到3.6g的时候，跑满载，温度一过65的时候，系统反应巨慢，几乎10s才能动一下，然后再卡，搞的最后要重启，默认频。
以前用2140 oc 3.2，风扇没装好，过80度的时候也没出现这种情况。

作者: noyouwenti 时间: 2009-7-25 20:53

新AMD的测温可以得永生么？
itany 发表于 2009-7-25 20:41

事实么，手摸散热器感觉就是50-60度的温度。

作者: rcfs 时间: 2009-7-25 20:55

恩 ,SOI比较耐压，耐温。
感觉同样电压， Intel热的不行了，AMD倒还好。
比如3.5GHz E5x00如果电压达到1.4v，温度肯定破80度，用Ultra 120E+暴力扇。
AMD则只有50-60度，还是原装散热器
noyouwenti 发表于 2009-7-25 20:40

INTEL的100度都不会死机 AMD的80度就直接挂U ！

作者: itany 时间: 2009-7-25 21:05

放心好了。整天唱衰AMD对你这个I饭也没有什么好处。
某些饭确实令人感觉disgusting
tianqing 发表于 2009-7-25 20:43

呵呵，NV和ST的事情又不是不能重演

作者: bobow 时间: 2009-7-25 21:06

INTEL的100度都不会死机 AMD的80度就直接挂U ！
rcfs 发表于 2009-7-25 20:55

这个有什么好争论的？？各有所长就不正常了？？
AMD 的1.9xxv 跑7G，intel 的1.9v直接挂U！……唉~~都不知道吵什么……

作者: itany 时间: 2009-7-25 21:08

一直有个说法就是intel耐高温，amd耐高压，不是没原因的
intel的电压低，但温度高的情况下可以正常运作
amd的电压高，但是温度高到一个程度，系统就会变得巨卡
我的940在超到3.6g的时候，跑满载，温度一过65的时候 ...
Sirlion 发表于 2009-7-25 20:53

我说过多少次了，AMD就是假测温，增加热阻，你看着60多度的时候，CPU已经过热保护了，实际温度肯定比测温高得多
哪有CPU60多度就保护的

为什么AMD CPU实际超之后性能不是成线形增长，而是同频性能下降呢？
就是因为已经过热保护了
这种事情在以前也发生过，就是著名的PD 8x0上边

作者: westlee 时间: 2009-7-25 21:20
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: westlee 时间: 2009-7-25 21:22
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: westlee 时间: 2009-7-25 21:23
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: scowl 时间: 2009-7-25 21:24

问题是加压也不一定上的去更高了，呵呵
jeandja 发表于 2009-7-25 16:49

上那么高干嘛？？

散热又要花不少钱了

默电低温在一个适中的频率长期用简单省事不折腾这才是王道啊

作者: scowl 时间: 2009-7-25 21:27

事实么，手摸散热器感觉就是50-60度的温度。
noyouwenti 发表于 2009-7-25 20:53

注意 60度已经相当烫手了

40度已经温热了 50多度已经比较热了

作者: ssking 时间: 2009-7-25 21:31

注意 60度已经相当烫手了

40度已经温热了 50多度已经比较热了
scowl 发表于 2009-7-25 21:27

原来I7换作A的感应方式，满载也才40来度。。

作者: amuly 时间: 2009-7-25 21:35

注意 60度已经相当烫手了

40度已经温热了 50多度已经比较热了
scowl 发表于 2009-7-25 21:27

这论调

简直和当初K8被虐的要死要活后期 Afan说法一模一样。（当然，初期的说法是3800+和E6300是一个档次滴～～～）

后期了，遮不住了，就开始cpu性能过剩论了。

恩，是的，K8双核的性能过剩了。

到了K10双核，性能怎么不过剩要OC了？

作者: noyouwenti 时间: 2009-7-25 21:53

注意 60度已经相当烫手了

40度已经温热了 50多度已经比较热了
scowl 发表于 2009-7-25 21:27

我这里说的50-60度，是指CPU温度，
手摸散热片感觉40度左右，这时主板测温显示CPU温度50-60度

作者: sailofcloud 时间: 2009-7-25 22:05

amd和intel的45m工艺不同，电压可以承受的更高，具体可以来这里看看

http://itbbs.pconline.com.cn/diy/10163768.html
Sirlion 发表于 2009-7-25 20:21

说实话没看懂为什么amd的电压高。

//电压高，功耗也高吧？

作者: westlee 时间: 2009-7-25 22:37
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: noyouwenti 时间: 2009-7-25 22:40

刚才仔细跑了下linkpack，e52 1.30v r0，287x12.5，+12 v输入4.2a-4.8a间波动。另外，打开机箱外壳跑了十分钟，核心69度，散热片末端36度，手摸上去基本感觉不到热。你到底有没有摸过3.6g默电e52跑linkpack的温度 ...
westlee 发表于 2009-7-25 22:37

怎么测+12v的？什么散热器？

作者: westlee 时间: 2009-7-25 22:48
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: noyouwenti 时间: 2009-7-25 23:23

http://we.pcinlife.com/viewthread.php?tid=1165860&highlight=%2Bwestlee

散热器就是图片里面那个。超频3很久以前的9cm铜铝复合散热器。
westlee 发表于 2009-7-25 22:48

这个散热器，比原装的要好不少吧？

作者: tmz 时间: 2009-7-26 01:02
现在这温度有谁敢用4g e5200？我看那是自杀吧--夏天孵暖炉。。。

作者: amx004 时间: 2009-7-26 01:14

另外大家不要光注意散热片，其实主板背面cpu的位置跑完测试就断电的话，摸上去非常的烫手，而散热片只是温热。
huofeingcc 发表于 2009-7-25 21:27

http://we.pcinlife.com/thread-1216081-1-1.html
该帖2L说的难道就是..?

作者: wuhao911 时间: 2009-7-26 08:37
69# noyouwenti
不好意思，我原来玩的2电容版e52，1.41v才能上4g，coretemp测温80度，主板测温70度，咱摸散热片也就是个温的程度，您还想让我摸3.6的散热片么？要是按照您这标准，我得带防火手套才能摸了。果然比不上a社制冷u。

作者: wuhao911 时间: 2009-7-26 08:41
43# noyouwenti 您到底用没用过u120啊，还加暴力扇过80？
就e52那玩意么，vid1.1125 2电容版 e5200这是低压高温的典型，1.41v上4g，用红海压也才80，换南海1立马下降到70多点，莫非您认为u120加上暴力扇在这仨里面是最差的?

作者: MASSAGE 时间: 2009-7-26 08:51
本人在用四核550＋华擎AOD790GX，用原来AM2的飓风战士和DDR2，开核照样能压得住，只是声音太大考虑换个散热器，请问有没有用劲冷虎头蜂的。
目前的世界高频记录是AMD的，AMD同时实行买三送一或者买二送二的政策，我这主板的接口比楼主那还全乎，能CF有1394A，如果用华擎GXH还有DDR3，才500多。其他不说，论性价比A平台现在确实值得相当骄傲。

作者: acqwer 时间: 2009-7-26 09:19
吹240就吹吹默认性能不就好了，非要吹超频和低温来找轮。

作者: zt1oo 时间: 2009-7-26 09:44
路过看热啊哦

作者: tianqing 时间: 2009-7-26 09:45
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: oc939 时间: 2009-7-26 09:48

GIGA自动加压，已经选择了Normal，但实际电压还是1.42v
不过温度低，跑OCCT不超过60度，不像E5200用了Ultra120E还以直接到70-80度。
noyouwenti 发表于 2009-7-25 16:59

我的E5200 4G用GT 7700MC OR半小时不过65，室温27

作者: milwang 时间: 2009-7-26 10:04
围观楼主被喷

作者: kisazhu 时间: 2009-7-26 10:05
这标题起的。。。怎么不写个秒杀intel全家啊。。。

作者: noyouwenti 时间: 2009-7-26 11:25

我的E5200 4G用GT 7700MC OR半小时不过65，室温27
oc939 发表于 2009-7-26 09:48

OR半小时65，跑IBT，或则OCCT linpark肯定上80+了。

作者: p3 时间: 2009-7-26 12:50

GIGA自动加压，已经选择了Normal，但实际电压还是1.42v
不过温度低，跑OCCT不超过60度，不像E5200用了Ultra120E还以直接到70-80度。
noyouwenti 发表于 2009-7-25 16:59

这个有点雷人吧

作者: tornk 时间: 2009-7-26 13:13
E5300好超，温度低，主要因为原装扇太吵，而且会把主板压弯才换的散热。
240温度比E5300低，偶承认，但E5300比240性能高，不能不承认吧。

各取所需~

作者: noyouwenti 时间: 2009-7-26 13:16

E5300好超，温度低，主要因为原装扇太吵，而且会把主板压弯才换的散热。
240温度比E5300低，偶承认，但E5300比240性能高，不能不承认吧。

各取所需~
tornk 发表于 2009-7-26 13:13

E5300价格比240高了25%了。

作者: chhqw 时间: 2009-7-26 13:25
775平台到头了，AM3支持DDR3, 才刚刚开始，咱们慢慢玩，看谁先耐不住换主板

作者: sailofcloud 时间: 2009-7-26 13:38

775平台到头了，AM3支持DDR3, 才刚刚开始，咱们慢慢玩，看谁先耐不住换主板
【请勿使用我站资源打广告】qw 发表于 2009-7-26 13:25

x48也支持ddr3
//就现在ddr3的价格，不在乎它！

作者: 奔奔~新马甲 时间: 2009-7-26 13:48
1.4V的电压我的乖乖
...............

作者: NVIDIAMD 时间: 2009-7-26 14:34

如果AMD还在的话，就有3年保，否则……
itany 发表于 2009-7-25 20:39

拜托有点常识好不好。。。

你喜欢I就买I好了，没必要处处都说INTEL天下无敌！

作者: NVIDIAMD 时间: 2009-7-26 14:35

E5300好超，温度低，主要因为原装扇太吵，而且会把主板压弯才换的散热。
240温度比E5300低，偶承认，但E5300比240性能高，不能不承认吧。

各取所需~
tornk 发表于 2009-7-26 13:13

E5300和X2 240谈不上谁比谁强，多数时候没准还是240强一丝丝。。。

作者: Miss 时间: 2009-7-26 14:38
路过看看 itany 这个饭的表演！

作者: chhqw 时间: 2009-7-26 18:09
路过看看 itany 这盘菜的表演！
楼下继续

作者: BXYZLXX 时间: 2009-7-26 18:27
超到3.6Ghz，绝对不止4a多点。
我用E5200 2电容不加压上3.33Ghz，换了GT5610+，跑OCCT-linpack还要70多度呢。

作者: westlee 时间: 2009-7-26 19:29
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: xianyouyu 时间: 2009-7-26 20:41
过路的走错了

作者: winderelf 时间: 2009-7-26 20:53
楼主可以再多发点自己的测试~~比如满载温度,散热情况~~~这样就有说服力了
现在流行低温功耗还有静音~~~

作者: noyouwenti 时间: 2009-7-26 20:57

现在压4G的E52用100块左右的风扇会比较保险点
以前的风扇倒还可以的，现在很山寨……
jeandja 发表于 2009-7-26 19:40

4G,1.3v左右，没有200+的散热器，别跑Occt-linpack，很容易挂。

作者: Rednaxela 时间: 2009-7-29 19:16
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: alecddr 时间: 2009-7-29 20:10
何必這麽複雜對我來説AMD的所有CPU都是垃圾就這麽簡單管你怎麽超

作者: hilaobing 时间: 2009-7-29 21:13

E5200在400元的主板上照样轻松上3.6G 上不到3.6G的E5绝对比上不了3.6G的 240少很多！最后提醒你一下AMD的CPU是集成了压缩机的。240同频是完败于E5的。
rcfs 发表于 2009-7-25 17:36

绝不至于完败，小负而已，别贪嘴快，不过目前AMD的u确实总体体制一般，跟架构有关系了

作者: kimyunjin 时间: 2009-7-29 21:24
我们这240都卖到断货了

作者: amuly 时间: 2009-7-29 21:30

我们这240都卖到断货了
kimyunjin 发表于 2009-7-29 21:24

恩

a fan压抑了好几年了。。。

这样的激情爆发出来无敌了

作者: leon.the.pro 时间: 2009-7-29 21:46
x2 240 OC到3.5G应该是很轻松的，但是在往上比较困难吧，同频不是E5的对手，当然比以前是进步很多了，我也用X2 240

作者: frankincense 时间: 2009-7-29 21:50

恩

a fan压抑了好几年了。。。

这样的激情爆发出来无敌了
amuly 发表于 2009-7-29 21:30

记得不久前afan还在不断宣扬超频无用呢

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)