POPPUR爱换

标题: 原来如此，CAPCOM你真行！ [打印本页]

作者: niwei 时间: 2009-7-26 07:20
标题: 原来如此，CAPCOM你真行！
原文地址：
http://hardware.mydrivers.com/2/140/140417_4.htm

这里我们发现一个奇怪的问题，在性能上比较接近的HD 4890和GTX 275为什么在DX 10模式下表现出如此之大的差异？经过笔者全部12款显卡的测试和在相关游戏论坛的查询，发现CAPCOM在此次Benchmark中竟然有作弊现象。由于是“THE WAY”游戏，为了体现出NVIDIA的显卡优势，该测试程序中针对A卡的DX 10模式，在VARIBLE第三个场景中进行强行降帧。其他场景均表现为几十帧以上的HD 4890在该场景中帧数仅为25FPS上下浮动，这样测试完毕后会直接拉低整体的平均得分。对于这种现象，笔者在这里不进行评论，不过如果在PC版《生化5》依然存在这样的“人为干扰”相信会引起不少A卡玩家的不满。

作者: niwei 时间: 2009-7-26 07:22
估计驱家等会就会被抬举成A枪网了，哈哈

作者: 66666 时间: 2009-7-26 07:28
强制降低。。。。驱动之家还真敢说话，8个字：捕风捉影，纯粹胡扯！！

作者: 修因 时间: 2009-7-26 07:52

强制降低。。。。驱动之家还真敢说话，8个字：捕风捉影，纯粹胡扯！！
66666 发表于 2009-7-26 07:28

事实就是如此，驱动之家没有说瞎话。

我拿我的4890毒药试过，第一个场景60-105，而且场景内人物较多，应该是比较耗资源的。但是一进入第二个场景，就一小巷子里，帧数马上下降到20左右，我汗...

作者: lillxu 时间: 2009-7-26 08:03
第三场景降帧是人为造成的？

作者: 勇者小西瓜 时间: 2009-7-26 08:06
不玩这个游戏，又不优化a卡无所谓.

作者: digitalera 时间: 2009-7-26 08:06
A卡驱动不行而已吧，我昨晚用ati 9800xt玩cs 1.5 只有30多fps,不过随便换了一个后也只有60多，失望

作者: goldman948 时间: 2009-7-26 09:02

事实就是如此，驱动之家没有说瞎话。

我拿我的4890毒药试过，第一个场景60-105，而且场景内人物较多，应该是比较耗资源的。但是一进入第二个场景，就一小巷子里，帧数马上下降到20左右，我汗...
修因发表于 2009-7-26 07:52

人物的数量完全决定各场景间耗资源的多寡?
capcom的编程还真牛,能在整个测试的某个场景对某些特定的卡作特定的劣化?
说capcom没把心思放在n以外的卡我相信,说那些甚么特别劣化的基本上我是瞧不起

作者: milwang 时间: 2009-7-26 09:23
完全的捏造

作者: goldman948 时间: 2009-7-26 09:32

收了NV钱的capcom有这么做的动机，劣化性能还是很容易的，替换一些场景里的shader就可以办到，反正AMD又不会告自己。
纳尼？发表于 2009-7-26 09:25

要是我是nv,而且可以主导生化5的劣化,我保证让4890跑输98gt
更换某些场景shader干嘛?整个劣化就好了,又轻松.
amd/ati和游戏厂商的配合一向很差,常常都是事后出hotfix或是游戏商patch
,在这种初期阶段a卡运行在某些场景出问题老实说我一点也不意外.

作者: Michal 时间: 2009-7-26 09:40
这不太可信，但是这个生化demo肯定对NV有优化过

作者: digimoon 时间: 2009-7-26 09:41
不是the way劣化a卡，是the way为n卡优化

作者: goldman948 时间: 2009-7-26 09:42

说道整体劣化，Capcom的失落星球不就是那么干的么，结果怎么样，有人拿失落星球来衡量A卡N卡真正实质上的性能差距么？反倒是NV的The Way手段遭到更多人的反感。

所以这次Capcom和NV都学聪明了
纳尼？发表于 2009-7-26 09:38

单独对某个场景劣化不是更明显?现在不就一堆a饭出来质疑?
这手段也太傻了,而且效果也不大

作者: cshasha 时间: 2009-7-26 10:03
够用就好，能玩就行啊

作者: 66666 时间: 2009-7-26 10:08
Capcom最多只是给NV专门做了优化路径，AMD只是用DX10 api随便跑下就拿出来了。还专门劣化，真是想什么说什么

作者: logitechMX518 时间: 2009-7-26 10:08
怎么？难道有N饭能从技术上指出第三场景帧数不正常下跌的原因？嘴上功夫N饭绝对不输人

作者: 小二马 时间: 2009-7-26 10:15
我是来打酱油的~

作者: 66666 时间: 2009-7-26 10:17

怎么？难道有N饭能从技术上指出第三场景帧数不正常下跌的原因？嘴上功夫N饭绝对不输人
logitechMX518 发表于 2009-7-26 10:08

难道A饭就能出说第三个场景下跌是卡普空故意劣化的证据？

要论嘴炮，人人都很厉害，不就扯淡么，嘴一张“厂家故意降低”，不好意思咱们没驱动之家编辑那么【请注意用词】，什么话都敢说

作者: jhg1159 时间: 2009-7-26 10:20
LP不是4850现在也和GTS250也差不了么，反到某些游戏，280和98GT差不多跑一个帧数。

作者: fevaoctwh 时间: 2009-7-26 10:24
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 86027456 时间: 2009-7-26 10:31
本帖最后由 86027456 于 2009-7-26 10:46 编辑

看了烧饼小编的言论
又看了afan附和的言论特别是那搞笑的标题 "原来如此"
很正常
大家不要奇怪
afan不这样怎么叫afan呢

作者: goldman948 时间: 2009-7-26 10:31
等到正式版出来如果修正了这个问题,或是amd推出新驱动修补了这问题
我可以理解为amd向capcom补票吗?

作者: D65 时间: 2009-7-26 10:32
又来这种论调，用刘三姐的歌来唱，就是 “笑死人内”。

回去跑跑极品9吧，EA承认是自己的bug，但不打算修正，在某些位置突然掉帧，导致游戏偶尔卡一卡。

结果呢，话音未落，91.47后的驱动，N卡完全不卡了，当然不用说，A卡继续掉帧。

作者: rockyband 时间: 2009-7-26 10:34

说道整体劣化，Capcom的失落星球不就是那么干的么，结果怎么样，有人拿失落星球来衡量A卡N卡真正实质上的性能差距么？反倒是NV的The Way手段遭到更多人的反感。

所以这次Capcom和NV都学聪明了
纳尼？发表于 2009-7-26 09:38

有这么多时间抱怨卡普空...不如多发点EMAIL给AMD,叫AMD也把从你们手上收入的钱多投点给游戏,让自己买显卡玩游戏舒服啊.

作者: God 时间: 2009-7-26 10:36
这种问题，是来考验各位的嘴皮子功夫的

作者: boa2005 时间: 2009-7-26 10:37
真真假假，假假真真~ 我哪一方都不信，只信自已~~

作者: D65 时间: 2009-7-26 10:40
本帖最后由 D65 于 2009-7-26 10:42 编辑

N的驱动的最大优势，就是积极修补，任何掉帧，低帧速的地方。
A死快的时候，别看卡的平均帧速很好，实际很多游戏中，卡了一B了。

显然NV更知道，怎样才能让游戏更为流畅。190.38，一舞成名突然让人觉得更加流畅，按理说8800GT的潜力早被挖尽了。最后一看最低帧，果然有所提高。

作者: 86027456 时间: 2009-7-26 10:41
本帖最后由 86027456 于 2009-7-26 10:43 编辑

有这么多时间抱怨卡普空...不如多发点EMAIL给AMD,叫AMD也把从你们手上收入的钱多投点给游戏,让自己买显卡玩游戏舒服啊.
rockyband 发表于 2009-7-26 10:34

afan认为nv把钱投入the way
说明花1000买的n卡有不少钱被坑进the way里了所以买n卡的都被忽悠了 nv是js
而amd不搞这些
所以花1000买的a卡就值1000 是厚道的

作者: assume 时间: 2009-7-26 10:44
A Fan的理论越来越牛了，只要是N Fan无法解释A卡为什么跑某游戏分数很低，这游戏和N一定是在一起作弊

作者: rockyband 时间: 2009-7-26 10:45

afan认为nv把钱投入the way
说明花1000买的n卡有不少钱被坑进the way里了所以买n卡的都被忽悠了 nv是js
而amd不搞这些
所以花1000买的a卡就值1000 是厚道的
86027456 发表于 2009-7-26 10:41

有可能吧,所以正所谓NV只做GPU,全力打造GPU市场的策略就和AMD的双项目不同.....指不定收盈的GPU项目,拿来补西墙了.

前几天看新闻1/5的INTEL U成本和利润....哎..AMD啊..AMD....一颗I7本值几百...现在卖到1900....伤心哦.

作者: rockyband 时间: 2009-7-26 10:46

A Fan的理论越来越牛了，只要是N Fan无法解释A卡为什么跑某游戏分数很低，这游戏和N一定是在一起作弊
assume 发表于 2009-7-26 10:44

不能这样讲,应该改为,因为现在GZ里AFAN的风气,所以AFAN已经有点分不明白,优化和劣化的区别.

作者: shakebaby 时间: 2009-7-26 10:55
同感，这里的N饭完全是在个人攻击，而A饭的态度谦和，通常就事论事！

作者: goldman948 时间: 2009-7-26 11:10
这帖从头到尾我都看不出来a饭哪里就事论事
说穿了纯粹为了dx10某场景性能低落在自圆其说
前面也说过了, 这种问题出现在和游戏商合作不密切的amd上
是很正常的,我也相信这问题绝对会被修正的,本来也就没甚么
lz却来扩大战场认为这问题都是nv造成的,还来这号召
对于这种行为却被称为理性谦和就事论事?实在太神奇了

作者: aibo 时间: 2009-7-26 12:11

那说就显卡本身实力，4890对260+有绝对优势，但RE5却出现类似LP的一边倒趋势。
纳尼？发表于 2009-7-26 12:03

啥叫绝对优势？绝对优势就要全面超过，没有例外？

当年A卡在山猪05中可是绝对优势超过n卡的

作者: huyuyu 时间: 2009-7-26 12:22

啥叫绝对优势？绝对优势就要全面超过，没有例外？

当年A卡在山猪05中可是绝对优势超过n卡的
aibo 发表于 2009-7-26 12:11

悍然同意！
4890能比的过4870×2么？2×（4870×2）＝RV770*4都不是GTX 260的对手，4890无非就是RV770*1的超频版，也好意思出来跟GTX260相比，羞不羞啊？？？
A饭素质越来越差了，什么世道。。。

作者: dychenyi 时间: 2009-7-26 12:25
明眼人都知道第三个场景发生了什么事。不管什么分辨率怎么调，同样的显卡开什么效果差别都不大。什么问题？显卡不行？电脑不行？还是系统有问题？呵呵。。。自个儿猜测去吧！

作者: goldman948 时间: 2009-7-26 12:26

那说就显卡本身实力，4890对260+有绝对优势，但RE5却出现类似LP的一边倒趋势。
RE5和LP有什么相似点：A卡成绩都比N卡弱，都是The Way，都是CAPCOM的游戏，都是NV公布的Demo、从NV的网站下载。

就算你把ATI和NV ...
纳尼？发表于 2009-7-26 12:03

那是nv花钱砸下来的成果阿,nv花钱让n卡跑得更好是nv作的成功
amd自己不愿意花钱跟厂商合作甚么都想捡现成的,还怪the way对n卡做深度优化,还真是奇怪
还有一件事,现在一般的法律是无罪推定,是指控的人要提出被告犯罪证据,不是
被告要提出自己无罪的证据,还是这里是古代的衙门?
没有证据确就指控别人,这本身就是错误的行为,这有啥好辩的,看看lz自己都跑了

作者: jackpeng33 时间: 2009-7-26 12:38
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: rockyband 时间: 2009-7-26 12:44

那说就显卡本身实力，4890对260+有绝对优势，但RE5却出现类似LP的一边倒趋势。
RE5和LP有什么相似点：A卡成绩都比N卡弱，都是The Way，都是CAPCOM的游戏，都是NV公布的Demo、从NV的网站下载。

就算你把ATI和NV ...
纳尼？发表于 2009-7-26 12:03

那说就显卡本身实力，4890对260+有绝对优势，但RE5却出现类似LP的一边倒趋势。
RE5和LP有什么相似点：A卡成绩都比N卡弱，都是The Way，都是CAPCOM的游戏，都是NV公布的Demo、从NV的网站下载。

4890单芯AMD旗舰难道只向260+看齐????275,280,285的性能还不能完美说明N卡强过A卡?为什么论坛还这么多AFAN如此把N卡的性能通过造谣的方式一而再再尔三的看低?

就算你把ATI和NV的因素换成类似XB360 vsPS3，奔驰 vs 宝马，中石油 vs中石化，弱的那方的用户肯定要有说辞，当然会指责对方不公平竞争，这么说你们N饭有什么不可理解的么？

问题是....CAPCOM和NV真的是劣化了A卡?还是优化了N卡?到底有没有证据指出不公平竞争?如果没有,你这个比喻也根本不成立...而来指责N饭有理这一说法?

既然这样，那为什么你们N饭却要攻击A饭呢？就算A饭猜测CAPCOM收受NV金钱不去优化A卡，或是故意劣化A卡，你们也没有证据是否认CAPCOM没有故意劣化A卡或是放弃为A卡优化。但毕竟现实是A卡R5xx游戏某场景卡死，dx10卡某场景不正常低。

请去了解一下什么是THE WAY游戏,再来讨论是劣化了A卡还是优化了N卡......给了钱不做优化专做劣化?你的思维如此还是AFAN的思维都如此?当然请别以你的个人角度去以面概全.

当然最后如果像你这样无根据的胡乱猜测,如果是AMD官方这样申明的话,那就是一场在所难免的诽谤罪了.....

作者: dychenyi 时间: 2009-7-26 12:47

那是nv花钱砸下来的成果阿,nv花钱让n卡跑得更好是nv作的成功
amd自己不愿意花钱跟厂商合作甚么都想捡现成的,还怪the way对n卡做深度优化,还真是奇怪
还有一件事,现在一般的法律是无罪推定,是指控的人要提出被告 ...
goldman948 发表于 2009-7-26 12:26

看这句话 “在DX 10中GTX 275的最高成绩竟然突破了DX 9之前的108.8达到了116.7FPS的高度，真是一块性能强劲的游戏显卡！ ”

我可以把这些测试无视了。此bio5 也就是n fan自己yy的工具

作者: rockyband 时间: 2009-7-26 12:48
补充一下,楼上的那位新TX.....要是下个版本的驱动HOTFIX了这次的A卡生化门BUG....你是不是找个洞去钻钻试试?

作者: dychenyi 时间: 2009-7-26 12:54
54# rockyband
等正式版和驱动fix。要是真的存在作弊现象。capcom hotfix了这次D10的乌龙，那就好笑了。

作者: scowl 时间: 2009-7-26 12:57

A卡驱动不行而已吧，我昨晚用ati 9800xt玩cs 1.5 只有30多fps,不过随便换了一个后也只有60多，失望
digitalera 发表于 2009-7-26 08:06

造谣者死户口本

当年用9550爽玩CS1.5的多了去了

9800XT才30桢？？？

大婶您选的CPU模拟吧？？

作者: 萧翎翎 时间: 2009-7-26 13:00
不然人家怎么是 THE WAY 呢有原因的。。

作者: rockyband 时间: 2009-7-26 13:01

你说的也是要横向对比的，Crysis是The Way，NV也砸了钱，但Crytek还是为A卡优化了
纳尼？发表于 2009-7-26 12:58

原来A卡是优化...N卡是劣化.

Crysis除了暴显存情况发生,没觉得有多大差别...一路HOTFIX了这么久了..A卡性能和N卡相近是很正常的....

作者: 周文远 时间: 2009-7-26 13:08
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: goldman948 时间: 2009-7-26 13:10

你说的也是要横向对比的，Crysis是The Way，NV也砸了钱，但Crytek还是为A卡优化了
纳尼？发表于 2009-7-26 12:58

你既然也知道这道理,我实在不知道你前面在骂甚么
the way本来就是优化n卡,关a卡啥事,a卡支持好不好是游戏商和amd的事
一个demo有问题, 就在那说啥人为劣化,真是搞笑

作者: ghsrx360 时间: 2009-7-26 13:11

这帖子果然火了
本来就是the way游戏。a卡运行测试有点掉帧有啥奇怪的

作者: yy_ppdog 时间: 2009-7-26 13:52
同级别的卡，玩游戏始终还是N卡好些

作者: dead_kiss 时间: 2009-7-26 14:11

不是我一个人猜测NV 的The Way除了让游戏为N卡优化外，还故意劣化A卡，典型的例子就是刺客信条去DX10.1补丁事件
纳尼？发表于 2009-7-26 13:36

不知道现在的NV面对DX10.1情以何堪

作者: rockyband 时间: 2009-7-26 14:14

不是我一个人猜测NV 的The Way除了让游戏为N卡优化外，还故意劣化A卡，典型的例子就是刺客信条去DX10.1补丁事件
纳尼？发表于 2009-7-26 13:36

劣化A卡,刺客D10.1补丁事件....请先去了解刺客D10.1的渲染错误事件门...再说.

作者: rockyband 时间: 2009-7-26 14:15

不知道K神怎么看出来的？有A饭说Crytek故意劣化A卡嘛？没有！
纳尼？发表于 2009-7-26 13:48

因为A卡的驱动已经HOTFIX无数次了.基于心理平衡后的FPS,AFAN会说吗?

再留个脚印.等AMD的HOTFIX生化5后.....再来挖坟..

作者: b43wz 时间: 2009-7-26 14:18
不满有毛用？

作者: rockyband 时间: 2009-7-26 14:18

所谓渲染错误在我看来完全是N饭给A卡扣上的莫须有罪名
纳尼？发表于 2009-7-26 14:16

一切在你看来N卡都是在劣化A卡...

一切在你看来A卡都应该超越N卡...

一切在你看来都是那么的没有依据...

一切在我看来你如果如此软弱无力....

作者: pangauto 时间: 2009-7-26 14:21
广东话有一句叫做 " 发烂杂" , Afan现在就这个样

作者: rockyband 时间: 2009-7-26 14:34
本帖最后由 rockyband 于 2009-7-26 14:36 编辑

请N饭注意自己的口吻

The Way游戏为A卡优化那绝对与NV没关系，但The Way游戏为A卡劣化，那一定和NV有关系

请不要理解成Crytek为A卡优化，CAPCOM也会为A卡优化
纳尼？发表于 2009-7-26 14:28

你搞得懂什么是THE WAY不???

同样引用你的一句话,你上面讲得前言不搭后语的...THE WAY初期的游戏会为A卡优化?

The Way游戏为NV优化那绝对与AMD没关系(同理,你为什么要在上面说劣化A卡?)，但The Way游戏为A卡劣化，那一定和NV有关系(说实话,你这句也很没有语法,看了半天硬是看不懂你是什么意思.....THE WAY的游戏本来就是优化N卡,退一万步你说的诽谤是真的,劣化A卡又怎么了?AMD有本事花钱去和游戏商沟通呀,光不满有P用.)

作者: rockyband 时间: 2009-7-26 15:22

貌似是你在装糊涂，NV的自己产品经理几年前都说了：The Way是有有9000万美元的大项目。

K神自己说这9000万是干什么用的？

另外我支持你用这句话去反驳A饭

纳尼？发表于 2009-7-26 14:46

我正在用你那句不成立的话,然后引用成这句话反驳你.

作者: westlee 时间: 2009-7-26 15:28
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: ramiel 时间: 2009-7-26 15:29
随便想想就不可能单独劣化某个场景啊，直接针对NV优化不是更方便么，驱家的编辑水平真是。。。

作者: sweet5r20 时间: 2009-7-26 15:29
打酱油路过

作者: westlee 时间: 2009-7-26 15:42
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: westlee 时间: 2009-7-26 15:44
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 风华绝代 时间: 2009-7-26 15:59
这个，只是为N优化吧，哎现在这世道

作者: westlee 时间: 2009-7-26 16:11
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: carterczr 时间: 2009-7-26 16:15
又见2 B贴,建议不明事理的都不要讨论

作者: 7121518 时间: 2009-7-26 16:20
商品经济社会。谁出钱，谁受益。天经地义。
莫非甲矿主出了钱，会让乙、丙、丁矿主去受益？

作者: westlee 时间: 2009-7-26 16:23
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: tx97 时间: 2009-7-26 16:44
有句粗*话叫B/歪-怪+马=桶%斜
很简单的道理，一旦成了FAN就搞不明白，capcom要做手脚，把A卡DX9、DX10全体场景的帧率都拉下来一点不就行了，NV满意，公司形象也不受影响；搞成DX9没问题，DX10一个场景有问题，不是不打自招的白@#痴行径么。混了这么多年的公司会干这种傻/事？
最可能的原因就是DX10下AMD的驱动和这个测试程序配合有问题，正式版游戏或者AMD驱动修改一下就行了。

作者: D65 时间: 2009-7-26 16:50

广东话有一句叫做 " 发烂杂" , Afan现在就这个样
pangauto 发表于 2009-7-26 14:21

是这样子的，没办法，和偏执狂，永远说不通。
这些人偏执的认为A卡永远是第一完美架构，每次三分投不进，一定是裁判乱吹。

也就是俗话说的，信春哥者得永生，除了已故的迈克尔杰克逊，春哥就是流行二天王，谁也不准说个不字。

作者: helppop 时间: 2009-7-26 16:55
不明白真相的过来围观一下兰州

作者: ft5555 时间: 2009-7-26 16:58
A卡驱动是完美的!A卡出现游戏不兼容那一定是游戏厂商的问题!

如果这个游戏是THE WAY的那一定是NV下黑手了!

作者: julian110 时间: 2009-7-26 17:01
本帖最后由 julian110 于 2009-7-26 17:04 编辑

就算卡普空故意劣化AMD，那AMD也只有2个字“活该”，谁让AMD不给钱的？这年头没钱的穷B到哪儿不是被BS？
现在都玩盗版，游戏商不拿补助还这么活啊?
爱玩就玩，不玩拉倒，你们可以去号召广大A FAN抵制卡普空嘛。

作者: 86027456 时间: 2009-7-26 17:14
本帖最后由 86027456 于 2009-7-26 17:19 编辑

曾经寂静岭5 a卡不能进游戏的时候也是一帮人说劣化啊
等最后发现是amd自己偷工减料 dx9.0c都支持的拐弯抹角
说作弊啥的afan
先解决dx9 a卡不能跑完bio5 demo再说别的啊
这也是作弊么？
http://game1.ali213.net/thread-2803861-1-2.html

作者: ak75 时间: 2009-7-26 17:24
看楼上的跳大神~~~~~~~~~~~DX9 X1950偷工减料？移植的游戏和原生的PC游戏有不同的好不？没搞懂不要装13

反正这个游戏不玩，倒是SF4里260和4850测试下来一个级别，都是A，所以我把260换了，省点米

作者: bill_max 时间: 2009-7-26 17:26
正式版的时候会改进的

作者: julian110 时间: 2009-7-26 17:30

PCINLIFE的某些N饭或是N卡用户，你们可以去指责AMD没有和游戏厂商搞好关系等等，但请你们不要因此攻击A饭
纳尼？发表于 2009-7-26 17:08

PCINLIFE的某些A饭或是A卡用户，只会指责NV下黑手和游戏厂商不优化或劣化等等，从不指责AMD的不作为。
现在的趋势是游戏厂商和硬件厂商分工共同开发游戏，NV和INTEL都投入人力、物力、财力来迎合这种趋势。AMD还趾高气昂的等着别人来为它优化，那是扯淡。不过话说回来这也没办法，随时都在亏损，也实在拿不出多的闲钱了。

作者: 86027456 时间: 2009-7-26 17:38
本帖最后由 86027456 于 2009-7-26 17:40 编辑

关于寂静岭5 玩家自己开发一个A卡补丁。既然玩家都能作出补丁，作为开发商KONAMI的技术难道还不如玩家么？
是谁在阻止KONAMI去为A卡优化？再说R5xx可以使用R2VB代替VTF，不存在拐弯抹角之说

我相信以后RE5会 ...
纳尼？发表于 2009-7-26 17:27

照你如此一说
那众多游戏里 a卡出现的白线
是nv联合游戏商给a卡加上的？

作者: 86027456 时间: 2009-7-26 17:39

既然是为N卡做优化路径，而A卡只跑普通路径，为何除了第三场景里，A卡都不输N卡，只有是第三场景A卡开AA莫名其妙的低呢？
纳尼？发表于 2009-7-26 17:30

既然是为n卡做优化路径，a卡只跑普通路径，为何除了兄弟连下雨关，前面的关卡a卡都不输n卡，而且到了下雨关就直接黑屏呢？
肯定是nv劣化！最后我们通过hotfix解决了nv的劣化！

作者: ft5555 时间: 2009-7-26 17:44
本帖最后由 ft5555 于 2009-7-26 17:45 编辑

我的ti4200跑不了生化5!CAPCOM你真行！

期待强力玩家开发DX8补丁!

我的mx440生化5!CAPCOM你真行！

期待强力玩家开发DX7补丁!

我的tnt2 m64....................

作者: rockyband 时间: 2009-7-26 17:52

PCINLIFE的某些N饭或是N卡用户，你们可以去指责AMD没有和游戏厂商搞好关系等等，但请你们不要因此攻击A饭
纳尼？发表于 2009-7-26 17:08

说叫别人不要攻击前.看看自己...

作者: ft5555 时间: 2009-7-26 17:56
我的360游戏不能在ps3上玩微软你真行!

作者: rockyband 时间: 2009-7-26 18:06

K神啊，你可以拿自己的眼睛看看本贴部分N饭回复
难道非让我给你指出具体的几楼几楼几楼不成？
纳尼？发表于 2009-7-26 18:00

75楼还需要引用一次吗?还是那句老话....A卡有问题,去找AMD去....别动不动就是劣化.

作者: big-eblis 时间: 2009-7-26 18:07
我N卡第三场景一样大降，幅度和驱动之家的测评差不多
貌似看大家的测试第三场景都降很多的
另外，THE WAY游戏N卡占优势是非常应该的，NV砸钱搞这个不就为了这效果么？
要怪就怪AMD不作为吧！怪NV如何完全没道理。商业社会，有钱才是大爷。你AMD再如何，不给赞助咱就是不给好好做。

作者: julian110 时间: 2009-7-26 18:18
本帖最后由 julian110 于 2009-7-26 18:20 编辑

其实优化这个东西很奇妙，2家公司的产品架构都不一样，对其中一家产品的某些优化，不论是否有意，都将引起另一家产品效率的下降，这是必然的。卡普空拿N的钱，接受N的技术支持，用N提供的卡做测试，想不偏N都难。
说句不好听的，要用A卡跑测试，卡普空都要自己掏腰包买，4890说不定都舍不得买，买个4670差不多了，更别说什么CF之类的了。想为A卡做优化还要自己翻资料慢慢查。

作者: cellwing 时间: 2009-7-26 18:22
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: L@H 时间: 2009-7-26 18:29
大便拉不出怪马桶

作者: BXYZLXX 时间: 2009-7-26 18:48
...还以为有人要出一批呢

作者: EveningRain 时间: 2009-7-26 19:37

刺客信条去DX10.1事件与NV无关？

你这话说出来，我估计部分N饭都不会信
纳尼？发表于 2009-7-26 17:11

少来，为啥不信，这年头戴表的太多了，你也别想代表我。

刺客信条去DX10.1事件与NV有关？

你这话说出来，我估计所有a饭都不会信

作者: BXYZLXX 时间: 2009-7-26 19:40
闪～～～～～～～～

作者: westlee 时间: 2009-7-26 21:00
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: westlee 时间: 2009-7-26 21:06
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 铁道虫 时间: 2009-7-26 21:40
不知道哦。围观中。

作者: 一脚定乾坤 时间: 2009-7-26 21:46
不明真相的我也进来围观一下。
其实生化系列即使25fps也不会感觉到卡。

作者: logitechMX518 时间: 2009-7-26 21:53

除了第一场景以外，其他三个测试a卡都是大幅落后同档次n卡，只是第三场景落后特别多而已。
westlee 发表于 2009-7-26 21:06

大幅度个P,你自己YY的？要不要上图抽死你？

作者: logitechMX518 时间: 2009-7-26 21:54

看来A枪害死人，网友认知和事实颠倒。

这些capcom游戏，4xAA无AA下都是N卡强，其中DMC4和SF4两种显卡比较接近而已。SF4网上托的A卡强都是拿8xAA对人家16xCSAA得出的。
Elwin 发表于 2009-7-26 21:31

这连神论都爆出来了，你的水平可越来越逼近8神了

作者: shakebaby 时间: 2009-7-26 22:02
121# westlee

还同档显卡A卡大副落后N卡，简直是大言不惭外加脑残！

生化5的D9模式，GTS250被4850秒的简直找不到了北，事实是全面落后！

3DV，最权威的DX10.0测试

GTS 250 GPU测试跑得过4850吗？连7000分都达不到的显卡，这个250的显卡竟然在DX10 8AA生化5测试模式下秒掉了4870!

除了NC的N饭之外，谁会相信？

N饭最可恶的就是非要把A卡踩死才后快，殊不知没有4800系列，今天9800GT还卖1000?

作者: shakebaby 时间: 2009-7-26 22:08
有些N饭意淫的大声高喊，生化5 DX10模式下就是比DX9画质好，殊不知这群人中的大多数到今天还在守着XP这个老古董，连DX10是啥样子都没见到过？可悲，可笑，还是可叹，不得不佩服N饭的阿Q精神！

事实上大多数A饭早已进入了WIN7时代！～

作者: 鬼魅狐狸 时间: 2009-7-26 22:09
ding ding ding ding

作者: niwei 时间: 2009-7-26 22:30
本帖最后由 niwei 于 2009-7-26 22:38 编辑

看来A枪害死人，网友认知和事实颠倒。

这些capcom游戏，4xAA无AA下都是N卡强，其中DMC4和SF4两种显卡比较接近而已。SF4网上托的A卡强都是拿8xAA对人家16xCSAA得出的。
Elwin 发表于 2009-7-26 21:31

南非先生，虽然我不了解你说的情况，但就这段话来看你真是个外行，16xCSAA的能和8XMSAA的资源消耗比？你这不说反话嘛！

作者: rockyband 时间: 2009-7-26 22:37

有些N饭意淫的大声高喊，生化5 DX10模式下就是比DX9画质好，殊不知这群人中的大多数到今天还在守着XP这个老古董，连DX10是啥样子都没见到过？可悲，可笑，还是可叹，不得不佩服N饭的阿Q精神！

事实上大多数A饭早已 ...
shakebaby 发表于 2009-7-26 22:08

显然你不怎么混WIN7论坛...笑S旁人.

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)