POPPUR爱换

标题: 控制的很好 G300功耗最高225W [打印本页]

作者: iverlin 时间: 2009-7-26 13:21
标题: 控制的很好 G300功耗最高225W
与AMD大张旗鼓地展示40nm DX11 Evergreen/RV870不同，NVIDIA此番在台北异常沉默，丝毫没有提及未来显卡产品的进展，难以琢磨的G300何时登场也让人心焦。
看起来AMD在九月份进入DX11时代问题不大，而NVIDIA方面有消息称要推迟到明年初，不过也有来源坚信一切顺利，G300也会在第三季度同期面世，都能赶上Windows 7和第一批新游戏。
暂且抛开发布进程，另一个非常关键的问题是热设计功耗。AMD近年来奉行小核心策略，所以RV870也只需要一个六针辅助供电接口就可以了，而NVIDIA还在坚持大核心之路，性能更强的同时功耗和发热量也不可避免地同步高涨。“好消息”是，G300仍然会停留在225W之下，不会达到传说中的300W(Intel Larrabee倒是有此可能)，所以和现在的GeForce GTX285一样，也是两个六针供电接口即可。当然，双核心型号(如果有的话)就得另当别论了。

其实出了核心规模庞大，G200/G200b热设计功耗较高也与所用的生产工艺有关，前者是“落后的”65nm，后者的55nm也只是半代工艺，而40nm是全新一代制成，把功耗降低三分之一不是问题。就看台积电能不能尽快使其成熟起来了。
40nm工艺、512个1600MHz MIMD流处理器、700MHz核心频率、512-bit 4.4GHz GDDR5显存……这就是G300核心了，规格和性能大跃进，热设计功耗则基本原地踏步。
注：PCI-E x16插槽可提供75W供电，六针和八针PCI-E供电接口分别提供75W和150W。

作者: ws1234 时间: 2009-7-26 13:23
……太不节约了，不喜欢

作者: cynix 时间: 2009-7-26 14:05

……太不节约了，不喜欢
ws1234 发表于 2009-7-26 13:23

顶级图形卡有节约的吗？A、N其实都一样

作者: lswq1978 时间: 2009-7-26 14:09
这个就是俗称的电老虎吧

作者: iverlin 时间: 2009-7-26 15:00

这个就是俗称的电老虎吧
lswq1978 发表于 2009-7-26 14:09

现在NV的高端卡的待机功耗控制的不错的，比ATI强多了

作者: D65 时间: 2009-7-26 17:02
这个靠谱，我认为功耗一定是落在这个水平上。
低了，性能没保证。高了，群众不满意。

GT300的性能大致是GTX285和8800GTX这样的差距，乐观点的话是GTX285和9600GT的差距。

作者: philonb 时间: 2009-7-26 17:44
高于150w的卡玩不起，光电源都好贵啊
我穷人

作者: BXYZLXX 时间: 2009-7-26 18:51
...还以为有人要出一批呢

作者: killallbad 时间: 2009-7-26 22:48
跟我整机差不多了。。真牛2

作者: niwei 时间: 2009-7-26 23:00
"而NVIDIA还在坚持大核心之路"

不会吧，这条路不好走哦

作者: Antonia 时间: 2009-7-26 23:23
如果是这样还好。。。

作者: lionhero 时间: 2009-7-27 00:20
用旗舰卡的，旗舰电源也不可少啊

作者: liubangde 时间: 2009-7-27 08:58
不可能2个6针，保守点得1个6针一个8针

作者: iverlin 时间: 2009-7-27 09:51
期待第三季度可以上市

作者: toshibacom 时间: 2009-7-27 10:16
G300第三季度怎么可能上市？第四季度也别想，明年一季度能上就不错了。

作者: Michal 时间: 2009-7-27 10:17
据说性能一倍于870哦...

作者: toshibacom 时间: 2009-7-27 10:28

据说性能一倍于870哦...
Michal 发表于 2009-7-27 10:17

底气这么不足了？当初可是据说GT200=4XRV770的奥。

作者: Michal 时间: 2009-7-27 10:37
纸面计算的话可以把295当参照物咯

作者: 骨刺 时间: 2009-7-27 11:18
NV到底是卖关子还是没准备好时间来检验吧

作者: char999 时间: 2009-7-27 11:29
看来这代卡Ｎ和Ａ仍然准备堆规模制程敷衍了事。起码明年才有新东西出来了。

作者: huyuyu 时间: 2009-7-27 12:10

据说性能一倍于870哦...
Michal 发表于 2009-7-27 10:17

一倍于870？你的意思是“GT300=RV870”？？？你太小瞧N社的研发能力了吧？

作者: huyuyu 时间: 2009-7-27 12:15
其实，大可以把大神去年的预测套在今年的芯片上：
“RV870*4也就和GTX360相当，又何来威胁之说？”

作者: roger243 时间: 2009-7-27 12:17
会不会和280与285一样～先是40NM然后推出28NM改进版～

作者: Michal 时间: 2009-7-27 13:38

一倍于870？你的意思是“GT300=RV870”？？？你太小瞧N社的研发能力了吧？
huyuyu 发表于 2009-7-27 12:10

一倍于870这么理解我还不如直接说等于870

作者: D65 时间: 2009-7-27 20:37

一倍于870这么理解我还不如直接说等于870
Michal 发表于 2009-7-27 13:38

呵呵，歧义句。
即可理解成高出一倍于870，也可理解成相当一倍于870。

同样，奥妙洗衣粉的，多二倍洁净力，可以理解成多达二倍的洁净力，也可理解成多出二倍的洁净力。意思就不一样了。

但有些猪脑子，猪老师教出来的学生，从小灌输，一定只能用多一倍的洁净力，这些人还奉为圣经了。字典都没定义，自作聪明。人家又没说成多出，人家说多达不行吗？这些人自己傻，还以为别人笨。

作者: D65 时间: 2009-7-27 20:44
据我的猜测，GT200当时就是中了歧义句的招，然后道听途说，夸大了GT200的性能。
想想当时的传说，不正好就是二块GT200才能办到的事吗？

作者: sexarmy119 时间: 2009-7-28 11:27
我升级显卡都是找不到1000.00的!

作者: iverlin 时间: 2009-7-28 11:40

呵呵，歧义句。
即可理解成高出一倍于870，也可理解成相当一倍于870。

同样，奥妙洗衣粉的，多二倍洁净力，可以理解成多达二倍的洁净力，也可理解成多出二倍的洁净力。意思就不一样了。

但有些猪脑子，猪 ...
D65 发表于 2009-7-27 20:37

同意一倍就是相等的意思

作者: 萧翎翎 时间: 2009-7-28 11:44
起码电源不用升级了吧

作者: huyuyu 时间: 2009-7-28 13:36
本帖最后由 huyuyu 于 2009-7-28 13:37 编辑

呵呵，歧义句。
即可理解成高出一倍于870，也可理解成相当一倍于870。

同样，奥妙洗衣粉的，多二倍洁净力，可以理解成多达二倍的洁净力，也可理解成多出二倍的洁净力。意思就不一样了。

但有些猪脑子，猪 ...
D65 发表于 2009-7-27 20:37

是个人都会把多2倍理解为3倍
猪脑子才会去想到“多达2倍还是多过2倍的问题”，对吧？这位想的太多了，很遗憾。。。
俺真是闲的蛋疼，来争论这样无聊的话题。

作者: iverlin 时间: 2009-7-28 14:31
是XX的1倍，一倍于XX，都是和XX相等的意思。

比XX多1倍，二倍于XX，是XX的2倍，都是XX *2的意思

作者: 笑书情仇 时间: 2009-7-28 14:58

是XX的1倍，一倍于XX，都是和XX相等的意思。

比XX多1倍，二倍于XX，是XX的2倍，都是XX *2的意思
iverlin 发表于 2009-7-28 14:31

yes

作者: milwang 时间: 2009-7-28 15:06
只需求100w以下的显卡

作者: xiulup 时间: 2009-7-28 15:29
变成讨论几倍几倍的问题了。。。。
GT300什么时候上市才是值得关心的问题。

作者: iverlin 时间: 2009-7-28 16:34
是XX的1倍，一倍于XX，都是和XX相等的意思。

比XX多1倍，二倍于XX，是XX的2倍，都是XX *2的意思

作者: iverlin 时间: 2009-7-28 16:35

过几年电脑就赶上空调的功率了
可乐栗饼发表于 2009-7-28 16:19

呵呵我相信电脑始终是往低能耗的方向发展的，只是发展路上有些曲折

作者: Yao_water 时间: 2009-7-28 16:37
貌似A和N争斗，凡是推迟推出的都没有好下场……

n的nv30, a的rv6xx

作者: temp444 时间: 2009-7-28 16:44

40nm工艺、512个1600MHz MIMD流处理器、700MHz核心频率、512-bit 4.4GHz GDDR5显存……这就是G300核心了，规格和性能大跃进，热设计功耗则基本原地踏步。
iverlin 发表于 2009-7-26 13:21

我猜这是YY。

跟当初“天下XX”说的“4个HD4870性能之和=1个GTX280”差不多，同属YY。

作者: potomac 时间: 2009-7-28 17:17
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: fuxingchina 时间: 2009-7-28 17:23
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: iamspy 时间: 2009-7-28 17:42

明显是丫丫的。
这个效率的升级不是nVIDIA现在能完成的。

potomac 发表于 2009-7-28 17:17

不过如果不进行核心大改的话，G300不是512+512，就搞不过RV870了。

作者: bravoskay 时间: 2009-7-28 18:20
本帖最后由 bravoskay 于 2009-7-28 18:27 编辑

明显是丫丫的。
这个效率的升级不是nVIDIA现在能完成的。

potomac 发表于 2009-7-28 17:17

如果是楼主说的这个规模：512sp +512 bit 显存带宽，那基本上就是两块GTX285 SLI。而这个规模的性能我们也早用GTX285 SLI体验过了，跟本不足以满足某人的爆料：完全征服哭姐 ,在1920x1200 4xaa,UH下超过60FPS,达到80~90fps的高度。
那究竟是某人的爆料有问题，还是因为GT300根本就是一个全新的架构？所以单个sp的效率跟g80,gt200之类的不能比？

作者: waer 时间: 2009-7-28 18:41
225W还控制的很好？太不环保节能了。还有散热噪音怎么办？

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)