POPPUR爱换

标题: 看到了一堆MSI的枪！！ [打印本页]
作者: 312459588    时间: 2009-7-26 19:02
标题: 看到了一堆MSI的枪！！
今天在中关村论坛，看到了一堆MSI的枪，把楼主喷的一无是处，感到有点气愤，发过来，请大家看一下。
# w3 a" x; b* w" k3 m. h, K. @& v! D! }
http://diybbs.zol.com.cn/21/397_201451.html
作者: Joeooo    时间: 2009-7-26 19:56
真有12相么
作者: ddr9334    时间: 2009-7-26 20:29
就事论事的人还是有的
) s4 N5 C0 i( T% e+ u不过MSI的板子
作者: 空想具现化    时间: 2009-7-26 21:08
看到了真实的玩家，也看到了各家的枪以及炮。
作者: 312459588    时间: 2009-7-26 21:25
这里的问题不是说什么真12相，假12相的问题。而是里面的枪把MSI的Drmos吹的一塌糊涂。什么节能，省电，环保，低温。而什么供电相数越多，越容易坏，越费电，越不利超频等等。
作者: loveran    时间: 2009-7-27 10:39
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: e0ily    时间: 2009-7-27 19:08
呵呵，微星的枪手多也不是一天两天的了，可是你的东西质量烂，售后更烂，在玩家里的口碑一天不如一天，请再多的枪手又有什么用呢？
作者: wangnam    时间: 2009-7-27 19:59
我是外行，但我认为供电越多越好。起码还有料钱
作者: superray    时间: 2009-7-27 20:14
够无聊，连ZOL都去
作者: gszgsz    时间: 2009-7-27 20:56
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: gfdsa    时间: 2009-7-27 21:18
说别人是枪，那真正的原理是什么？分析分析
作者: 飞鸟真    时间: 2009-7-27 21:29
竟然全看完了，我真无聊，我想骂里边说sony ccd好的人，sony ccd是ccd中最低档的，佳能单反用的都是自己cmos，可惜没注册贴不过去。
作者: fox20    时间: 2009-7-27 21:50
我就是技嘉的板子，msi来喷我把~~~~
作者: bill_max    时间: 2009-7-27 22:03
够无聊，连ZOL都去4 l5 B5 w* ]$ g0 G( i/ M8 q
superray 发表于 2009-7-27 20:14
作者: amam    时间: 2009-7-28 02:33
msi小超可以，大超就不行了，极致的玩家很少用。
作者: hanzify    时间: 2009-7-28 09:54
竟然全看完了，我真无聊，我想骂里边说sony ccd好的人，sony ccd是ccd中最低档的，佳能单反用的都是自己cmos，可惜没注册贴不过去。0 W% J+ P) B1 p; k
飞鸟真 发表于 2009-7-27 21:29
' d  c! f" i# [' X% U
别没啥低档高档了吧，CCD也就日本那边做的还可以，除了sony ccd估计也找不出几个你敢用的了
作者: ronliang    时间: 2009-7-28 10:13
这里的问题不是说什么真12相，假12相的问题。而是里面的枪把MSI的Drmos吹的一塌糊涂。什么节能，省电，环保，低温。而什么供电相数越多，越容易坏，越费电，越不利超频等等。
/ w8 Z9 T$ u2 [/ @6 a312459588 发表于 2009-7-26 21:25
. r3 |! g, q: u

0 e- b# M  i5 [4 _" E这咋成了枪了。。。: i- b7 N7 L' y1 l& y, d/ L: o0 m
MSI采用的Dr.MOS在技术上比华硕技嘉的cpu供电方案都要先进，4 T. `% U- |3 a% H8 f7 `
连这个都不清楚的话，太夸张了也。。。。
作者: harker    时间: 2009-7-28 10:19
msi已经今不如昔，个人还是喜欢giga的板子
作者: 312459588    时间: 2009-7-28 11:37
如果说MSI的Dr.MOS的确有作用，那为什么它的板子的温度比较高。
作者: sexarmy119    时间: 2009-7-28 12:14
老实讲,第一块主板是MSI的那时是冲着名气去买的那时是02年,但现在用的两块板是GA 和A$U$,对比起来,个人觉得GA用料足,A$U$布线好,MSi  唉........,
作者: 312459588    时间: 2009-7-28 12:51
如果说Drmos技术可以作到节能，低温。在加上MSI枪们说的供电越多，发热越大的理论。按说MSI的板子一用上了DRMOS技术，二它的供电相数相比别的厂家也少。它的板子的温度应控制的最好。可是实际上它的板子温度控制的最差。
作者: johngoo    时间: 2009-7-28 15:18
同样价格看中用料，可以买GIGA+ S9 y" u3 T0 D! L9 X4 C
同样价格看中OC，可以买ASUS
. u* U5 W1 |  f5 X同样价格，买MSI有什么理由？
作者: dido    时间: 2009-7-28 15:46
同样价格看中用料，可以买GIGA+ M: E2 h2 ]5 |  u
同样价格看中OC，可以买ASUS
% I7 P( N; W$ ^+ W! Q同样价格，买MSI有什么理由？
% D5 X) s" N2 g1 vjohngoo 发表于 2009-7-28 15:18
! N: ^. X& r) {5 k
同样价格，想闹心就买MSI吧
作者: hyl875    时间: 2009-7-28 19:11
MSI还是不错的.
8 {" }, {6 B8 t至少比映泰,昂达,七彩虹等好多了.
作者: gszgsz    时间: 2009-7-28 22:50
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: gszgsz    时间: 2009-7-28 23:01
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: ronliang    时间: 2009-7-29 10:19
如果说Drmos技术可以作到节能，低温。在加上MSI枪们说的供电越多，发热越大的理论。按说MSI的板子一用上了DRMOS技术，二它的供电相数相比别的厂家也少。它的板子的温度应控制的最好。可是实际上它的板子温度控制的最 ...
$ V- Z: G2 |4 p4 i9 ?) b312459588 发表于 2009-7-28 12:51
0 N+ N# c: F" F$ I$ e. ^6 J1 Q
( o3 i6 H6 u) Q' e; a% j% X- E7 H
Dr.MOS技术先进，温度控制好，% b! g* u8 L. R' G
说的是Mr.MOS芯片自身。
1 z4 x$ R& T2 @, Q在供电环节，转换效率高。+ w3 [$ w& o" u$ X2 H" K$ \
9 ^& B2 C6 e% {- S! p
微星的板子温度控制不好，说的是北桥温度高。
3 p- a- M, Q9 W4 n7 T7 r) p这是北桥散热没做好，
1 \  J0 y' x9 X; `9 n和供电先不先进有啥关系。。。。* R1 \' w; P4 z7 A; i( {! R
供电先进，整个板子所有地方都要凉快才对？
作者: ronliang    时间: 2009-7-29 10:25
同样价格看中用料，可以买GIGA/ l- J! G) r' P2 Y8 D8 I
同样价格看中OC，可以买ASUS  \: f  f/ s8 @' p( P6 @
同样价格，买MSI有什么理由？3 V  y  z; S; c+ a6 ?
johngoo 发表于 2009-7-28 15:18
9 S8 S9 ?( n% |

1 a, ?( x4 I6 g  \" D& D, ?/ m6 y看重用料选技嘉？
8 j3 o! D& D9 D5 i看不出华硕的X58 ROG用料比技嘉的好？
4 O" e4 t* [6 r  l& s2 |) e  F  A/ w
至于同样价格买MSI的理由" H! U$ K7 v5 |9 `7 z" A
MSI同档次的东西和技嘉华硕不是一个价格。- b% Y/ R& S7 q6 B+ K2 w9 w
价格比他们低。
作者: digitalera    时间: 2009-7-30 10:18
在 MSI的论坛发贴踩MSI,想不被喷都难
作者: jackflying    时间: 2009-8-3 11:27
MSI。。。。现在看到就闹心
作者: pikaqiuuuu    时间: 2009-8-3 16:38
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: xuehoun0888    时间: 2009-8-4 09:09
又不是讨媳妇，用得着争得你死我伤的吗
作者: roger243    时间: 2009-8-4 11:00
MSI的Drmos在省电、低温方面还是很好的，但MSI的板子超频就不行了，可能难两全吧～
作者: billytu    时间: 2009-8-4 11:06
看看~一笑而过~~~
作者: tjjsds    时间: 2009-8-4 18:57
呵呵，微星的枪手多也不是一天两天的了，可是你的东西质量烂，售后更烂，在玩家里的口碑一天不如一天，请再多的枪手又有什么用呢？
. I. q' `/ r2 s  ~5 n: [( de0ily 发表于 2009-7-27 19:08
2 o! c1 @3 E8 }0 L1 l; M3 k

( C3 ]' _  p- X3 B) u6 v7 E. T0 V/ T8 U+ m1 |  [
顶



欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4