POPPUR爱换

标题: 2008年液晶显示器全球销量Top5 [打印本页]
作者: himeco    时间: 2009-7-28 10:05
标题: 2008年液晶显示器全球销量Top5
本帖最后由 himeco 于 2009-8-1 10:02 编辑

2009年3月的老消息了，没什么个人立场，不是要说某某好、某某坏，不喜欢口水仗，只不过就事说事而已。
btw，在中国大陆市场，联想、AOC出货量是很大的。这里的数据针对全球市场。
希望不要以自己的固执，偏见地评论品牌的优劣。那样就是一叶蔽目，不见太山，两豆塞耳，不闻雷霆。

http://finance.sina.com.cn/roll/20090311/08532721973.shtml
三星电子液晶显示器销量首次位居全球第一
http://www.sina.com.cn  2009年03月11日 08:53  商务部网站
　　韩联社报道，市场调查机关IDC 10日表示，三星电子去年的液晶显示器销量达2496万台，比2007年增加187万台，并以16.1%的市场占有率位居世界第一。其后依次是戴尔14.6%、惠普11.9%、LG电子9.9%和宏基9.5%。

【个人补充：2008年全球液晶显示器销售额所占比例Top5，三星(17.2%)、戴尔(14.8%)、惠普(12.6%)、LG电子(9.8%)和宏基(8.1%)】

搬弄“保修期短=质量好”论调的，可以歇歇了，请先看好11楼、30楼的说明，不要这么无聊
保修期长短 和 质量好坏，没有什么必然联系，只是商家的市场策略不同罢了
作者: pandawong    时间: 2009-7-28 10:15
没有人否认三星市场能力强啊。
作者: ddr9334    时间: 2009-7-28 10:20
dell第二 可喜可贺
作者: himeco    时间: 2009-7-28 10:34
没有人否认三星市场能力强啊。
pandawong 发表于 2009-7-28 10:15

有不少网友还是戴着有色眼镜看问题的
作者: 某LOVE    时间: 2009-7-28 11:07
其实三星给代理商的利润很多~~所以很多人都愿意用三星的~~
作者: guang3000    时间: 2009-7-28 11:43
综合整体上如果真的差，就不会全球第一了
作者: zenhigh    时间: 2009-7-28 11:51
即便全宇宙第一又怎样，能换来三年保修吗？
作者: zhangmeng    时间: 2009-7-28 12:07
就像低端N卡一样，主要是利益因素，加上市场策略，宣传的好。

有很多小白拿三星当宝贝，我一个同学显示器坏了，crt的，直接的丢了，买了个三星的，19宽屏，一群小白围观，各种羡慕。

后来我也想换液晶的，就上dell的网站上看看，记得当时想买的是e228wfp，一个同学看见了，曰：

这个什么垃圾这么贵，看人家xx（买三星那个同学的名字）那个，人家那可是三星，x哥（指我），想你这么有钱，别看乱七八糟的牌子，那都是给我们穷人准备的，想你这种就直接上三星……
作者: superray    时间: 2009-7-28 12:22
明明是其它最强，只是这个牌子不在中国卖
作者: himeco    时间: 2009-7-28 12:48
即便全宇宙第一又怎样，能换来三年保修吗？
zenhigh 发表于 2009-7-28 11:51

又见保修期

保修期长的，不一定就质量好。并且往往质量比较差的、弱势品牌，才会延长保修期，以图吸引客户购买。
看一下中国车市，畅销的国际大牌的保修期往往都不太长，有些弱势品牌就延长保修期，让客户产生“保修期长=无后顾之忧”的错觉。

从统计概率上来讲，质量比较好的商品，出现问题的概率比较低。质量次的商品，问题高发，就算保修5年，谁受得了多次“保修”？闹心吧
商品往往在使用一段期限内，质量问题分布有一定规律，并且很多呈现高发期，只要保修期涵盖这个时间段就ok了（当然不排除也有均匀分布、并且时间较长的）

我并非是为任何一家厂商辩护，我个人也不喜欢三星9xx的LCD还用单D-sub接口、华丽外观取宠的设计，还是觉得dell、HP的工业设计好，也许是我个人的固执和偏见吧，还是喜欢从前的IBM黑砖头一般的格调吧
每个人都有自由选择的权利
作者: zhenyunle    时间: 2009-7-28 12:59
保修期长总比短好吧，按照楼上的说法eizo保修5年，那质量实在太山寨了。
作者: 小二马    时间: 2009-7-28 13:27
看了三星现在的样子，不喜欢鸟！
作者: himeco    时间: 2009-7-28 13:30
本帖最后由 himeco 于 2009-7-29 13:23 编辑
保修期长总比短好吧，按照楼上的说法eizo保修5年，那质量实在太山寨了。
zhenyunle 发表于 2009-7-28 12:59

别这样逻辑混乱行吗？我只是说，保修期长的，未必是好的。你这样说，就有无理取闹之嫌了
另外，eizo的产品定位是工业应用，和普通家用产品的定位市场不同
坦克用的材质和自行车用的材质是法可比性的，因为目标、用途的差异决定了设计的差异，要对比就比相同的目标定位、市场定位的产品
作者: jimlm    时间: 2009-7-28 13:35
注册了这么长时间，还是见习会员，看的帖子很多，发现长期潜水不好，对不起LZ的一番辛苦，于是决定看完一个帖子就帮忙顶上去，增加活跃度，并期待早日成为正式会员。
作者: 老温WKK    时间: 2009-7-28 14:15
在中国保修有时候就一忽悠要钱的。
家里的美的，微波炉刚过一年，上门换一保险管要了我30大元。
作者: sosic    时间: 2009-7-28 15:24
笑死我了。。除了2棒那个是1年保，难道别人质量都不好么，连飞利浦都改三年保了。
作者: jrivers    时间: 2009-7-28 16:48
联想、AOC 要是有面板技术就不会受制于人
作者: iceqlf    时间: 2009-7-28 17:47
这新闻哪里出的？“韩联社”？韩国自己的枪手新闻社？PS。韩国东西不要买，现在韩国东西都是垃圾，98年那会儿还行
作者: pandawong    时间: 2009-7-28 18:53
一年保非要说自己的东西质量好说三年保不都是质量好就有点搞笑了。
作者: back-911    时间: 2009-7-28 18:57
我买宏碁
作者: lee18902000    时间: 2009-7-28 19:25
貌似在北美三星在平板电视市场上也是第一
作者: robinwar    时间: 2009-7-28 19:42
娱乐帖啊 一年保意思三星质量好？ 那黑屏门是怎么出来的？去年9月那阵简直铺天盖地啊 而且售后不是一般的强 N次修不好
作者: 96520    时间: 2009-7-28 20:55
三星操作~~~~~~
作者: Messala    时间: 2009-7-28 21:19
在怎么好的营销手段，也要以足够的产品质量为依托的吧。
作者: 277632808    时间: 2009-7-28 23:36
路过............
作者: w_wing    时间: 2009-7-29 00:50
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: huhai6868    时间: 2009-7-29 01:50
路过，看看！！！！！！！
作者: 紫夜星辰    时间: 2009-7-29 02:39
只是出货量，品质方面等还不近如人意
作者: himeco    时间: 2009-7-29 07:54
本帖最后由 himeco 于 2009-7-29 08:13 编辑
一年保非要说自己的东西质量好说三年保不都是质量好就有点搞笑了。
pandawong 发表于 2009-7-28 18:53

请问这位版主，哪里有说“一年保非要说自己的东西质量好说三年保不都是质量好”了？难道gz的版主都是这样逻辑混乱吗？
这个帖子中有多少个脑子short了，搬弄混账逻辑！
我只是说市场上的一种现象，强势品牌和弱势品牌在市场竞争中的表现是不同的，懂不懂市场？市场竞争中的弱势，往往会提供更优惠的条件吸引客户。
附件是目前国内车市不同品牌的保修期，丰田的保修期就是比吉利、奇瑞短，目前丰田是全球第一，丰田的质量如何、吉利奇瑞的质量如何，懂车的人都明白。
三x的一年保确实让消费者不满意，但是在这样的情况下08年全球第一，试问那些保修条款更优厚的厂商，如果把保修期砍断了，结果会怎样？
三x的质保短、同价位相对于dell hp 低劣的工业设计，这些都是值得诟病的地方
这帖子并不是为三x辩护，也不偏袒任何一家厂商，只不过是说一种市场出现的现象。
19楼的同学先弄清楚IDC是什么再说话不迟，不懂不是你的错，不懂瞎说就是你的错了。
作者: ixxoo    时间: 2009-7-29 08:04
看这个没用，大多数人买了就是
作者: tomatoer    时间: 2009-7-29 08:37
用了Acer6年，三星3年的路过
作者: hejun    时间: 2009-7-29 09:09
07年第一是dell吧 09年应该还是他俩
作者: john_lee    时间: 2009-7-29 09:19
Dell作为一家不是以单卖显示器为目的的品牌，而且市场装机都买不到，还有这样的销量和认可度，足以说明问题
作者: 罗艾    时间: 2009-7-29 09:44
又见保修期

保修期长的，不一定就质量好。并且往往质量比较差的、弱势品牌，才会延长保修期，以图吸引客户购买。
看一下中国车市，畅销的国际大牌的保修期往往都不太长，有些弱势品牌就延长保修期，让客户产生 ...
himeco 发表于 2009-7-28 12:48



笑翻了！
作者: gz0921    时间: 2009-7-29 09:53
你笑个头啊，这句话说的有错啊？保修期短肯定不好，保修期长的也不一定好~
作者: qiyuge    时间: 2009-7-29 11:26
路过，看看！！！！！！！
作者: taizidan    时间: 2009-7-29 11:37
我买宏碁
back-911 发表于 2009-7-28 18:57

我的也是，不过用的最久的是飞利浦，因为公司的都是飞利浦，一天有8、9个小时在公司呢！
作者: keres    时间: 2009-7-30 17:26
个人确实不喜欢三星。。。还是dell好了。。。
作者: hutokyo    时间: 2009-7-30 17:30
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 附庸风雅    时间: 2009-7-30 20:10
不过三星的外观确实很不错，很吸引眼球，真正懂硬件的还是少数，市场决定一切啊。
作者: ssyx    时间: 2009-7-31 08:42
三星市场好点
作者: 19657896    时间: 2009-7-31 14:35
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
作者: JoshuaChang    时间: 2009-8-2 14:19
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
作者: eating2005    时间: 2009-8-2 20:49
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: yigeren    时间: 2009-8-2 21:11
数据是棒子给的，真是性还是很怀疑的~~~~~~~~
作者: huangrendong    时间: 2009-8-2 21:20
那么搞笑啊。。三星
作者: sanlee    时间: 2009-8-2 21:43
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
作者: bubandmark    时间: 2009-8-2 21:54
三星就是垃圾，营销好，质量垃圾，鉴定完毕~!
作者: efilincp    时间: 2009-8-2 22:16
销量好不等于质量好，况且三星销往欧美的显示器大多是韩国原产的，跟国内有别。
作者: kircis    时间: 2009-8-2 22:27
闲话不说  啥数据都扯蛋, 个人用的感觉才最真, 脑子迷糊买了个三星 931 BW,第一年好好的, 刚过1年保 直接开机黑屏,开半小时自动亮,去售后一问 只有换电源板 240 一换, 直接搬到其他地方 120 修了下电源板子,那家赚大发了,说是电容二极管老化,一年就老化了....  下个绝对啥都不买三星了,买过几个三星就坏过几个.... 尤其是三星的光驱出仓问题 真TM CAODAN
作者: hetachi    时间: 2009-8-2 22:49
DELL/HP的大部分显示器还不是中国冠捷AOC给代工的吗？中国是最大的生产者，但笑到最后的是品牌商。
作者: ff0759    时间: 2009-8-2 23:13
请问这位版主，哪里有说“一年保非要说自己的东西质量好说三年保不都是质量好”了？难道gz的版主都是这样逻辑混乱吗？
这个帖子中有多少个脑子short了，搬弄混账逻辑！
我只是说市场上的一种现象，强势品牌和弱势 ...
himeco 发表于 2009-7-29 07:54

你才是胡扯，丰田搞汽车搞了多少年？吉利搞汽车搞了多少年？三星、DELL、飞机的电子产品质量对比能用中国汽车市场上国有品牌和外来品牌来类比吗？别的不说，就说看电子产品的质量，GZ上牛人多了去，你说这个贴子中多少个脑子SHORT了，你有他们用过的液晶多？你有实际对比？这里没人否认三星市场占有率，大家只是就质量高低来说事而已。真不知道你脑子LONG在哪里。
作者: interleave    时间: 2009-8-2 23:24
关键是三星在国外卖多少钱？在国内卖多少钱？
三星在国外都是以高性价比+良好的售后作为卖点的，到了国内呢？

棒子就是把中国人当蠢货在忽悠，偏偏还有那么多人上当
作者: pandawong    时间: 2009-8-3 02:31
AOC做OEM又不是赔钱的买卖，不打品牌而已。现在鸿海的LCD代工量也不小，品牌和工厂是两码事，这个搞混淆了出发点就错了，就失去了讨论的意义。
这里讨论的是品牌销量，不是工厂的销量。三星品牌的显示器卖的好是公认的啊。
作者: pandawong    时间: 2009-8-3 02:33
这和三星多年来持续的投入有关系，人家投入大，自然收获也大，这个很正常。
一个月几十万的PR预算，给我我也能把品牌操作到各大网站Top5，但是这就有值不值的问题了。
作者: SlayeRPanda    时间: 2009-8-3 02:41
应该说SAMSUNG的MARKETING做得很好。要知道SAMSUNG的PC市场上几乎见不到台式机产品，而HP和DELL这样的大厂搭配着卖都没卖过三星。

应该祝贺三星，同时应该理性看到三星的销售策略成功背后给我们的启发和经验。
作者: superray    时间: 2009-8-3 03:32
质保和质量没有直接关系
在北美，日本车质保最短，可口碑和销售还是最好
有些人就是讨厌三星，什么都要“引申”一下
作者: superray    时间: 2009-8-3 03:34
关键是三星在国外卖多少钱？在国内卖多少钱？
三星在国外都是以高性价比+良好的售后作为卖点的，到了国内呢？

棒子就是把中国人当蠢货在忽悠，偏偏还有那么多人上当
interleave 发表于 2009-8-2 23:24


把三星换成dell更合适，因为dell在国外更便宜
作者: rooivalk    时间: 2009-8-3 08:40
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: hf5678    时间: 2009-8-3 10:33
明明是其它最强，只是这个牌子不在中国卖
superray 发表于 2009-7-28 12:22


这个强
作者: interleave    时间: 2009-8-3 13:31
把三星换成dell更合适，因为dell在国外更便宜
superray 发表于 2009-8-3 03:34


国内DELL为什么这么多人买？因为同级别中基本上是最便宜的（TN除外，AOC太牛了），同是PVA或者IPS的屏，除了以前有几台长城外，还有什么牌子比DELL便宜？
另外国内哪家的售后比的上DELL?
国内国外的卖点同样是性价比+售后


而三星呢？国内的卖点就变成了所谓的品味以及外观，然后价格比同级产品贵几百元，你买单么？
作者: sonybeckham    时间: 2009-8-3 21:09
DELL的其实还不错
作者: felix728    时间: 2009-8-4 03:37
见仁见智的问题罢了~~有些东西存在，必然有其生存的道理
作者: cxx124    时间: 2009-8-9 08:39
路过，看看！
作者: Ranma    时间: 2009-8-9 08:47
脑子进水了，一年保三年保跟质量能扯上必然联系？多两年保修还不乐意了？
作者: yrc717    时间: 2009-8-9 09:46
就像低端N卡一样，主要是利益因素，加上市场策略，宣传的好。

有很多小白拿三星当宝贝，我一个同学显示器坏了，crt的，直接的丢了，买了个三星的，19宽屏，一群小白围观，各种羡慕。

后来我也想换液晶的，就上 ...
zhangmeng 发表于 2009-7-28 12:07

三星不好 dell也未必显得高贵 你把别人当小白 别人还把你当NC呢 既然你那么有自信也不用跑上来专门发个贴
作者: sleuth    时间: 2009-8-9 11:35
全球销量和我们距离太远了。
3*不包完美屏，相同档次价格傻贵，保修期也就断命的一年。
购买时。第一出具的就是3*。
作者: zynick    时间: 2009-8-9 12:16
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: sosic    时间: 2009-8-10 09:11
别扯淡了。。飞机都改3年保了。现在国内就2棒子是1年，难道2棒的品质都要高于其他十几个品牌？问题是3*香港网站为啥三年保？质量不行么？
作者: xiulup    时间: 2009-8-10 10:25
本帖最后由 xiulup 于 2009-8-10 10:29 编辑
请问这位版主，哪里有说“一年保非要说自己的东西质量好说三年保不都是质量好”了？难道gz的版主都是这样逻辑混乱吗？
这个帖子中有多少个脑子short了，搬弄混账逻辑！
我只是说市场上的一种现象，强势品牌和弱势 ...
himeco 发表于 2009-7-29 07:54

真懂车的人绝对不买丰田，尤其是国产的凯美瑞之流。。。
珍惜生命，远离国产日系车。。。特别是900公斤的飞度。。。

鬼子棒子有技术，尤其是市场销售技术很强
东西嘛，就不厚道了

前些日子那个老别克逆车道连撞5车撞死4个重伤1个自个没事被判死刑那事可以看出来
老别克车安全性还是好的，车头撞没了驾驶室都不变形，换一20来万的日本车试试？
作者: 欣文    时间: 2009-8-13 21:48
每个人都会愿意保修时间长.保修问题是每个厂家的一种销售策略.  就像以前的硬盘从三年到一年就再到三年,又一年又再到三年的.绕口令.  难道一年保的硬盘就比三年保的硬盘差,如果真的话那三年保的就没有人买了.还不如去买一年的.但现实中并不是这样的.相信楼主买硬盘肯定会选三年保的.最好是三年保换的.哈哈!
作者: 寂静岭    时间: 2009-8-13 22:44
棒子的出货量还是不容小觑呀。
作者: 闲云    时间: 2009-8-13 22:55
一不用三星 二不用 DELL HP

一台21的钻石珑纯平
一台22的优派白色TN，一样用的好好的。
作者: 龟龟龟    时间: 2009-8-13 23:19
我买三星
作者: eiddelcx    时间: 2009-8-14 12:58
品质控制的区别吧，有很多品牌都可以造出很优质的产品，只是在成本上和生产上进行控制以求在价格上有好的吸引力，达到质量和成本的平衡才是王道！
作者: gmqh777    时间: 2009-8-20 15:35
1年保的东西和不保没有区别
现在的电子产品1年出问题的几率太小了。
作者: lg0000    时间: 2009-8-22 12:10
想了解具体型号的排行榜
作者: hsgdj220    时间: 2009-8-22 15:40
惠普也这么强啊
作者: blues.cn    时间: 2009-8-22 17:51
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 深谷白云    时间: 2009-8-22 20:49
本帖最后由 深谷白云 于 2009-8-22 20:55 编辑

卖得多又不代表质量好，真正高端的品牌销量都不会太大，你在前二十名恐怕都见不到Barco，难道Barco就这么垃圾？
作者: drewking    时间: 2009-8-23 01:05
注册了这么长时间，还是见习会员，看的帖子很多，发现长期潜水不好，对不起LZ的一番辛苦，于是决定看完一个帖子就帮忙顶上去，增加活跃度，并期待早日成为正式会员。
作者: 紫夜星辰    时间: 2009-8-23 01:27
DELL的份额08确实不少
作者: 雷    时间: 2009-8-23 01:45
三星好像有三年保，上海的有个什么卡，加50块就可以保三年了！没有买过三星的，不知道有没有这回事
作者: a1q1q1q    时间: 2009-8-23 06:51
有潜规则的 几年保用 几年的件 用1年的件还3年的保  会死的
作者: a1q1q1q    时间: 2009-8-23 06:53
三星的很好 不过不是中国的三星 是欧美的 原厂的板子都出口欧美了 卖到中国的 都是made in tw的
作者: L@H    时间: 2009-8-23 09:43
三星的大部分显示器 价格要贵上几百，性能不见得好，保修少2-4年。
就凭这个大家不考虑三星很正常。



欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4