POPPUR爱换

标题: 我真搞不懂为什么很多人觉得四核就那么NB [打印本页]

作者: hilaobing 时间: 2009-7-29 11:08
标题: 我真搞不懂为什么很多人觉得四核就那么NB
看了ssking发的“i7比E5200好”那贴，很多人在下面喷，无非是说其脑残，说档次差这么多。

我倒要说：对电脑用来玩游戏的人来说，i7和E5200有什么不好比的？

现在游戏对四核有优化的少之又少，就算GTA4也只是优化到三核而已，同频双核和四核性能相差无几很正常。同频E8xxx和i7跑相近的帧数那么很正常吧？那E5200和E8xxx可以比吧？也不至于羞辱了花钱买E8xxx的朋友了吧？

你压片，图形制作，3D渲染，你说四核NB那是可以的。你说玩游戏，主流的那些游戏四核和双核相同缓存同频率的话那不就是一个东西么？现在高端U和低端U我看差别只在实际功能上，因为你打游戏是用不到四核的，但是四核可以做些别的事情（压片等等）。

好了，可能有人要反驳，说现在有啥啥游戏四核提升不少（其实最多就20%-30%吧），但是你不妨去看看，那个测试都是显卡完全不成为瓶颈时从流畅45帧以上起跳的，那有意义么？

作者: Sirlion 时间: 2009-7-29 11:26
四核价高，肯定可以yy，多两个……

作者: philonb 时间: 2009-7-29 11:41
对我来说4核就是比高频双核好
偶电脑室拿来做科学计算的

作者: zajara 时间: 2009-7-29 11:46
因为四核里有未来的预期
两口人住50平米也够了，为何还想要100平米的
除了舒适度以外，当然有家里会添丁的预期在里面

作者: comeondio 时间: 2009-7-29 11:54
楼上有理，住得起400平方为什么要住20平方

作者: hazel2 时间: 2009-7-29 11:59
YY。现在一切都是YY第一

作者: balabalame 时间: 2009-7-29 12:00
Q9 E8 超频同样能上4G 我又不是买不起Q9 为什么要买E8 E5？

LV包能装的东西还不如我10块钱在地摊上买的货装的多，为啥大家还要买LV呢？

作者: ncxrt 时间: 2009-7-29 12:01
只不过是做了一个简单的对比而已，难道这样就刺激到某些人的神经了？

作者: ssking 时间: 2009-7-29 12:06
楼主有点明了我本意

本来魔兽就是一个单核的游戏（虽然文档上写为双核优化）

E52和I7，实际就是一个单核心性能的对比

所以I7能比E52强出 30%以上，本来就是大出我意料之外

可惜，没人能懂

全部人都是在喷，价格不是一个档次的，有什么好比，一堆SB

我如果发一贴，I7和E5跑哭姐，高效果下，帧数几乎无区别，肯定又有人出来喷说显卡都成瓶颈了，你【请注意文明用词】有什么好比的

实际上，跑新游戏，同显卡，I7系统的帧数，并不能比E5强出多少，魔兽，是一个特例.....

作者: nichovon 时间: 2009-7-29 12:08
本帖最后由 nichovon 于 2009-7-29 12:20 编辑

INTEL他会是SB吗？他推出个不能比其他CPU高端的旗舰CPU，他不是搬石头砸自己脚吗？

I7就是未来的趋势，多核心，大缓存，双核心已经末路。

有些人就想低价钱买高性能，这种人实际就是永远在自找麻烦，自我感觉如何如何好，实际用起来又不断麻烦地去超频，去优化，辛苦吗？4G的E5200，真是笑话，超的越高，你的寿命就越短，更何况缓存的劣势永远存在，或许能有一定的提高，却并没有也不可能得到最顶级的享受，这就是一分钱一分货，INTEL不过是拿E5200笼络低端市场，I7才是他真正的技术体现。

作者: balabalame 时间: 2009-7-29 12:15
我真搞不懂为什么很多人觉得宝马就那么NB
看了ssking发的“i7比E5200好”那贴，很多人在下面喷，无非是说其脑残，说档次差这么多。

我倒要说：对在北京开车上下班的人来说，宝马和夏利有什么不好比的？

现在公路限速120以上的少之又少，就算有也只是120左右而已，我那牛B的八手夏利和宝马性能相差无几很正常。时速120下的迈腾和宝马在限速80的路上时速差不多很正常吧？那我的八手夏利和迈腾、帕萨特啥的可以比吧？也不至于羞辱了花钱买迈腾2.0Tsi的朋友了吧？

你飙车，泡妞，享受驾驶乐趣，你说宝马NB那是可以的。你说开车上下班，五环以内上下班高峰期的时候宝马和我的八手夏利相同速度的话那不就是一个东西么？现在豪华车和山寨车我看差别只在实际功能上，因为你上下班走三环是用不到宝马的，但是宝马可以做些别的事情（泡妞等等）。

好了，可能有人要反驳，说现在有红绿灯的时候、超车的时候宝马那让人菊花一紧的感觉让人爽的很（其实最多就20%-30%吧），但是你不妨去看看，那个路口不是你每次都会遇到红灯的，至少有三分之一的概率是绿灯，那你那宝马有意义么？

我有我的八手夏利，所以你们的宝马都是浮云，没用的，骗不了哥的

哥开的不是夏利，是寂寞

作者: itany 时间: 2009-7-29 12:26
i7对游戏最大的帮助不是多核心，而是集成的内存控制器
这个被AMD支持者吹滥的集成内存控制器现在又被选择性无视了

作者: jinjinchn 时间: 2009-7-29 12:27
11# balabalame
你可真幽默。。。最后一句现在很流行么？

作者: venturex 时间: 2009-7-29 12:29
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: cshasha 时间: 2009-7-29 12:44
买个兰博基尼也跑不了500迈啊

作者: 4479237 时间: 2009-7-29 12:57
。。。。。。。

作者: sicold 时间: 2009-7-29 13:06
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: hjspeeder 时间: 2009-7-29 13:13
其实还用dos的时候大家觉得单核肯定就行了，现在只是软件方面做的还不够，未来多核心肯定能显示出高效的

作者: szcopy 时间: 2009-7-29 13:50
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: caojy 时间: 2009-7-29 13:59
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: wuke9999 时间: 2009-7-29 14:23
因为价格一样，E8500和Q6600，我选择Q6600

作者: kcb 时间: 2009-7-29 14:31
苹果II时代,我觉得PC机的640K内存是多余的,64K内存就足够我完成全部全国中学生计算机程序设计比赛的程序
dos的时代,我觉得486有点多余,有些针对286的游戏还被加速得玩不了.
windows95的时代,我觉得G级的硬盘是多余的...............
但最后,我基本上都买了这些多余的东西........

作者: sarahaaa 时间: 2009-7-29 14:31
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: hilaobing 时间: 2009-7-29 15:22
有朋友说有对未来的预期我觉得没错，但是未来。。。i7还是这个价钱么？还是说只玩游戏的你在为不需要的性能买单？
100平方和40平方的比方不对，因为四核多出来的那60平方被堵起来了，不可用。
宝马和夏利的比方又对又不对，因为车的档次是可以露在外面看的，使用舒适程度也不一样，而同频双核和四核现在在跑游戏的享受上并无明显区别，当然这个例子有一点是很贴切的，就是宝马比夏利更YY

作者: intel845pe 时间: 2009-7-29 15:32
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 额是陕西娃 时间: 2009-7-29 15:40
本帖最后由额是陕西娃于 2009-7-29 15:41 编辑

我真搞不懂为什么很多人觉得宝马就那么NB
看了ssking发的“i7比E5200好”那贴，很多人在下面喷，无非是说其脑残，说档次差这么多。

我倒要说：对在北京开车上下班的人来说，宝马和夏利有什么不好比的？

现在公 ...
balabalame 发表于 2009-7-29 12:15

观摩学习
最后一句记下了..

哥顶的不是帖子,是寂寞...

楼主的问题其实就是实用和YY的差别,个人追求不同而已.
nv都喷过intel,说i7+单卡的游戏性能不如e84+sli,
而且整个平台算下来后者价格更便宜
虽然喷的不是很厚道,但至少也说明了一些问题

作者: pk35 时间: 2009-7-29 15:46
LS的通俗易懂....正解

作者: pk35 时间: 2009-7-29 15:47
鄙人正是出了Q6600入了个4G的E53...呵呵...当然。.我主要是游戏...

作者: roger243 时间: 2009-7-29 15:49
没感觉NB，只是为了满足自己的应用要求才买的～

作者: ssaml 时间: 2009-7-29 15:56
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: wukefei1219 时间: 2009-7-29 16:00

能开为啥不开?

作者: milwang 时间: 2009-7-29 16:08
围观楼主

作者: tibit 时间: 2009-7-29 16:10
11楼是亮点啊

作者: MoroboshiAtaru 时间: 2009-7-29 17:25

我真搞不懂为什么很多人觉得宝马就那么NB
看了ssking发的“i7比E5200好”那贴，很多人在下面喷，无非是说其脑残，说档次差这么多。

我倒要说：对在北京开车上下班的人来说，宝马和夏利有什么不好比的？

现在公 ...
balabalame 发表于 2009-7-29 12:15

佩服，其实现在的高端双核和中端四核价格都差不到多少了，如果不超频，个人建议用四核；前提是不玩游戏。

作者: Sakray 时间: 2009-7-29 18:02
核越多效率越低 2核效率1.8-1.9 4核效率3.5-3.6 6核估计只有5.0-5.2左右了 4G单核效率绝对比1G四核高所以核再多下去绝对不是办法的高频或单核多线程才是真正的王道现在的cpu发展严重畸形了

作者: lionhero 时间: 2009-7-29 18:11

核越多效率越低 2核效率1.8-1.9 4核效率3.5-3.6 6核估计只有5.0-5.2左右了 4G单核效率绝对比1G四核高所以核再多下去绝对不是办法的高频或单核多线程才是真正的王道现在的cpu发展严重畸形了
Sakray 发表于 2009-7-29 18:02

P4 高频超线程

作者: terasca 时间: 2009-7-29 18:32
ls的各位形容的都很形象阿但各位不觉得太理性了吗忘记了作为人的最基本的欲望了吧

作者: lifeofpc 时间: 2009-7-29 18:44
其实绝大部分的人只利用了电脑极少的一部分性能，专业应用与疯狂玩家除外，他们是属于绝大部分之外的，呵呵
归根到底还是钱多钱少的问题，钱多的想怎么花都行，用四核只上网打牌有的是，钱少的只好算着花了

作者: mafk2006 时间: 2009-7-29 18:46
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: johngoo 时间: 2009-7-29 18:48
貌似要充分发挥四核心功能需要完整的应用软件支持

作者: Miss 时间: 2009-7-29 21:18
这个是趋势。。
我等下一次升级是 4G 4核心+4G 内存

作者: superray 时间: 2009-7-29 21:35
从来没觉得4核NB

作者: zjh988 时间: 2009-7-29 21:38
行业要求对于4核还很不满足。。。。。。。。。。i7在继续满足

作者: deepabyss 时间: 2009-7-29 21:46
i7就是比5200快说没区别的就是那种想花之花$XXX 体验$XXXX享受的小市民心里

人家买i7 碍着你什么事??

多去音频区看看那里关于木耳和音质的问题比cpu更典型事实上体会不出ac97和EP差别的人数比体会不出5200和i7差别的人要多N倍那你能理解买ep 买ap192甚至 l22的人么如果不能理解是不是他们也成为了纱布么??

作者: temp444 时间: 2009-7-29 21:58
DX9、DX10时代，DX本身不支多核CPU，只能靠游戏自身去优化。

但是，DX11时代马上就要来了。DX11支持多核、多线程CPU。所以DX11游戏中，多核CPU将能发挥优势。

目光放长远些吧。多核才是潮流。

作者: xiulup 时间: 2009-7-29 22:10

我真搞不懂为什么很多人觉得宝马就那么NB
看了ssking发的“i7比E5200好”那贴，很多人在下面喷，无非是说其脑残，说档次差这么多。

我倒要说：对在北京开车上下班的人来说，宝马和夏利有什么不好比的？

现在公 ...
balabalame 发表于 2009-7-29 12:15

这个要顶，说道点子上了。

作者: Sakray 时间: 2009-7-29 22:29

DX9、DX10时代，DX本身不支多核CPU，只能靠游戏自身去优化。

但是，DX11时代马上就要来了。DX11支持多核、多线程CPU。所以DX11游戏中，多核CPU将能发挥优势。

目光放长远些吧。多核才是潮流。
temp444 发表于 2009-7-29 21:58

DX11 COMPUTESHADER CUDA PHYSX STREAM HAVOK OPENCL 这些规范都是试用gpu代替cpu进行物理计算的我认为以后cpu的影响将会越来越小

作者: ff0759 时间: 2009-7-29 22:30
我只能说宝马就算堵车的时候坐着也舒服，I7也一样，多核对游戏不一定有优化，可是当你一边玩游戏，一边开着防火墙、开着杀软，开着播放器听歌，平时玩下虚拟机、视频、搞搞3D什么的，I7比E5200要高了很多，特别是I7也能超的时候。当然，如果说一台电脑开机就之用来玩WOW，那我无话可说，纯的WOWER还是去NGA吧，少来GZ卖弄WOW，这里没人会买你账的。

作者: Sakray 时间: 2009-7-29 22:34

P4 高频超线程
lionhero 发表于 2009-7-29 18:11

真特别的例子-_-||| 当年intel无视核心效率拉长管线来实现高频结果当然是闹笑话了现在i7的效能其实就是P4当年想要实现的

作者: itany 时间: 2009-7-29 23:04

P4 高频超线程
lionhero 发表于 2009-7-29 18:11

P4失败的是没有在功耗可控的情况下上10G

作者: Ppo 时间: 2009-7-30 00:09
主要是游戏软件对于4核的优化太差了
例如BF2 COD5 CS:SOURCE DOD:SOURCE 这些大众对战游戏多核优化都不行特别是人多交火的时候 FPS下降很厉害

作者: Ppo 时间: 2009-7-30 00:10

SO 我现在还在用4G的 e5200玩游戏
当然如果不是今年买了房子我或许会弄个E8400玩玩

作者: bluesky0326 时间: 2009-7-30 00:22
有多少钱做多少事，买了5200的人有这些确实是因为预算的原因，但是买回来后超频用那是对极限的最求，或者是让已有的u发挥更大的效用，而10楼所说的对超频的认识我不敢苟同。我要有钱我也买i7去了，我买5200干吗，我买5200还不是因为自己不是米人吗？？不是所有人都可以买得起那些大部分人只能用来yy的配件的

i7和5200的比较没有意义的，像9楼说的wow只是单核游戏，i7的性能比5200高出30%，但是两个cpu毕竟不是一个等级的一个时期的，何来可比性？？里面的运算我们有谁是知道呢？？intel不会出一个i7这样的高端产品却比不过中低端的5200 虽然价格不是产品性能唯一的变现形式，但是是很重要的表现形式之一，除去市场因素之外，里面包含的无差别人类劳动才是其价值，价格，性能的体现。intel不可能拿个什么东西忽悠消费者，因此intel敢以这么贵的价格来销售i7是因为i7物有所值，因为i7比5200性能更强大！没有更强大的性能消费者傻了还是怎么的才会去买。这种性能的强大时可以超越单核游戏或者双核游戏的运算，我们都不知道，只有intel知道

作者: hilaobing 时间: 2009-7-30 07:02

i7就是比5200快说没区别的就是那种想花之花$XXX 体验$XXXX享受的小市民心里

人家买i7 碍着你什么事??

多去音频区看看那里关于木耳和音质的问题比cpu更典型事实上体会不出ac97和EP差别的人数比体会不出 ...
deepabyss 发表于 2009-7-29 21:46

你不爱看可以不看，不过cpu这东西可不像音频，测试分数是摆在那里的，除非你的眼睛能看出更多的帧数来。我说的很明确了，是针对现在把四核捧这么高而言的，事实上大多数人电脑高性能用来打游戏的情况下，是有资源浪费的

作者: hilaobing 时间: 2009-7-30 07:03

有多少钱做多少事，买了5200的人有这些确实是因为预算的原因，但是买回来后超频用那是对极限的最求，或者是让已有的u发挥更大的效用，而10楼所说的对超频的认识我不敢苟同。我要有钱我也买i7去了，我买5200干吗，我买 ...
bluesky0326 发表于 2009-7-30 00:22

那个很清楚，是由于缓存的关系，你把i7关掉两个核来测，才能充分体现目前打游戏来说四核是浪费的。

作者: justplay 时间: 2009-7-30 07:52
不懂的人肯定会认为越多越好的

作者: zhg9970025 时间: 2009-7-30 08:19
单纯打游戏的人比较少吧，很多时候我都要一边玩游戏一边干其他的，多核的优势很多时候就在于此了

作者: w0017 时间: 2009-7-30 08:20
4核能在不切换的情况下同时跑4个线程，当然比3个的强一点点，当然也只是一点点，能有个10%就不错了，因为切换是经常发生滴

作者: zajara 时间: 2009-7-30 08:23
那么多人争这个，咋没人帮我看看做PS用哪个性价比好
http://we.pcinlife.com/thread-1218391-1-1.html

作者: shshya 时间: 2009-7-30 09:14
一般游戏差别却是不大
但是画图设计行业的话 4核优势还是明显的

作者: harker 时间: 2009-7-30 09:35
四核是个趋势，这是明显的，只是目前对四核的优化做的还不够而已

作者: 坏人t 时间: 2009-7-30 10:04
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: ioril3 时间: 2009-7-30 10:38
路过帮顶为了正式

作者: byran 时间: 2009-7-30 11:04
4核比双核好这个还需要证明吗
再说人家需要买啥是自己的自由
难道非要说4核无用才开心

作者: xiulup 时间: 2009-7-30 11:17
两个E5装在一个主板上也是四核呀
不知道两个E5比不比一个E5强，虽然还是不如真正的四核。

作者: huxpin 时间: 2009-7-30 11:30
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 蛤蟆龙 时间: 2009-7-30 11:48
LZ大错特错，I7的核心和E5能比吗，效率不知道高了多少，单核心任务上根本不是一个档次的啊

作者: tjjsds 时间: 2009-7-30 12:30
总结一句话：有钱是王道！

作者: walterzake 时间: 2009-7-30 14:10
感觉可能四核的心理作用更大些。。。

作者: 4545 时间: 2009-7-30 14:17
电脑的主要功能不是游戏好么！

作者: kongqiezhiwang 时间: 2009-7-30 14:19
真无聊,

作者: xzhxc 时间: 2009-7-30 17:10
不是所有人都玩游戏的，而且以后的新游戏四核肯定是趋势

作者: jacktison 时间: 2009-7-30 17:42
一句话早买早享受

作者: hilaobing 时间: 2009-7-30 17:43

LZ大错特错，I7的核心和E5能比吗，效率不知道高了多少，单核心任务上根本不是一个档次的啊
蛤蟆龙发表于 2009-7-30 11:48

晕说了同频了，超频也不难，而且都是一代架构，就是缓存上有差距。你同频去跑跑除了GTA4以外的游戏就知道了

作者: hilaobing 时间: 2009-7-30 17:45

一句话早买早享受
jacktison 发表于 2009-7-30 17:42

早买早享受没错，只是如果说早买了贵还没多享受岂不是亏了，所以我觉得除去有专门多线程需要的现在就不是买四核的好时机

作者: zjh988 时间: 2009-7-30 18:07
频率不可能无限制往高拔。。。。。。。。。但核心可以胶水粘。。。。。。。。。。

不粘的话，也要在主板上粘CPU插座。。。。。。

主板上粘了CPU插座。。。。。。。。。。。。。。。。。。。还要N多线连起来集群

渴望无限。。。。。。。。。

多快好省。。。。。。

有嘛不好的

作者: zjh988 时间: 2009-7-30 18:08
普通用用的话，那能理解计算效率对某些行业的影响。。。。。。。。。。

作者: zjh988 时间: 2009-7-30 18:10
上到生产的角度。。。。。。。。。效率是一切

作者: harrytao1 时间: 2009-7-30 18:11
有需要想yy 买得起就上
没啥好说的

作者: athlon135 时间: 2009-7-30 18:15
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: jk1526 时间: 2009-7-30 18:17
4G的 e5200玩游戏

作者: 阿尔托莉雅 时间: 2009-7-30 18:18
呵呵，四核比较贵吗，日西用

作者: xielz 时间: 2009-7-30 18:34
假如我有钱的话一般也会考虑选4核

作者: gfdsa 时间: 2009-7-30 20:22
要是我就选高频双核

作者: 1162816 时间: 2009-7-30 21:18
LZ
这个不是核心的问题
这个是架构的问题
又没人说Q****系列一定比E****系列强
I7的进步在于架构而不是核心
LZ小白了

作者: kdua 时间: 2009-7-30 21:45
当年，也有高频单核与低频双核之争，与现在惊人的相似

作者: wuqinchang 时间: 2009-7-30 22:32
有钱烧钱，没钱就发贴吧。。

作者: deepabyss 时间: 2009-7-31 00:08
本帖最后由 deepabyss 于 2009-7-31 00:14 编辑

有钱烧钱，没钱就发贴吧。。
wuqinchang 发表于 2009-7-30 22:32

嘿嘿我喜欢这句很到位

本贴说穿了不就是看不惯现在买得起I7的有钱人么? (注: 个人认为在中国可以买四位数cpu的人绝对算是比较有钱得人)

字里行间流露出"有什么了不起,运行起来还不是和我一样"的语气

作者: iimf 时间: 2009-7-31 00:28
打酱油路过

作者: robykeane 时间: 2009-7-31 11:55

有意思的话题，人气好旺

作者: deepabyss 时间: 2009-7-31 14:07

nonono 问题是大量存在双核比4核强的情况
rx78meng 发表于 2009-7-31 11:46

看清楚吖我讲的是I7 现在谁比I7强?? LZ的5200神U对比的也是I7

作者: wtuyxr 时间: 2009-7-31 16:59
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: MarsDevil 时间: 2009-7-31 17:00
6# hazel2 说的好,说的对~

作者: taotao1929 时间: 2009-7-31 17:12
各取所需,产品要分档次消费者需求也不同而已,要YY去YY,要实惠得实惠,谁碍着谁呢?!

作者: balabalame 时间: 2009-7-31 17:31
我买不起宝马但我不会说我的八手夏利和人家的宝马差不多

有些人买不起i7 但却说自己的E52和i7差不多

作者: demonpumpkin 时间: 2009-7-31 17:34
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: ws1234 时间: 2009-7-31 17:55
四核比双核好

作者: 丁蟹 时间: 2009-7-31 19:25
经常用Oracle，很希望能有一台4 × I7 CPU的机器

作者: mindfury 时间: 2009-7-31 19:33
本帖最后由 mindfury 于 2009-7-31 19:38 编辑

[attach]1097130[/attach]

[attach]1097131[/attach]

[attach]1097132[/attach]

[attach]1097133[/attach]

[attach]1097134[/attach]

近期的多核心优化的游戏很多了，e84各种被秒很常见了，BIO5还跑不过X3 720。

作者: yellowb 时间: 2009-7-31 19:42
看标题我还以为LZ用16核呢

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)