POPPUR爱换

标题: 音韵数码中心对4580的评价要比5532好。我的SQ210也把运放换回来了 [打印本页]
作者: xiangtao1968    时间: 2009-7-29 19:07
标题: 音韵数码中心对4580的评价要比5532好。我的SQ210也把运放换回来了
小小的进步—傲王SQ210A+系列测评。其中有一段说道运放现在的是5532，可中心感觉4580还要好听一些。我也把从来就没有用过的4580来出来给210换上，天啊，居然要比5532好很多，尤其是低频的表现不知道要强多少。感觉低频弹性更足。更加清晰，更有力度。我居然一直都不知道4580这样好，可见真理是掌握在少数人中（借用一句名言）。我给大家一个链接去看看。http://www.yystation.net/show.asp?id=213&docpage=2# Z: L: S0 e+ v7 H. ?, G3 S
当然，如果对低频不感冒的例外。我知道论坛上有很多都只喜欢女人的口水味。本人对低频比较感冒，所以音箱也是选黑钻XPE低频比较强的哪种。
作者: 晕菜    时间: 2009-7-29 19:34
JRC4580对比NE5532 你对比过没？
作者: alecddr    时间: 2009-7-29 20:12
4580本來就比那模模糊糊的5532好 不知道爲什麽這麽多人喜歡5532
作者: 酷风    时间: 2009-7-29 21:16
没法说哪个更好5 P5 n, ~, ]& p" _% h2 K9 \
只能说哪个更适合
作者: other    时间: 2009-7-30 07:47
看看RME 96/8 PST上用的4580就知道了     这颗运放有很低的失真和很漂亮的曲线
作者: 霜星    时间: 2009-7-30 10:30
现在就在等阿娇的环保包掉价… 之后就能趁机收一片+咯 感受一下4580
作者: xiangtao1968    时间: 2009-7-30 17:48
没法说哪个更好' x. l2 Y) h4 o3 C& o7 |& ?
只能说哪个更适合
. a  U6 a9 u2 ^! X* f5 Q. J* C! V  ]0 }酷风 发表于 2009-7-29 21:16
! B, T$ T+ j* Q- f, a
是的，只要适合自己就行，可网上的人众口一词说5532好，4580垃圾。害的傲王给210+也只能换上5532，我发这个贴的目的是告诉大家4580的优点，不是发烧友口中的垃圾货。
作者: sd-iori    时间: 2009-7-30 18:14
本帖最后由 sd-iori 于 2009-7-30 18:15 编辑
- h. t$ K$ j" I, L. W
) w7 _# t! b& ^  i. I) ^反正我没所谓，，还能多赚钱
: V, o, l0 i9 K3 V
! |4 a* o5 q7 x. {9 F. v5 P虽然这个现象非常诡异，，，，
作者: xiangtao1968    时间: 2009-7-30 20:41
反正我没所谓，，还能多赚钱
- A: w, d7 l6 }7 U
+ j& i1 X/ M( d  B虽然这个现象非常诡异，，，，' b+ O. {  q  D! }8 c
sd-iori 发表于 2009-7-30 18:14

( ^. F8 S: b7 r地道的商人口吻。是的，我在你阿娇那里买的声卡和运放，你是包赚。
作者: sd-iori    时间: 2009-7-30 22:40
地道的商人口吻。是的，我在你阿娇那里买的声卡和运放，你是包赚。; N: O7 x: ]& n* ]; V& f1 G
xiangtao1968 发表于 2009-7-30 20:41
, j6 d; \4 q! }1 @) ^
人家非要换5532DD，，
: G& V8 j5 b  V6 D" t+ m& V  U4 n
8 M# C8 D% u. e- E# \5 ~/ J你认为我能说什么呢？？
) k2 s5 ?% u3 o. e3 m" s* H; ^- E) M0 L0 G; u, A4 j" F! W
人家有选择的权力啊
作者: 酷风    时间: 2009-7-30 23:18
是的，只要适合自己就行，可网上的人众口一词说5532好，4580垃圾。害的傲王给210+也只能换上5532，我发这个贴的目的是告诉大家4580的优点，不是发烧友口中的垃圾货。8 Y/ a2 i2 D7 A0 t7 i
xiangtao1968 发表于 2009-7-30 17:48

/ y: f" k  O2 T# A3 J5532曾经是运放之王
/ Q6 u& S' U; w有不少人觉得新不如旧
5 c3 F3 y1 j7 M1 `0 @+ B今时不如往日
& R6 \6 n2 t: @2 l2 G一代不如一代
作者: yyyzhg    时间: 2009-7-31 09:32
没听过，但也想买。现在环保版是不是包邮？
作者: caojy    时间: 2009-7-31 11:04
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: alecddr    时间: 2009-7-31 13:42
5532那个模模糊糊的声音怎么就中频无敌了 AD827感觉很猛不好听 倒是AD8512不错 很符合我的要求
作者: shiontobbc    时间: 2009-7-31 16:09
我210a用的是陶封5532AFE 应该比原配的好吧？
作者: pk998    时间: 2009-7-31 16:24
8620br的飘过
作者: sd-iori    时间: 2009-7-31 18:19
没有具体电路，，空说运放效果，，其实没有任何意义啊
; ^) F% Z& D  ]; I# z0 A: e$ G
0 n$ C# D- C8 @$ y( x5 {+ {至于在SQ210A上，，什么运放好，，2 j, W, j7 c3 r' R. s, }
自己换了，，测一下，，就知道那
作者: coolbill    时间: 2009-7-31 18:31
我曾经在CD台机上试过塑封JRC4558表现居然好过大S陶封5532。不可思议。
作者: xiangtao1968    时间: 2009-7-31 19:06
5532的中频无敌，低高频就相对差点，要是电源很好，低高频都不差。电脑上没这样的好电源。' ]' w' A& _! Z2 N! [+ f: M2 L" R5 X
要说力度试试JRC5532，低频绝对有力，打趴下4580不是问题。
! r) T- ^& y; J+ w: m" h& q1 u0 e要说低频真正能听听的，上瓷封AD827。4580在他面前什么都不是 ...
  h5 J1 w( B5 k+ Gcaojy 发表于 2009-7-31 11:04
* W: f7 B4 W  _, r. C. F* V, {
我感觉朋友可能就没有认真听过4580，用的音箱或者就没有低频。你说5532的其它优点我不好说，但低频5532真的很一般。
作者: ihf    时间: 2009-7-31 20:55
如果只是短时间对比测试的话5532的确会觉得很糟糕，但如果真正的拿来长时间欣赏音乐的话就会觉得5532很耐听，越听越舒服，不累，不像827那类运放乍听解析非常犀利，但稍微听久点就疲劳了。
作者: xiaomage    时间: 2009-7-31 22:24
听人声也就是中频大S5532 opa2604这两个就非常耐听，想好一点可以试试opa627au单转双，这个效果很棒。
作者: 酷风    时间: 2009-7-31 22:44
没有具体电路，，空说运放效果，，其实没有任何意义啊5 r7 h7 A& f5 i

* K" h1 ]/ H+ O& @至于在SQ210A上，，什么运放好，，
9 R/ I! X6 _- E8 G自己换了，，测一下，，就知道那
4 |* M8 x, |8 v# S& E4 I, xsd-iori 发表于 2009-7-31 18:19

! \  r; E- ^" G
作者: wlx101    时间: 2009-7-31 23:27
楼主可以把声卡送人了， 好像自己不听声卡， 而是听别人评论
作者: wlx101    时间: 2009-7-31 23:29
楼主可以把声卡送人了， 好像自己不听声卡， 而是听别人评论
作者: xiangtao1968    时间: 2009-8-1 08:46
楼主可以把声卡送人了， 好像自己不听声卡， 而是听别人评论
! U! F+ Z9 C; t4 y: d: g3 Awlx101 发表于 2009-7-31 23:29
, A* a/ V. f' S- K
是的，我以前都听网上的，现在我学会了不要听信那些所谓的发烧友的言论，我写这帖的目的就是要告诉那些跟我一样听信5532有多么好的人，最好也能自己试一试，因为网上舆论是一边倒的说4580是垃圾。我肯定还有不少像我这样的人醒一醒。
作者: caojy    时间: 2009-8-1 22:30
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: caojy    时间: 2009-8-1 22:34
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 酷风    时间: 2009-8-1 23:23
我有一台前级，全MKP滤波，就是看不到一只电解，就用NE5532，打趴下4580不费劲。不过这样的机器成本上W，自己做的。caojy 发表于 2009-8-1 22:30
4 D8 F, a4 v1 F
全mkp？电源滤波也一样？
! m6 L7 w  \+ s' t- w最大容量是多少？2 Z) l. I; o/ _6 @
貌似我见过的mkp，最大容量只有80u
作者: 诸葛亮的很    时间: 2009-8-2 11:12
OPA2604用着非常爽。。。
作者: gxc2008    时间: 2009-8-2 11:50
看各位达人们打磨。。真是羡慕哈。。可惜我的卡不好打磨。
作者: px002    时间: 2009-8-2 12:02
运放的外围电路才是相当重要的。
* o8 y( e" D$ b" V4 ]
, r* J4 w  X3 q8 L单纯换运放得出个优劣的结论是相当不严谨的。。
作者: m732    时间: 2009-8-2 13:25
4580输出内阻小,用来做推动比较好.5532是单端输出的,所以要看你怎么用了.
作者: xiangtao1968    时间: 2009-8-2 13:43
你说的不成立。4580大批量运用在台子里，还是低端的货色。你自己去看看5532用在什么档次的台子里再来说话。
( T; P' h/ k0 U6 `我说了5532在电源很好的环境下，低频也不错，电脑里没有。
' b4 E5 v* R5 w+ o  |我有一台前级，全MKP滤波，就是看不到一只电 ...0 ?( K- t0 C$ d$ o* _8 [& p
caojy 发表于 2009-8-1 22:30

% B0 ]6 k- w( W/ L/ z  \3 h朋友，我本身就是说电脑声卡，你却在说电脑的电源不好，电压不够。请注意声卡的电压只有12V，不可能达到更高。如果5532在高电压下表现很好，那也说明210声卡并不适合5532.要想听到好的音质看来唯一就是上解码器。
作者: alecddr    时间: 2009-8-2 20:29
你说的不成立。4580大批量运用在台子里，还是低端的货色。你自己去看看5532用在什么档次的台子里再来说话。
& i1 a9 _$ o6 t$ ?; f+ e7 r4 k我说了5532在电源很好的环境下，低频也不错，电脑里没有。
0 t  m! f" g4 q4 m* X! ~3 ?我有一台前级，全MKP滤波，就是看不到一只电 .... y" O- P7 l" P6 H
caojy 发表于 2009-8-1 22:30
/ G+ y& j- E2 Y7 F
如果 無範圍限制討論 5532也不見得就比4580出色 並且在現在限制于聲卡範圍的情況下 恐怕5532對比4580更沒有優勢了
作者: zerozhong    时间: 2009-8-2 21:26
你说的不成立。4580大批量运用在台子里，还是低端的货色。你自己去看看5532用在什么档次的台子里再来说话。
6 V8 H2 ^0 y! ^, `5 H! N我说了5532在电源很好的环境下，低频也不错，电脑里没有。
; B4 q. H3 o- @, m2 @7 P我有一台前级，全MKP滤波，就是看不到一只电 ...( M+ R2 k  r. W; U
caojy 发表于 2009-8-1 22:30
% F7 A- d7 t: j; t% c# U
是哪个厂家的MKP啊？那么大容量。。。没见过CBB能做到滤波上去的（高频除外）
作者: caojy    时间: 2009-8-3 00:52
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽



欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4