POPPUR爱换

标题: 音韵数码中心对4580的评价要比5532好。我的SQ210也把运放换回来了 [打印本页]
作者: xiangtao1968    时间: 2009-7-29 19:07
标题: 音韵数码中心对4580的评价要比5532好。我的SQ210也把运放换回来了
小小的进步—傲王SQ210A+系列测评。其中有一段说道运放现在的是5532，可中心感觉4580还要好听一些。我也把从来就没有用过的4580来出来给210换上，天啊，居然要比5532好很多，尤其是低频的表现不知道要强多少。感觉低频弹性更足。更加清晰，更有力度。我居然一直都不知道4580这样好，可见真理是掌握在少数人中（借用一句名言）。我给大家一个链接去看看。http://www.yystation.net/show.asp?id=213&docpage=2
5 i1 p0 v2 L8 n3 w1 h- s当然，如果对低频不感冒的例外。我知道论坛上有很多都只喜欢女人的口水味。本人对低频比较感冒，所以音箱也是选黑钻XPE低频比较强的哪种。
作者: 晕菜    时间: 2009-7-29 19:34
JRC4580对比NE5532 你对比过没？
作者: alecddr    时间: 2009-7-29 20:12
4580本來就比那模模糊糊的5532好 不知道爲什麽這麽多人喜歡5532
作者: 酷风    时间: 2009-7-29 21:16
没法说哪个更好/ d% {, U  m, Z- c2 |
只能说哪个更适合
作者: other    时间: 2009-7-30 07:47
看看RME 96/8 PST上用的4580就知道了     这颗运放有很低的失真和很漂亮的曲线
作者: 霜星    时间: 2009-7-30 10:30
现在就在等阿娇的环保包掉价… 之后就能趁机收一片+咯 感受一下4580
作者: xiangtao1968    时间: 2009-7-30 17:48
没法说哪个更好
) h, P2 X+ `8 C4 M3 t只能说哪个更适合' V9 F1 [  V  J' F
酷风 发表于 2009-7-29 21:16
( j# G2 g1 C( }" h" q6 M% b
是的，只要适合自己就行，可网上的人众口一词说5532好，4580垃圾。害的傲王给210+也只能换上5532，我发这个贴的目的是告诉大家4580的优点，不是发烧友口中的垃圾货。
作者: sd-iori    时间: 2009-7-30 18:14
本帖最后由 sd-iori 于 2009-7-30 18:15 编辑 : W3 ~9 F- d6 e

# f2 }5 b& T- _' D4 E, W8 @1 s/ F反正我没所谓，，还能多赚钱+ u4 e4 H# i& _
: V) e) K. G/ B
虽然这个现象非常诡异，，，，
作者: xiangtao1968    时间: 2009-7-30 20:41
反正我没所谓，，还能多赚钱
: S* \4 A' P+ U& w5 F
, x% x, g8 k: {  z& R* R8 T: O( k虽然这个现象非常诡异，，，，
* G! {$ X8 w: W% A# J0 o- Msd-iori 发表于 2009-7-30 18:14
3 m, n. S8 {0 l% E
地道的商人口吻。是的，我在你阿娇那里买的声卡和运放，你是包赚。
作者: sd-iori    时间: 2009-7-30 22:40
地道的商人口吻。是的，我在你阿娇那里买的声卡和运放，你是包赚。
# D0 C4 S! t2 O" k- F0 Ixiangtao1968 发表于 2009-7-30 20:41
1 I7 J" L0 C0 s' L: \+ M
人家非要换5532DD，，
6 L! ?4 l9 |0 |% V9 {0 ]/ q7 @
. V' S8 ^: h& F. B+ w; T' h你认为我能说什么呢？？
9 x7 x2 i" g7 D) Y1 r3 _) |& u
1 y8 }# X% s/ \$ ~人家有选择的权力啊
作者: 酷风    时间: 2009-7-30 23:18
是的，只要适合自己就行，可网上的人众口一词说5532好，4580垃圾。害的傲王给210+也只能换上5532，我发这个贴的目的是告诉大家4580的优点，不是发烧友口中的垃圾货。( R1 ?5 R2 [& V. \6 I1 l
xiangtao1968 发表于 2009-7-30 17:48

( n( x# @# x. y' M* l4 b, i5532曾经是运放之王
5 B/ w0 I& F9 E, I有不少人觉得新不如旧
: o  F9 U: V! e0 l( G今时不如往日- e* M# L6 R5 ]' \
一代不如一代
作者: yyyzhg    时间: 2009-7-31 09:32
没听过，但也想买。现在环保版是不是包邮？
作者: caojy    时间: 2009-7-31 11:04
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: alecddr    时间: 2009-7-31 13:42
5532那个模模糊糊的声音怎么就中频无敌了 AD827感觉很猛不好听 倒是AD8512不错 很符合我的要求
作者: shiontobbc    时间: 2009-7-31 16:09
我210a用的是陶封5532AFE 应该比原配的好吧？
作者: pk998    时间: 2009-7-31 16:24
8620br的飘过
作者: sd-iori    时间: 2009-7-31 18:19
没有具体电路，，空说运放效果，，其实没有任何意义啊$ \% t7 G: h2 K4 ~. J8 x4 Y/ K: E( Q. c

1 J* B* I. `# }至于在SQ210A上，，什么运放好，，
. n2 H/ @" J. b* h7 ^7 A. l自己换了，，测一下，，就知道那
作者: coolbill    时间: 2009-7-31 18:31
我曾经在CD台机上试过塑封JRC4558表现居然好过大S陶封5532。不可思议。
作者: xiangtao1968    时间: 2009-7-31 19:06
5532的中频无敌，低高频就相对差点，要是电源很好，低高频都不差。电脑上没这样的好电源。
: K0 i$ H1 B, \% g; i! u8 H要说力度试试JRC5532，低频绝对有力，打趴下4580不是问题。4 }# ~7 L* Q  w6 G& B
要说低频真正能听听的，上瓷封AD827。4580在他面前什么都不是 ...
3 c1 |6 K/ e, u2 Bcaojy 发表于 2009-7-31 11:04
$ H4 L' J; o( p/ V* o9 b3 w( T  O
我感觉朋友可能就没有认真听过4580，用的音箱或者就没有低频。你说5532的其它优点我不好说，但低频5532真的很一般。
作者: ihf    时间: 2009-7-31 20:55
如果只是短时间对比测试的话5532的确会觉得很糟糕，但如果真正的拿来长时间欣赏音乐的话就会觉得5532很耐听，越听越舒服，不累，不像827那类运放乍听解析非常犀利，但稍微听久点就疲劳了。
作者: xiaomage    时间: 2009-7-31 22:24
听人声也就是中频大S5532 opa2604这两个就非常耐听，想好一点可以试试opa627au单转双，这个效果很棒。
作者: 酷风    时间: 2009-7-31 22:44
没有具体电路，，空说运放效果，，其实没有任何意义啊# W! x7 H6 \; q, M
9 Q1 ?, o( m1 Q5 s
至于在SQ210A上，，什么运放好，，
. R. L$ n1 A( M$ I$ f自己换了，，测一下，，就知道那
" z5 b9 _' D/ ]! f: Q& Tsd-iori 发表于 2009-7-31 18:19
6 e+ n- u* F% h. J: d4 v, A
作者: wlx101    时间: 2009-7-31 23:27
楼主可以把声卡送人了， 好像自己不听声卡， 而是听别人评论
作者: wlx101    时间: 2009-7-31 23:29
楼主可以把声卡送人了， 好像自己不听声卡， 而是听别人评论
作者: xiangtao1968    时间: 2009-8-1 08:46
楼主可以把声卡送人了， 好像自己不听声卡， 而是听别人评论& ]; O* s6 h7 n4 o
wlx101 发表于 2009-7-31 23:29

$ Z. U* @9 N- o, N2 ~. j$ L' v: O是的，我以前都听网上的，现在我学会了不要听信那些所谓的发烧友的言论，我写这帖的目的就是要告诉那些跟我一样听信5532有多么好的人，最好也能自己试一试，因为网上舆论是一边倒的说4580是垃圾。我肯定还有不少像我这样的人醒一醒。
作者: caojy    时间: 2009-8-1 22:30
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: caojy    时间: 2009-8-1 22:34
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 酷风    时间: 2009-8-1 23:23
我有一台前级，全MKP滤波，就是看不到一只电解，就用NE5532，打趴下4580不费劲。不过这样的机器成本上W，自己做的。caojy 发表于 2009-8-1 22:30
: l7 Y; f9 r3 z0 d8 Q+ h
全mkp？电源滤波也一样？
1 u) ^5 q. Y+ A最大容量是多少？
- c9 A5 g- h9 I5 w貌似我见过的mkp，最大容量只有80u
作者: 诸葛亮的很    时间: 2009-8-2 11:12
OPA2604用着非常爽。。。
作者: gxc2008    时间: 2009-8-2 11:50
看各位达人们打磨。。真是羡慕哈。。可惜我的卡不好打磨。
作者: px002    时间: 2009-8-2 12:02
运放的外围电路才是相当重要的。9 F5 l& \/ s2 c1 y
9 j, {7 d/ r, k% ~  c
单纯换运放得出个优劣的结论是相当不严谨的。。
作者: m732    时间: 2009-8-2 13:25
4580输出内阻小,用来做推动比较好.5532是单端输出的,所以要看你怎么用了.
作者: xiangtao1968    时间: 2009-8-2 13:43
你说的不成立。4580大批量运用在台子里，还是低端的货色。你自己去看看5532用在什么档次的台子里再来说话。
( i; `* ]+ X8 ]9 b( X& L% u$ B我说了5532在电源很好的环境下，低频也不错，电脑里没有。
- p3 b: \1 ~7 Q: Y我有一台前级，全MKP滤波，就是看不到一只电 ...# F  k" ^5 u4 C2 S5 q' y, G4 q8 i5 p
caojy 发表于 2009-8-1 22:30
# @$ ^' p& s% x4 P+ `$ [" D
朋友，我本身就是说电脑声卡，你却在说电脑的电源不好，电压不够。请注意声卡的电压只有12V，不可能达到更高。如果5532在高电压下表现很好，那也说明210声卡并不适合5532.要想听到好的音质看来唯一就是上解码器。
作者: alecddr    时间: 2009-8-2 20:29
你说的不成立。4580大批量运用在台子里，还是低端的货色。你自己去看看5532用在什么档次的台子里再来说话。- ?# b* s' @* a) F# R8 x
我说了5532在电源很好的环境下，低频也不错，电脑里没有。
, t7 y* `/ _" m6 @我有一台前级，全MKP滤波，就是看不到一只电 ...
; K! h! C9 }6 r' ?+ O6 V9 Vcaojy 发表于 2009-8-1 22:30
6 e" g2 U' H& f' d8 y
如果 無範圍限制討論 5532也不見得就比4580出色 並且在現在限制于聲卡範圍的情況下 恐怕5532對比4580更沒有優勢了
作者: zerozhong    时间: 2009-8-2 21:26
你说的不成立。4580大批量运用在台子里，还是低端的货色。你自己去看看5532用在什么档次的台子里再来说话。, ~  G3 h0 R5 l" b1 R
我说了5532在电源很好的环境下，低频也不错，电脑里没有。3 p% O" U0 N4 r2 \
我有一台前级，全MKP滤波，就是看不到一只电 ...8 H& X* E/ h( {; n
caojy 发表于 2009-8-1 22:30
' m1 u8 l) G4 p7 p: @, b
是哪个厂家的MKP啊？那么大容量。。。没见过CBB能做到滤波上去的（高频除外）
作者: caojy    时间: 2009-8-3 00:52
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽



欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4