POPPUR爱换

标题: 音韵数码中心对4580的评价要比5532好。我的SQ210也把运放换回来了 [打印本页]
作者: xiangtao1968    时间: 2009-7-29 19:07
标题: 音韵数码中心对4580的评价要比5532好。我的SQ210也把运放换回来了
小小的进步—傲王SQ210A+系列测评。其中有一段说道运放现在的是5532，可中心感觉4580还要好听一些。我也把从来就没有用过的4580来出来给210换上，天啊，居然要比5532好很多，尤其是低频的表现不知道要强多少。感觉低频弹性更足。更加清晰，更有力度。我居然一直都不知道4580这样好，可见真理是掌握在少数人中（借用一句名言）。我给大家一个链接去看看。http://www.yystation.net/show.asp?id=213&docpage=2
  z( w! W2 @% G$ o" U' e6 G当然，如果对低频不感冒的例外。我知道论坛上有很多都只喜欢女人的口水味。本人对低频比较感冒，所以音箱也是选黑钻XPE低频比较强的哪种。
作者: 晕菜    时间: 2009-7-29 19:34
JRC4580对比NE5532 你对比过没？
作者: alecddr    时间: 2009-7-29 20:12
4580本來就比那模模糊糊的5532好 不知道爲什麽這麽多人喜歡5532
作者: 酷风    时间: 2009-7-29 21:16
没法说哪个更好
0 n3 @# x. V- X$ O# t9 b) J只能说哪个更适合
作者: other    时间: 2009-7-30 07:47
看看RME 96/8 PST上用的4580就知道了     这颗运放有很低的失真和很漂亮的曲线
作者: 霜星    时间: 2009-7-30 10:30
现在就在等阿娇的环保包掉价… 之后就能趁机收一片+咯 感受一下4580
作者: xiangtao1968    时间: 2009-7-30 17:48
没法说哪个更好$ ~+ R0 v  Z( J, \; Z* E8 Z" y! u
只能说哪个更适合
( C& H1 {( O0 C4 [( Z, J9 _酷风 发表于 2009-7-29 21:16
% v" p, v1 {: E
是的，只要适合自己就行，可网上的人众口一词说5532好，4580垃圾。害的傲王给210+也只能换上5532，我发这个贴的目的是告诉大家4580的优点，不是发烧友口中的垃圾货。
作者: sd-iori    时间: 2009-7-30 18:14
本帖最后由 sd-iori 于 2009-7-30 18:15 编辑 * U5 e; M8 i6 P- H

' e7 [& g& B6 a% y0 g反正我没所谓，，还能多赚钱+ D7 @9 M8 Q6 L) e9 Y2 r
$ N8 q$ s1 h/ S3 U, Q4 y
虽然这个现象非常诡异，，，，
作者: xiangtao1968    时间: 2009-7-30 20:41
反正我没所谓，，还能多赚钱
: [2 a( I& D% d
( i, `9 W' U, r* M( U& B) s虽然这个现象非常诡异，，，，
# g8 h7 L' m) K! Q1 ^sd-iori 发表于 2009-7-30 18:14
) v2 ^+ [- h% p4 T* ?( b
地道的商人口吻。是的，我在你阿娇那里买的声卡和运放，你是包赚。
作者: sd-iori    时间: 2009-7-30 22:40
地道的商人口吻。是的，我在你阿娇那里买的声卡和运放，你是包赚。* ]. @0 \# x% d& r6 D; z# H
xiangtao1968 发表于 2009-7-30 20:41

8 T5 d9 ?' n4 E1 a1 e' V人家非要换5532DD，，
0 [' ^+ k, S' H; B1 G( ]' E7 u/ [
7 K" R( P8 `* g4 \- M+ |- Q你认为我能说什么呢？？( G) r* A* n  g* L

& L" R" J; |9 }$ I人家有选择的权力啊
作者: 酷风    时间: 2009-7-30 23:18
是的，只要适合自己就行，可网上的人众口一词说5532好，4580垃圾。害的傲王给210+也只能换上5532，我发这个贴的目的是告诉大家4580的优点，不是发烧友口中的垃圾货。
, F, U- y* @& Oxiangtao1968 发表于 2009-7-30 17:48
  F2 S8 y! Z% u$ B
5532曾经是运放之王
, n5 [5 m9 U  I# _2 V& ?7 U) L有不少人觉得新不如旧. K8 }: |, a, \* D
今时不如往日" Y7 y2 u; Y9 S. \
一代不如一代
作者: yyyzhg    时间: 2009-7-31 09:32
没听过，但也想买。现在环保版是不是包邮？
作者: caojy    时间: 2009-7-31 11:04
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: alecddr    时间: 2009-7-31 13:42
5532那个模模糊糊的声音怎么就中频无敌了 AD827感觉很猛不好听 倒是AD8512不错 很符合我的要求
作者: shiontobbc    时间: 2009-7-31 16:09
我210a用的是陶封5532AFE 应该比原配的好吧？
作者: pk998    时间: 2009-7-31 16:24
8620br的飘过
作者: sd-iori    时间: 2009-7-31 18:19
没有具体电路，，空说运放效果，，其实没有任何意义啊/ D* p9 y! {3 ~- M4 y

" g  o- O/ X9 `; ~* M4 J至于在SQ210A上，，什么运放好，，$ [& P4 f+ g: n& {
自己换了，，测一下，，就知道那
作者: coolbill    时间: 2009-7-31 18:31
我曾经在CD台机上试过塑封JRC4558表现居然好过大S陶封5532。不可思议。
作者: xiangtao1968    时间: 2009-7-31 19:06
5532的中频无敌，低高频就相对差点，要是电源很好，低高频都不差。电脑上没这样的好电源。
6 n+ f: z- M5 ?; m+ w要说力度试试JRC5532，低频绝对有力，打趴下4580不是问题。# o( k4 g8 }* b6 p
要说低频真正能听听的，上瓷封AD827。4580在他面前什么都不是 ...' ]- }( s$ b" k$ l) |5 G9 u1 ]
caojy 发表于 2009-7-31 11:04
5 P5 V& D; j- K/ s
我感觉朋友可能就没有认真听过4580，用的音箱或者就没有低频。你说5532的其它优点我不好说，但低频5532真的很一般。
作者: ihf    时间: 2009-7-31 20:55
如果只是短时间对比测试的话5532的确会觉得很糟糕，但如果真正的拿来长时间欣赏音乐的话就会觉得5532很耐听，越听越舒服，不累，不像827那类运放乍听解析非常犀利，但稍微听久点就疲劳了。
作者: xiaomage    时间: 2009-7-31 22:24
听人声也就是中频大S5532 opa2604这两个就非常耐听，想好一点可以试试opa627au单转双，这个效果很棒。
作者: 酷风    时间: 2009-7-31 22:44
没有具体电路，，空说运放效果，，其实没有任何意义啊
3 Y0 T" N* v. \  i! i1 B6 S' E. o3 |9 H# `. I/ G
至于在SQ210A上，，什么运放好，，  y/ |& A' |: C+ C' I
自己换了，，测一下，，就知道那
) q+ \9 Q6 ^+ b& D9 |sd-iori 发表于 2009-7-31 18:19
) t+ G6 `. Z0 b" e- g/ ?7 ~& r
作者: wlx101    时间: 2009-7-31 23:27
楼主可以把声卡送人了， 好像自己不听声卡， 而是听别人评论
作者: wlx101    时间: 2009-7-31 23:29
楼主可以把声卡送人了， 好像自己不听声卡， 而是听别人评论
作者: xiangtao1968    时间: 2009-8-1 08:46
楼主可以把声卡送人了， 好像自己不听声卡， 而是听别人评论
, l4 q9 }0 s: _+ t! r& {& |3 A3 owlx101 发表于 2009-7-31 23:29
6 |3 E% X( w) Q
是的，我以前都听网上的，现在我学会了不要听信那些所谓的发烧友的言论，我写这帖的目的就是要告诉那些跟我一样听信5532有多么好的人，最好也能自己试一试，因为网上舆论是一边倒的说4580是垃圾。我肯定还有不少像我这样的人醒一醒。
作者: caojy    时间: 2009-8-1 22:30
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: caojy    时间: 2009-8-1 22:34
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 酷风    时间: 2009-8-1 23:23
我有一台前级，全MKP滤波，就是看不到一只电解，就用NE5532，打趴下4580不费劲。不过这样的机器成本上W，自己做的。caojy 发表于 2009-8-1 22:30
6 N  ]3 l3 x' [6 B5 h
全mkp？电源滤波也一样？
% L  |( |" r% h' B! x' U8 P% h, w最大容量是多少？
. ~" T6 n( H9 {5 ~+ o1 h% ?貌似我见过的mkp，最大容量只有80u
作者: 诸葛亮的很    时间: 2009-8-2 11:12
OPA2604用着非常爽。。。
作者: gxc2008    时间: 2009-8-2 11:50
看各位达人们打磨。。真是羡慕哈。。可惜我的卡不好打磨。
作者: px002    时间: 2009-8-2 12:02
运放的外围电路才是相当重要的。4 h5 O) P9 J3 c- H$ E

5 a/ P- x( v. j: Y$ C- H单纯换运放得出个优劣的结论是相当不严谨的。。
作者: m732    时间: 2009-8-2 13:25
4580输出内阻小,用来做推动比较好.5532是单端输出的,所以要看你怎么用了.
作者: xiangtao1968    时间: 2009-8-2 13:43
你说的不成立。4580大批量运用在台子里，还是低端的货色。你自己去看看5532用在什么档次的台子里再来说话。4 X5 i( Q4 G8 s. W0 c! j
我说了5532在电源很好的环境下，低频也不错，电脑里没有。
% N/ V. y! a& ~% R9 P3 u我有一台前级，全MKP滤波，就是看不到一只电 ...
" s& ~! c0 w# v) a5 E' Mcaojy 发表于 2009-8-1 22:30

9 L8 S# L6 ]4 O6 [, d, a朋友，我本身就是说电脑声卡，你却在说电脑的电源不好，电压不够。请注意声卡的电压只有12V，不可能达到更高。如果5532在高电压下表现很好，那也说明210声卡并不适合5532.要想听到好的音质看来唯一就是上解码器。
作者: alecddr    时间: 2009-8-2 20:29
你说的不成立。4580大批量运用在台子里，还是低端的货色。你自己去看看5532用在什么档次的台子里再来说话。- y$ N4 `3 ~$ }3 f4 b0 ~9 K
我说了5532在电源很好的环境下，低频也不错，电脑里没有。  U2 Z7 _$ \/ a7 p* G
我有一台前级，全MKP滤波，就是看不到一只电 ...2 T  r4 Y5 b4 w  c4 l
caojy 发表于 2009-8-1 22:30

' a/ b6 f9 D2 W) W4 k4 g: \如果 無範圍限制討論 5532也不見得就比4580出色 並且在現在限制于聲卡範圍的情況下 恐怕5532對比4580更沒有優勢了
作者: zerozhong    时间: 2009-8-2 21:26
你说的不成立。4580大批量运用在台子里，还是低端的货色。你自己去看看5532用在什么档次的台子里再来说话。
5 ~, b0 l& v, h! @我说了5532在电源很好的环境下，低频也不错，电脑里没有。
, Q. j4 ^0 C2 x4 ^' p+ w5 F我有一台前级，全MKP滤波，就是看不到一只电 ...
0 n! {1 W3 d( J' Y4 w0 s& ncaojy 发表于 2009-8-1 22:30

/ b1 {' U; e% _: V2 V* i5 W是哪个厂家的MKP啊？那么大容量。。。没见过CBB能做到滤波上去的（高频除外）
作者: caojy    时间: 2009-8-3 00:52
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽



欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4