POPPUR爱换

标题: 除了三大厂，到底还有哪家bios实力过得去？ [打印本页]
作者: coolhair    时间: 2009-7-31 13:03
标题: 除了三大厂，到底还有哪家bios实力过得去？
华硕老大自不用说+ j' c- L( E/ M9 N, N. v. ^6 c
技嘉老二也还不错0 h, x9 g8 E7 |6 z! W( i/ ]& Z
逐渐没落的微星板子不行，但bios更新也还过得去; j2 U2 d" G: _3 q
除了以上三家，有没有哪家二线的bios更新实力也还过得去?
0 J' E: s" K* q- ~8 ~" d' V) e个人觉得bios更新能力应该成为买主板时不亚于做工的重要参考指标。
作者: sopone    时间: 2009-7-31 13:13
华擎！ 修炼成仙的865也可以支持45NM的CPU！
作者: cpu_pvi    时间: 2009-7-31 13:16
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 18043010    时间: 2009-7-31 13:20
华擎尽出妖板.......8 I7 U$ x2 X% x0 P: }  y) ?+ M
cpu_pvi 发表于 2009-7-31 13:16
作者: qinwei111    时间: 2009-7-31 14:20
华擎华擎华擎
作者: 4479237    时间: 2009-7-31 14:20
DFI？？？
作者: 双鱼不吃鱼    时间: 2009-7-31 14:30
DFI不错，就是量小/ Q' n0 t4 ^3 {- z+ p
华擎也是华硕的
7 B$ _  L( R# k# T/ z6 K富士康的量大，不过基本都是OEM
作者: hshej    时间: 2009-7-31 14:31
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: sosic    时间: 2009-7-31 14:46
华擎~~工程师很负责邮件过去回答很专业。。。除了3大就ASROCK的BIOS做的不错了。DFI还是算了吧
作者: Sirlion    时间: 2009-7-31 14:47
bios的话，微型华擎大部分都不能降低电压，技嘉这点好些
作者: milwang    时间: 2009-7-31 15:07
在用华擎中
作者: sopone    时间: 2009-7-31 15:13
DFI？？？, T/ j8 g) g+ s
4479237 发表于 2009-7-31 14:20
& a% b. K9 I$ V* U! Z; v# C1 V
; D* R3 H1 Y7 j/ o2 _
他家的BIOS  你就可以过个1年去看一次有没有更新
作者: kewangcwh    时间: 2009-7-31 15:21
dfi的更新不勤快的  不过dfi产品的第一版bios做的一般来说比较少问题
& q: g( c, o7 W% ^, L) \+ ?  s
! w" n: ?5 R1 T$ P, P$ ?所以问题也不算大  仅限lp系列  5 o3 M* H- T+ @2 U

! S8 L8 Z9 s/ _1 Z3 T4 @! [$ C( r) w技嘉这方面就比较淫荡  竟然经常更新产品版本1.0 2.0  % G& X0 B- D/ s: e% h% X" B1 m/ H

) e; z2 V. h' C, p7 K- p: V- R/ J不过bios也做得很不错 至少个人比较欣赏
作者: jacktison    时间: 2009-7-31 17:26
华擎吧，毕竟后台硬
作者: 勇创新高    时间: 2009-7-31 17:40
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 凡妮娅    时间: 2009-7-31 17:53
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: ikez    时间: 2009-7-31 18:33
映泰的貌似也不错吧。。。
作者: mafk2006    时间: 2009-7-31 18:50
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: stevecsd    时间: 2009-7-31 18:51
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: bobow    时间: 2009-7-31 19:02
个人感觉DFI 的bios并不比三大厂差，虽然更新速度不算快，但都比较稳定，超频能力也很强* I7 N" l  K* h2 U( @! L5 _
全开放、好玩，是我喜欢的bios类型！
作者: Shiny1225    时间: 2009-7-31 19:12
映泰,升技NF7时代的班底.
作者: mrzsz    时间: 2009-7-31 19:15
映泰的第一版bios经常有小bug，总体看比二线还是强
作者: 黑真PIG    时间: 2009-7-31 19:40
映泰 DFI 还是算了吧，当红的主板都能好久没新bios，一堆问题不解决。。。。这俩我觉得还不如七彩虹某些口碑较佳的型号，工程师还积极解决问题。。。
) T5 a! H# R6 ]- d6 O; t- L
6 e9 b7 @! G5 Z3 E4 Y' O华擎 和Intel原厂 还可以。
作者: noyouwenti    时间: 2009-7-31 20:06
映泰 DFI 还是算了吧，当红的主板都能好久没新bios，一堆问题不解决。。。。这俩我觉得还不如七彩虹某些口碑较佳的型号，工程师还积极解决问题。。。
( `" y9 \5 d; m, m1 l* E9 K4 W; l6 u) L' G6 @; v" S7 k) `
华擎 和Intel原厂 还可以。
2 b4 K2 H9 u( z. n黑真PIG 发表于 2009-7-31 19:40

+ {. E/ R# Y9 V- A/ t- J) F- P( _.同感
3 ~  ]% p% Z$ o+ k8 G, _4 PDFI LT X48已经7个多月没有更新BIOS了！
作者: manu88wh    时间: 2009-7-31 20:11
技术的华擎
作者: eric00007    时间: 2009-7-31 20:26
华擎华擎华擎华擎华擎华擎华擎华擎华擎华擎华擎华擎华擎华擎华擎华擎华擎华擎华擎华擎华擎华擎华擎华擎
作者: clus    时间: 2009-7-31 22:38
其实本来升技的BIOS写的蛮有特色的！
作者: coolhair    时间: 2009-8-1 09:21
看来支持华擎的一边倒啊，华擎的板子做的咋样？
作者: kkoojjoo    时间: 2009-8-1 09:27
MSI应该排GA前面，瘦死的骆驼比马大。
作者: 橄榄菜    时间: 2009-8-1 09:56
华擎
作者: aasssa    时间: 2009-8-1 09:57
dddddddddddddddddddd
作者: 凡妮娅    时间: 2009-8-1 21:00
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: kim.lee    时间: 2009-8-1 21:09
华擎是很牛的
作者: Hyins    时间: 2009-8-1 22:17
AMI $ w. O  ^0 w8 v& @
Phoenix ; P  [3 {; |, K3 H2 t; F2 }* I  S- ]
Insyde 3 T+ `3 z! W9 C" c6 Q8 H* I* N
General Software   l7 D6 P/ s  M; r  z1 ?# I
南京百敖軟體有限公司
作者: Hyins    时间: 2009-8-1 22:19
华硕旗下的和硕旗下的华擎
作者: xiulup    时间: 2009-8-1 22:46
顶2楼，在中低端BIOS方面华擎已经超过华硕。1 [6 _# u5 ~7 V1 U' C  ?8 ~+ y) o
另外透露个：华擎返修率只有asus的一半左右。
作者: interleave    时间: 2009-8-1 23:08
论更新的话，就三大厂和华擎
. C2 e$ i% U, x
; {5 T$ V' S5 }6 K) A1 U* t论BIOS本身品质的话，华硕技嘉DFI，微星的BIOS烂得一比
作者: jiazijia    时间: 2009-8-2 00:42
映泰的貌似也不错吧。。。
作者: kewangcwh    时间: 2009-8-2 02:30
顶2楼，在中低端BIOS方面华擎已经超过华硕。
$ s+ C4 h' U4 j2 A. [另外透露个：华擎返修率只有asus的一半左右。0 `: s1 |% v% h" J0 \
xiulup 发表于 2009-8-1 22:46

1 c# o. J- W- A, E  c6 }! g9 n6 ~* Y  m" w! _- i
那华擎的出货量有没华硕的一半？
7 g8 i1 U* Z) T  e5 g9 C& s% k. e! w" G+ t
看来各大通路可以自豪宣称  我们的返修率比华硕少一半以上1 q3 p% ^7 |9 r5 k# V  ~
0 I6 G6 a3 }2 f+ h4 o
% U6 R+ M, o& z. P" b* b, m

) R7 X9 K1 X2 h! _$ {, a9 Q本来华擎做的很不错  但是这样对比实在太那个了。。
作者: xiulup    时间: 2009-8-2 09:06
那华擎的出货量有没华硕的一半？ ( r3 m  l7 D  G, G% U2 r  _

) e# D! P/ d' A, [9 w8 Z' H看来各大通路可以自豪宣称  我们的返修率比华硕少一半以上
$ D9 |9 `# L0 h/ O; B, y# m  t5 ^3 C7 D. N

% v" m' X- ?* U) P4 G
1 g' Q5 b" |% d. u) w0 K3 S  H" x本来华擎做的很不错  但是这样对比实在太那个了。。% s; T  a/ G7 L6 [  k: E+ |
kewangcwh 发表于 2009-8-2 02:30
: f  v$ D3 A$ P% l! r

* p' f$ `) \: r/ C9 ?华擎就是华硕的。返修率和出货量无关。2 J/ _6 C+ b1 {# a. S
2008华硕自己的数据：华硕返修率4.4%  华擎2.3%。% v% y9 n# t; s9 g, T; \$ ~; M
通路没有官方数据。
作者: zsxshome    时间: 2009-8-2 12:18
a>g>m
- }' t8 {1 p( E6 S0 ?华擎的用坏过两块，不敢用了。
作者: tjjsds    时间: 2009-8-2 13:45
华擎质量好？难道要做一次小白？
作者: zhoudaoheng    时间: 2009-8-2 15:45
华擎的不错，虽然是低端，不过确实不错
作者: 丁蟹    时间: 2009-8-2 17:28
INTEL原厂
作者: 隐介藏形    时间: 2009-8-2 18:15
华擎主要是用料太差了。
作者: 橄榄菜    时间: 2009-8-2 19:11
华擎主要是用料太差了。$ K7 z, J5 ^$ u3 X. b
隐介藏形 发表于 2009-8-2 18:15

+ W5 U. v* T" T. K3 G& d此话完全背离市场经济！
1 l5 d7 G% j4 P) @4 Y3 W1 \299的华擎实用料不怎么样！
% n+ J6 ~9 j. E. I试想一下，AOD系列怎么没人说用料差？
作者: 隐介藏形    时间: 2009-8-2 20:02
此话完全背离市场经济！
3 {* R3 \$ A, [2 F6 l299的华擎实用料不怎么样！
$ ~/ a7 d% H" F( d/ A试想一下，AOD系列怎么没人说用料差？
% ?0 u0 c. U, B5 H' s% p橄榄菜 发表于 2009-8-2 19:11

4 Y, q& |2 R+ I" {# `  l5 M% i# E1 M3 s' N$ S. h" G: U
华擎AOD板子一样空焊的地方多，贴片电容多。华擎的板子能省的地方一般的都会省。( q( [" s; l5 [4 w: p

: P0 p, c0 X  v4 g: ?但即使这样省，华擎的稳定性却仍能保持一个较高的水平。
作者: ericcantone    时间: 2009-8-2 21:08
就冲着bios更新的频率，过两三年还有几家厂会对老主板更新啊5 _( }! f6 K7 V' y, p! K1 q+ U
没钱买华擎，有钱买华硕
" g& R( y* V+ m( |; V
作者: jForce    时间: 2009-8-2 21:34
没更新说明问题少 perfect  还要怎么样
作者: mouse540    时间: 2009-8-2 21:34
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: sicold    时间: 2009-8-2 21:39
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 42rice    时间: 2009-8-2 22:52
华擎。
6 r) A# O3 n' @6 j8 i) l家里的老电脑升级选择了华擎，用料一般，但是比较稳定均衡，对得起它的价格。
作者: CUSLAA    时间: 2009-8-2 23:44
华擎背后有靠山，技术没话说，就是成本克扣的太厉害
作者: stefxia    时间: 2009-8-2 23:45
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 紫夜星辰    时间: 2009-8-2 23:57
用过DFI的,感觉挺不错的
作者: Berkeley    时间: 2009-8-3 00:00
佩服 也不知道谁说的asrock好0 N* f4 H' N# r
都说asrock好
' f+ v4 {6 S/ x就算asrock的bios再好，请问就那破用料和做工 高返修率  你都能接受。。。。
作者: 橄榄菜    时间: 2009-8-3 00:34
楼上的，华擎返修率高吗？是你在意~淫吧
作者: 流氓兔116    时间: 2009-8-3 00:34
还是喜欢DFI
( o9 v  ^! N( z7 y就是比较复杂
作者: Al@n    时间: 2009-8-3 02:07
MSI应该排GA前面，瘦死的骆驼比马大。
; f- G7 L4 W9 Q, C; Q  A# Vkkoojjoo 发表于 2009-8-1 09:27
$ U$ x! |7 C! \. B/ K
# ^4 m) l! k5 U
作为用户，我告诉你，GIGA还真是比MSI要好一些，不过和ASUS比还是差一些，谁叫ASUS资料多呢~~！
作者: raykidd    时间: 2009-8-3 08:37
华擎，山寨中的战斗机
作者: angelion    时间: 2009-8-3 10:40
华擎板子个人用，非常不错，而且返的很少* j; O# x8 E% h
) |, p" i: p$ x% V
但是在北方做网吧，掉的有点多，南方据说还行
作者: coolhair    时间: 2009-8-3 13:51
这贴看到这里，有种想喊“伟大的华擎”的冲动。
2 a  P$ i1 O: Y9 l1 N看来在下这贴比华擎的枪贴宣传效果还要好啊。
8 w' S( n. Q' S- M! G以后给人家配电脑华擎是首选了，自己还是ausa或giga好了
作者: PaulWong    时间: 2009-8-3 14:36
本帖最后由 PaulWong 于 2009-8-3 14:58 编辑 - {9 N4 d, O# V) Y% F3 w- M5 N# a
原帖由 coolhair 于 2009-8-3 13:51 发表
5 G/ w0 B! F! j8 ~; f这贴看到这里，有种想喊“伟大的华擎”的冲动。看来在下这贴比华擎的枪贴宣传效果还要好啊。以后给人家配电脑华擎是首选了，自己还是ausa或giga好了
是你自己问的除了三大厂，还有哪家做的好，现在说华擎的多了你就不HAPPY了，非要一人说一样或者没人回帖你才满意？
作者: laoda6175    时间: 2009-8-3 14:55
人家明明是在问“除了三大厂”结果还是非要把~~~~~~~~~~~~~~
作者: dalao123    时间: 2009-8-3 15:13
捷波还可以吧，捷波有点象当年的EPOX了
作者: 隐介藏形    时间: 2009-8-3 15:22
是你自己问的除了三大厂，还有哪家做的好，现在说华擎的多了你就不HAPPY了，非要一人说一样或者没人回帖你才满意？
9 J4 U. i5 A# yPaulWong 发表于 2009-8-3 14:36
: \. y3 U# h+ w1 A6 i+ X* O

3 ~, B/ G5 T+ |3 l+ E  |他的意思是要大家说斯巴达克 凄惨红 昂达这些通路货是三大厂外最强的。  g* w6 R+ |% p% N1 r

5 y8 A" f$ Y6 g  d^^
作者: xhj    时间: 2009-8-3 16:10
佩服 也不知道谁说的asrock好
5 D6 {! {4 L# I6 a; _都说asrock好
1 N4 F/ \* Q: ~) A9 `" L# q就算asrock的bios再好，请问就那破用料和做工 高返修率  你都能接受。。。。( w" _/ C* u( R
Berkeley 发表于 2009-8-3 00:00

- G# v6 N/ F- m: p0 }2 e. D$ l9 [6 K/ z9 F+ A" f/ b
7 l. c% x; p+ M5 A  X0 T
- E; t9 U: T. H2 @; i9 d+ u+ o0 c
其实，那点加钱，对得起了。* x0 v* k& O% j! \0 {
: s* Y9 u) D; w& m; |
毕竟还是一分钱一分货的啊。% x, ]8 @0 H& S, G8 Y: V/ D# |
1 u& a2 p" ~& t, R/ d
ASRock 的BIOS更新和bios底层设计上，ASRock不错的啦。+ p+ f, N/ h/ v9 i: V$ Q4 ^

( `1 [6 L( i" ^3 o& N) ?( }我不说他好，因为我用的就是ASRock的。超频还行，掉电压严重啊。0.1V的掉。
) O! l- [' L1 M. q  Q) W  J/ x& f/ X# h1 s3 S3 x: v# S9 D2 k! t
如果不超频或者是少超频。可以考虑的。因为价格便宜啊，虽然有的时候通路的比他更便宜，但是后期支持比ASRock要差点。最主要的就是BIOS更新了。
作者: coolhair    时间: 2009-8-3 20:48
本帖最后由 coolhair 于 2009-8-3 20:49 编辑 3 K  n) T- ^4 U, U
是你自己问的除了三大厂，还有哪家做的好，现在说华擎的多了你就不HAPPY了，非要一人说一样或者没人回帖你才满意？
& B+ X& r! M) B% {- C* OPaulWong 发表于 2009-8-3 14:36

* H' f* B: l/ O& E, @/ ?3 d7 Y0 K" i! M/ R. f# t3 \
你哪里看出来我不happy了，不要胡乱臆测。  e0 U8 ^$ m7 _( O# d$ ?
知道了华擎好了以后为别人配电脑主板方面可以省点心了，以前我是真不知道华擎bios这么nb。
7 e/ ]! Y! h. m8 n3 h  z9 U. ?) R( q其实这贴我本来以为得到的结果会是映泰和捷波之类。
作者: yebxyebx    时间: 2009-8-3 20:55
感觉DFI更新得不怎么勤快啊
作者: hf5678    时间: 2009-8-3 21:07
顶华擎
作者: jeffdyf    时间: 2009-8-3 21:18
钻石呢???
作者: PaulWong    时间: 2009-8-3 22:08
总之我强烈鄙视富士康，这么大厂，居然都基本不更新，谁也不要买它家板，我保证你后悔！
作者: rabbitxp    时间: 2009-8-3 22:14
华擎可以的。" S+ o. B' a1 a8 P( r

, ]6 a- v6 B' {' l( C, V我一直是有钱的朋友配技嘉，没钱的兄弟配华擎的。. N8 L) K: F8 q) [2 b/ C
6 }" V, Z2 i) u
我现在的兄弟们还有一台华擎k7s41gx, 一台k7s8x,一台 ALiveNF7G-hd720p 都好好在用。- ]8 J1 s7 P8 Y! L% x

4 r; x5 ]) B# T2 J8 C! G, y( v! f华擎 bios 更新在二三线 还是相当可以的
作者: xiulup    时间: 2009-8-3 22:36
华擎主要是用料太差了。
! I' [% i; p) `9 r. t3 A隐介藏形 发表于 2009-8-2 18:15

9 K! S& ?" X, r; j2 u别忘了华擎挖来的人是谁，精英的成本控制之王伟大的吴总~~此人特长是垃圾配料做出质量不错的主板，华硕都把他当偶像。& b  |0 B4 c/ V8 S! _
所以不上好料几乎是肯定的了，即使高端的也会抠下元件数量。
作者: lkshi    时间: 2009-8-3 22:49
华擎的做工用料是烂: ]) X6 |5 E# S6 A. r/ _1 j
但说到bios实力  三大厂以外绝对排的上号
! G$ f6 H( P5 p5 C5 u/ {; f' `就看它的G31:出厂到现在都更新8版bios了,最近一次是2009-07-14
作者: citylove11    时间: 2009-8-3 23:09
映泰就算了，简直日锤子的，仅是做一锤子买卖，一天到黑吹超频强，仅是偷加电压，BIOS更是更新郁闷，问题不断
作者: syfii    时间: 2009-8-4 01:22
华擎！ 我的技嘉550还没更新，他的520已经支持AM3+了
作者: noyouwenti    时间: 2009-8-4 01:37
华擎！ 我的技嘉550还没更新，他的520已经支持AM3+了
) x8 K- N7 o: F, o' [syfii 发表于 2009-8-4 01:22

2 E+ x5 Y7 n& F9 i- A& [  l9 }% EGIGA 550不是2009年6月刚刚更新过BIOS么？& d, y$ ?# P5 z1 B! G7 Z6 z0 e0 r
我认为支持AM3没有任何问题。
0 B& o5 Y6 t% q6 c  L; m: F% K. B- Y8 I3 w' g9 X6 L; R2 F
至于520么，520出的晚，到现在还有卖，支持AM3是标准。
作者: jhc007    时间: 2009-8-4 08:28
华擎用过几块* ]2 V% K& B# C; s, U) p: u- e

, b* o2 M' ^0 {! _5 g+ R没什么毛病，寿命也不错1 j! g; C) R! Y( C  ?8 q- p

8 p" e( w5 l$ v5 yBIOS更新速度比较快* v% f$ H: ?' j% R/ A% H2 ^9 ~* b
( B5 P/ q/ N& j8 m8 i
对比价钱，比较不错
作者: CAIREN    时间: 2009-8-4 14:21
别忘了华擎挖来的人是谁，精英的成本控制之王伟大的吴总~~此人特长是垃圾配料做出质量不错的主板，华硕都把他当偶像。9 o  y5 e  t2 D& [1 W- o
所以不上好料几乎是肯定的了，即使高端的也会抠下元件数量。0 I- {4 [  j+ I! L, D5 i
xiulup 发表于 2009-8-3 22:36

: o' m6 D4 _. L7 |4 Y$ |吴载灯
作者: hello9588    时间: 2009-8-4 14:57
目前也是华擎。
作者: coolhair    时间: 2009-8-4 19:22
本帖最后由 coolhair 于 2009-8-4 19:24 编辑 ( G) O/ \" P: c9 M' i
映泰就算了，简直日锤子的，仅是做一锤子买卖，一天到黑吹超频强，仅是偷加电压，BIOS更是更新郁闷，问题不断0 G$ I& J7 C( R# t
citylove11 发表于 2009-8-3 23:09

# |. J' j* ^5 n8 P1 S
3 {6 d  ~2 h4 p: C) WOK，这贴有价值，映泰在我这被枪毙了, Y4 ^4 B0 c' K+ @0 K& {
7 G5 o- J% I& Z' T8 D4 V
但心里对捷波还报有不切实际的幻想，有没有人出来现身说法一下？
作者: 我要飞2008    时间: 2009-8-5 07:38
刚285大洋买的华擎n68－s 上的x2 240 ，bios功能挺多了，cpu内存北桥电压都能加的，功能很多
( a' W5 b" \) u一般其他二三线主板300以下的主板很少能加电压的
作者: ak2000    时间: 2009-8-5 08:04
映泰垃圾，看好华擎
作者: joe990806    时间: 2009-8-5 08:24
华擎的BIOS真的没话说，刷新也方便，官方上出有WINDOWS下，和DOS下刷新的两种（我就想不明白了，在WINDOWS刷新是不是很复杂啊，为什么各大厂商都弄不成华擎的这个样子，最好的，也就是弄个WINDOWS的刷新工具，然后加载BIOS文件）
9 M9 v& i& G+ M2 z$ a
+ f0 D/ e  F, ^材料虽然有点省，不过性能还是OK的。  s3 C2 d* O7 r1 h4 U# l
  I8 g$ h' {9 j% W3 U7 r
技术支持也不错，发邮件过去问的，没试过不回，工程师比较负责。
, j7 i( [+ x' z- _% W* F8 t( a5 m8 g) k% g% Z2 ?2 B+ w4 V' w
我卖过一段时间的华擎，返修是真的低，没再卖的原因是：利润太低了，最少试过5块利润，20以下是正常
, V/ G! z1 a! G2 A" V  ]+ G' I
- G# N7 D( [4 m, u/ O现在自已买主板的话，就有钱买技嘉，没钱买华擎。
作者: 橄榄菜    时间: 2009-8-5 18:51
别忘了华擎挖来的人是谁，精英的成本控制之王伟大的吴总~~此人特长是垃圾配料做出质量不错的主板，华硕都把他当偶像。; M) P4 x$ m! L
所以不上好料几乎是肯定的了，即使高端的也会抠下元件数量。. z4 F( P% e8 t3 c/ G+ X
xiulup 发表于 2009-8-3 22:36
* Y! o  `! h) M# T9 T2 m6 j
吴盏灯
作者: 帝国战猪    时间: 2009-8-5 21:29
捷波就算了，自己的产品在自家站点上都找不到资料，遑论下载了
作者: 诸葛亮A    时间: 2009-8-5 21:52
bios的话，微型华擎大部分都不能降低电压，技嘉这点好些
% k3 I6 V1 i2 v9 eSirlion 发表于 2009-7-31 14:47

# U$ G& c! p( f6 V3 L
8 ?8 ]8 D" Y. F& @& C) C; \, V1 e" a6 r* Q: ?9 ~! [
华擎怎么不能降电压??, i- z$ @  v7 h9 G
要不要我降给你看啊????
作者: 黑真PIG    时间: 2009-8-5 23:30
华擎被刻意剥削了一些功能
4 o$ X1 l6 N# `2 W3 J例如负载校正等。。。。
* w/ ~  J1 N5 E% w& J- T  L; G如果加上这些，可能华硕都要被干的体无完肤。。。。。。
作者: 黑真PIG    时间: 2009-8-5 23:46
没更新说明问题少 perfect  还要怎么样
; Z( B9 i9 D( @% K/ [  hjForce 发表于 2009-8-2 21:34

. ?8 [7 l1 x& |+ X  B1 ]你继续做梦吧。。。。。。。。。。。
作者: hero    时间: 2009-8-6 08:02
捷波甭提了，反正我的板买来就没bios更新过
作者: 深呼吸    时间: 2009-8-6 08:30
映泰的第一版bios经常有小bug，总体看比二线还是强
) I; l  n# c7 d9 ?# wmrzsz 发表于 2009-7-31 19:15
! E4 t, D8 V5 c5 G) S

1 S/ {3 l# l+ |! U$ Y照你这说法映泰成一线了。
作者: xiulup    时间: 2009-8-6 10:07
捷波甭提了，反正我的板买来就没bios更新过
% T, W5 a% Y( f! ?hero 发表于 2009-8-6 08:02

+ O% Q; p% J$ N* K* R. H. m要去台湾网才有的下。顺便鄙视一下。
作者: wawazyr    时间: 2009-8-6 14:17
坐着学知识
作者: ysy333    时间: 2009-8-6 18:01
本帖最后由 ysy333 于 2009-8-6 18:04 编辑
* G7 g1 ]4 J  \* a* _7 {1 z  j3 i3 J; p0 T8 ^2 [# Q  b7 T$ S7 o
别埋汰华擎的用料了，原来只做三线的牌子堆料不是找死么？+ i' ]; n% C0 n0 ?$ X
只会看牌子的看不上华擎，有米看料的也看不上华擎，它堆料卖谁去？$ J8 k* j! _3 `4 f9 h
用三流的料能做出稳定的板子，我一直看好华擎这点。
: ]0 C: E* j  B- m/ c! k0 uBIOS更新那是没得说，三年前买过ALiveXFire-eSATA2，现在什么AMD U不能上？这块甚至排不上华擎妖板名单。  C( ]' Y/ k$ x1 R+ `
去看看这板参数，没多少落伍的。华擎又把这板子重新回炉弄了个新型号出来卖。
作者: sosic    时间: 2009-8-6 18:41
LS那个板子强。。我以为ASROCK的NF520已经很BT了。。这个更猛从06年BIOS更新到09年。。。
作者: tigea    时间: 2009-8-6 19:25
华擎~~工程师很负责邮件过去回答很专业。。。除了3大就ASROCK的BIOS做的不错了。DFI还是算了吧. z1 Z2 |, B9 o
sosic 发表于 2009-7-31 14:46
0 ?5 w# M% T* j% j! j$ \% W
我给Jetway的工程师发邮件，问打开achi后，连dos都进不了。我把硬盘型号都写得清清楚楚了，来来去去两三次回复，工程师都叫我确定硬盘是否支持ncq，气死了。我甚至说那硬盘在其他机子上能打开ncq，他还是叫我确认，一定也不肯回答问题。
作者: 隐介藏形    时间: 2009-8-6 22:28
本帖最后由 隐介藏形 于 2009-8-6 22:32 编辑
' m* I% p4 R  `7 b( N% P; b. x4 T
! t' g" _8 e. K7 a- o-。-
. u; U7 l  V9 P7 m: z; u5 Y7 O/ o# d
特地去查了下ALiveXFire-eSATA2这板子有点妖，但是供电实在太老了，估计扛不住65的废龙。
作者: vividw    时间: 2009-8-7 00:01
路过学习
作者: tomhuangtt    时间: 2009-8-9 20:33
看来一边倒的华擎啊，帖子上的大部分看法是华擎已经是除三大最好的了，这点无语。。。



欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4