POPPUR爱换

标题: 在Intel与AMD的夹击下,NVIDIA也快完蛋了吧! [打印本页]

作者: noyouwenti    时间: 2009-7-31 20:18
标题: 在Intel与AMD的夹击下,NVIDIA也快完蛋了吧!
Intel Core i7开始,不开放授权,因此芯片组只能是Intel一家。
NVIDIA在Intel平台很快就将结束芯片组业务。
AMD方面,虽然AMD没有限制授权,但是AMD将某些技术资料方面向NVIDIA保密后,
NVIDIA芯片组也将失去优势,现在可以看到AMD已经控制了绝大部分的芯片组份额。
相信NVIDIA将很快被踢出芯片组市场。
作者: whateveru    时间: 2009-7-31 20:20
为什么用“完蛋”这样的词语?
作者: toshibacom    时间: 2009-7-31 20:22
只是芯片组市场完蛋吧。
作者: temp444    时间: 2009-7-31 20:40
只要Intel的独显没出来或性能不济,Intel就还需要NV,以抗衡AMD的显卡。
作者: gzfish    时间: 2009-7-31 20:42
偏激的主题,任何一家出局对消费者都不利。
作者: ×卡米×    时间: 2009-7-31 21:02
LZ那么喜欢NV完蛋?
作者: godspeed66    时间: 2009-7-31 21:11
支持5楼

字数补丁
作者: philonb    时间: 2009-7-31 21:15
三家鼎立才有利于消费者啊
作者: sailofcloud    时间: 2009-7-31 21:28
芯片组来钱吗?
作者: cshasha    时间: 2009-7-31 21:45
nv只是amd和intel的棋子
作者: leiyu226    时间: 2009-7-31 21:57
nv只是amd和intel的棋子
cshasha 发表于 2009-7-31 21:45
其实都是INTEL的棋子
作者: toshibacom    时间: 2009-7-31 22:17
所以说是芯片组业务将要完蛋,X58上市大半年,P55即将上市,NV拿出了什么?LGA775能用到现在还不是因为AMD太不争气。

只要Intel不开放QPI,NV芯片组业务完蛋是板上钉钉的事。APPLE现在能用NV芯片组只是因为动 ...
xxxyyyzzz0 发表于 2009-7-31 22:07

有道理,纵然NV现在还有多少芯片组市场,但是没有CPU,intel和AMD一改架构不再给NV授权,NV就没戏,芯片组这块NV是没戏的。
作者: L@H    时间: 2009-7-31 22:19
本帖最后由 L@H 于 2009-7-31 22:21 编辑

有一点很神奇的地方就是,I5因为芯片整合了北桥,所以没有用上QPI。
按照NV喜欢钻空子的传统,完全可以出支持LGA1156的芯片组的。
另外X58通过BIOS支持SLI这块,因为是针对每个终端收费,利润也是有点的。
作者: toshibacom    时间: 2009-7-31 22:24
有一点很神奇的地方就是,P55因为芯片整合了北桥,所以没有用上QPI。
按照NV喜欢钻空子的传统,完全可以出支持LGA1156的芯片组的。
另外X58通过BIOS支持SLI这块,因为是针对每个终端收费,利润也是有点的。
L@H 发表于 2009-7-31 22:19

想也不要想,NV还认为它和intel有交叉授权,intel坚持NV不能生产I7的芯片组,你看NV敢钻空子吗?
作者: 315911    时间: 2009-7-31 22:25
都是行家  菜鸟看热闹
作者: 马甲被占用    时间: 2009-7-31 22:29
nv逼急了,把自己主业卖了,然后在二级市场溢价吧amd收购了
作者: sweet5r20    时间: 2009-7-31 22:32
标题党  鉴定完毕
作者: alextooter    时间: 2009-7-31 23:05
nv逼急了,把自己主业卖了,然后在二级市场溢价吧amd收购了
马甲被占用 发表于 2009-7-31 22:29


引进火星战略投资者,入主AMD,至此形成I、N两家争霸局面。
作者: alouha    时间: 2009-7-31 23:08
NV这个阶段的确很不顺利,但是要说完蛋还远吧。AMD亏损了那么长时间不一样顽强生长这么。NV的问题是有些骄傲自大了,长期的GPU零头低位让它有点飘,自以为是的发展自己的体系挑战处理器和操作系统。明显没有把自己的位置估计恰当,而且面对AMD的新策略是应对缓慢。
没有处理器在将来的竞争中绝对是非常吃亏的。就看tegra能有多大表现了,毕竟移动终端还是非常有潜力的。
作者: PaulWong    时间: 2009-7-31 23:35
都是企业家级别的市场分析师啊,不知道都在哪里高就?小的不明白大道理,也不会以一个法官一样在这里用嘴宣判某某企业死刑,我只知道,竞争才有发展,多局对立竞争对消费者有利
作者: 八角差开    时间: 2009-7-31 23:56
a社平台化威力急需提高cpu的性能,现在对intel的pr策略和nv如初一则:比显卡……
作者: zhouxin861    时间: 2009-8-1 04:42
短期不可能的事了
作者: ssoltek    时间: 2009-8-1 05:17
英特尔没了NVIDIA死得更快,楼主指望英特尔的GPU能有多好?
作者: weihua8206    时间: 2009-8-1 08:59
Intel Core i7开始,不开放授权,因此芯片组只能是Intel一家。
NVIDIA在Intel平台很快就将结束芯片组业务。
AMD方面,虽然AMD没有限制授权,但是AMD将某些技术资料方面向NVIDIA保密后,
NVIDIA芯片组也将失去优势 ...
noyouwenti 发表于 2009-7-31 20:18


楼主大错特错!假如大家都搞封闭,你觉得是AMD先完蛋、还是英伟达?

毫无疑问,AMD先完蛋!为了避免被英特尔挤垮,AMD向英伟达开放授权是必须的,他们需要这样一个战略同盟。

AMD的理想是:假如AN两家共同报复英特尔的授权封锁,让所有显卡在A平台上的性能都达到I平台的两倍,那么英特尔将在高端市场惨败,高速的I7卖不出去了。

让AMD帮英特尔打击英伟达,就好像让英国帮美国去进攻俄罗斯一样可笑,真打起来他自己第一个死,高尚的给人垫背么?
作者: johngoo    时间: 2009-8-1 09:45
楼主经常发表一些语不惊人死不休的言论
作者: toshibacom    时间: 2009-8-1 09:56
楼主大错特错!假如大家都搞封闭,你觉得是AMD先完蛋、还是英伟达?

毫无疑问,AMD先完蛋!为了避免被英特尔挤垮,AMD向英伟达开放授权是必须的,他们需要这样一个战略同盟。

AMD的理想是:假如AN两家共 ...
weihua8206 发表于 2009-8-1 08:59

AMD比intel弱的是CPU,这个NV根本帮不了,NV的强项是GPU,这合AMD的GPU有直接竞争,AMD凭什么和NV结盟?
作者: 奔奔~新马甲    时间: 2009-8-1 11:15
NV芯片组业务一向不怎么样
作者: 红发IXFXI    时间: 2009-8-1 12:23
英特尔没了NVIDIA死得更快,楼主指望英特尔的GPU能有多好?
ssoltek 发表于 2009-8-1 06:17


intel没了nv活不下去。。。受教了
作者: 飞扬跋扈孙    时间: 2009-8-1 12:27
英特尔没了NVIDIA死得更快,楼主指望英特尔的GPU能有多好?
ssoltek 发表于 2009-8-1 05:17




哈哈哈哈哈哈哈哈
作者: iverlin    时间: 2009-8-1 12:28
LZ的言论真搞笑
作者: szcopy    时间: 2009-8-1 12:32
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: leiyu226    时间: 2009-8-1 12:34
楼主大错特错!假如大家都搞封闭,你觉得是AMD先完蛋、还是英伟达?

毫无疑问,AMD先完蛋!为了避免被英特尔挤垮,AMD向英伟达开放授权是必须的,他们需要这样一个战略同盟。

AMD的理想是:假如AN两家共 ...
weihua8206 发表于 2009-8-1 08:59

INTEL不允许AMD完蛋
作者: WilDroSe    时间: 2009-8-1 12:42
管他打个你死我活,反正新机器装完了,随便搞2年先
作者: arju    时间: 2009-8-1 13:03
NV挂了最可怜的是苹果,刚宣布全面转向NV芯片才完成一个产品周期更换就出这样的事
苹果的客户售后没有保障,苹果公司的企业形象也会大大受损
作者: surix    时间: 2009-8-1 13:34
NV只要做显示芯片的霸主就OK了
作者: blueak    时间: 2009-8-1 13:54
偏激的主题,任何一家出局对消费者都不利。
gzfish 发表于 2009-7-31 20:42


+1,幼稚的想法.
作者: piepie628    时间: 2009-8-1 14:02
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: jiangfannew    时间: 2009-8-1 16:40
学习一下
作者: weihua8206    时间: 2009-8-1 17:25
AMD比intel弱的是CPU,这个NV根本帮不了,NV的强项是GPU,这合AMD的GPU有直接竞争,AMD凭什么和NV结盟?
toshibacom 发表于 2009-8-1 09:56


因为NVDA的显卡比AMD的强(至少不弱),而英特尔的CPU也比AMD强,如果IN合作,AMD没有活路,必须要联合英伟达一起节制英特尔,用显示芯片要挟英特尔交出架构授权,才是正确的战略。
作者: weihua8206    时间: 2009-8-1 17:31
intel没了nv活不下去。。。受教了
红发IXFXI 发表于 2009-8-1 12:23


有啥不信的呢?假如世界上没有英伟达,只有AMD会做显卡,你想英特尔还有活路吗?AMD就来个封闭授权,ATI显卡只要插英特尔的主板、或者结合英特尔的CPU就点不亮,谁还会卖英特尔?

你买?买了I7玩扫雷?别开玩笑了,用户只能被迫倒向AMD,然后英特尔就只有求助反垄断委员会,要求拆分AMD了。不拆分AMD英特尔必死。
作者: weihua8206    时间: 2009-8-1 17:35
nvidia 最好的归宿莫过于被intel 收购,可惜人家不一定要。
piepie628 发表于 2009-8-1 14:02


英特尔做梦都想收购英伟达,可是收购不起啊,你知道英伟达市值多高么?比AMD都高!

如果有机会收购英伟达,你都不要?那AMD一定做梦都希望你当英特尔首席策略官:有这种策略官,英特尔何愁不破产
作者: 云之光    时间: 2009-8-1 17:56
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: itany    时间: 2009-8-1 18:38
英特尔做梦都想收购英伟达,可是收购不起啊,你知道英伟达市值多高么?比AMD都高!

如果有机会收购英伟达,你都不要?那AMD一定做梦都希望你当英特尔首席策略官:有这种策略官,英特尔何愁不破产
weihua8206 发表于 2009-8-1 17:35


Intel市值1075,NV 70.62
收购NV是绰绰有余的
作者: ak75    时间: 2009-8-1 19:14
nv GPU再不发力,只有死路一条~~~~~~~
作者: katerren    时间: 2009-8-1 19:20
AMD Nv在intel面前都是小菜菜!

intel想怎么玩就可以怎么玩!
作者: Bohr    时间: 2009-8-1 21:43
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: xiulup    时间: 2009-8-1 22:28
Intel市值1075,NV 70.62
收购NV是绰绰有余的
itany 发表于 2009-8-1 18:38

Intel没有收购nv的意愿,至少目前没有。
Intel有打压nv的意愿,至少目前有,只要intel还计划发展蓝拉比,这个意愿将一直有下去。

AMD不是intel的敌人,大部分时间只是一个追随着,纵观CPU的发展史,intel没有消灭AMD的意愿,只是和AMD联合控制x86的授权。
极端情况下,Intel可能放慢脚步同时提高自己的售价等待并维持AMD的存在,AMD被第三方收购这种改变格局的现象是Intel这个既得利益者不能容忍的。

I和A有太多的交叉授权,在显卡方面,Intel即使照抄AMD的显卡,都不会吃侵权官司。
作者: itany    时间: 2009-8-2 00:58
Intel没有收购nv的意愿,至少目前没有。
Intel有打压nv的意愿,至少目前有,只要intel还计划发展蓝拉比,这个意愿将一直有下去。

AMD不是intel的敌人,大部分时间只是一个追随着,纵观CPU的发展史,intel没有消 ...
xiulup 发表于 2009-8-1 22:28


AMD当然是Intel的敌人,但是从来都不是最大的
Intel最大的敌人是IBM,现在又多了一个ARM联盟

我认为Intel的GPU不会把宝都压在Larrabee上边的,就像CPU一样,不止是一个架构在研发
传统的GMA路线目前还是很重要的
收了NV对Intel肯定是利好。可能Intel认为NV不值那个钱吧。
我看Intel是打算一针猛药下去,等到NV缩水了再下手吧。AMD趁着ATI正肥的时候下嘴,噎个半死,这种脑x的做法还是不要重演
作者: ekphone    时间: 2009-8-2 01:44
本帖最后由 ekphone 于 2009-8-2 10:01 编辑

INTEL只有资格做IBM一部分领域的敌人,即使军用半导体领域,连土鳖国都是不惜重金走私用POWER PC和TI DSP用在战斗机上。
作者: 66666    时间: 2009-8-2 07:48
PC上的独立显卡迟早会被证明是多余的,本来就是一个协处理器而已
而且现在世界上绝大多数电脑上也都是用集成显卡
Bohr 发表于 2009-8-1 21:43



不好意思,独立显卡一个季度能卖掉2千万张以上,请问“绝大多数电脑上也都是用集成显卡”这个概念怎么来的?

再说很多用集成主板的人根本都不用集成显卡的
作者: 色色咪咪    时间: 2009-8-2 08:12
不好意思,独立显卡一个季度能卖掉2千万张以上,请问“绝大多数电脑上也都是用集成显卡”这个概念怎么来的?

再说很多用集成主板的人根本都不用集成显卡的
66666 发表于 2009-8-2 07:48



貌似目前 集成显卡 占有率达到了 70%
作者: niwei    时间: 2009-8-2 08:14
INTEL实在是太强大了,目前来看还不能把之放到AMD,NV同一水平评价
作者: xiulup    时间: 2009-8-2 09:49
AMD当然是Intel的敌人,但是从来都不是最大的
Intel最大的敌人是IBM,现在又多了一个ARM联盟

我认为Intel的GPU不会把宝都压在Larrabee上边的,就像CPU一样,不止是一个架构在研发
传统的GMA路线目前还是很重 ...
itany 发表于 2009-8-2 00:58

把错综复杂的关系说成敌人太极端了
其一,两者是战略上的合作者,战术上的竞争者。开发X86市场,控制X86授权等方面双方是合作大于竞争;
其二,AMD的存在符合多方利益,当中包括intel利益,IBM利益,微软利益,DELL HP等下游厂商利益,还有消费者利益等等等,吧说市场开发,光反托拉斯法一项intel就不希望走洛克菲勒的老路吧?
其三,AMD不是一个不思进取的追随者,AMD的努力和进步,甚至局部领先,市场占有率从不到3%到现在的22%,笔记本市场也算在内也有13%,可能是有人把AMD算成intel敌人的主要原因吧。算成敌人也好,强大才能算的上敌人。
作者: Michal    时间: 2009-8-2 10:09
普通商用电脑用集显比较好,低端独显比起集显优势很小啦,高端显卡用户和游戏主机用户比起来则比较少
作者: acqwer    时间: 2009-8-2 10:18
有啥不信的呢?假如世界上没有英伟达,只有AMD会做显卡,你想英特尔还有活路吗?AMD就来个封闭授权,ATI显卡只要插英特尔的主板、或者结合英特尔的CPU就点不亮,谁还会卖英特尔?

你买?买了I7玩扫雷?别开玩 ...
weihua8206 发表于 2009-8-1 17:31

我们公司几台i7,连扫雷都没装。
作者: Bohr    时间: 2009-8-2 14:58
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: zorro969    时间: 2009-8-3 00:52
NV被苹果收了呢,挖哈哈哈,没人想过吧~~~~~~~
作者: itany    时间: 2009-8-3 01:28
NV被苹果收了呢,挖哈哈哈,没人想过吧~~~~~~~
zorro969 发表于 2009-8-3 00:52


那NV菜肴完蛋了呢
作者: 急冻感觉    时间: 2009-8-3 02:02
没CPU是这种下场的啦
作者: everyoung    时间: 2009-8-3 09:33
芯片组市场的确不行了,没有芯片组市场SLI基本废掉,不能说对GPU业务没有影响
作者: toshibacom    时间: 2009-8-3 12:05
芯片组市场的确不行了,没有芯片组市场SLI基本废掉,不能说对GPU业务没有影响
everyoung 发表于 2009-8-3 09:33

没芯片组怎么SLI就废了?Intel的芯片组可以SLI阿,intel芯片组市场大还是NV的?自从NV知道自己的芯片组没有搞头而向Intel芯片组开放SLI,应该说对GPU是利好的。
作者: BXYZLXX    时间: 2009-8-3 12:13
支持5楼

字数补丁
作者: surix    时间: 2009-8-3 12:33
的确,多家竞争才有发展,对消费者有利
作者: jocover    时间: 2009-8-3 12:37
完蛋的其实是用户
ATI被收购后1950的Win7驱动都没了
作者: nukualofa    时间: 2009-8-3 14:21
由于有反垄断法的存在,所以市场上一家独大的话成本是非常高的,每年都要被罚款罚掉很多,看看现在微软在欧洲的情况就知道了。对Intel来说,市场一共就这么大,70%的占有和100%的占有所能带来的利润情况差别已经不是很大,因为相对来说,Intel热卖的是99美金以上级别的CPU,利润空间相对较大,低端出一些E5系列就行。而一旦垄断了,利润提高额都不及垄断罚款额高,所以目前这样最符合Intel的利益。
作者: ttianyao    时间: 2009-8-3 15:03
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 天笑    时间: 2009-8-3 18:03
Intel没有收购nv的意愿,至少目前没有。
Intel有打压nv的意愿,至少目前有,只要intel还计划发展蓝拉比,这个意愿将一直有下去。

AMD不是intel的敌人,大部分时间只是一个追随着,纵观CPU的发展史,intel没有消 ...
xiulup 发表于 2009-8-1 22:28


看了整个帖子不能不顶你,
很多人都不知道intel的企业文化中有一条:“我们要爱AMD”




欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4