POPPUR爱换

标题: 再说玄学-对降频,内存参数,插槽位置,电源的一些体会 [打印本页]

作者: lucaa    时间: 2009-8-1 12:10
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: lvhan    时间: 2009-8-1 12:59
最后一句话很有道理 毕竟机箱里 电器件很多 不是都为声音准备的
作者: chairmanai    时间: 2009-8-1 18:45
啥叫数码味?能否反过来说现在的声音相对原来更糊更蒙了?
& f4 S0 L6 i. \/ V: g' i4 |# ?: V. E& u
开句玩笑,不过非标准外频下的OC对声音影响确实蛮大的
作者: lucaa    时间: 2009-8-1 20:10
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 酷风    时间: 2009-8-1 23:23
非标准外频下的OC对声音影响确实蛮大的
( ~5 i8 ~- G7 S/ }  ]0 N9 Tchairmanai 发表于 2009-8-1 18:45
" a2 i0 J9 S0 F8 V

作者: moonblade    时间: 2009-8-2 11:00
玄学玄学
作者: ncgz001    时间: 2009-8-2 22:54
学习学习,楼主说得有道理!
作者: 一生相随    时间: 2009-8-2 22:59
机器性能下降多少?
作者: superli    时间: 2009-8-4 12:49
超频为什么会影响音质呢?
作者: sony0591    时间: 2009-8-4 15:56
本帖最后由 sony0591 于 2009-8-5 19:33 编辑 ( j+ n$ r4 N1 m3 m" s
8 q2 T8 n( F6 J% O: {( i+ l
其实电源一直是一个有争议的问题,
作者: tough    时间: 2009-8-6 01:51
学习下玄学
作者: lucaa    时间: 2009-8-6 14:44
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: lucaa    时间: 2009-8-6 14:51
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: zerozhong    时间: 2009-8-6 15:04
不错,总比耗资玩咸菜脚钉环保多了
作者: xioahu77    时间: 2009-8-11 09:07
木耳朵,楼主说的这些可听不出来
作者: wlx101    时间: 2009-8-11 09:13
楼主好耳力." T9 P, y4 f1 k# l( v8 N5 d' S
玩HIFI, 也就是玩个心情
作者: livvv    时间: 2009-8-11 12:39
平常我都是用右手开机,今天突发奇想用左手开机,突然发现开机音乐比以前好听太多了
作者: qc2113197    时间: 2009-8-11 13:37
平常我都是用右手开机,今天突发奇想用左手开机,突然发现开机音乐比以前好听太多了
) E$ j4 t: }5 P4 ?& g( P+ ]livvv 发表于 2009-8-11 12:39
. m  N0 u2 {! ]
听音乐时,应该是用耳朵开机的。
作者: snowrainlxt    时间: 2009-8-11 16:27
对电脑HIFI研究到这个份上,唉,,,
2 v; k5 o7 |0 T" X! ]+ |; G。。。。。。。
作者: fu456    时间: 2009-8-11 17:32
19# snowrainlxt 这应该是电磁干扰的缘故,话说我的A4P外置盒,主卡接不同的软驱电源接口时底噪也不同的
作者: toy163    时间: 2009-8-12 15:22
这些不是玄学,对电路有一定了解的就能知道是为什么了。对于音频来说,不管模拟,数字部分都是受到的干扰越小就越好。网上有很多高端音响的拆机图,你可以去看看他们是怎么走线和做屏蔽的,就知道你要选什么样的主板来听音乐了
作者: toy163    时间: 2009-8-12 15:29
有心者可以自己去焊一些解码器或者放大器试试,完全相同的电路图,只是布PCB的时候走线不一样,出来的声音都可能是完全不同的。请注意,电路图是完全一样的,只是PCB走线不同。) w7 y. a4 X( w0 v9 K5 r9 V& `# K

+ K+ z9 d" o* w% P3 B如果你想让结论来的更明显一点,布线的时候把信号线在PCB上绕几圈走走试试,呵呵。
& O6 a! j3 E  x% D音响器材到了一定的档次,PCB布线的时候,拐弯的角度是直角还是弯脚,出来的效果都会不一样,这些都不是玄学,都是正经的电路知识。只是这里讨论的人不多而已
作者: lt1982    时间: 2009-8-12 17:43
Spread Spectrum一项不是可以降低干扰吗,应该对声音有好处啊,为什么要关闭呢~
' V9 y1 l, D/ w8 u' R# o8 `另见
4 ^) o4 Z! \5 d( m* i0 F. s" @: vhttp://we.pcinlife.com/thread-817406-1-1.html
作者: lucaa    时间: 2009-8-12 18:35
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: lucaa    时间: 2009-8-12 18:37
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 橄榄菜    时间: 2009-8-12 18:59
Spread Spectrum一项不是可以降低干扰吗,应该对声音有好处啊,为什么要关闭呢~- q2 E+ A& x9 P, Q6 e
另见/ Y1 x. U; ~% A1 h: @: i& t2 F
http://we.pcinlife.com/thread-817406-1-1.html( m: B0 C9 X- O# ^, S+ k
lt1982 发表于 2009-8-12 17:43
2 H7 S* c) u: v6 g+ ?- q" B
以前看过一编文摘,貌似开了这个,主板就是以干扰抗“干扰”的机制工作滴------
作者: lucaa    时间: 2009-8-12 19:11
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: lslx    时间: 2009-8-13 01:15
肯定不是玄学了,是技术问题。前几天一哥们说了句语惊四座的话,你们中国人造的东西,不XX就不叫XX了。




欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4