POPPUR爱换

标题: DELL 2209WA比飞利浦240PW9画质差多少? [打印本页]

作者: ktrudger    时间: 2009-8-2 09:56
标题: DELL 2209WA比飞利浦240PW9画质差多少?
看720P电影,2者画质差多少?
作者: liu8866543    时间: 2009-8-2 11:46
不知道。
作者: flybird123    时间: 2009-8-2 12:40
没用过,不好说,我觉得应该差不多吧,一个档次的东西
作者: 277632808    时间: 2009-8-2 12:48
240PW9高級點吧..
作者: DDFOO    时间: 2009-8-2 19:14
没用过,不好说,我觉得应该差不多吧,一个档次的东西
flybird123 发表于 2009-8-2 12:40


2209WA和240PW9一个档次???
作者: ddr9334    时间: 2009-8-2 19:16
2209WA和240PW9一个档次???
DDFOO 发表于 2009-8-2 19:14

人家都说了没用过嘛

飞机的默认色域广 大红大绿
S-IPS侧面观看 应该不会泛白
再一个就是可视面积和默认字体大小

以上三点应该比较容易区别出来
作者: hf5678    时间: 2009-8-3 10:40
没有对比就感觉不出来
作者: sjc818    时间: 2009-8-3 10:42
期待达人对比评测!
作者: pc.in.life    时间: 2009-8-3 12:28
240PW9不值2个2209WA的钱。
作者: pc.in.life    时间: 2009-8-3 12:29
当然有钱人也无所谓。
作者: ixxoo    时间: 2009-8-3 17:53
240PW9肯定好啊
作者: 没事逗你玩    时间: 2009-8-3 18:30
找个评测文章看看不就知道了
作者: lee18902000    时间: 2009-8-3 19:04
这个怎么比啊,一个分辨率是1680*1050,一个是1920*1200,其实单论输出画质好坏的话,输入的信号越接近显示设备的最大输出分辨率,那显示效果也就最好,但这两台显示器又有色域的不同,因此,你这个问题没有正确答案
作者: ericcantone    时间: 2009-8-3 19:07
一个ips一个e-ips,不是一个定位的,根本没得比啊
作者: 慕尼黑    时间: 2009-8-4 16:37
要拿真机放一起比才有意义
作者: kcb    时间: 2009-8-4 17:12
这两个显示器的价格相差太远,不是同一消费层面的,所以,基本不会有人都用过这两
作者: realzzman    时间: 2009-8-4 17:44
240PW9不值2个2209WA的钱。
pc.in.life 发表于 2009-8-3 12:28

只怕两部QQ也抵不上一部奔驰(哪怕是最贱的型号)
作者: max183    时间: 2009-8-4 18:05
八月刚出的微型计算机有评测文章,一个是E-IPS,一个是H-IPS,没有可比,差太多,除了对比度没差太多,其他差太多.感兴趣楼主自己看看,这里就不深谈了.
作者: kenkenkenken    时间: 2009-8-4 18:08
没多大差别
作者: realzzman    时间: 2009-8-4 18:10
看720P电影,2者画质差多少?
ktrudger 发表于 2009-8-2 09:56

画质的东西是比较主观的,下面说说本人看法
我本人没有用过2209w但是用2409,但是有个朋友(不是很熟那种,所以意见应该中肯)有2209w,朋友说最大区别是2209面板发热较大,2409相对好一点,天热坐得近会有影响。画质上,2409当然要比2209颜色艳丽(因为色域较广),而且这个艳丽程度甚至超过特丽珑,这个颜色也不是太艳就好,但是大多数情况比较讨好眼球(特别是视频),只不过有时候2409的红色太过,视频里红色会变成带点紫红色(未校色)。如果切在SRGB状态下,可能表现都差不多。
在同对比度、同色温、同亮度、同伽马(2.2)下,2409的细节表现较2209好,256级灰阶几乎可以完全分辨(30-50亮度,不过曝)。可以肯定2409灰阶表现是强于2209的。个人认为这也是最大差别之一。观看静态图片会比较明显,但是如果是视频,恐怕你也不会太留意。

看720p的话,差别大不大?这个得看情况,如果一般的电视剧rip,不仔细对比应该没太大差别,实际上720p由于都不是两机标准分辨率,2209在放低码率片时说不定清晰度还要好些(因为图像越放大,越模糊)。不过在我放过1080p的片子后,那位朋友就有换掉2209的打算了。
作者: qiyuge    时间: 2009-8-4 20:28
画质的东西是比较主观的,下面说说本人看法
我本人没有用过2209w但是用2409,但是有个朋友(不是很熟那种,所以意见应该中肯)有2209w,朋友说最大区别是2209面板发热较大,2409相对好一点,天热坐得近会有影响。 ...
realzzman 发表于 2009-8-4 18:10
顶!很强大!
作者: 柳鲲鹏    时间: 2009-8-4 21:00
如果有钱,还是买24的那个,
作者: jrivers    时间: 2009-8-4 21:04
看电影就无所谓了
作者: lnly_lyong    时间: 2009-8-6 23:32
要拿真机放一起比才有意义
慕尼黑 发表于 2009-8-4 16:37


呵呵,三周前在村里买240PW9时,JS店里正好也放着一台2209WA的演示机。240PW9和2209WA同接一台主机,看上去感觉差别不小,240PW9比2209WA色彩鲜艳,更亮、清晰一些(这两台都是默认设置,没有调过参数)。

240PW9买回家后和之前的2408对比感觉差别不是很大,240PW9更亮一些(240PW9还是默认参数)

哪位兄弟知道240PW9这种广色域的屏可不可以用绿蜘蛛呀?去年用绿蜘蛛把我的2408校的一片绿色,那个环保色呀 ,不愧是绿蜘蛛,手头没有相机只有手机,就不上240PW9和2408的图了
作者: lnly_lyong    时间: 2009-8-6 23:35
这两个显示器的价格相差太远,不是同一消费层面的,所以,基本不会有人都用过这两
kcb 发表于 2009-8-4 17:12


到电脑城找家既做飞利浦的又卖DELL的,自己当场体验体验
作者: 19843762    时间: 2009-8-7 08:23
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: birdkg21    时间: 2009-8-7 15:14
先看看,学习一下,再顶个帖
作者: lnly_lyong    时间: 2009-8-7 18:00
广色域液晶要用蓝蜘蛛3代就好,别说绿2,蓝2上红2软件都不行。i1那个太贵,工包的 850千万别买,这东西保修最重要。
19843762 发表于 2009-8-7 08:23


谢谢这位兄弟,不过蓝蜘蛛3代价格有点高,自己不是做图的,买回来自己用感觉有些浪费了。感觉蜘蛛在中国的代理比较差,我的绿蜘蛛就是行货,因为把2408校成绿颜色的所以给他们打过几次电话,总体感觉比较差,电话经常打不通,技术支持水平也不高,东西还没坏不知保修这方面怎么样(绿蜘蛛已经停产了 也没有什么保修售后了)
作者: jrivers    时间: 2009-8-7 18:06
谢谢这位兄弟,不过蓝蜘蛛3代价格有点高,自己不是做图的,买回来自己用感觉有些浪费了。感觉蜘蛛在中国的代理比较差,我的绿蜘蛛就是行货,因为把2408校成绿颜色的所以给他们打过几次电话,总体感觉比较差,电话 ...
lnly_lyong 发表于 2009-8-7 18:00

还是得用 i1 那个上万的
作者: qiyuge    时间: 2009-8-7 19:43
顶个帖先看看
作者: BXYZLXX    时间: 2009-8-8 22:20
用艾森豪威尔的路过
作者: mulder009    时间: 2009-8-9 19:54
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: zj112474106    时间: 2009-8-9 22:54
还好的吧
作者: zhougang118    时间: 2009-8-14 00:15
hhhhhhhhhhhhh
作者: voodoohoho    时间: 2009-8-14 20:50
就画面质感而言,2209与240PW9更本不能相提并论

同时拥有240PW9和2209WA的人飘过




欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4