POPPUR爱换

标题: ..................... [打印本页]

作者: coolbug123 时间: 2009-8-2 19:18
标题: .....................
本帖最后由 coolbug123 于 2010-11-25 11:24 编辑

........................

作者: connery911 时间: 2009-8-2 19:25
买过这卡成色好性能过得去，价钱便宜，就是卡热了点

作者: amdiyer 时间: 2009-8-2 19:41
你就继续忽悠吧。
明明是GPU-Z的误报。上RivaTuner图吧，我就不信能显示32sp。

我只相信3D mark 06的测试成绩。

85GT 公版 2700-2900分＝“伪32流水线 85GT”
86GT 公版 4900-5300分
86GTS公版 6000+

作者: jaron05447 时间: 2009-8-2 19:47

你就继续忽悠吧。
明明是GPU-Z的误报。上RivaTuner图吧，我就不信能显示32sp。

我只相信3D mark 06的测试成绩。

85GT 公版 2700-2900分＝“伪32流水线 85GT”
86GT 公版 4900-5300分
86GTS公版 6000+
amdiyer 发表于 2009-8-2 19:41

看成绩也应该是16的。。

对比精英的就知道了，频率和显存频率都比精英的高出了10%还多。。成绩也就高出了10％多点。。

精英的就16sp。。

作者: coolbug123 时间: 2009-8-2 19:54

你就继续忽悠吧。
明明是GPU-Z的误报。上RivaTuner图吧，我就不信能显示32sp。

我只相信3D mark 06的测试成绩。

85GT 公版 2700-2900分＝“伪32流水线 85GT”
86GT 公版 4900-5300分
86GTS公版 6000+
amdiyer 发表于 2009-8-2 19:41

你凭什么说GPUZ误报。RIVA TUNER就不是误报？？那GPUZ为什么不把精英的85GT也误报32SP.？？？单单把讯景85GT误报32SP?

作者: b22sun 时间: 2009-8-2 20:00
本帖最后由 b22sun 于 2009-8-2 20:01 编辑

你凭什么说GPUZ误报。RIVA TUNER就不是误报？？那GPUZ为什么不把精英的85GT也误报32SP.？？？单单把讯景85GT误报32SP?
coolbug123 发表于 2009-8-2 19:54

不要争论了楼主请上GPUZ 0.34版本的截图
是不是误报一目了然为什么到如今你还在用0.23的GPUZ版本很成问题～～

可以的话还可以上CPUZ 1.52的GRAPHICS部分的截图是16SP还是32SP马上清楚了～

作者: coolbug123 时间: 2009-8-2 20:09

不要争论了楼主请上GPUZ 0.34版本的截图
是不是误报一目了然为什么到如今你还在用0.23的GPUZ版本很成问题～～

可以的话还可以上CPUZ 1.52的GRAPHICS部分的截图是16SP还是32SP马上清楚了～
b22sun 发表于 2009-8-2 20:00

接受这位朋友中肯建议。回头换个新版GPUZ .如果真是16SP。我改标题。

作者: 恒迹 时间: 2009-8-3 00:08
LZ不必上了，0.34也是32流处理器！除了 RivaTuner 这个软件报 16流处理器！我用GPUZ everest NV驱动看的都是 32流处理器！至于哪个报错我不知道！

作者: 恒迹 时间: 2009-8-3 00:11
因为我也是在LZ那里买的这张卡就是想看看32流处理到底是不是真的！至于跑分。

03在 1W多点， 06我没跑。

作者: 紫夜星辰 时间: 2009-8-3 00:13
卡还是比较有性价比的

作者: 恒迹 时间: 2009-8-3 00:13
本帖最后由恒迹于 2009-8-3 00:15 编辑

不要争论了楼主请上GPUZ 0.34版本的截图
是不是误报一目了然为什么到如今你还在用0.23的GPUZ版本很成问题～～

可以的话还可以上CPUZ 1.52的GRAPHICS部分的截图是16SP还是32SP马上清楚了～
b22sun 发表于 2009-8-2 20:00

CPUZ1.52 我看不到哪有流处理器的项目啊！

作者: coolbug123 时间: 2009-8-3 00:14
多谢LS兄弟帮忙上图。不管哪个报错。价格对得起这卡了。这卡绝对比普通85GT 256M的要快。

作者: 恒迹 时间: 2009-8-3 00:18

多谢LS兄弟帮忙上图。不管哪个报错。价格对得起这卡了。这卡绝对比普通85GT 256M的要快。
coolbug123 发表于 2009-8-3 00:14

哈哈，不用谢，以后有好东西给我优惠哦。。。HOHO。。。

图我都帮你们上了，你们可以自己看了。

作者: amdiyer 时间: 2009-8-3 00:25
本帖最后由 amdiyer 于 2009-8-3 00:29 编辑

你凭什么说GPUZ误报。RIVA TUNER就不是误报？？那GPUZ为什么不把精英的85GT也误报32SP.？？？单单把讯景85GT误报32SP?
coolbug123 发表于 2009-8-2 19:54

误报是个人见解，Gpu-Z Everest，Cpu-Z 1.52 不是我编的，也没反汇编过，所以不知原理，没有证据，所以不会和你争论。

我只相信3D mark 06的成绩，按常理来说，16sp的2700-2900分，若增到32sp，成绩至少应该 ×1.6~1.8。
我跑过XFX伪32sp的85GT，不超＝2700，猛超＝3300。因分数增长趋势和频率升高成线性关系，由此判断该卡就16sp。

测试图不在发帖的电能上，没法上，请见谅。

整体来说，85GT的卡，售价符合做工的存在就是合理的，不争论你卖卡的事实，标题和价格，只是想探讨下技术，仅此而已。

只因之前收过一张，有点见解而已，真的是帮你顶贴了。

作者: Readon 时间: 2009-8-3 05:06
还是7600GT 2600PRO实惠点插复插的就是米点

作者: milwang 时间: 2009-8-3 08:49
忽悠人的东西
不如上3650

作者: coolbug123 时间: 2009-8-3 09:08

忽悠人的东西
不如上3650
milwang 发表于 2009-8-3 08:49

价位一样吗？

作者: raykidd 时间: 2009-8-3 09:09
这成绩，这价不值

作者: coolbug123 时间: 2009-8-3 10:38

误报是个人见解，Gpu-Z Everest，Cpu-Z 1.52 不是我编的，也没反汇编过，所以不知原理，没有证据，所以不会和你争论。

我只相信3D mark 06的成绩，按常理来说，16sp的2700-2900分，若增到32sp，成绩至少应该 ...
amdiyer 发表于 2009-8-3 00:25

兄弟。我的84GS GPZ显示64为。到RIVA TUNER显示128为。你说哪个正确。另：一般论坛出显卡不都是给出GPUZ图吗。说明大家还是认可GPUZ的可信度有谁卖显卡的上RIVA TUNER图？

作者: 1999ming 时间: 2009-8-3 10:39
看贴顶贴~

作者: 云峰看海 时间: 2009-8-3 11:14
去年180出了一张，性能不错的，应该是误报，因为这个问题，我特地把散热器拆出来看核心，结果是85的核心。
顺便帮顶。

作者: coolbug123 时间: 2009-8-3 18:44

去年180出了一张，性能不错的，应该是误报，因为这个问题，我特地把散热器拆出来看核心，结果是85的核心。
顺便帮顶。
云峰看海发表于 2009-8-3 11:14

呵呵，看来标题改一下吧。这卡是85的核心不错。GPUZ显示32SP..不知道是不是误报。。。

作者: coolbug123 时间: 2009-8-3 20:56
DDDDDDDDDDDDDDD

作者: overthink 时间: 2009-8-3 21:47
误报看分就知道 32SP 默认跑03应该1.5W分以上吧

作者: overthink 时间: 2009-8-3 21:51
篱笆墙卖的86GT 540/1400/1188 32SP频率没XFX高分03 1.6W 05 1W以上

作者: pankyo 时间: 2009-8-4 00:26
说实话．．．这卡可能真不是３２ＳＰ的．．．
我ＣＤ　３５６＋ＭＳＩ　８６００ＧＴ　跑０３　得１Ｗ４多．．．额
(, 下载次数: )

作者: pankyo 时间: 2009-8-4 00:27
但是１６０的价格也对得起这个卡了．．．额．．

作者: overthink 时间: 2009-8-4 07:01
华硕86GT 跑多少分啊？

作者: coolbug123 时间: 2009-8-6 01:23

说实话．．．这卡可能真不是３２ＳＰ的．．．
我ＣＤ　３５６＋ＭＳＩ　８６００ＧＴ　跑０３　得１Ｗ４多．．．额
1099304
pankyo 发表于 2009-8-4 00:26

兄弟，32SP也不一定就是86GT,也不一定能跑出86GT的分数的，。。

作者: coolbug123 时间: 2009-8-6 14:38
DDDDDDDDDDDDDDDDD

作者: spacewings008 时间: 2009-8-6 15:05
和我速龙3000+NF4平台的7600GS的03分一样~~~没意思~~~

作者: 御姐万岁 时间: 2009-8-6 19:09
我记得当年的却有一批85GT用了86的核心，32SP的

作者: amdiyer 时间: 2009-8-6 19:44

兄弟。我的84GS GPZ显示64为。到RIVA TUNER显示128为。你说哪个正确。另：一般论坛出显卡不都是给出GPUZ图吗。说明大家还是认可GPUZ的可信度有谁卖显卡的上RIVA TUNER图？
coolbug123 发表于 2009-8-3 10:38

所以我说只相信06成绩。个人人为，按成绩，做工，是否工包论价钱是合理的。
你的卡比精英的对比卡成绩高，完全符合频率对成绩的增益。
完整看过帖子，还买你卡的兄弟，我相信多数是因为XFX的做工和160的售价。
所以，朋友卖卡就卖吧，没有直接证据和测试成绩的话，建议你别强调32sp，明明是GPU-Z显示32sp而已。

作者: garou 时间: 2009-8-6 19:48
伪32sp...........

作者: MarsDevil 时间: 2009-8-6 19:57
...........................

作者: recruitbj 时间: 2009-8-6 20:07

误报是个人见解，Gpu-Z Everest，Cpu-Z 1.52 不是我编的，也没反汇编过，所以不知原理，没有证据，所以不会和你争论。

我只相信3D mark 06的成绩，按常理来说，16sp的2700-2900分，若增到32sp，成绩至少应该 ...
amdiyer 发表于 2009-8-3 00:25

这位兄台说得有些道理
就像最近出的缩水4850,同频率下与公版4850比，跑COD4,COD5能差10几帧
想一想，原因可能比较多.

作者: 1999ming 时间: 2009-8-6 20:25
看贴就顶~~

作者: coolbug123 时间: 2009-8-7 12:13
多谢帮顶。。。。。。。。。。

作者: overthink 时间: 2009-8-7 19:41
所以，朋友卖卡就卖吧，没有直接证据和测试成绩的话，建议你别强调32sp，明明是GPU-Z显示32sp而已。

作者: coolbug123 时间: 2009-8-7 21:46
DDDDDDDDDDDDDDDDD

作者: 捌斤 时间: 2009-8-8 14:40
还没卖完啊

作者: adt9fs 时间: 2009-8-8 16:51
这块85确实比一般的85强点

作者: 御姐万岁 时间: 2009-8-8 17:06
那个强辩的兄弟，我只说我记得当年讯景的确推出过一批32SP的85GT，如果楼主或者你有心，都可以百度到相关的网页。

作者: coolbug123 时间: 2009-8-8 21:16

还没卖完啊
捌斤发表于 2009-8-8 14:40

呵呵，还有几块。继续顶。。。。。。。。。。

作者: yyyyas 时间: 2009-8-8 21:41
一切都是为了转正而

作者: erjian 时间: 2009-8-8 21:54
为转正帮顶！

作者: coolbug123 时间: 2009-8-9 20:45
本帖最后由 coolbug123 于 2009-8-9 20:47 编辑

所以，朋友卖卡就卖吧，没有直接证据和测试成绩的话，建议你别强调32sp，明明是GPU-Z显示32sp而已。
overthink 发表于 2009-8-7 19:41

同样平台。128M的讯景比256M的精英快了2000多分(一楼有两块卡的测试图）。不能说明问题吗？如果误报的话。怎么不把精英16SP显示32SP?
呵呵我卖显卡一般都出示GPUZ图。其他卖家也不是这样吗？

作者: coolbug123 时间: 2009-8-11 10:01
DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

作者: b22sun 时间: 2009-8-11 10:05
本帖最后由 b22sun 于 2009-8-11 10:08 编辑

难道是开了16管线的8500GT？

作者: coolbug123 时间: 2009-8-11 18:16

难道是开了16管线的8500GT？
b22sun 发表于 2009-8-11 10:05

说不好。因为GPUZ显示32SP。我不能说16SP吧。呵呵

作者: yuandh 时间: 2009-8-11 22:07
无论如何帮顶了为了正式啊

作者: coolbug123 时间: 2009-8-12 09:30
DDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

作者: coolbug123 时间: 2009-8-12 17:57
DDDDDDDDDDDDDD

作者: coolbug123 时间: 2009-8-12 20:09
DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

作者: coolbug123 时间: 2009-8-13 20:21
DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

作者: coolbug123 时间: 2009-8-14 15:19
DDDDDDDDDDDDDDDD

作者: coolbug123 时间: 2009-8-14 21:26
DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

作者: coolbug123 时间: 2009-8-14 22:32
DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

作者: coolbug123 时间: 2009-8-15 21:41
DDDDDDDDDDDDDDDDD

作者: SONGGUOSHAN2009 时间: 2009-8-15 23:01
每贴必顶

作者: coolbug123 时间: 2009-8-16 15:27
DDDDDDDDDDDDDDDD

作者: coolbug123 时间: 2009-8-16 22:25
DDDDDDDDDDDD

作者: coolbug123 时间: 2009-8-17 10:32
DDDDDDDDDDDDDDDDDDD

作者: aipei19890324 时间: 2009-8-17 11:58
口水贴

作者: coolbug123 时间: 2009-8-17 20:07
DDDDDDDDDDDDDDDDDDD

作者: coolbug123 时间: 2009-8-17 23:47
DDDDDDDDDDDDDDDDDDD

作者: coolbug123 时间: 2009-8-18 22:29
DDDDDDDDDDDDDDD

作者: coolbug123 时间: 2009-8-19 14:15
DDDDDDDDDDDDDDDDDD

作者: coolbug123 时间: 2009-8-20 00:17
DDDDDDDDDDDDDDDDDDD

作者: overthink 时间: 2009-8-20 10:05

同样平台。128M的讯景比256M的精英快了2000多分(一楼有两块卡的测试图）。不能说明问题吗？如果误报的话。怎么不把精英16SP显示32SP?
呵呵我卖显卡一般都出示GPUZ图。其他卖家也不是这样吗？
coolbug123 发表于 2009-8-9 20:45

你没见XFX的频率比精英的高么？在同频率下跑跑差不了几分的

作者: overthink 时间: 2009-8-20 10:08
03差2000多分是频率拉的吧把XFX的频率降到和精英相同的频率，03最多也就一万出头

作者: spacewings008 时间: 2009-8-20 10:10
比我3000+带我XFX 8600GT跑03分低6000，没意思~~~~~~~~~~~~

作者: coolbug123 时间: 2009-8-20 10:13

你没见XFX的频率比精英的高么？在同频率下跑跑差不了几分的
overthink 发表于 2009-8-20 10:05

精英的显存大XFX一倍、、、

作者: linlin050 时间: 2009-8-20 10:42
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: overthink 时间: 2009-8-20 16:12

精英的显存大XFX一倍、、、
coolbug123 发表于 2009-8-20 10:13

你是真不明白还是假不明白显存频率对性能的影响比显存容量大的多要是显存容量对性能影响大的多的话显卡厂商怎么不生产出个4G显存的卡

忽悠接着忽悠

作者: coolbug123 时间: 2009-8-20 23:34
DDDDDDDDDDDDDDDDDDD

作者: coolbug123 时间: 2009-8-20 23:51
DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

作者: ahbbmike 时间: 2009-8-21 00:07
比俺本子上的86M GT跑03弱了一点点。

作者: ahbbmike 时间: 2009-8-21 00:12
所以很奇怪，移动的86M GT，频率分别为450/700/900，比台机的8500GT差不少，只是SP是32的。为啥刚无聊跑下，1.2W+。

作者: coolbug123 时间: 2009-8-21 01:08
86GT还是要比85快。85跑分其实不如73GT

作者: coolbug123 时间: 2009-8-21 10:18
DDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

作者: coolbug123 时间: 2009-8-21 15:02
DDDDDDDDDDDDDDDD

作者: coolbug123 时间: 2009-8-21 16:59
DDDDDDDDDDDDDDDD

作者: b22sun 时间: 2009-8-21 17:03
楼主还没出掉吗～～

作者: henghahengha 时间: 2009-8-21 17:16
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: coolbug123 时间: 2009-8-21 19:58
DDDDDDDDDDDDDDDDD

作者: coolbug123 时间: 2009-8-22 12:35
DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

作者: coolbug123 时间: 2009-8-22 17:50
DDDDDDDDDDDDDDDDDDD

作者: coolbug123 时间: 2009-8-22 22:36
DDDDDDDDDDDDDDDDD

作者: coolbug123 时间: 2009-8-22 22:58
DDDDDDDDDDDDDDDDDD

作者: keflybird 时间: 2009-8-22 23:37
还再做广告？？？

作者: coolbug123 时间: 2009-8-23 00:45
DDDDDDDDDDDDDDDDDD

作者: coolbug123 时间: 2009-8-23 15:29
DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

作者: coolbug123 时间: 2009-8-23 17:33
DDDDDDDDDDDDDDDDDD

作者: coolbug123 时间: 2009-8-24 15:36
DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

作者: coolbug123 时间: 2009-8-24 21:03
DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

作者: wlmmct 时间: 2009-8-24 21:15
雁过留声，人过留名

作者: coolbug123 时间: 2009-8-24 22:46
DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

作者: coolbug123 时间: 2009-8-26 17:05
DDDDDDDDDDDDDDDDD

作者: coolbug123 时间: 2009-8-31 23:43
DDDDDDDDDDDDDDDDDDD

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)