POPPUR爱换

标题: 准备搞个NAS+下载机，这个配置有没有什么需要改进的地方 [打印本页]

作者: lucifersun 时间: 2009-8-4 19:18
标题: 准备搞个NAS+下载机，这个配置有没有什么需要改进的地方
本帖最后由 lucifersun 于 2009-8-4 19:28 编辑

主板用D945GSEJT，单核ATOM，主要看中它集成了DC变压器，而且可以给硬盘供电，就不需要另外装DC模块了（
现在集成DC供电的ITX平台主板似乎就这一个
）
内存就不用考虑了，最大也就2G
机箱用AOpen的S120，再加2个硬盘层（S120原配里面带1个硬盘层吗？）
2个1T的WD绿盘EADS（80W的外置12V电源，用主板上的DC变压器，应该没问题的）
至于系统有两个打算
一是装Win2008，然后用动态磁盘+镜像卷，做一个软R1，但不知道单核ATOM的性能够不够，除了BT估计还要开Http和FTP服务，而且系统就也在数据硬盘上，到时候硬盘升级和数据迁移会有点麻烦
还有一个方法是弄个CF转44pinIDE的转接卡，正好有块闲置的4G CF卡，装个FreeNAS系统，这样ATOM的性能肯定没问题，但维护起来总归不像Windows那样方便，BSD系统也不太熟悉。

帮忙看看还有什么比较好的解决方案

作者: ghw 时间: 2009-8-4 21:40
太浪费, pIII就够了。

作者: 中华千年老妖 时间: 2009-8-4 22:15

太浪费, pIII就够了。
ghw 发表于 2009-8-4 21:40

1G的PIII都可以虐单核的ATOM。

作者: jiaxi411 时间: 2009-8-4 22:34
ATOM装2008跑得起来么?

记得在学校用VM装2008都卡死人了..还是2180的U

作者: 19810204 时间: 2009-8-4 22:56
P3的功耗比ATOM高啊。而且P3的Mini板恐怕不是一般的难找

作者: lucifersun 时间: 2009-8-5 08:20
用ATOM关键是为了体积小啊，连DC模块都省了。
2008的消耗应该不算太大，无关的服务全部关掉，远程登陆上去。就不知道镜像卷的性能开销大不大

作者: qiyuge 时间: 2009-8-5 09:41
太浪费, pIII就够了。

作者: itany 时间: 2009-8-5 11:10

ATOM装2008跑得起来么?

记得在学校用VM装2008都卡死人了..还是2180的U
jiaxi411 发表于 2009-8-4 22:34

没有问题拉，关键是内存要足够
用Atom跑Vista的飘过

作者: jiaxi411 时间: 2009-8-5 12:05
好..我今晚给我的BT机装2008.

P3 667 512M希望跑的起来

作者: lucifersun 时间: 2009-8-5 14:16

好..我今晚给我的BT机装2008.

P3 667 512M希望跑的起来
jiaxi411 发表于 2009-8-5 12:05

内存不太够，ATOM也够呛，最高只有2G

作者: machete 时间: 2009-8-5 14:27
freenas不错

直接上个二手的dom好了，甚至sd读卡器都行。

作者: lucifersun 时间: 2009-8-5 14:46

freenas不错直接上个二手的dom好了，甚至sd读卡器都行。
machete 发表于 2009-8-5 14:27

CF卡有现成的，弄个转接卡就可以了，不过FreeNAS里的iSCSI功能用下来似乎有点问题，好像不能几个客户端同时访问

作者: ghw 时间: 2009-8-5 20:13
VIA 800加集成主板,再加Ubuntu server,也够了.

作者: Labyrinth 时间: 2009-8-5 22:30
我建议的几套支持4SATA的NAS方案:
1> 600块上肥象的Terastation Pro 1.
优点: 省电，便宜，体积小，内置WEB管理界面，省心
缺点: 改机是个超级技术活，采用XFS文件系统，如果系统挂了得拿到Linux机上恢复
2> 900块上微星915gm服务器版+PM738+内存+M-ATX机箱电源
优点: 还算省电，性能和可玩性比上面好太多，双千兆网卡
缺点: 机箱太大了
3> 1200块: 上微星945gm的itx板+PCI的4口SATA卡，内存，u2500的CPU，XCCube机箱，硬盘架
优点: 双核，机箱体积不算大，不改可以上3硬盘，略改下可以上4块
缺点: 出到1200块，居然还不能看高清，有点不爽
4> 1600块: 在3的基础上把板子换成ION(ATOM230)的itx板，其它都不变
优点: 想要有的都有了
5> 2300块: 1650的ION整机（方土司）做BT+600的方案1做NAS。

哈哈

作者: 逍遥容与 时间: 2009-8-5 22:40
基本不错

作者: zidane1980 时间: 2009-8-5 23:38
本帖最后由 zidane1980 于 2009-8-5 23:44 编辑

太浪费，主要是弄个S120太浪费，而且更麻烦的是装3.5 硬盘。
随便买个宽敞点的小机箱，一切问题都解决了。
还有就是软raid，用做纯nas也就算了，下载机绝没必要弄个raid

作者: eriflleh 时间: 2009-8-5 23:49
基本不错

作者: lucifersun 时间: 2009-8-6 15:13

太浪费，主要是弄个S120太浪费，而且更麻烦的是装3.5 硬盘。
随便买个宽敞点的小机箱，一切问题都解决了。
还有就是软raid，用做纯nas也就算了，下载机绝没必要弄个raid
zidane1980 发表于 2009-8-5 23:38

这台机器主要还是NAS，安全考虑为主，下载机只是附带功能

S120就是性价比差，但体积和空间利用率还是很不错的

作者: xuse 时间: 2009-8-6 16:03
用MSS做下载机的人飘过。

作者: stephenmaxmax 时间: 2009-8-6 18:13
不觉得把NAS和下载机定位在一起是好选择。。

还有你找块集成ep80579的主板，比atom便宜好多，更省电

作者: jiaxi411 时间: 2009-8-6 19:05
刚刚在P3 667 512M装2008了..慢死人了..没心情弄了

作者: zidane1980 时间: 2009-8-6 20:22
本帖最后由 zidane1980 于 2009-8-6 20:28 编辑

这台机器主要还是NAS，安全考虑为主，下载机只是附带功能

S120就是性价比差，但体积和空间利用率还是很不错的
lucifersun 发表于 2009-8-6 15:13

LZ既然是一定要抱着玩玩的心态,为了尝鲜而选的这套配置,什么样的劝告也不想听,那就买回来玩玩算了.

作者: tigea 时间: 2009-8-6 21:53
PM735+915GM更省电，也低温，功耗也就23W左右。系统用win2k3，Freenas也可以，不过平时上上网也不行，浪费了。945还是算了，发热大，能耗也高。
要么变成播放+下载，直接上ion，用cuda解码兼容得不错，比硬解要好。功耗也不高，一般就30W左右。

作者: Labyrinth 时间: 2009-8-7 06:36
纠误，TDP5W-6W的ULV级别本U只有下面几款，738不属于ULV的。
Pentium M 773, 753, 733, 723 - 915板
Core Solo U1300, U1400, U1500 - 945板
Core 2 Solo 全部 - 965板
功耗比ATOM略高，性能好很多。可以搭配的北桥芯片中，移动版915gm最省电。
lz选的板子，CPU性能太差不能做软RAID，北桥芯片是桌面版的945gc，耗电很高。
总之觉得很奇怪就是了。

作者: bill_max 时间: 2009-8-7 08:01
atom 不是乱序的，能同时对付这么多程序吗

作者: superkkk 时间: 2009-8-7 13:52
FREENAS毕竟是免费的

作者: lucifersun 时间: 2009-8-7 16:22
本帖最后由 lucifersun 于 2009-8-7 16:31 编辑

纠误，TDP5W-6W的ULV级别本U只有下面几款，738不属于ULV的。
Pentium M 773, 753, 733, 723 - 915板
Core Solo U1300, U1400, U1500 - 945板
Core 2 Solo 全部 - 965板
功耗比ATOM略高，性能好很多。可以搭配的北 ...
Labyrinth 发表于 2009-8-7 06:36

这块板子的芯片组是笔记本平台的，82945GSE和ICH7-M，所以功耗比一般的Atom平台要低一些。
关键是现在很少有带DC变压器的主板，特别是主板能够对硬盘供电。

唯一担心的就是ATOM的性能是不是够用。

至于集成ep80579的主板，规格参数倒是很不错的，但现在市面上很少看到啊

现在FreeNAS上碰到这样一个问题，配置好iSCSI之后，用A主机连接上去，可以正常识别iSCSI硬盘，分区，格式化，然后写入两个文件，名字是1和2，然后A主机继续保持iSCSI连接，同时B主机也连接上去，同样能看到硬盘，以及硬盘里的1、2两个文件，但之后，两台电脑对iSCSI的操作都是独立的，比如这时候在A主机上往里拷贝进文件3，这是从A主机上能看到1、2、3这3个文件，但在B主机上却还是只能看到文件1、2，如果B主机往iSCSI写入文件4，在B主机上能看到1、2、4这三个文件，但A主机上还是只有1、2、3这三个

两台主机同时写入数据的话没办法互访

作者: stephenmaxmax 时间: 2009-8-7 17:26
淘宝上应该有的，ep80579

作者: Labyrinth 时间: 2009-8-7 18:18
看过了，945GSE的功耗很小，板子用来做BT机很不错。
如果连FREENAS都可以接受，可以考虑下Linux下的openfiler。
长期拖2块硬盘，恐怕需要主板上4pin的辅助吧。

作者: lucifersun 时间: 2009-8-7 18:51

看过了，945GSE的功耗很小，板子用来做BT机很不错。
如果连FREENAS都可以接受，可以考虑下Linux下的openfiler。
长期拖2块硬盘，恐怕需要主板上4pin的辅助吧。
Labyrinth 发表于 2009-8-7 18:18

4pin和挡板位置的DC插头是一样的，就不知道主板上的DC模块是多大的，不过2块绿盘应该也就10W出头点
openfiler倒没怎么接触过，等会下载一套研究研究

作者: u2uonly 时间: 2009-8-7 19:26

不觉得把NAS和下载机定位在一起是好选择。。

还有你找块集成ep80579的主板，比atom便宜好多，更省电
stephenmaxmax 发表于 2009-8-6 18:13

ep80579 这个u只看到有用在NAS上
还没有看到有主板用这个U, 在市场上

如有请上个链接看看

作者: solder 时间: 2009-8-7 19:33
我不太懂raid
只知道多数atom的板子都不带R
另外，R1在我看来是最鸡肋的。毛#%￥&片没了可以再下嘛
大不了换绿盘为企业盘

作者: u2uonly 时间: 2009-8-7 19:34
带DC电源的主板有一个很好的地方
就是用软件关机，变压器不从电源取下或不用其他方式关闭电源
只有很小的耗电，大约1w

但是用独立的dc-atx电源软件关机后有耗电5w上下

作者: solder 时间: 2009-8-7 19:45

VIA 800加集成主板,再加Ubuntu server,也够了.
ghw 发表于 2009-8-5 20:13

这个最省钱了……

作者: lucifersun 时间: 2009-8-7 19:49

我不太懂raid
只知道多数atom的板子都不带R
另外，R1在我看来是最鸡肋的。毛#%￥&片没了可以再下嘛
大不了换绿盘为企业盘
solder 发表于 2009-8-7 19:33

又不是只有【论坛严禁话题，请勿再谈，我们会保留追究的权利】的，R1是成本最低，也是最可靠的解决办法了，毕竟双盘同时物理故障完全无法访问的概率太低了

作者: stephenmaxmax 时间: 2009-8-7 20:40
本帖最后由 stephenmaxmax 于 2009-8-7 20:42 编辑

ep80579 这个u只看到有用在NAS上
还没有看到有主板用这个U, 在市场上

如有请上个链接看看
u2uonly 发表于 2009-8-7 19:26

http://item.taobao.com/auction/item_detail.jhtml?item_id=fbd397961c7b3ef23169eab822c48a4b&x_id=0db2

我买了一个。

比鸟atom便宜多了。。

作者: u2uonly 时间: 2009-8-7 21:46

http://item.taobao.com/auction/item_detail.jhtml?item_id=fbd397961c7b3ef23169eab822c48a4b&x_id=0db2

我买了一个。

比鸟atom便宜多了。。
stephenmaxmax 发表于 2009-8-7 20:40

好像是蛮适合 NAS+软路由的用途

作者: wushile 时间: 2009-8-7 21:52
顶一下~~~~~~

作者: stephenmaxmax 时间: 2009-8-7 22:17

好像是蛮适合 NAS+软路由的用途
u2uonly 发表于 2009-8-7 21:46

nas就算了，一共四个sata，也不方便插扩展卡。。

在我看来能插8硬盘以上的才算nas

作者: sinazealot 时间: 2009-8-8 12:19
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: lucifersun 时间: 2009-8-8 14:10

nas就算了，一共四个sata，也不方便插扩展卡。。

在我看来能插8硬盘以上的才算nas
stephenmaxmax 发表于 2009-8-7 22:17

8盘成本太高了，阵列卡，机箱，笼子都不便宜。而且噪音也大，实在不适合家用

作者: u2uonly 时间: 2009-8-9 06:45
本帖最后由 u2uonly 于 2009-8-9 06:59 编辑

39# stephenmaxmax

mini-itx 板子有四个 SATA，已经很少有了
这个板子是 SoC，好像占用板子的面积是要小点
板上同时有 2 x pci + 1 x mini-pci + 1 x mini-pcie

耗电看到也不是太低

80579EZ600C	600 MHz	11 W
80579EZ004C	1066 MHz	18 W
80579ED009C	1200 MHz	21 W

这应该是整合了内存控制器和io控制器

整机的耗电能低到什么程度，不知
这个板子支持网络唤醒(wol)吗
BIOS中有没有这个选项

作者: lucifersun 时间: 2009-8-9 10:09

39# stephenmaxmax

mini-itx 板子有四个 SATA，已经很少有了
这个板子是 SoC，好像占用板子的面积是要小点
板上同时有 2 x pci + 1 x mini-pci + 1 x mini-pcie

耗电看到也不是太低

80579EZ600C600 M ...
u2uonly 发表于 2009-8-9 06:45

查了下资料，EP80579也不适合用在NAS上，CPU太弱了，最高只有1.2G，L2只有256k，也没有超线程。至于ls提到的那块板子，虽然有4个SATA口，但意义不大，毕竟4硬盘肯定要上R5才合算，但只有800MHz的CPU，跑软R5实在够呛。另外EP80579似乎没有800这个规格啊

而且功耗也不低，600MHz的就要11W，N270+945GSE也不过8.5W

如果这块主板能集成一个CF插槽，那倒可以拿来做软路由

反正是块定位比较尴尬的板子

作者: Labyrinth 时间: 2009-8-9 11:26
软RAID不能太较真，碰上动辙两黄三黄的希捷盘，死了叫你哭都哭不出来。
民用的NAS，还是离RAID远些好。

作者: u2uonly 时间: 2009-8-9 11:49
本帖最后由 u2uonly 于 2009-8-9 11:50 编辑

RAID 是不能用来代替备份的
而且风险转移到了 RAID 卡/芯片
RAID1, 芯片坏了，还能访问数据
RAID5, 要是芯片坏了，只能去找同样的板子了。

不过 NAS 只是通过网络访问数据，并非一定要 RAID
感觉还是用多机备份来得可靠
如果电脑中的硬盘可以用软件断电就更好了
要用那个硬盘就通电那个，节电+延长硬盘寿命
但是现在的电脑不能软件通断硬盘供电，很遗憾

ps. 软 RAID5 当然没有芯片坏掉的问题乐

作者: lucifersun 时间: 2009-8-9 13:37

软RAID不能太较真，碰上动辙两黄三黄的希捷盘，死了叫你哭都哭不出来。
民用的NAS，还是离RAID远些好。
Labyrinth 发表于 2009-8-9 11:26

晕，双盘镜像卷（软R1），又不是做R0

作者: fromiss 时间: 2009-8-9 13:44
楼主装下来不算硬盘价格大概是多少？威联通（QNAP）TS-219 网络存储，支持2个磁盘的空箱只要2880而已。
NAS主板好招，机箱难求。

作者: lucifersun 时间: 2009-8-9 14:16

楼主装下来不算硬盘价格大概是多少？威联通（QNAP）TS-219 网络存储，支持2个磁盘的空箱只要2880而已。
NAS主板好招，机箱难求。
fromiss 发表于 2009-8-9 13:44

还没装呢，最近忙的要命，没时间弄这个玩意儿，taobao上查下来的价格，主板760，机箱差不多也要500，外置电源80，2G内存190
总价估计不超过1500，主要价格还是在机箱上，适合做小型NAS的机箱实在是少之又少

至于你说的TS-219，双盘空箱要2880？这把刀也太快了吧

作者: fromiss 时间: 2009-8-9 16:48
2880是不带硬盘的价格，我觉得还可以了。看中的做NAS的机箱，勤诚 ES34069要1850，所以我觉得2880也可以了……

作者: minfox 时间: 2009-8-9 19:07

FREENAS毕竟是免费的
superkkk 发表于 2009-8-7 13:52

软件免费,在中国不是优势.

作者: stephenmaxmax 时间: 2009-8-9 19:09
本帖最后由 stephenmaxmax 于 2009-8-9 19:18 编辑

EP80579还就是用来做nas的，可以搜下使用EP80579这个cpu的nas成品。
至于raid5，，个人是在看不出nas上用raid5有什么意思。。

我认为最好是用淘汰的电脑来做nas，并且至少8硬盘，而不是花钱再去装一台。
如果硬盘少于8块，直接挂大奶或者热插拔就好了，没必要另开门户。

再说了，NAS又没必要时刻开机，功耗什么的根本无所谓，上班的时候还开nas干嘛
这有牵扯到另一个问题：NAS不适合同时做下载机。这样的话根本没办法做到两全其美。下载机是下载机，NAS是NAS。

作者: lucifersun 时间: 2009-8-9 19:44
本帖最后由 lucifersun 于 2009-8-9 20:04 编辑

EP80579还就是用来做nas的，可以搜下使用EP80579这个cpu的nas成品。
至于raid5，，个人是在看不出nas上用raid5有什么意思。。

我认为最好是用淘汰的电脑来做nas，并且至少8硬盘，而不是花钱再去装一台。
如果硬 ...
stephenmaxmax 发表于 2009-8-9 19:09

EP80579用在很多NAS上是没错，但这些NAS往往都另外搭配了一块Raid芯片

家用NAS主要是方便多台主机共享和备份数据，需要时候还能通过Internet来调取文件，未必需要超大容量，8硬盘的NAS，体积、功耗、噪音、散热都是要考虑的问题，成本更加是难以接受，完全不是家用级别的东西。而且你还要淘汰电脑来做，淘汰电脑的机箱能装下8个硬盘吗，有8个接口吗？准备用8个新盘还是8个不同规格的旧硬盘？准备如何进行管理，如何保准数据安全？

至于下载机和小型NAS合并在一起我觉得很正常啊，本来就是配置差不多的东西，只不过NAS对安全性的要求高一些而已，所以就多加一个硬盘来做冗余。
否则你觉得什么做下载机更适合？哪些传输速度连10MB/s都到不了的网络硬盘盒？或者在另外弄台旧电脑？

至于平时存放高清电影，我是专门准备了3个仓库盘，全部装满之后，买一个新的大容量硬盘，然后把之前那个容量最小时间最长的硬盘卖掉，循环周转，把硬盘数量和质量都维持在一个适当的水平上，完全想不通怎么会需要8个硬盘

作者: Labyrinth 时间: 2009-8-9 19:46
用二手笔记本做BT机和网关。
用台式机做NAS或干脆上肥象大大的Terastation，平时关机，通过内网网卡唤醒。
穷人只能这样玩罗

作者: fromiss 时间: 2009-8-9 21:09
家用nas上面用raid 5主要是为了数据安全。

作者: stephenmaxmax 时间: 2009-8-9 23:06

用二手笔记本做BT机和网关。
用台式机做NAS或干脆上肥象大大的Terastation，平时关机，通过内网网卡唤醒。
穷人只能这样玩罗
Labyrinth 发表于 2009-8-9 19:46

赞同

建议楼主参考下这个意见

作者: stephenmaxmax 时间: 2009-8-9 23:09
我还是那个意思，你没那么多硬盘搞什么nas，直接全插大奶上就行了。

“8硬盘的NAS，体积、功耗、噪音、散热都是要考虑的问题，成本更加是难以接受”

还是说了，又不是让你nas全年开机，你自己的大奶反倒是会全年开机吗。成本难以接受？你硬盘不多还硬要装台nas，成本就是你自己的事情了

作者: lucifersun 时间: 2009-8-10 09:09

我还是那个意思，你没那么多硬盘搞什么nas，直接全插大奶上就行了。

“8硬盘的NAS，体积、功耗、噪音、散热都是要考虑的问题，成本更加是难以接受”

还是说了，又不是让你nas全年开机，你自己的大奶反倒是会全 ...
stephenmaxmax 发表于 2009-8-9 23:09

之前不就说了吗，NAS是为了共享数据用，有时候在外面办事，笔记本没带，有需要一些资料，如果家里有台NAS，就可以直接FTP登陆上去远程调取了。容量并不重要。
还有就是备份功能，尤其是一些重要文件，可以做到本机和NAS上实时同步，来保证数据安全。
出于这些考虑，我这台NAS当然是要7x24工作的，否则还等到要用了才去开机？还不如买个移动硬盘呢，开机速度还快点，通电就能用，NAS还要等系统启动完才行。

作者: ericcantone 时间: 2009-8-13 17:42

http://item.taobao.com/auction/item_detail.jhtml?item_id=fbd397961c7b3ef23169eab822c48a4b&x_id=0db2

我买了一个。

比鸟atom便宜多了。。
stephenmaxmax 发表于 2009-8-7 20:40

xd这台机器功耗多少啊？内存插哪里啊？他介绍里面我没看到内存插槽啊

作者: lucifersun 时间: 2009-8-13 20:56
本帖最后由 lucifersun 于 2009-8-13 20:59 编辑

xd这台机器功耗多少啊？内存插哪里啊？他介绍里面我没看到内存插槽啊
ericcantone 发表于 2009-8-13 17:42

有的，是笔记本内存，槽在散热片和IDE口之间的位置

这块主板功耗比ATOM+945GSE大一些，但关键是性能不行，只有800MHz，而且官方文档里还没找到这个规格，只有600MHz，所以实际是多少的速度还不知道。但不管是800还是600，速度都是够慢的。ATOM至少是1.6G带超线程，L2也大了一倍。
这块板子的好处主要还是扩展槽比较多，而且是双网卡，可惜没有CF口，否则做路由器倒是一流的

作者: deepsee 时间: 2009-8-13 22:40
LZ真有闲情。。。

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)