POPPUR爱换

标题: 768M、384bit武装到GTS250上性能比260如何？ [打印本页]

作者: 苯苯小哥 时间: 2009-8-6 15:13
标题: 768M、384bit武装到GTS250上性能比260如何？
本帖最后由苯苯小哥于 2009-8-6 15:19 编辑

突发奇想，看到8800U位宽显存蛮大也是0.8ns，要是这些配备给GTS250会怎么样？

作者: roger243 时间: 2009-8-6 15:16
那就变成8800U+了～

作者: nukualofa 时间: 2009-8-6 15:20
没用，最关键的是流处理器数量差距太大，128个对216/192个
就好比马路从两车道拓宽成4车道，但是上面开的车子一辆是QQ一辆是法拉利

作者: 苯苯小哥 时间: 2009-8-6 15:22

比260还是差点
192SP VS 128SP
896M VS 768M
448bit VS 384bit
G200 VS G92

作者: thitara 时间: 2009-8-6 15:27
频率高也没用。。。250那么高频率也就和4850扯平，就算512bit也很难接近4870和260

作者: 苯苯小哥 时间: 2009-8-6 15:29
感觉那些1G 2G的250 还不如加点位宽来的实在

作者: nukualofa 时间: 2009-8-6 15:39
加流处理器数量是王道

作者: 苯苯小哥 时间: 2009-8-6 15:40

加流处理器数量是王道
nukualofa 发表于 2009-8-6 15:39

这个没辙啊除非取消260这档次

作者: nukualofa 时间: 2009-8-7 10:24
GT240：112个
GT250：128个
GT260：192/216个
===============
我觉得250和260中间还能塞进一个级别，SP在160个左右，位宽还是256bit，显存1G，我觉得比较理想
现在是240-》250性能差距太小，260+到275再到285的性能差距也太小，但是250到260之间性能空间太大

作者: 苯苯小哥 时间: 2009-8-7 11:08
本帖最后由苯苯小哥于 2009-8-7 11:11 编辑

GT240：112个
GT250：128个
GT260：192/216个
===============
我觉得250和260中间还能塞进一个级别，SP在160个左右，位宽还是256bit，显存1G，我觉得比较理想
现在是240-》250性能差距太小，260+到275再到285的 ...
nukualofa 发表于 2009-8-7 10:24

确实这也是G92和G200分界

240跟250差 16SP
250跟260差 64SP之多（相对192SP）  位宽差192bit
260跟260+差 24SP
275跟260+差 24SP
275跟285差  64bit

按照G200之间差是24SP  192SP-24SP=168SP 但不知道G92行不行，这么多SP

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)