POPPUR爱换

标题: 768M、384bit武装到GTS250上性能比260如何? [打印本页]

作者: 苯苯小哥    时间: 2009-8-6 15:13
标题: 768M、384bit武装到GTS250上性能比260如何?
本帖最后由 苯苯小哥 于 2009-8-6 15:19 编辑

突发奇想,看到8800U位宽显存蛮大也是0.8ns,要是这些配备给GTS250会怎么样?
作者: roger243    时间: 2009-8-6 15:16
那就变成8800U+了~
作者: nukualofa    时间: 2009-8-6 15:20
没用,最关键的是流处理器数量差距太大,128个对216/192个
就好比马路从两车道拓宽成4车道,但是上面开的车子一辆是QQ一辆是法拉利
作者: 苯苯小哥    时间: 2009-8-6 15:22
比260还是差点
192SP VS 128SP
896M   VS 768M
448bit  VS 384bit
G200   VS  G92
作者: thitara    时间: 2009-8-6 15:27
频率高也没用。。。250那么高频率也就和4850扯平,就算512bit也很难接近4870和260
作者: 苯苯小哥    时间: 2009-8-6 15:29
感觉那些1G 2G的250 还不如加点位宽来的实在
作者: nukualofa    时间: 2009-8-6 15:39
加流处理器数量是王道
作者: 苯苯小哥    时间: 2009-8-6 15:40
加流处理器数量是王道
nukualofa 发表于 2009-8-6 15:39

这个没辙啊 除非取消260这档次
作者: nukualofa    时间: 2009-8-7 10:24
GT240:112个
GT250:128个
GT260:192/216个
===============
我觉得250和260中间还能塞进一个级别,SP在160个左右,位宽还是256bit,显存1G,我觉得比较理想
现在是240-》250性能差距太小,260+到275再到285的性能差距也太小,但是250到260之间性能空间太大
作者: 苯苯小哥    时间: 2009-8-7 11:08
本帖最后由 苯苯小哥 于 2009-8-7 11:11 编辑
GT240:112个
GT250:128个
GT260:192/216个
===============
我觉得250和260中间还能塞进一个级别,SP在160个左右,位宽还是256bit,显存1G,我觉得比较理想
现在是240-》250性能差距太小,260+到275再到285的 ...
nukualofa 发表于 2009-8-7 10:24

确实 这也是G92和G200分界

240跟250差 16SP
250跟260差 64SP之多(相对192SP)  位宽差192bit
260跟260+差 24SP
275跟260+差 24SP
275跟285差  64bit

按照G200之间差是24SP  192SP-24SP=168SP 但不知道G92行不行,这么多SP




欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4