POPPUR爱换

标题: 没有dx10.1，NV目前市售卡无法使用Win7 WDDM1.1的GPU加速字体显示？ [打印本页]

作者: 什么？ 时间: 2009-8-7 11:09
标题: 没有dx10.1，NV目前市售卡无法使用Win7 WDDM1.1的GPU加速字体显示？
本帖最后由什么？于 2009-8-7 22:02 编辑

许多尝鲜Win7系统的用户觉得它比Vista更好的原因就是因为Win7在细节完善和使用感受上比Vista有了长足进步，以最简单的文字应用来说，在Vista中，微软引进了ClearType技术以解决字体发虚的问题，而在Windows 7中，微软继续对ClearType进行了改进，选项更精细。以往的字体显示中基本不需要显卡的参与，Win7通过引入Direct2D和DirectWrite新型字体API，加强了GPU在文字显示中的地位，字体显示也越来越依赖GPU的表现了。

在微软的D2D加速技术架构于DX10.1上的MSAA（多重采样）抗锯齿的2D渲染技术，而DirectWrite则是基于ClearType字体渲染的新型API，与传统的GDI渲染，它不仅提供了硬件加速的ClearType渲染，并且比GDI增加了两个渲染模式：Sub-Pixel Positioning Render(子像素渲染) 和Sub-Pixel Positioning And Anti-Aliasing In Both Horizontal And Vertical Dimensions Render (子像素加X轴方向和Y轴方向抗锯齿渲染)，传统的GDI的ClearType的渲染就只有X轴方向反锯齿渲染，没有子像素和Y轴方向反锯齿渲染。

所以不难理解NV为何要自己抽自己脸，偷偷将自己的40nm芯片省级到Dx10.1了。

[attach]1101277[/attach]

D2D基于Dx10.1构建
[attach]1101540[/attach]

附带，154楼 jocover 网友编译的DirectWrite测试程序，装有Win7的网友可以把结果贴出，最好注明显卡型号和驱动版本号

Hit Testing Example.zip (5.43 KB)

作者: temp444 时间: 2009-8-7 11:15
NV总是夸大一些没什么作用的东西，比如那个PhysX，忽悠小白。

作者: noyouwenti 时间: 2009-8-7 11:19
有的DX10.1不支持，搞物理加速这些没用的东西，真郁闷。

作者: jocover 时间: 2009-8-7 11:24
win7默认的驱动就是WDDM1.1的

作者: jianma1979 时间: 2009-8-7 11:29
前排围观

作者: 长风 时间: 2009-8-7 11:29
嗯，一种字体显示与物理加速，一个比较有用一个比较没用，A家给出的答案是字体显示有用，嗯。

抽自己的脸，呵呵，X8XX的时候，ATi是不是把自己的脸给抽烂了啊，要不然怎么没脸混下去了，卖身了呢？

作者: johngoo 时间: 2009-8-7 11:29
无所谓了，NV的定位自有定位的道理，消费者总是被动的

作者: zajara 时间: 2009-8-7 11:36
本帖最后由 zajara 于 2009-8-7 11:43 编辑

麻烦介绍一下如何知道字体显示是否被加速了

作者: 什么？ 时间: 2009-8-7 11:39

嗯，一种字体显示与物理加速，一个比较有用一个比较没用，A家给出的答案是字体显示有用，嗯。

抽自己的脸，呵呵，X8XX的时候，ATi是不是把自己的脸给抽烂了啊，要不然怎么没脸混下去了，卖身了呢？
长风发表于 2009-8-7 11:29

AMD从来没说过物理加速没有用这类话！请这位叫长风的N饭不要造谣好么！

AMD当时没钱收AGEIA，让NV捷足先登。造成AMD现在在物理加速上比较悲惨和被动局面。再说并不是AMD不想支持Physx或是不能支持physx，而NV不想让A卡支持Phsyx，不然谁还买N卡呢？

别管A卡过去如何，现在的事实是，你家N卡在Win7下都是2D残~废卡咯，这个怎么办？

作者: 牛奶不老 时间: 2009-8-7 11:44
physx不过是一种解决方案而已，市面上还有很多，只不过physx通过NV的CUDA率先提供了GPU加速方案
而到了DX11时代，开发商可以很容易的通过DX11的GPU通用计算接口为自己的物理引擎或者其他较为流行的比如physx，havok提供GPU加速，现在实在是过分抬举physx了

作者: rockyband 时间: 2009-8-7 11:44

AMD从来没说过物理加速没有用这类话！请这位叫长风的N饭不要造谣好么！

AMD当时没钱收AGEIA，让NV捷足先登。造成AMD现在在物理加速上比较悲惨和被动局面。再说并不是AMD不想支持Physx或是不能支持physx，而NV不 ...
什么？发表于 2009-8-7 11:39

哟哟.....在这位AFAN的口中NV的2D显示都成残废了....人言可畏啊.........

作者: MAGICWIN 时间: 2009-8-7 11:45
没事没事，NV的CUDA是万能的，DX11都能模拟出来何况区区DX10.1的字体加速

作者: rockyband 时间: 2009-8-7 11:46

physx不过是一种解决方案而已，市面上还有很多，只不过physx通过NV的CUDA率先提供了GPU加速方案
而到了DX11时代，开发商可以很容易的通过DX11的GPU通用计算接口为自己的物理引擎或者其他较为流行的比如physx，havok ...
牛奶不老发表于 2009-8-7 11:44

AFAN怎么老喜欢拿INTEL的技术出来说话呢?

作者: voodoo12345 时间: 2009-8-7 11:49
LZ好GUN 就是纳尼?的马甲对吧

作者: 牛奶不老 时间: 2009-8-7 11:50

AFAN怎么老喜欢拿INTEL的技术出来说话呢?
rockyband 发表于 2009-8-7 11:46

口水无意啊，改来的还是会来的，逞口舌之快不如思后患

作者: 长风 时间: 2009-8-7 11:55
9# 什么？

说啥啥没用的，见2、3楼。

即便真是无法对ClearType字体进行加速，那就是2D残废了？这位叫“什么？”的A饭可不要造谣啊。

作者: 长风 时间: 2009-8-7 11:57

physx不过是一种解决方案而已，市面上还有很多，只不过physx通过NV的CUDA率先提供了GPU加速方案
而到了DX11时代，开发商可以很容易的通过DX11的GPU通用计算接口为自己的物理引擎或者其他较为流行的比如physx，havok ...
牛奶不老发表于 2009-8-7 11:44

来来来，说说看现在的那些评价是抬举PhysX了。现在关于PhysX，所谓的评价也不过就是物理引擎而已吗，宣传上也就是说PhysX本身的特点而已吗，有哪些不实了？有不实之处，您给拨云见日啊？

作者: rockyband 时间: 2009-8-7 11:57

口水无意啊，改来的还是会来的，逞口舌之快不如思后患
牛奶不老发表于 2009-8-7 11:50

中文错字也不要太多了吧.....HAVOK不是INTEL的技术?你的技术?太喜剧了.

作者: 长风 时间: 2009-8-7 11:59
15# 牛奶不老

不是废话吗，该来的肯定要来啊，说不定已经来了呢，你看到了吗？

后患，眼前的你都不敢看，还看什么后患呐。

作者: 牛奶不老 时间: 2009-8-7 11:59

中文错字也不要太多了吧.....HAVOK不是INTEL的技术?你的技术?太喜剧了.
rockyband 发表于 2009-8-7 11:57

DX还微软的呢，你也挺喜剧的，人家AMD和intel两家交叉授权的技术比NV自己的还多

作者: rockyband 时间: 2009-8-7 12:00

DX还微软的呢，你也挺喜剧的，人家AMD和intel两家交叉授权的技术比NV自己的还多
牛奶不老发表于 2009-8-7 11:59

你在另外一个帖子刚回了一句话,我借你的话来回答你呀.

CPU区和图形区总有些人分不清楚
牛奶不老发表于 2009-8-7 11:53

作者: 牛奶不老 时间: 2009-8-7 12:06

你在另外一个帖子刚回了一句话,我借你的话来回答你呀.

rockyband 发表于 2009-8-7 12:00

貌似今个K神很反常，有点神识不清，还是历来如此？提了intel，现在又不让人提了

作者: rockyband 时间: 2009-8-7 12:12

貌似今个K神很反常，有点神识不清，还是历来如此？提了intel，现在又不让人提了
牛奶不老发表于 2009-8-7 12:06

那你是认为INTEL和AMD有GPU的交叉授权了?哈哈.哈哈.....好娱乐..好娱乐.

作者: 什么？ 时间: 2009-8-7 12:12
本帖最后由什么？于 2009-8-7 12:14 编辑

哟哟.....在这位AFAN的口中NV的2D显示都成残废了....人言可畏啊.........
rockyband 发表于 2009-8-7 11:44

请问K神，在Win7下，目前主流A卡能启用D2D加速，有更好的字体显示效果，而你家主子目前市售产品都不能。请问在Win7字体显示这个限定下，不是残废难道还是优点么？

另外你们N饭以前不是疯狂的诋毁Dx10.1么，现在情何以堪啊

作者: rockyband 时间: 2009-8-7 12:15

请问K神，在Win7下，目前主流A卡能启用D2D加速，有更好的字体显示效果，而你家主子目前市售产品都不能。请问在Win7字体显示这个限定下，不是残废难道还是优点么？

另外你们N饭以前不是疯狂的诋毁Dx10.1么，现在 ...
什么？发表于 2009-8-7 12:12

我用了半年WIN7还真不知道D2D加速怎么开?请详细说明一下吧.谢谢了...或者抓张开了D2D的图好吗?

请一定抓张图啊,谢谢了..我看看你这个主心骨AFAN用过WIN7没有....天天吹.

作者: 什么？ 时间: 2009-8-7 12:17
本帖最后由什么？于 2009-8-7 12:18 编辑

我用了半年WIN7还真不知道D2D加速怎么开?请详细说明一下吧.谢谢了...或者抓张开了D2D的图好吗?
rockyband 发表于 2009-8-7 12:15

这这这。。可谓 “眼不见，心不烦”，“掩耳盗铃、自欺欺人”的典范

唉，情何以堪

作者: rockyband 时间: 2009-8-7 12:19

这这这。。可谓 “眼不见，心不烦”，“掩耳盗铃、自欺欺人”的典范

唉，情何以堪
什么？发表于 2009-8-7 12:17

我玩WIN7半年了......真不知道有这么个功能......你刚才已经确认可以开启了..请上张你电脑上开启的图吧.

你不会是用着XP说WIN7好吧?

作者: 什么？ 时间: 2009-8-7 12:22

我玩WIN7半年了......真不知道有这么个功能......你刚才已经确认可以开启了..请上张你电脑上开启的图吧.

你不会是用着XP说WIN7好吧?
rockyband 发表于 2009-8-7 12:19

我用的就是XP，还是intel整合卡！难道我就不能讨论win7，就不能讨论图形技术了么？你这什么思维？

作者: rockyband 时间: 2009-8-7 12:24

我用的就是XP，还是intel整合卡！难道我就不能讨论win7，就不能讨论图形技术了么？你这什么思维？
什么？发表于 2009-8-7 12:22

请问K神，在Win7下，目前主流A卡能启用D2D加速，有更好的字体显示效果，而你家主子目前市售产品都不能。请问在Win7字体显示这个限定下，不是残废难道还是优点么？

另外你们N饭以前不是疯狂的诋毁Dx10.1么，现在情何以堪啊

麻烦我用WIN7都不知道有这个功能,你用XP你都知道WIN7下A卡有D2D加速...然后随便想象一个N卡不支持就代表N卡是残废.

你现在在残废的环境下说WIN7和A卡的好处吗?

哈哈.哈哈........太搞笑了.....口口声声说A卡如何如何....你用INTEL集显????哈哈.哈哈.........

作者: SpitDragon 时间: 2009-8-7 12:24

我用的就是XP，还是intel整合卡！难道我就不能讨论win7，就不能讨论图形技术了么？你这什么思维？
什么？发表于 2009-8-7 12:22

这D2D加速怎么开呀？好奇中

作者: ekphone 时间: 2009-8-7 12:26
本帖最后由 ekphone 于 2009-8-7 12:28 编辑

中文错字也不要太多了吧.....HAVOK不是INTEL的技术?你的技术?太喜剧了.
rockyband 发表于 2009-8-7 11:57

DX11可以支持多种物理加速技术，HAVOK不是唯二更不是唯一，在这个标准下HAVOK要服从于DX

作者: helpyyl 时间: 2009-8-7 12:27
Afan现在真是无敌了

作者: 什么？ 时间: 2009-8-7 12:30

麻烦我用WIN7都不知道有这个功能,你用XP你都知道WIN7下A卡有D2D加速...然后随便想象一个N卡不支持就代表N卡是残废.

你现在在残废的环境下说WIN7和A卡的好处吗?

哈哈.哈哈........太搞笑了.....口口声声说 ...
rockyband 发表于 2009-8-7 12:24

什么我知道？这是微软在WDDM1.1里 D2D功能的设定！

那请问按照你的思维，当A卡9月率先发布DX11显卡，使用Win7 RTM运行在Dx11环境，这个Dx11对你来说是不存在的？

作者: 什么？ 时间: 2009-8-7 12:31

这D2D加速怎么开呀？好奇中
SpitDragon 发表于 2009-8-7 12:24

去问微软

作者: rockyband 时间: 2009-8-7 12:32
AFAN是很强大的.原来N卡是不支持WDDM1.1的......我再笑笑走过.

作者: rockyband 时间: 2009-8-7 12:33
用着INTEL集成显卡就别去丢AMD的脸......N卡竟然不支持WDDM1.1我再哭笑不得.

作者: 什么？ 时间: 2009-8-7 12:34

。。。。

哈哈.哈哈........太搞笑了.....口口声声说A卡如何如何....你用INTEL集显????哈哈.哈哈.........
rockyband 发表于 2009-8-7 12:24

你这不是奴性思维么？按照你的思维：你没用GTX295，你凭什么说GTX295强呢？
不知道可笑的是谁

作者: 长风 时间: 2009-8-7 12:35

请问K神，在Win7下，目前主流A卡能启用D2D加速，有更好的字体显示效果，而你家主子目前市售产品都不能。请问在Win7字体显示这个限定下，不是残废难道还是优点么？

另外你们N饭以前不是疯狂的诋毁Dx10.1么，现在 ...
什么？发表于 2009-8-7 12:12

如果一种技术有替代方案，那么这种技术无用。这个结论可是从上面的Afan那里得来的，有不正确的地方还请指正。

那么如果这个字体显示效果有替代方案的话，那么A卡的DX10.1就是无用，对否？如果有别的字体可以替代的话，A卡的DX10.1无用，对否？

疯狂诋毁，呵呵，你可不要疯狂诋毁N饭，对于DX10.1，所说的不过是比DX10没有质的进步，在当时阶段适用性不广，除此之外还有什么？“XXXX无用”这种简单、直接、无需负责的语法，还真是多发于A大家庭呢。

作者: rockyband 时间: 2009-8-7 12:37

你这不是奴性思维么？按照你的思维：你没用GTX295，你凭什么说GTX295强呢？
不知道可笑的是谁
什么？发表于 2009-8-7 12:34

奴性思维?没用过295的可以评论295...但不能作为现实标准.

没用过WIN7和所谓GPU加速字体的可以评论这个功能...但不能作为标准去宣传...那就是虚假.

你看得懂吗?

作者: alouha 时间: 2009-8-7 12:37
事实是NV一直说没有用处的DX10.1现在是win7的一项基本需要，而NV也在不声不响的将自己的低端40nm芯片增加了DX10.1的支持。
然后呢？开始就有了类似不用这种技术N卡依旧2D风光无限的说法。我就想知道如果真是这样，NV费力改进芯片并且抽了自己嘴巴是为什么。为了在一样的价格水平上提供给广大消费者更广泛更先进的技术支持而不惜背负出尔反尔的口碑？
有点伟大。

作者: 长风 时间: 2009-8-7 12:38
37# 什么？

问题是你没用过295，却跟用295说295太弱，用295说你说错了你还说人家奴性思维，啧啧~~~~~~~

作者: rockyband 时间: 2009-8-7 12:38

事实是NV一直说没有用处的DX10.1现在是win7的一项基本需要，而NV也在不声不响的将自己的低端40nm芯片增加了DX10.1的支持。
然后呢？开始就有了类似不用这种技术N卡依旧2D风光无限的说法。我就想知道如果真是这样，N ...
alouha 发表于 2009-8-7 12:37

当你弄懂了DX10和DX10.1的区别后,就不会这样问了.哈哈...

作者: 什么？ 时间: 2009-8-7 12:38

用着INTEL集成显卡就别去丢AMD的脸......N卡竟然不支持WDDM1.1我再哭笑不得.
rockyband 发表于 2009-8-7 12:33

还把奴性思维当优点了？

我什么时候说N卡不支持WDDM1.1了，我只是张贴win'7里2D加速字体显示的解释，表明非dx10.1显卡不支持WDDM1.1里的D2D文本的MSAA效果罢了

而K神你又添油加醋的诬陷人！

作者: 什么？ 时间: 2009-8-7 12:39

37# 什么？

问题是你没用过295，却跟用295说295太弱，用295说你说错了你还说人家奴性思维，啧啧~~~~~~~
长风发表于 2009-8-7 12:38

那是K神的思维，你去抽他去，与我无关

作者: rockyband 时间: 2009-8-7 12:41

还把奴性思维当优点了？

我什么时候说N卡不支持WDDM1.1了，我只是张贴win'7里2D加速字体显示的解释，表明非dx10.1显卡不支持WDDM1.1里的D2D文本的MSAA效果罢了

而K神你又添油加醋的诬陷人！
什么？发表于 2009-8-7 12:38

你的显卡连WIN7都跑不流畅....你跟我谈什么WIN7下的WDDM1.1支持?还有什么奴性思维别乱说.

我用着WIN7告诉你我不知道这个功能是什么样....你拿着INTEL集成显卡,装着XP跟我谈WDDM1.1???????你这不就一扯.蛋吗??

作者: 长风 时间: 2009-8-7 12:43

事实是NV一直说没有用处的DX10.1现在是win7的一项基本需要，而NV也在不声不响的将自己的低端40nm芯片增加了DX10.1的支持。
然后呢？开始就有了类似不用这种技术N卡依旧2D风光无限的说法。我就想知道如果真是这样，N ...
alouha 发表于 2009-8-7 12:37

DX10显卡已经推出多少年，WIN7里面必须DX10.1加速又是从什么时候开始？

NV对DX10.1的评价最多也不过是当时阶段适用性不广，这个结论有错吗？到目前为止，非DX10.1不可的东西又有多少？

本来不支持DX10.1，现在支持了就叫抽嘴巴，要不要帮你回想回想X8XX至X1XXX？帮心中的ATi摸摸腮帮子看看红不红？

作者: rockyband 时间: 2009-8-7 12:43

那是K神的思维，你去抽他去，与我无关
什么？发表于 2009-8-7 12:39

你连人家这个比喻说什么都搞不明白.....哈哈.哈哈..

等你装上了WIN7了..等你用上了A卡了...等你知道你大力说的这个功能A卡和N卡的区别了....等你知道没用了...说吧.

作者: 什么？ 时间: 2009-8-7 12:43

奴性思维?没用过295的可以评论295...但不能作为现实标准.

没用过WIN7和所谓GPU加速字体的可以评论这个功能...但不能作为标准去宣传...那就是虚假.

你看得懂吗?
rockyband 发表于 2009-8-7 12:37

为什么不能作为标准去宣传？这个标准时微软规定的，支持就是支持，不支持就是不支持。
你的意思是因为我用XP和Intel显卡，所以WDDM1.1的D2D加速是不存在的？

作者: digitalera 时间: 2009-8-7 12:44
本帖最后由 digitalera 于 2009-8-7 12:46 编辑

DX10 .1上的MSAA不只是相对于dx10优化了效能吗? 为什么市售N卡没法使用?

作者: 什么？ 时间: 2009-8-7 12:45

你连人家这个比喻说什么都搞不明白.....哈哈.哈哈..

等你装上了WIN7了..等你用上了A卡了...等你知道你大力说的这个功能A卡和N卡的区别了....等你知道没用了...说吧.
rockyband 发表于 2009-8-7 12:43

说都不会话了吧？

作者: rockyband 时间: 2009-8-7 12:46

为什么不能作为标准去宣传？这个标准时微软规定的，支持就是支持，不支持就是不支持。
你的意思是因为我用XP和Intel显卡，所以WDDM1.1的D2D加速是不存在的？
什么？发表于 2009-8-7 12:43

MS的规定是存在的,但你用过吗?功能好坏是在实用中体现出来的,不是用嘴吹出来的.

但是你现在就是用着你I的集显,用着你的XP,卖力的吹什么WIN7下的WDDM1.1的D2D...你和现实中的骗.子有啥区别?

作者: 什么？ 时间: 2009-8-7 12:47

DX10 .1上的MSAA不只是相对于dx10优化了效能吗?
digitalera 发表于 2009-8-7 12:44

不完全是，你去专业区里dx10.1比dx10多了什么那篇文章，MSAA是强制标准

作者: hd4770 时间: 2009-8-7 12:49

还把奴性思维当优点了？

我什么时候说N卡不支持WDDM1.1了，我只是张贴win'7里2D加速字体显示的解释，表明非dx10.1显卡不支持WDDM1.1里的D2D文本的MSAA效果罢了

而K神你又添油加醋的诬陷人！
什么？发表于 2009-8-7 12:38

MSAA can be supported in DX10 cards by Driver workaround. 2D加速字体显示does not need a lot of GPU power, so supporting it natively in HW does not show much advantage as far as with this feature's concern.

作者: rockyband 时间: 2009-8-7 12:50

不完全是，你去专业区里dx10.1比dx10多了什么那篇文章，MSAA是强制标准
什么？发表于 2009-8-7 12:47

等你装上了WIN7..等你的I集显换成了支持WDDM1.1 MSAA D2D了....等你知道了这是什么功能了.能上图了.

我再陪你聊...现在就不陪你搞笑了.AFAN是强大的......渲染的方式当然也如同当时AMD所说....生物渲染...

用XP.集显平台,可预知WIN7 WDDM1.1 MSAA D2D下的效果....好了真不搞笑了.今天库管软件还要继续写完呢..要不然没钱拿了.

作者: 什么？ 时间: 2009-8-7 12:52

MS的规定是存在的,但你用过吗?功能好坏是在实用中体现出来的,不是用嘴吹出来的.

但是你现在就是用着你I的集显,用着你的XP,卖力的吹什么WIN7下的WDDM1.1的D2D...你和现实中的骗.子有啥区别?
rockyband 发表于 2009-8-7 12:46

没用过为什么不能说？你的意思：我用xp，但我说Win7好，我就是骗子了？
那我单位里用XP，家里用win7，那我在单位就是骗子，在家里就是良民么？

谁思维有问题？

一个开夏利的说法拉利是好车，却被开大众车的骂是骗子，K神。。。你你你你你，你怎么能这样！！！

作者: 什么？ 时间: 2009-8-7 12:53

等你装上了WIN7..等你的I集显换成了支持WDDM1.1 MSAA D2D了....等你知道了这是什么功能了.能上图了.

我再陪你聊...现在就不陪你搞笑了.AFAN是强大的......渲染的方式当然也如同当时AMD所说....生物渲染...

...
rockyband 发表于 2009-8-7 12:50

你在陪陪我吧，反正大家都好笑

作者: 长风 时间: 2009-8-7 13:01

没用过为什么不能说？你的意思：我用xp，但我说Win7好，我就是骗子了？
那我单位里用XP，家里用win7，那我在单位就是骗子，在家里就是良民么？

谁思维有问题？

一个开夏利的说法拉利是好车，却被开大众车的 ...
什么？发表于 2009-8-7 12:52

应该这样比方，一个开夏利的说法拉利不是好车，一个开法拉利的说你说错了，开夏利的说你是奴性思维 =.=

作者: 长风 时间: 2009-8-7 13:03
不是因为你用XP评论win7就如何如何，而是你没用win7，却对用win7的说如何如何，用win7的说你说的不对，你说人用win7的是奴性思维。

还要怎么说，你的思维才能不奴性？？

作者: cmxg 时间: 2009-8-7 13:03
围观，学习

作者: jocover 时间: 2009-8-7 13:12
http://download.microsoft.com/download/8/6/A/86A97515-8AF4-4CA6-B516-CDA1139B8D93/GRA-T515_cn.pptx

原文说的是DriectWrite的新功能吧，怎么扯到DX10.1上去了

作者: 什么？ 时间: 2009-8-7 13:17

应该这样比方，一个开夏利的说法拉利不是好车，一个开法拉利的说你说错了，开夏利的说你是奴性思维 =.=
长风发表于 2009-8-7 13:01

不会比喻就别瞎比喻！这样对你不利

作者: cui82630 时间: 2009-8-7 13:18
NV的卡不支持10.1特效，这个字体特效就废了。

作者: rockyband 时间: 2009-8-7 13:20

NV的卡不支持10.1特效，这个字体特效就废了。
cui82630 发表于 2009-8-7 13:18

众AFAN...你们哪只眼睛看见这个功能需要用到DX10.1????????我找完了MS的PPT...硬是没有找到..

请各位AFAN指明一条路好吗?

作者: 长风 时间: 2009-8-7 13:21

不会比喻就别瞎比喻！这样对你不利
什么？发表于 2009-8-7 13:17

嗯，嗯，咱两个的比喻反正都在上面给大家看，谁瞎比喻，谁不利，反正都自己做的自己受吧，嗯嗯，我受我的，你受你的。

作者: lightingmouse 时间: 2009-8-7 13:23
LZ乱贴大字报是不好的要喷人总得自己先把技术搞清楚

作者: lightingmouse 时间: 2009-8-7 13:24
还有那位用粗体N饭也需要冷静~ 你对window7 了解根本就很粗浅也不要在这里丢人了

作者: rockyband 时间: 2009-8-7 13:25

还有那位用粗体N饭也需要冷静~ 你对window7 了解根本就很粗浅也不要在这里丢人了
lightingmouse 发表于 2009-8-7 13:24

相当肤浅.....真的.....但你从哪里看出来我肤浅呢?

作者: 长风 时间: 2009-8-7 13:26
66# lightingmouse

给分析分析啊，人家那里说的不对了，也让大家伙长长见识？

作者: lightingmouse 时间: 2009-8-7 13:28
67# rockyband

让我找找我记得看过一张PPT是介绍7的新图形架构的里面D2D确实是基于D10.1的

不过具体到显卡制造商 AMD是原生支持的 NV是用软件驱动模拟的

作者: rockyband 时间: 2009-8-7 13:29

67# rockyband

让我找找我记得看过一张PPT是介绍7的新图形架构的里面D2D确实是基于D10.1的

不过具体到显卡制造商 AMD是原生支持的 NV是用软件驱动模拟的
lightingmouse 发表于 2009-8-7 13:28

除了DX11是硬件指标....DX10.1和DX10一个硬性指标,一个软性指标...硬件和硬性不同....

你找出来我也了解一下.

作者: 什么？ 时间: 2009-8-7 13:40
麻烦lightingmouse网友找出来吧，俺们也学习学习，就算我对D2D与Dx10.1的理解错了，有则改之，无则加冕

作者: mm740 时间: 2009-8-7 13:43
鄙视渲染出来的字体！这么糊的字还能看？字就应该用点阵才清晰！

作者: ff0759 时间: 2009-8-7 14:00

AFAN怎么老喜欢拿INTEL的技术出来说话呢?
rockyband 发表于 2009-8-7 11:46

你怎么看出他是A饭了，人家就是说了句实话而已。

作者: 长风 时间: 2009-8-7 14:03
73# ff0759

说了句实话就不能看出是A饭了吗？

作者: SpitDragon 时间: 2009-8-7 14:25

去问微软
什么？发表于 2009-8-7 12:31

原来你也不知道呀~~~

作者: squall119 时间: 2009-8-7 14:37
楼主拿着INTEL集成显卡的XP,然后对一群用着WIN7 和NV卡的用户在那边指手画脚...很有意思....

话说,LZ到现在还么说你说的那些功能是怎么开启的...效果如何呢...图呢,...

作者: 什么？ 时间: 2009-8-7 14:45

楼主拿着INTEL集成显卡的XP,然后对一群用着WIN7 和NV卡的用户在那边指手画脚...很有意思....

话说,LZ到现在还么说你说的那些功能是怎么开启的...效果如何呢...图呢,...
squall119 发表于 2009-8-7 14:37

我没有对“用户”指手画脚！请你看清楚，谢谢！

作者: 66666 时间: 2009-8-7 14:47
翻了半天也没找到这个字体加速跟DX10.1有关系的文档，win7 64bit正式版也找不到在哪开这个字体加速嘛

作者: 长风 时间: 2009-8-7 14:54

我没有对“用户”指手画脚！请你看清楚，谢谢！
什么？发表于 2009-8-7 14:45

好，好，你没有，你没有…………

说实话，我还真是对你的心理年龄感兴趣呢

作者: toshibacom 时间: 2009-8-7 15:13
反正NV的新出的40nm的GT2xx低端都支持DX10.1，就可以看到DX10.1还是有用的，NV不惜在WIN 7推出前自打耳光支持DX10.1就说明了一切。

作者: rockyband 时间: 2009-8-7 15:18

反正NV的新出的40nm的GT2xx低端都支持DX10.1，就可以看到DX10.1还是有用的，NV不惜在WIN 7推出前自打耳光支持DX10.1就说明了一切。
toshibacom 发表于 2009-8-7 15:13

低端..DX10.1...说明了什么?

作者: 长风 时间: 2009-8-7 15:27
80# toshibacom

在无DX10.1应用的时候，没有推出DX10.1，在有DX10.1应用的时候，推出DX10.1产品，有何不妥？

NV啥时候用过“DX10.1无用”这种简单粗暴的评价了？

要说原先不支持，后来支持就叫抽嘴巴，还是先仔细瞅瞅你心中ATi的腮帮子吧，看X1XXX的时候抽的嘴巴好了没。

对了，要比较比较DX10.1DX10的差距和D9CD9B的差距，ATi那应该不算抽嘴巴，应该算拿脑袋开啤酒瓶。

作者: toshibacom 时间: 2009-8-7 15:41

低端..DX10.1...说明了什么?
rockyband 发表于 2009-8-7 15:18

因为NV没40nm新高端，低端OEM出货量很大，WIN 7上市，出得最多的商务PC如果不支持WDDM1.1将会比较难看

作者: toshibacom 时间: 2009-8-7 15:46
本帖最后由 toshibacom 于 2009-8-7 15:53 编辑

80# toshibacom

在无DX10.1应用的时候，没有推出DX10.1，在有DX10.1应用的时候，推出DX10.1产品，有何不妥？

NV啥时候用过“DX10.1无用”这种简单粗暴的评价了？

要说原先不支持，后来支持就叫抽嘴巴，还 ...
长风发表于 2009-8-7 15:27

NV说过不会出Dx10.1，将会直接出DX11显卡，现在却推出支持DX10.1的GPU，这叫自打嘴巴。ATI，现在AMD的图形部门从来没说不支持SM3.0，只是当时觉得SM3.0还早了点没必要支持，以后还是要支持的，这怎么叫自打嘴巴？

作者: 长风 时间: 2009-8-7 15:50
83# toshibacom

你这里一个潜台词就是NV是被逼支持DX10.1，"不得不"支持DX10.1，你确定吗？NV从来没想过支持DX10.1？

还是翻一翻老黄历，X1XXX想必也是赶鸭子上架喽？

作者: 长风 时间: 2009-8-7 15:52
呵呵，SM3.0当年可是很有争议有用无用呐，哪些个说无用的，难不成不是ATi，现在的AMD图形部门？

作者: JoshuaChang 时间: 2009-8-7 15:56
http://www.anandtech.com/systems/showdoc.aspx?i=3557&p=5

唉～自己看看这篇文章吧，注意看aa图的注释："Hardware font anti-aliasing in action. Image courtesy NVIDIA"
LZ yy的那张图根本就是nv自己提供的，要是丫不支持才有鬼了，ms也不会蠢到用这种小手段来提高win7硬件门槛

作者: toshibacom 时间: 2009-8-7 15:59

呵呵，SM3.0当年可是很有争议有用无用呐，哪些个说无用的，难不成不是ATi，现在的AMD图形部门？
长风发表于 2009-8-7 15:52

从来没有SM3.0有用无用的争论，只有SM3.0在当时是否太超前，ATI从没说过不出SM3.0的卡。

作者: rockyband 时间: 2009-8-7 16:00

因为NV没40nm新高端，低端OEM出货量很大，WIN 7上市，出得最多的商务PC如果不支持WDDM1.1将会比较难看
toshibacom 发表于 2009-8-7 15:41

是的DX10的N卡又再次不支持WDDM1.1了.AFAN真强大.

作者: toshibacom 时间: 2009-8-7 16:01
本帖最后由 toshibacom 于 2009-8-7 16:05 编辑

83# toshibacom

你这里一个潜台词就是NV是被逼支持DX10.1，"不得不"支持DX10.1，你确定吗？NV从来没想过支持DX10.1？

还是翻一翻老黄历，X1XXX想必也是赶鸭子上架喽？
长风发表于 2009-8-7 15:50

我不知道，我只知道NV以前宣称不会推出DX10.1的GPU，直接会推出DX11的GPU。至于NV是不是被逼，我不知道，我不是NV的决策层，你也不回知道。有没有想过支持DX10.1？那是废话，都已经推出支持Dx10.1的GPU了，当然想过了。

作者: Edison 时间: 2009-8-7 16:02

因为NV没40nm新高端，低端OEM出货量很大，WIN 7上市，出得最多的商务PC如果不支持WDDM1.1将会比较难看
toshibacom 发表于 2009-8-7 15:41

NVIDIA 的 WDDM 1.1 驱动出来很久了，我手头的 9600GT 使用的 190.38 就是 WDDM 1.1 whql。

即使是微软 Windows7 内捆绑的 NVIDIA 驱动也都是 WDDM 1.1。

作者: fromiss 时间: 2009-8-7 16:05
wddm 1.1指的是win7下的显卡驱动还是支持了这个特性的显卡驱动才叫wddm 1.1？看意思win7下的显卡驱动都要遵循wddm 1.1标准吧？
http://en.wikipedia.org/wiki/Windows_Display_Driver_Model

Windows 7 will feature WDDM v1.1; the details of this new version were unveiled at WinHEC 2008. New features include [3]:

Return of 2D GUI hardware acceleration for use by GDI [4] and Direct2D/DirectWrite
BitBlt, StretchBlt, TransparentBlt
AlphaBlend, ColorFill
ClearType font support
DXVA-HD DDI [5]
Hardware video overlay DDI [6]
Optional AES 128 encryption
Optional decoding of encrypted video content
Support multiple drivers in a multi-adapter, multi-monitor setup

作者: 66666 时间: 2009-8-7 16:10

我不知道，我只知道NV以前宣称不会推出DX10.1的GPU，直接会推出DX11的GPU。至于NV是不是被逼，我不知道，我不是NV的决策层，你也不回知道。有没有想过支持DX10.1？那是废话，都已经推出支持Dx10.1的GPU了，当然想过 ...
toshibacom 发表于 2009-8-7 16:01

我都搞不懂了，一个2D字体加速用到什么特效必须要DX10.1才能支持？

微软会为了个DX10.1让一大半人都用不了字体加速？

意淫也要有点谱还不好

作者: toshibacom 时间: 2009-8-7 16:10

NVIDIA 的 WDDM 1.1 驱动出来很久了，我手头的 9600GT 使用的 190.38 就是 WDDM 1.1 whql。

即使是微软 Windows7 内捆绑的 NVIDIA 驱动也都是 WDDM 1.1。
Edison 发表于 2009-8-7 16:02

驱动怎么了，所有DX10的显卡还都能有DX11的驱动，只是DX11部分是硬件还是软件实现的。NV目前的GPU能跑DX10.1的应用吗？可以，只是不能硬件支持而已。

作者: toshibacom 时间: 2009-8-7 16:15

我都搞不懂了，一个2D字体加速用到什么特效必须要DX10.1才能支持？

微软会为了个DX10.1让一大半人都用不了字体加速？

意淫也要有点谱还不好
66666 发表于 2009-8-7 16:10

能用阿，谁说不能用，只是不能硬件加速。没有CUDA我就不能看1080P了？加速还分软件和硬件呢。

作者: rockyband 时间: 2009-8-7 16:16

驱动怎么了，所有DX10的显卡还都能有DX11的驱动，只是DX11部分是硬件还是软件实现的。NV目前的GPU能跑DX10.1的应用吗？可以，只是不能硬件支持而已。
toshibacom 发表于 2009-8-7 16:10

说很多次了...硬件标准,硬性标准,软性标准.....分清楚.

DX11很多是硬件标准..DX10.1是硬性标准..软性支持同样效果....完了.

作者: 长风 时间: 2009-8-7 16:16
来来来，东芝找找看NV官方关于DX10.1的结论，让我们看看是哪一位发言人如此信誓旦旦。

之后，关于ATi之于SM3.0，咱们也找找结论，好不？

作者: rockyband 时间: 2009-8-7 16:17

能用阿，谁说不能用，只是不能硬件加速。没有CUDA我就不能看1080P了？加速还分软件和硬件呢。
toshibacom 发表于 2009-8-7 16:15

等DX10.1是硬件"加速"了再说吧.到时候DX11硬件都成主流了..还谈什么DX10.1

作者: JoshuaChang 时间: 2009-8-7 16:17
本帖最后由 JoshuaChang 于 2009-8-7 16:19 编辑

能用阿，谁说不能用，只是不能硬件加速。没有CUDA我就不能看1080P了？加速还分软件和硬件呢。
toshibacom 发表于 2009-8-7 16:15

Hardware font anti-aliasing in action.Image courtesy NVIDIA
当然你要说nv在吹牛那我也没辙

作者: zxl7288436 时间: 2009-8-7 16:18
我看小说比较多，所以字体效果还是满重要的···所以就去百度了一下
在一份今天的新闻稿中,NVIDIA公布了真正支持Windows 7 Beta的显卡驱动181.71版本.
从这个版本开始将让NV显卡机器的Windows 7 Beta支持Windows Display Driver Model (WDDM) v1.1,增强2D和3D应用程序的性能,除此之外还对Windows 7有着诸多改进.
下载:NVIDIA Graphics Supercharge Microsoft Windows 7

新版驱动更新包括:

1、安装WDDM v1.1,适用于GeForce 8,9,200系列DirectX 10 GPU.
2、安装WDDM v1.0,适用于GeForce 6,7系列DirectX 9 GPU.
3、支持Direct3D,Direct2D以及DirectWrite.
4、支持NVIDIA CUDA技术.
5、支持NVIDIA PhysX(驱动包会自动安装PhysX System Software 9.09.0203版,支持所有GeForce 8,9,200系列GPU).
6、支持NVIDIA SLI DirectX 9,DirectX 10,OpenGL应用程序.

不知道安装和支持有没有差别
另外我也查了下DX10.1，其中牵扯到WDDM的内容如下：
DX10.1还将引入更新的驱动模型，WDDM 2.1。与DX10的WDDM2.0相比，2.1有一些显著的提高。

首先是更多的内容转换功能，WDDM2.0支持处理一个命令或三角形后进行内容转换，而WDDM2.1则可以让内容转换即时进

行。由于GPU同时要并行处理多个线程，因此内容转换的即时性不仅可以保证转换质量，还可以提升GPU效率，减少等待时

间。另外，由于WDDM 2.1支持基于过程的虚拟内存分配，处理GPU和驱动页面错误的方式也更为成熟。
看起来似乎跟WDDM1.1没啥关系？？

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)